EL ESTADO EN EL ESCENARIO MUNDIAL

Este capítulo introduce el estado como un Actor en la Política Internacional.

Explica el origen del Estado y como este ha expandido hasta ser un actor clave
en el escenario mundial. Este analiza como el Estado superó competidores y
se incrustó el mismo dentro del tejido de la política. Note como los estados se
convierten en más diversos en su funcionalidad y viene a ser respetado como
la unidad natural de la organización política. La evolución de los estados no
siempre fue suave, en algunos lugares ha sido más probada que en otros. El
capítulo identifica y analiza los desafíos que el estado ha enfrentado y continúa
enfrenando frente a la Globalización, el legado del colonialismo y los cambios
en la distribución de poder en el sistema internacional. Estos procesos afectan
el levantamiento de los actores no estatales reduce la capacidad de los estados
a unilateralmente manejar sus propios asuntos. El capítulo observa entonces
como los estados, especialmente aquellos menos poderosos, luchan por llevar
la seguridad y estabilidad a sus poblaciones y como incluso los estados más
poderosos han tenido que adaptarse a los cambios

Acepta como los conceptos de estados fallidos en términos de su incapacidad

para alcanzar buenos suministros públicos a su pueblo y su construcción como
lugares de inseguridad para las region y el sistema internacional . La
competición entre los estados céntricos vistas y más holística de política y
seguridad nos da en el capítulo a través del debate en el Estado soberano. La
condición de los estados soberanos en temasDe la necesidad de un buen
gobierno de necesidad de proteger y promover los derechos humanos
Es notado y cansado dentro del discurso amplio del imperativo humano que
intervención. La mirada del Estado como el Leviatán el actor soberano por
excelencia, ya no es preciso(si este lo fuera).El capítulo concluir que el Estado
permanece como la principal forma de organización política en el sistema
internacional y Reporta su desaparición como demasiado prematuro

Introducción

El Estado es el acto primario del Scenario mundial a pesar de los muchos

habituales, al cabo en el pasado. La presencia continua del Estado desmiente
reclamos de que ya no tiene un rol en el drama de los asuntos internacionales
debido A la post territorialidad, a la post soberanía, a los ajustes
contemporáneo. Este capítulo introduce y explica los orígenes y la evolución de
los estados, anota las características cambiantes y los desafíos que enfrenta
de los otros actores. Permite q el Estado permanece centrado a la política
internacional debido a esta adaptabilidad y resiliencia
Los orígenes y evolución de los estados

Nacimiento de los estados generalmente es fechado en la paz de Westfalia

1648 Europa central. La paz marcó el fin de la guerra sangrienta de los 30 años
1618 al 48Y terminó por eliminar el sistema feudal prevaleciente.Los bonos de
lealtad los cuales apuntalaba al sistema feudal fueron eliminados y eclipsada la
autoridad temporal a aquellos de mayor naturaleza espiritual.La emergencia de
los estados marco la secularización de la vida política como este determinó la
oposición del papado y el santo imperio romano. El Estado atrajo Y sostuvo el
apoyo porque demostró que era el más efectivo proveedor y garantizado el de
la seguridad y la seguridad para los pueblos.Debido cursos este África Asia y
seguro que los estados vieron fuera de los competidores tales como la liga de
las ciudades, como la Hanseatic liga y La ciudades estados tales como
Florencia y Venecia, porque su lógica institucional digo a ellos una venta en
movilizar la fuente de la sociedad (Spruyt 1984,185)Le estaba triunfo el Estado
triunfo sobre sus formas políticas rivales de organización política porque extrajo
la capacidad y permitió lo mas seguros los intereses de las personas. Y fue el
auto correcto en el momento correcto. El conjunto sobre la expansión es
remitido, incrustandose a si mismos dentro de la política,economía y tela social
por resumen, Destruyendo o absolviendo derechos previamente ganados en
otra unidad política, aldeas, comunidades, provincias, estados. En casos como
el desmedido tamaño del estado sobre la justicia de señores de días, de
aldeas, iglesias y comunidades, el derecho en si continúo en mayor o menor
forma,, pero bajo nuevo mandato (Tilly 1975,77). Para 1700, el Estado tenía
establecido asimismo como la forma primaria de organización política.
La paz de Wolf Alice Westfalia 1648 contrajo una serie de tratos multilaterales
firmados en Osnabrück y Münster por una variedad de firma dores incluyendo a
Ferdinando tercer, el sagrado imperio romano, eres reino de Francia el reino de
Francia, el reino de España,El imperio suizo, República alemana, el principado
del Sagrado imperio romano y Y los gobernantes de la ciudad del imperio
demostrando heterogénea heterogeneidad de gobernantes políticos de la
época. En el corazón de la paz en el corazón de los estados los cuales
emanaron, fue la cuestión de Soberanía. La pasé estableció el principio de cuis
regio eius religio, quienes rigieron sus religión.Esto permitió el principio
temporal de la territorialidad el derecho a decidir la denominación de los
asuntos en sus reinos-luterano o católicos. Los principales conocimiento de los
dos lados de las soberanía como principio fue determinado soberanía sobre su
territorio, y el gobierno de cadaPríncipe fueFue conferido con equidad legal
entre sus respectivos territorios. Territorio y soberanía visillo características de
los estados Westfalia años y el sistema estado desde su concepcion.Qué es lo
que alimenta territoriales de los estados estan relativamente unproblematic.El
Estado es un area de “spacio de bondad” (Storey 2001). Claramente de
marcados en territorio los cuales tienen el exclusivo derecho a gobernar. Es
este derecho a gobernar el criterio que más desafío y el cual giró pudo tener
consecuencias sobre la integridad territorial de los estados. La soberanía le
permitía ver dos dimensiones interrelacionadas-la soberanía interna y la
soberanía externa-y acompaña el número de principios, tales como la
integridad territorial, la no interferencia, la igualdad legal-todos prohibiendo los
parámetros del “juego soberano” (Jackson 1990).La soberanía interna requiere
que el pueblo dentro del conjunto territorial reconocido y y soportado por la
autoridad del Estado. El Estado que es el último Dentro de las fronteras y es
soberano la jurisdicción doméstica. Externamente, el Estado es uno entre
iguales como cada estado es,
Leyes de cualquier forma, legalmente igual. Esto significa que el Estado tiene
derecho a tener jurisdicción doméstica respetada por otros estados. Otros
estados deben observar los principios de no interferenciaY no mediar en
aquellos otros asuntos internos.
Esta igualdad legal entre estados está explícitamente enraizada en los cuadros
de las Naciones Unidas. Artículo dos aclara a los estados que” La organización
está basada en los principios de la igualdad soberana de todos los miembros y
explícitamente salvaguarda los principios de no interferencia”, Nada cuento en
la presente War autorice las naciones unidas intervenir en asuntos los cuales
son esencialmente dentro de la jurisdicción doméstica tengo en que el Estado
miembro de las Naciones Unidas permiten entrar dentro del club de los estados
y atender noticias de los standings de los estados, que los estados tienen todos
los derechos de sus tipos. Dado que tal de membresías nos sorprenderán que
nuevamente declarado los estados tengas de conocimiento en naciones unidas
y un lugar dentro de sus filas. Recientemente siguiendo una relación y natural
declaración unilateral de independencia en 2008 intentó ser reconocida por las
naciones unidas sin éxito, Se le dio la entrada naciones unidas en la corte
internacional criminal el principal órgano judicial de las naciones unidas visto
que aclaración de independencia contra la ley internacional.
El reconocimiento de la soberanía del Estado no simplemente un asunto legal.
Es un hecho político y tiene consecuencias políticas. Lo posición de los estados
tales como Serbia y Rusia al reconocimiento de Kosovo impidióSe convirtiera
en miembros de la Naciones Unidas-sin manos Rusia es miembro permanente
del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Un estado puede sólo
pertenecer a un grupo. Los otros miembros no impiden el contrato para la
membresía. Kosovo es miembro del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional. Pero sin embargo no es un miembro de la Unión Europea. Te
faltó la posición de la unión europea sobre independencia gozo es
particularmente conflictiva-Cinco de los 27 estados miembros usted me pasó
como un estado mientras que los otros 22 aceptaron que si lo es.
Reconocimiento entonces acto político. Debería el Estado puede ser declarado
ensimismo un estado, se ve como un estado, suena como estado,Pero como
que última mente, no es un estado hasta que esté es aceptado como tal por los
otros estados en el sistema internacional.
Internamente entonces-Y hablando normativamente, los estados están A
cargo.Externamente, sin embargo, existe ya no soberanía sobre los estados.
Este ambiente externo a sido caracterizado por algunos teorías políticas,
notablemente a aquellos de persuasión realista,Como un sistema internacional
anárquico. Realismo es uno de los tradiciones más antiguas en el estudio de
las relaciones internacionales, Rastreando son antecedentes a los tiempos
Thucydes historiador griego.Realismo constituye una tradición de difusión,
acomodando un rango de variantes tales como el realismo clásico, Neo
realismo, realismo ofensivo, realismo defensivo y más recientemente realismo
neoclásico. Las diferentes variantes comparten un conjunto del núcleo común
se asume que el Estado es el actor primarioDentro de la política internacional,
que sistema internacional es anárquico y esto, en su Hobbesian Ambiente
sistémico, el Estado debe parecer su propia seguridad y promover los intereses
nacionales sobre aquellos de otros estados. En este sistema analquico, no
existe poder coercitivo superior que le estado..En la práctica no todos los
Estados son iguales -Sin comprender reclamos liberales de lo contrario. mi
competitivo y velos mundo de la política internacional con igualdad legal es
eclipsadoPon la desigualdad de poder. Los estados fuertes hacen lo que
gustan, y los estados débiles hacen lo que ellos dicen. Estados son egolatras Y
actores racionales Busca poder sobre uno y otro- esta es su naturaleza.Ellos
priorizan su seguridad y se ayudan ellos mismos,Frecuentemente a expensa de
los estados débiles. Existe entonces una jerarquía de estados que sistema
internacional, con más poder o estados hegemónicos en la cima y entonces
otro nucleo de estados secundarios,Entonces los estado de tercer nivel y los
débiles y los estados fallidos fallidos.La soberanía legal-la soberanía que debe
ser-es importante para uno epero no es lo que realmente cuenta. Lo que
importa es el poder- la soberanía se hace.
Como los estados evolucionaron como estas hicieron entonces en términos de
ambos, se remitieron y el alcance geográfico. Todo nunca ha sido un actor
estático. Esto es roll cambio significativamente cuando el nacionalismo entró a
la escena. Revolución americana 1776 y la revolución francesa 1789 trajo con
ellos la idea de la nación. Naciones y nacionalismo tienes repercusiones por los
estados o menos porque la doctrina de soberanía popular.La soberanía ahora
no pone Reyes y reinas en su divinidad de Nando derecho para gobernar sobre
las personas. El pueblo no está sujeto a la soberanía su vida haciendo como
los estados están basados en consenso popular