Derecho constitucional

RESUMEN

TEMA:

COMPENDIO SOBRE DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL

JUSTIFICACION DEL TRABAJO

Este trabajo tiene una relevancia dentro de lo académico, ya que comprende la evolución
histórica de la sociedad humana por dotarse de un sistema que preserve la libertad de los
individuos, sus derechos y como se originan estos derechos y quienes son los protectores
de la misma.

Estos derechos y libertades han sido adquiridos gracias al esfuerzo de muchos

pensadores y luchadores, pero lo mas importante es que estos derechos y libertades no
podrían ser custodiados y menos sistematizados sino existiera un Estado benefactor con
su población . Este tema abarca sus orígenes , concepto, elementos y tipos de estado ,
brindaremos todos los conocimientos posibles para que esta trabajo tenga un
entendimiento en todo estudiante no solo de quien forje una carrera de derecho sino de
cualquier estudiante universitario y por que no de todo individuo que desee enriquecer
sus conocimientos.

Hemos tomado este tema por su vital importante dentro de realidad social y política,
económica y cultural, los países están regidos a través de un estado , comprender el
estudio de un estado implica primero conocer su realidad social . En muchas entrevistas a
autoridades locales de Chincha Alta son muy pocas quienes han podido tener un
concepto claro lo que es un Estado y menos aun su finalidad como entidad, también en
muchas entrevistas a personas y estudiantes solo 30 % han dado un concepto de estado
el resto solo tenia una noción casi vaga de la concepción y finalidad del Estado .

Es por ello ante este vacio negligente de muchas autoridades ediles por no incentivar una
cultura política en su sociedad y peor aun que quienes tienen el gobierno municipal no
tienen una noción claro de lo que es el Estado. Este trabajo tratara de esclarecer los
conceptos de Estado.

ALCANCES Y FINES DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

El estado es la forma institucional en que se ha organizado las sociedades mas
desarrolladas. El estado es generador de un orden social que requiere de formas de
regulación normadas por el derecho . El Estado es consustancial al derecho , allí donde
hay derecho existe la necesidad de una organización que haga cumplir el mandato de
forma constitucional y democrática , esto es la coacción que se hace exigible mediante el
Estado . Por ello el Estado es la sociedad jurídicamente organizada.

Por ello, la importancia de saber como surge, evoluciona y se desarrolla el Estado ,

articulándose correspondientemente con el derecho constitucional.

Los Estados son reconocidos en la comunidad internacional, tenemos el caso de

Palestina que a presentado ante la ONU un reconocimiento como Estado , que desde
1967 ha venido reclamando ya que constituye todos los elementos para ser un Estado .
Otra claro ejemplo es Quebec provincia de Canadá, sus los dos fallidos intentos por
independizarse de Canadá, en el año de 1980 gana el no a la independencia con 59,6 %
y en el año 1995 el no a la independencia gano con apenas 50, 6 % en la actualidad esta
provincia es reconocida como nación .

Es por eso que los Estados deberían de tener una eficiencia en sus gestiones
institucionales, sin importar las ideas políticas, no puede existir una crisis de Estados,
pero si puede existir una crisis de gobierno esto dependerá del manejo político de
quienes gobiernan . ¿Una crisis de gobierno puede afectar un Estado? No, el Estado es
una solidez intangible bajo el bloque constitucional y de la constitucionalidad no se
puede afectar las políticas de estado, estás seguirán hasta la existencia del propio Estado
.

OBJETIVO:
El Estado es la forma superior de organización social.

El Estado es consustancial al derecho constitucional, de allí su importancia en conocer su

origen, evolución y como se compone (territorio, población y poder). En su larga evolución
el Estado ha evolucionado desde sus formas más primitivas hasta establecer el Estado
Contemporáneo, que se manifiesta como el Estado de Derecho.
 Introducción
Recordar la historia es simplificar la existencia de una sociedad, pero perfeccionarla y
desarrollarla culturalmente depende de un estado, ya sea totalitario, socialista,
militaristas, capitalista, etc. Lo que importante en estos momentos es la solución, en
consecuencia los estados experimentan diversas opciones, los criterios ideológicos
amorfan aun mas esa solución, que al ser analizada en profundidad generan una
expectativa social en un país, en la cual cada individuo captara y se identificara con
algunos de estas corrientes.

La esencia de un Estado se encuentra en una nación , ¿Puede existir un estado sin

Nación? O ¿Puede existir una nación sin Estado? En la geopolítica internacional las
naciones han entrado en una crisis de entendimiento y los histrionismo culturales no han
sido las causes de los conflictos. Las naciones hoy en día han tenido una evolución muy
estructurada, ya que a pesar de cambios globales, las naciones han conservado sus
identidades.

La teoría del estado es una ciencia que comprende el estudio de las estructuras del
Estado, los tipos de estado, sus orígenes y su instrumentalidad dentro de la sociedad,
esta ciencia tiene un complemento importante con la ciencia política ya que esta ciencia
estudia los comportamientos de los políticos dentro de una realidad social. Quienes
gobiernan son políticos y es la ciencia política que trata de comprender las acciones de
los gobernantes, mientras la teoría del estado dará las pautas necesarias a los políticos
para que conozcan la complejidad estatal y sus limitaciones constitucionales.

En la primera guerra mundial 1914 – 1918 se cultivo mucho el nacionalismo, contra los
imperios (otomano, alemán, francés y ruso), pero fue en la segunda guerra mundial
donde se estrecho una contienda ideológica estableciéndose en todo el mundo un nuevo
orden mundial entre el capitalismo y comunismo dividiendo al mundo según corrientes
ideológicas, fue entonces que las naciones fueron sujetas a experimentos ideológicos.

Los Estados solo eran utilizados por los caudillos para gobernar a sus anchas sin valorar
la verdadera esencia de un Estado. Los estados solo eran medios de defensa contra otras
Estados, no existía el fin suprema que era la sociedad, mas bien todo lo contrario el
Estado era el fin suprema ante la sociedad, las luchas externas – internacional. Dejaron
como secuela el deterioró de los Estados, quienes gobernaban tenían la noción que el
estado era solo una entidad política y que esta debería ser dirigida por políticas
populistas.
La teoría del estado puede proponer un cambio de estructura a través de las reformar
constitucionales como lo hizo Valentín Panigua en eliminar la reelección presidencial,
estos cambios solo puede ser de forma, pero no de fondo, es decir a través de una
reforma constitucional no se puede cambiar el régimen económico del Perú), este cambio
solo podría darse a través de una asamblea constituyente, pues hay preceptos que no
son materia de discusión reformadora. Como son: las disposiciones de intangibilidad
expresa (intangibilidad de la institución republicana) y las disposiciones de intangibilidad
implícita (respeto a los valores patrios).

ORIGEN DEL ESTADO

Religió Moral
n ESTAD
O
Derech
o

La aparición del Estado, se encontraba en la misma sociedad, el elemento primordial para

una entidad bio – política era ese conjunto de personas que aun no tenía la noción de un
estado. El reconocimiento del hombre por tener un orden jurídico y dar a conocer a los
demás pueblos que existe el ser con derecho, sin pretender causar el conflicto a otras
naciones . ¿Como nació el Estado? La búsqueda del hombre era satisfacer necesidades
colectivas, la presión social por parte de quienes eran sometidos a los clanes, hordas,
tribus conlleva a los jefes de cada organización a reestructurar sus sistemas sociales, fue
entonces que el hombre busco una integración social entre sus integrantes relacionando
el trabajo (caza, recolección, etc.) como el instrumento de vida para las familias y
fortalecer ese vinculo.

La naturaleza hostil a posibles ataques de otras tribus y la evitar una anarquía conlleva en
primer lugar a proteger a sus integrantes, ganando un posicionamiento territorial,
organizando un grupo tribal donde exista jerarquía , roles sociales y de parentesco que
crean las bases de la familia primitiva.

Aparece la religión, la familia y la moral estos elementos subjetivos crearon las bases de
la integración social, consecuentemente se expresa en la organización económica del
estado.
Tuvieron que transcurrir decenios de años, para poder regenerar el comportamiento del
hombre y lograr un Estado estable y axiológico; el hombre fue aprendiendo que la
naturaleza no podía cambiar un territorio , fue entonces que el hombre con otros
congéneres producen el pensamiento logrando el entendimiento , después llegaron
muchos mas formando así un estado precario , pero el inicio a su perfeccionamiento.

ASIA ORIENTAL:
Siglo VIII.

Predominada la monarquía hereditaria , los familiares titulares de este poder se les

conocía como dinastías imperiales. Se suponía que el emperador era representante del
cielo y dueño absoluto de los hombres , pero aun así respondía ante pueblos sobre sus
actos a través de leyes. Se caracterizo por la decadencia de las costumbres y la
corrupción.

ANTIGUO ORIENTE:
Las culturas que predominaron en esta época fueron Egipto, Persia, Israel, Siria, etc. Esta
época se caracterizo por ser un Estado despótico o teocrático. Al ser despótico, la
autoridad era tan rígida y autoritaria que la capacidad de las personas en sus derechos
privados estaba restringidas y también dentro del derecho publico estaban limitados
según clase o castas privilegiadas. Era teocrático porque había un relación entre la
comunidad política y divina religiosa.

Grecia:
Fue cuando el hombre dio un salto importante dentro de su evolución política, ya no era
un hombre disperso, sino llego a establecer el gregarismo, es decir estableció su territorio
formando así la cuidad – estado. Esta organización política estaba formada por dos: los
Atenienses y Espartanos. La cuidad llego a establecer una mejor manera de convivencia
en la cual cada habitante tenia sus derechos. Pero la cuidad no era abierta, solo estaba
permitido el ingreso de quienes habitaban en esta comunidad, trataron de reglamentar
quienes podían ingresar.

Estas comunidades iban forjando una unidad muy peculiar, sobre todo cuando sentía el
temor de ser invadidos por extraños o extranjeros. Surgiendo así la identidad grupal y
también una lengua en común, una religión, una moral y lo más importante una autoridad
a la cual se subordinaba.

Roma:
Este era un gobierno de monarquía electiva y se dividía en dos clases los patricios y los
plebeyos los primero eran quienes tenían el derecho político, pues en ellos recaía el
poder de gobernar, en tanto a los segundos se dedicaban al trabajo de campo o
manufacturado en cada territorio romano.

La idea griega de Cuidad - Estado o Polis , fue reemplazada por la idea de civitas, que
trajeron los romanos , esta fue la forma mas evolucionada de estado, ya que las Polis o
Ciudad estaban constituidos por confederaciones con derechos mas amplios . Le daban a
la cultura, lengua, estratificación social un sitio mas institucional, agregándole un
componente mas que era lo económico, fue en esta cultura que se empezó a circular las
primeras monedas , creando un concepto nuevo de riqueza y el pago obligatorio a
tributos.

Los romanos eran expansivos, estaban dotados de una idea imperial sobre nuevos
territorios, pues por donde transitaban sus legiones , no solo eso también por donde
transportaban los granos y las riquezas . Existió una pluralidad religiosa en las tierras
conquistadas, pero sutilmente imponían sus valores culturales .llegando a latinizar buena
parte del mediterráneo.

Según el pensador greco. Romano Polobio , llego a identificar que Roma , fue una de las
primeras formas de gobiernos estatales : el imperio y la república , dentro de esa mixtura
dio origen a las monarquías con limitaciones institucionales a través del senado.

En Roma aparece en su fase inicial la idea de nación, soberanía, poder institucional,

orden publico, paz territorial y el concepto que la historia de la humanidad es la historia de
los Estados.

Según George Jellineck en su libro teoría general del estado quien fue un apolítico ,
menciona las tres etapas o periodos de la evolución de los estados, en la cual vamos a
hacer breves comentarios.

EDAD ANTIGUA:
El menciona que los filósofos, pensadores y juristas se ocuparon del estudio del
Estado, pero a esto no lo consideraron solamente como una entidad política sino
que lo concebían como una entidad político – religiosa.

Este pensador afirma que el estado tiene una doble naturaleza: lo primero en lo social en
la formación histórica que se adosa al derecho, siendo el hecho el fundamento existencial
de los derechos, creando así el derecho positivo , y el segundo es lo jurídico la
consecuencia de lo social , la performance que le dio el derecho al Estado fue la
institucionalizan de estos preceptos . No seria posible solo el hecho, sin tener un derecho
y no seria posible tampoco un derecho sin un hecho, es por ello que el Estado tiene un
complejitud en sus estudios. Para un mejor entendimiento según este pensador se
aplicaría la teoría social del Estado y la teoría jurídica del Estado.

Edad Antigua:
En la edad antigua concordamos con esta pensador pues en la edad antigua existía una
organización entre grupos políticos, culturales, religiosos y estado, que constituyeron una
unidad inseparable en cada Polis – Cuidad cada una de estos territorios tendría sus
dioses. El monoteísmo judeo – cristiano forma una iglesia universal independiente de las
fronteras políticas, pero que influía en las decisiones de los gobernantes sustrayendo
buena parte de la vida personal y publica a la dominación del grupo , lo que , en la edad
media , la iglesia reclamaba obediencia.

El poder político esta doblegado a lo divino, antes de tomar una decisión los gobernantes
consultaban a sus dioses – previo Senado, obligando a ello en muchos casos a medios
de castigo espirituales que era excomulgarlos.

EDAD MEDIA:
Según este autor no existía un Estado, pues dice que fue sustituido por estudios
jurídicos y políticos vinculados a las relaciones entre lo que se llamo el poder
espiritual (iglesia) y el llamado poder temporal (potestad civil).

Es cierto que la convulsión en esta etapa predominaba, la poliarquía fue característica en

esta etapa, el control interno lo tenia los depositarios del poder feudal, corporativas,
municipios y en los exterior por la iglesia y el emperador.

Los grupos políticos de la edad media eran ofendidos, dominados y administrados por
personas a las que pertenecían en su mayor parte como propiedad, los medios
administrativos ya fuesen de carácter militar y judicial o de otra clase, todos estaban
ligados a los depositarios que eran los señores feudales.

La administración medieval no conocía de presupuestos, el estado estamental tampoco

conocía la distinción entre los gastos e ingresos públicos y los privados del señor, ni un
patrimonio independiente que perteneciera al territorio y al Estado. Los estamentos
sostenían como fundamental derecho suyo el estar libres de toda imposición, y las
aportaciones que otorgaban al señor territorial eran concesiones voluntarias y por una
sola vez.

El Renacimiento:
Es con el renacimiento cuando empieza a desarrollarse el pensar empírico, también en
lo político. El moderno estado soberano nace de la lucha de los príncipes
territoriales para la consecución del poder absoluto dentro de su territorio, contra el
emperador y la iglesia en lo exterior, y con los poderes feudales organizados en
estamentos en lo interior.

EDAD MODERNA:
Menciona que parece una gran variedad de estados conscientes de su
independencia política.

En esta edad tendríamos una amplia diversificación de pensamientos e ideologías , pues

el renacimiento y la reforma , empieza a desarrollarse en el pensar empírico y por un lado
Hobbes , Locke o Roussear pretenden explicar no solo el origen histórico y existencial de
la sociedad política, sino también y sobre todo el origen institucional de la misma.

Una sociedad política es una sociedad convencional, por consiguiente, su estructura

social especifica queda completamente al arbitrio de los socios a la convención de los
socios, estos pueden pues estructurarla, variarla y modificarla a su gusto . Todo depende
del contrato social, que ellos pactan libremente como mejor les parezca.

El contrato social tiene como origen los derechos ciudadanos fuente de moralidad y
justicias; por cada asociado se alinea la comunidad, su personas y todos sus derechos.

En esta edad y el punto culminante empieza con la quiebra de la supremacía papal, c

Bonifacio VII (1302) pierde ese poder cuando Felipe de Francia desobedece .La reforma
trajo como consecuencia la emancipación definitiva y total del poder del estado respecto a
la iglesia, incluso en los estados católicos.

Una manifestación precoz del estado moderno fue creado en la primera mitad del siglo
XIII en Sicilia por el genial Federico II, quien sustrajo en forma radical el sistema feudal el
ejército y la justicia, la política y la administración financiera, centralizada todo de modo
burocrático.

EL ESTADO TECNIFICADO
Es una institución Jurídico – política que tiene como finalidad el bienestar general de la
sociedad , es la inspiración del derecho natural y del humanismo, es una de las
creaciones mas estructuradas que haya creado el hombre. El estado es un entidad que
tiene una base política, pero que su eficiencia dependerá de la técnico, a partir de los
1990 los Estados han venido tecnificándose hasta el punto que muchos políticos han
tenido que convertirse en técnicos o tener conocimiento de gestiones económicas o
publicas. los políticos que gobiernan son dirigidos o asesorados por técnicos o
especialistas ya no basta el conocimiento político sino un equilibrio entre lo técnico y lo
político.
Según Carlos Marx:
“EL ESTADO ES UN INSTRUMENTO DEL PODER POLITICO, distingue el concepto de
estado y el de organización política de la sociedad.

Pare este pensador el Estado viene hacer un mecanismo de carácter político , en donde
las organizaciones políticas participan para llegar al poder , ,mientras que la sociedad civil
es un espectador de lo político , de los hechos políticos y del comportamiento político , el
Estado avizora una finalidad , pero que esta dependerá de la utilidad inter estatal y inter
gubernamental que le den los políticos . cuando Carlos Mark manifiesta que el concepto
del Estado es uno, y el de organización ,es otro, nos da entender que el Estado es el todo
y que la organización es la parte , el Estado como todo – solido de poder – espera que
las acciones del gobernante puedan cambiar una realidad, mientras que el de
organización política consistiría en la participación que cada organización fuera y dentro
del estado , pues la única forma de llegar al Estado es a través de los partidos políticos.

Según Emmanuel Kant

El Estado: “ Es la reunión de una multitud de hombres que viven bajo leyes
jurídicas comunes “ ( critica a la razón pura) .

Esta filosofo parte de la premisa social, que el Estado tiene un origen en la sociedad , no
solo, eso sino también que esta sociedad tenga un equilibrio entre sus habitantes a
través de leyes. En tanto para su discípulo Jorge Guillermo Federico Hegel : “ El estado
venia a ser una manifestación del espíritu objetivo” ( actuación de la idea ética)

Estas son parte de los elementos de la vida que son: la ley, la familia, la sociedad y el
Estado, todo se complemente de acuerdo a sus intereses, mientras el acuerdo sea un
benéfico en conjunto el Estado podrá prevalecer parámetros en sus leyes, la familia es
una realización de la instintiva vida moral y no de un contrato. Los acuerdos sociales se
originan de alguna necesidad, estos pueden romperse siempre y cuando exista estos
cuatro elementos necesarios para mantener el espíritu objetivo.

CONCEPTOS GENERALES DE TEORIA DEL ESTADO

Para Harold J . Laski : “ El Estado suministra la clave del orden social , pero no se
identifica con su esencia, en cambio para Herman Heller : “ La teoría es la ciencia de la
realidad , aspira a conocer la realidad especifica de la vida estatal que nos circunda;
mientras para Eduardo Meyer dice que : “ conduce hasta sus ultimas consecuencias esa
universal ampliación del concepto de estado al concebirlo , contra lo que suele , haberse
no como algo que nace con el hombre ; sino incluso como aquel grupo social que
corresponde a la horda animal y que , por su origen, es mas antiguo que el genero
humano, cuyo desarrollo cabalmente solo se hace posible en el y por el .

Al ver los diferentes concepciones de cada autor en cuanto a la Teoría del Estado,
daremos nuestra propia concepción:

La Teoría del Estado, es la esencia de una nación, pues sin esta el pueblo tendría un
derrumbe social, hacia la mediocridad intelectual. ¿Que investiga la teoría del Estado>?
La teoría del Estado propone investigar la específica realidad de la vida estatal que nos
rodea. ¿A que aspira? La Teoría del Estado aspira a comprender al estado en su
estructura y en sus funciones estatales, su devenir histórico y las tendencias de su
evolución.

No puede ser materia de la Teoría del Estado ; como luego hemos de ver con todo detalle
, el investigar “al fenómeno del Estado en general” o “el Estado en su totalidad y sus
relaciones “ y tampoco trataremos de inquirir la esencia del estado al señalar las notas
necesarias del ser del Estado actual creemos determinar su modo y esencia necesarias ,
el entendimiento por “ esencia “ “ la unidad de una cosa en cuanto entraña para si la
necesidad de ciertas propiedades”.

ELEMENTOS DEL ESTADO:

Los elementos del Estado son necesarios, ya que sin estos agregados no seria posible la
constitución de un Estado , en primer lugar tenemos al territorio , que es una porción de
tierra o suelo que abarca cada ángulo territorial de un país, en segundo lugar tenemos la
población esta constituida por individuos o por una colectividad social que tiene como
función el trabajo y por ultimo el poder institucionalizado que es la sistematización del
poder que tiene el Estado sobre todo una sociedad , este poder tiene legitimidad por la
constitución , pero a la vez controlado por la propia constitución, no seria posible la vida
del estado sin los aparatos gubernamentales que en este caso como gran gestor es el
gobierno.

Hans Kelsen concebía al Estado como una entidad jurídica sin tomar en cuenta lo
sociológico y la valoración jurídica, este gran pensador considera que el estado es el
reflejo vivo del derecho, el derecho concibe al Estado, pero se contradice al decir :

“ El Estado no son los hombres que vemos o tocamos , sino únicamente un sistema
de normas que tiene como contenido una conducta humana”.
La naturaleza humana jurídica fue el derecho natural que fue positivizado , pero este
origen radica en la realidad social , en cada fenómeno o hecho que tenga una
connotación en la humanidad . ¿Cada hecho social tendrá una adecuación jurídica? , no
necesariamente , para que este hecho social sea derecho primero tiene que ser repetitivo
- Costumbre y que afecte interés colectivos cumpliendo estos aspectos el derecho será
concebido como acción de protección .

ELEMENTOS MATERIALES DEL ESTADO:

a).- Territorio:
La concepción tradicional del Estado encontró en la necesidad del habitad un lento
esencial para identificar una voluntad unificante sobre una idea de organización. Este
espacio territorial debía servir, en sociedades agrarias, de fuente de alimentación, trabajo
y manutención. De allí las disputas tribales por el territorio y la necesidad de establecer
limites y fronteras para poder ejercer autoridad sobre linderos determinados.

b).-Población:
El territorio debía ser ocupado de manera permanente por habitantes que ejercieran
soberanía sobre estos espacios. A partir del siglo XV se empezó precisar que ese
territorio debía ser ocupado no por cualquier población, sino por los nacidos en dicho
territorio y así surgió la teoría de la nación, prohibiendo el nacionalismo que tuvo tanto
auge en los últimos cuatro siglos.

ELEMENTOS FORMALES DEL ESTADO:

C).- Poder Institucionalizado o Gobierno:

Empero, no es suficiente un territorio determinado o la población y si estos no se enlazan
con una voluntad que establezca un poder unificante sobre el espacio a ocupar y sobre
poblaciones que se avengan a un orden institucional. Así surge el factor dinámico del
estado, el poder, que con el paso del tiempo evoluciona, de pura fuerza coactiva a formas
consensuales a base del derecho y más recientemente, sujetos a una constitución. Por
tanto, el derecho sin ser una desviación mecánica del Estado, es una de sus
concurrencias integrantes más importantes.

d).- La Soberanía:
Es la comunidad nacional que ejerce poder dentro de su jurisdicción, es la independencia
en tomar sus propias decisiones sin ningún tipo de injerencias externas. Esta facultad es
representada por el Estado que la población legítimamente otorga en las elecciones , el
Estado establece los mecanismos necesarios para la aplicación de las leyes y eficiencia
en sus gestiones publicas , tratar de solucionar los problemas sociales como la falta de
trabajo,. Inseguridad ciudadana, salud y educación, etc.

ELEMENTOS DEL ESTADO

1.-TERRITORIO

ESTADO 2.-POBLACION

3.-PODER INSTITUCIONALIZADO

4.-SOBERANIA

TIPOS DE ESTADO

 Estados Democráticos o Estado de Derecho

Es la vertiente mas extensiva en todo lo países del mundo, en estos Estados se
caracterizan por su independencia en cada poder del Estado, las leyes son quienes
gobiernan y no el poder de quien gobierna, existen elecciones presidenciales cada 4
como es caso de México o el de 5 años como es el caso del Perú.

Según Darío Herrera Paulsen “ La denominación del Estado de derecho se debe al

alemán Roberto Von Mohl ( 1832) quien la empieza para designar aquella forma de
estados en que existe un ordenamiento que reconoce u garantiza determinados
derechos subjetivos a los ciudadanos y que sucede a otras formas de Estado. La
idea que el Estado debe someterse al derecho, de que existan normas jurídicas
condicionantes de sus funciones, constituye el principio fundamental del derecho
publico contemporáneo.

Reconocimiento de los derechos humanos, existe libertad de expresión, libre mercado

Ejemplos:

Perú, Colombia, Chile, Uruguay ,Brasil, etc..

 Estados Dictatoriales:
Es cuando el poder recae en una sola persona o un grupo de personas puede ser grupos
armas radicales de izquierda o de derecha, o grupos militares, quienes representan este
tipo de gobernó son los caudillos o los politicastros.

La aparición en el siglo XIX de numerosos caudillos en distintos países sudamericanos,

fue un fenómeno social denominado caudillismo. En tanto los politicastros es aquel
apolítico, no le interesa la política pero participa en política para manipular a la
ciudadanía, se caracteriza en la mentira y en promesas singulares que nunca cumple o
solo de forma parcial.

No existe una independencia de poderes estos son manipulados por quien ostenta el
poder, solo existe un solo partido político que es del propio gobernante , solo establece
alianzas económico con sus socios políticos , no le importa las implicancias
internacionales y menos sociales ellos declaran la guerra política a otros Estados que no
comporten sus ideologías . No reconocen los derechos humanos , hay persecución
política, no hay libertad de expresión .

Ejemplos:

Corea del Norte, Cuba, Siria, Pakistán.

 Estados Autoritarios:

Muchos personas confunden un Estado autoritario con un Estado dictatorial , piensan

que es lo mismo , pero existen muchas diferencias ambos estados radican en efecto en
una sola persona o en un grupo de personas, pero la diferencia son :

1.- Utilizan la democracia para llegar al poder

2.- Aceptan los derechos humanos, pero pretenden desligarse de los tratados
internaciones a través de denuncias ante la comisión interamericana de derechos
humanos es decir no pertenecer a estos organismos internacionales.

3.- Existen elecciones pero con mucha desventaja, ya que el aparato estatal es utilizado
por el candidato oficialista no solo en publicidad , sino también en financiamiento en
campañas.
4.- Hacen creer a la población que existe una separación de poderes , pero estos son
manejados internamente por su agentes políticos que controlan las decisiones jurídicas,
cuando existen temas que afectan el gobierno manipulan estas decisiones ,solo y cuando
se trata de temas entre cuidadnos comunes .

5.- los medios de comunicaron están divididos por quienes apoyan al gobierno o por
quienes siguen una línea objetiva e independiente, esta se dan en la compra acciones a
canales. Pero cuando no pueden lograr comprar estas acciones buscan salidas legales
para no renovarles la licencia.

6.-es un gobierno personalista, es decir todo el protagonismo político y de liderazgo recae

sobre quien gobierna.

5 .- no están lejos de convertirse en dictaduras, sus gobiernos duran muchos años para
hacerlo convocan a asambleas constituyentes para el cambio constitucional .

Ejemplos:

Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua, etc.

 Estados Globalizados o Estados de Bienestar:

Estos estados son producto de los cambios globales y sistemáticos en todo el mundo, se
inmutan cada cierto tiempo para poder sobrellevar un equilibrio en sus gestiones, es mas
técnico que político, utilizan la política para llegar al poder , pero una vez que logran su
objetivo fuerzan al político a tener un criterio mas técnico, o son los técnicos quienes
gobiernan o manejan los aparatos del Estado. No caen en populismos, su preocupación
es mantener un déficit fiscal, dejan los, programas sociales de clientelismo político, por lo
programas sociales de productividad, tratan de privatizar parcialmente empresas
estatales. Es la mixtura de izquierda en lo social y de derecha en lo económico .

Ejemplos:

China, países de Europa, Estados unidos.