Nombre: Mariel Anibelka

Apellido: Ramon
Facilitador: Leonor Mercedez
Materia: Derecho P. Civil II
Matricula: 2020-00091 / 100033129
Fecha: 5/11/2022

1
INTRODUCCIÓN
En esta siguiente unidad se expondrá de forma concreta el derecho que posee
la señora Mirian como coheredera del padre fallecido, cuyo derecho está
siendo violentando por sus hermanos, ya que no la notificaron para
conocimiento y participación en la audiencia con relación a la demanda en
partición de bienes, pero antes de aborda ese tema, expresaremos el punto de
partida de una partición.
El punto de partida de la apertura de la sucesión de una persona, es su muerte,
como lo establece el Art.718 del Código Civil Dominicano «La sucesión se
abren por la muerte de aquel de quien se derivan».
La sucesión se abrirá precisamente en el lugar del domicilio de la persona
fallecida, en el caso en que el difunto no tuviese domicilio conocido, se
considerará abierta la sucesión en su última residencia conocida, así lo
establece el Art. 110 del mismo código civil, del mismo modo el tribunal de este
domicilio será el competente para conocer la sucesión de los herederos.
Para suceder es precisó existir necesariamente en el momento en que la
sucesión se abre. Por consiguiente están incapacitado para suceder el que no
ha sido aún concebido y el niño que no haya nacido viable; así lo establece el
art. 725 del Código Civil.
Si hay varios herederos se debe determinar con precisión en que momento
comienza la indivisión hereditaria.
Juan, Carlos y Santiago, son hermanos, pero resulta que Mirian es hermana
por parte del padre de los tres hermanos mencionados anteriormente. El padre
de estos hermanos muere y Juan demanda en partición a Carlos Y Santiago,
pues no reconoce los derechos de Mirian como hermana a pesar de que fue
declarada por el padre de todos. Mirian vive fuera del país y se entera de la
demanda en partición incoada por Juan, Se conocerá una tercera audiencia.
Establece la Ley algún procedimiento del cual pueda beneficiarse Mirian para
defender sus derechos como heredera de su padre. Justifique con base legal y
realice dicho procedimiento.
Como Mirian quiere defender sus derechos como heredera de su padre, yo
como abogado comenzaría con una demanda en intervención voluntaria en
reclamación de mi derecho en la partición de bienes. El artículo 815 del código
civil, expreso el principio de que nadie está obligado a permanecer en un
estado de in-división de bienes y que siempre puede pedirse la partición. El
mismo indica que aunque existan pactos o prohibiciones contrarios, el principio
prevalecerá.

La acción en partición es solicitada por los coherederos, en caso de hubiese

menores esa acción puede ser ejecutada por su tutor, siempre y cuando esté
2
autorizado por el consejo familiar, esta disposición se encuentra establecida en
el artículo 817 del Código Civil dominicano. En el caso que los herederos sean
declarados ausentes, entonces la acción competerá a los parientes que se le
haya dado la posesión.

En este caso todos son mayores de edad y solo una de ella no fue tomada en
cuenta para la partición de bienes, el abogado apoderado presenta una
intervención voluntaria exigiendo que sea tomada en cuenta los derecho de la
coheredera porque esta es hija del fallecido y tiene tanto derecho como los
demás hermano ya que esta fue declarada por el padre fallecido.

El artículo 725 del código civil expresa que para poder suceder es preciso
existir, necesariamente, en el momento en que la sucesión se abre. Por
consiguiente, están incapacitados para suceder: el que no ha sido aún
concebido, el niño que no haya nacido viable.

Otro artículo que valida el derecho de Mirian es el siguiente: artículo del código
civil 726 que expresa que los extranjeros tienen el derecho de suceder, de
disponer sobre los bienes y de recibir de la misma manera que los demás.

3
Realice la actividad que se describe a continuación:

Juan, Carlos y Santiago, son hermanos, pero resulta que Mirian es

hermana por parte del padre de los tres hermanos mencionados
anteriormente. El padre de estos hermanos muere y Juan demanda en
partición a Carlos Y Santiago, pues no reconoce los derechos de Mirian
como hermana a pesar de que fue declarada por el padre de todos. Mirian
vive fuera del país y se entera de la demanda en partición incoada por
Juan, Se conocerá una tercera audiencia.

Establece la Ley algún procedimiento del cual pueda beneficiarse Mirian

para defender sus derechos como heredera de su padre. Justifique con
base legal y realice dicho procedimiento.

A la : Magistrada Juez presidente de la Cámara Civil y Comercial del

Juzgado de primera instancia del Distrito judicial.

Asunto : Demanda en intervención voluntaria en la partición de

bienes.

Demandante : MIRIAN.

Interviniente : JUAN, CARLOS, SANTIAGO.

Abogado : Mariel Anibelka Ramón

Referencia : Artículos 817, 726, 725 del Código Civil.

Honorable Magistrada:

Quien suscribe la Licda. Mariel Anibelka Ramón, dominicana, mayor de edad,

casada, domiciliada y residente en la provincia de Samaná, portadora de la
cedula de identidad y electoral número 402-0025489-2, abogada con estudio
profesional abierto en la provincia de Samaná, calle el Carmen número 5, quien
actúa como abogada apoderada y en representación de la señora MIRIAN en

4
la presente intervención voluntaria, como demandante en Partición tiene a bien
expresar lo siguiente:

A SABER:

ATENDIDO: A que con relación a la demanda en partición incoada por el señor

JUAN el día 20 de mes de marzo del 2022, donde claramente notifica a los
señores SANTIAGO Y CARLOS a presentarse en una audiencia en el tribunal
de primera instancia en relación a la partición de bienes.

ATENDIDO: a que el señor JUAN tomo la decisión de dejarme fuera de la

partición de bienes, donde claramente gozo de derechos tanto como él y los
señores SANTIAGO Y CARLOS.

ATENDIDO: ya han sido celebradas dos audiencias para la demanda en

partición de bienes y en ninguna de esa audiencia he sido notificada como
coheredera, por lo tanto mi derechos han sido violentados como hija del de
cuyo.

ATENDIDO: A que el articulo 815del código civil, expreso el principio de que

nadie está obligado a permanecer en un estado de in-división de bienes y que
siempre puede pedirse la partición. El mismo indica que aunque existan pactos
o prohibiciones contrarios, el principio prevalecerá.

ATENDIDO: que aunque no me crie con mi padre , yo si fui declarada por él y

El artículo 725 del código civil expresa que para poder suceder es preciso
existir, necesariamente, en el momento en que la sucesión se abre. Por
consiguiente, están incapacitados para suceder: el que no ha sido aún
concebido, el niño que no haya nacido viable.

ATENDIDO: El artículo del código civil 726 expresa que los extranjeros tienen
el derecho de suceder, de disponer sobre los bienes y de recibir de la misma
manera que los demás hermanos.

5
 DE LA INTERVENCIÓN

Atendido: a que el código de procedimiento civil en su artículo 339 establece

que:” La intervención se formará por medio de escrito que contenga los
fundamentos y conclusiones, y del cual se dará copia a los abogados de las
partes en causa, así como de los documentos justificativos”.

PETITORIO Y PARTE DISPOSITIVA:

Por la razones expuestas, Honorable Magistrada y por las que serán suplidas
por vuestros sapientes criterios, el Señora MIRIAN, por medio de su Abogada,
Licda. Mariel Anibelka Ramón los solicita muy respetuosamente fallar
acogiendo las Conclusiones siguientes:

PRIMERO: Declarar buenas y válidas las presentes DEMANDAS EN

INTERVENCIÓN VOLUNTARIAS, en cuanto a la forma y justas en el fondo,
por haber sido hechas en tiempo hábil y conforme al derecho que rige la
materia.

SEGUNDO: Ratificar en todas sus partes las conclusiones vertidas en el acto

introductiva de la demanda marcado con el No. 471-15 de fecha 20-06-15,
debidamente notificado por el ministerial Leonel Bastardo Calderón Alguacil
Ordinario del Juzgado de la Instrucción del distrito judicial.

TERCERO: observar en Todas sus partes las conclusiones vertidas en las

intervenciones voluntarias depositadas ante este tribunal en fecha 12-04-22 y
13-04-22 debidamente notificadas mediante los actos Nos. 470-15 de fecha 13-
04-22, del ministerial Leonel Bastardo Calderón Alguacil Ordinario del Juzgado
de la Instrucción del distrito judicial.

6
Y Haréis justicia

En la ciudad de Santo Domingo, Municipio Santo Domingo Este (5) CINCO

días del mes de Octubre del año 2022.

Licda. Mariel Anibelka Ramón

Abogada apoderada de la señora Mirian Diez

7
CONCLUSIÓN

La partición de bienes es la división de los bienes hereditarios entre los

herederos. La partición de bienes puede hacerse por el propio causante
(fallecido) por medio de un testamento, por los herederos de común acuerdo o
por el juez mediante un juicio de partición cuando no haya acuerdo entre los
herederos. Hay que saber que los juicios de partición son de aplicación general
y no solamente se aplica para dividir entre los herederos los bienes
hereditarios, ya que el objetivo de este juicio es poner fin al estado de indivisión
o de una comunidad.

En el caso de Mirian a ella la dejaron fuera y ella quiere intervenir en el proceso

e partición de bienes y apodero a su abogado para que este pueda
representarla ya que ella no está presente porque vive en otro país. Su
abogado presenta la intervención para que puedan darle derecho sobre los
bienes ya que de forma igualitaria también le corresponden. Con una
intervención voluntaria ella será parte del proceso y le darán lo que le
corresponde como coheredera del fallecido.

8
Bibliografía
Acosta, Juan Pablo. "Código Civil de la República Dominicana", Decima
quinta Edición, Editora DALIS, Moca, República Dominicana. 2010.
Pérez Méndez Artagnan. Sucesiones y liberalidades, octava edición, Santo
Domingo República Dominicana 2010.