Introducción

El principio de probidad profesional, es un principio relativo al crédito, a la

confianza que debe inspirar una persona para nuestro caso, el abogado.
Significa no sólo integridad desde el punto de vista pecuniario, sino también
lealtad, veracidad y buena fe.
La práctica de este deber de carácter moral, debe ser norma observada
constantemente como conducta del abogado. Este deber exige lealtad,
veracidad, para con los jueces y el cliente, fraternidad y solidaridad para con
los compañeros y lealtad, integridad y secreto profesional para con el cliente,
actos contrarios a lo preceptuado por este principio será aceptar asuntos que
impliquen difamación de otros colegas, cobro de tarifas exiguas por debajo de
los mínimos establecidos por los colegios de abogados, firmar a "rábulas", etc.
El principio de dignidad y el decoro profesional: Están referidos al honor
profesional. Resulta ser éste un principio de aquellos que con más urgencia
requiere ponerse en práctica por los abogados en aras del rescate de la
reputación personal, y el prestigio del gremio a que pertenece.

1
Objetivos específicos
 Definir el concepto de ética profesional.
 Determinar cuáles son las bases de los códigos deontológicos.
 Indicar cuáles faltas se aplican en los diferentes tipos de situaciones
profesionales.
 Establecer los elementos constitutivos de la ética profesional.

2
 1. Después de leer detenidamente el siguiente supuesto fáctico de
respuesta a las interrogantes formuladas:  

Responda utilizando fundamentos legales:

El abogado   DEFIENDELO TODO , asumió un caso de violación sexual del
señor AMORÍO, pero al pasar 5 meses, DEFIENDELO TODO, se desapoderó
del caso porque estaba convencido de que el señor   AMORÍO , era culpable
de haber violado sexualmente a una anciana de 70 años, y como el señor
AMORÍO, no quiso pagarle los honorarios,  DEFIENDELO TODO , reveló al
ministerio público la forma como el señor   AMORÍO cometió tan horrendo
hecho, y también se fue a los medios de comunicación y reveló todos los
detalles del caso. Luego que el señor AMORÍO obtuvo su libertad, demanda en
daños y perjuicios al abogado que había revelado la información., por violar el
código de ética de su profesión y apoderó también al Colegio de Abogados
para que procediera disciplinariamente. En dicho caso, el tribunal produjo el
descargo del abogado, porque no se produjo el perjuicio recibido por el señor
AMORÍO, pero el Colegio de Abogados lo suspendió en sus funciones por
espacio de un año.

1- ¿Cómo valora usted la decisión del tribunal y del Colegio de

Abogados?
El tribunal hizo bien al descargar al abogado defiéndelo todo de este proceso
de demanda en daños y perjuicios en contra del señor amorío por
improcedente e inadmisible delante del tribunal debido a que el abogado no
incurrió en ninguna falta ni violo ningún artículo de nuestro código penal ni civil.

3
El colegio de abogados hizo bien en aplicarle una sanción disciplinaria al
abogado defiéndelo todo por incurrir en violación al código de ética del
abogado el cual en su artículo 73 en donde se refieren a las sanciones en su
numeral 11 queda establecido el tipo de sanción impuesto al abogado con
suspensión un año, si cometieren hechos que comprometan gravemente el
decoro profesional.

El abogado defiéndelo todo violo los siguientes artículos del código de ética
primero el artículo 18 del indicado código que establece que el abogado
guardará el más riguroso secreto profesional. Este deber fundamental subsiste
íntegramente después de que el abogado ha dejado de prestarle sus servicios
al cliente. El abogado tiene el derecho de negarse a testificar contra su cliente y
podrá abstenerse de contestar cualquier pregunta que envolviese la revelación
del secreto o la violación de las confidencias que le hiciere su cliente.

En ese mismo orden tampoco podrá el abogado comunicar a terceras personas

lo que llegare a su conocimiento por causa de su profesión otro punto que violo
al momento de llegar a dar informaciones con respecto al caso que involucra al
señor amorío en donde se le acusaba de cometer el hecho y salió a divulgar
todos los detalles que lo hacían culpable del hecho, esto queda comprendido
de igual forma dentro del secreto profesional, todo cuanto un Abogado trate con
el abogado representante de la parte contraria.

Otro artículo que violo el abogado del código de ética fue el numero 40 el cual
estipula que cuando el profesional del derecho abandona el patrocinio y este se
debe a una deslealtad del cliente, que en una u otra forma le ha ocultado la
verdad o le ha hecho objeto de engaños, debe el profesional en derecho
reservarse cuidadosamente las causas que lo obligan a alejarse, siempre que
la revelación de las mismas pueda perjudicar a su patrocinado, pues el secreto
profesional debe estar por encima de toda reacción personal.

2- ¿Si a usted le tocará juzgar el caso, qué decisión tomaría?

La declarara inadmisible e improcedente la demanda por parte del señor
amorío, por entender que aunque el abogado no debió divulgar informaciones
referentes al caso ante el ministerio público y los medios de comunicación
luego de desapoderarse de su cliente pero el tribunal no tiene competencias
para imponerle ningún tipo de sanción al abogado defiéndelo todo ya que el
señor amorío si es culpable del delito y no recae daños ni perjuicios en su
contra por que fue un delito que este cometió y que los únicos que pueden
imponer sanción es el mismo colegio de abogados a través de su consejo
disciplinario por incurrir en franca violación al código de ética del abogado por
las informaciones omitidas al ministerio público y la prensa.

4
Conclusión
La profesión de abogado es la función social ejercida por los conocedores de
las leyes y el derecho. El abogado, de manera habitual, postula en los estrados
de los tribunales en defensa de asuntos en los que están en juego los
intereses, la libertad y el sosiego de su cliente, interpretando las leyes y
estudiando los procedimientos.
En el jurista deben estar presentes la rectitud de la conciencia, la bondad,
firmeza, la prudencia y la pericia, no sólo en su ejercicio profesional, sino
también en su vida privada.
El jurista tiene como una de sus principales misiones, la de configurar los
perfiles dando rigidez expresiva, a las formas societarias. Su rol fundamental se
orienta hacia la comunidad. Es por eso que el jurista no dispone de un auto
orientación, al jurista lo orienta siempre su colectividad.

5
Bibliografía
(Código de Etica de la Colegio de Abogados de la República Dominicana, del 2 de agosto,, s.f.)

(DECRETO No. 1290 codigo de etica del colegio de abogados de la republica dominicana, s.f.)

(Ossorio, Ángel, 1981. El Alama de la Toga, Ediciones Jurídicas, 1oma. Edición, Buenos Aires,,
s.f.)