Asignatura: Teoría General de la Prueba.

Prof. Leds Herrera. Sección 305D1.-

Unidad II: Medios de Pruebas.

Medios de Prueba: Son aquellos instrumentos o vehículos legales, lícitos,

relevantes, pertinentes e idóneos. Así como tempestivos, que llevaran al
proceso esas razones o argumentos demostrativos de afirmaciones o
negaciones que hagan las partes.
 Ejemplo: En la prueba testimonial, el medio de prueba sería la prueba
testimonial como tal, el testigo. Y la prueba sería, la razón o argumento
demostrativo de la existencia o no de los hechos controvertidos, es decir, la
declaración del testigo.
La Prueba Legal: Artículo 395 CPC - Encabezado. Son medios de prueba
admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código
y otras leyes de la República.
La Prueba Libre: Artículo 395 CPC – Único Aparte.
 Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la
demostración de sus pretensiones.
 Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en
el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
Las Pruebas Típicas o Tradicionales:
 Pruebas por Escrito:
o Artículo 1.355 CC: El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus
convenciones es sólo un medio probatorio; su validez o su nulidad no tiene
ninguna influencia sobre la validez del hecho jurídico que está destinado a
probar, salvo los casos en que el instrumento se requiera como solemnidad del
acto.
o Artículo 1.356 CC: La prueba por escrito resulta de un instrumento público o de
un instrumento privado.
 Documentos Públicos:
 Artículo 1.357 CC: Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado
con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro
funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública, en el
lugar donde el instrumento se haya autorizado.
 Artículo 1.358 CC: El instrumento que no tiene la fuerza de público por
incompetencia del funcionario o por defecto de forma es válido como
instrumento privado, cuando ha sido firmado por las partes.
 Documentos Privados: No son otorgados ante Funcionario Público
autorizado, sino que es un acuerdo entre las partes o con fe probatoria de un
Notario Público.
 Artículo 1.363 CC: El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por
reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza
probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de
las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas
declaraciones.
 Artículo 1.364 CC: Aquél contra quien se produce o a quien se exige el
reconocimiento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o
negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido.
 Copias de Documentos Auténticos: Artículo 1.384 CC. Los traslados y las
copias o testimonios de los Instrumentos públicos o de cualquier otro
documento auténtico, hacen fe, si los ha expedido el funcionario competente
con arreglo a las leyes.

 Prueba Testimonial o Testigo: Persona que no siendo parte, haya oído algo
que tiene relación de lo disputado. Lo interroga el promovente y luego lo hace
la otra parte.
o Artículo 1.393 CC: Es igualmente admisible la prueba de testigos en los
casos siguientes:
 En todos los casos en que haya existido para el acreedor la imposibilidad
material o moral de obtener una prueba escrita de la obligación;
 Cuando el acreedor haya perdido el Título que le servía de prueba, como
consecuencia de un caso fortuito o de fuerza mayor.
 Las Experticias: Artículo 1.422 CC. Siempre que se trate de una
comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede
procederse a una experticia.
o Artículo 1.427 CC: Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los
expertos, si su convicción se opone a ello.
o Es una prueba indirecta en juicio.
o Es la única prueba que no se evacua delante del Juez.
o Las experticias complementarias del fallo y el avalúo, si son obligantes.
 Pruebas de Inspección: Artículo 472 CC. El Juez, a pedimento de cualquiera
de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección judicial de
personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer
aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de
documentos. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y
evacuará conforme a las disposiciones de este Capítulo.
o Artículo 1.428 CC: El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse
como prueba en juicio para hacer constar las circunstancias o el estado de los
lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera
sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.
o Artículo 1.429 CC: En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por
retardo, los interesados podrán promover la inspección ocular antes del juicio
para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o
modificarse con el transcurso del tiempo.
Las Pruebas Modernas:
 Videos y Medios Electrónicos: Artículo 502 CPC. El Juez, a pedimento de
cualesquiera de las partes y aun de oficio, puede disponer que se ejecuten
planos, calcos y copias, aun fotográficas, de objetos documentos y lugares, y
cuando lo considere necesario, reproducciones cinematográficas o de otra
especie que requieran el empleo de medios, instrumentos o procedimientos
mecánicos.
 Medios Científicos: Artículo 504 CPC. En caso de que así conviniere a la
prueba, puede también disponerse la obtención de radiografías, radioscopias,
análisis hematológicos, bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter
 científico, mediante un experto de reconocida aptitud, nombrado por el
Tribunal.

 Las Pruebas electrónicas: Ley sobre mensajes de datos y firmas

electrónicas.

Principios del Derecho Probatorio:

 Principio de Control y Contradicción: Tiene relación con el derecho a la
defensa y del debido proceso, Artículo 49 CN.
o Contradicción: Consiste en el legitimo derecho que tienen las partes en el
proceso, de atacar u oponerse a la admisibilidad de las pruebas promovidas
por la parte contraria.

 Lapso para Convenir u Oponerse: Artículo 397 CPC. Dentro de los tres
días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte,
determinándolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los
hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba.

 Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado, se

considerarán contradichos los hechos.

 Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la

admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente
ilegales o impertinentes.
o Control: Consiste en el derecho que tienen las partes en el proceso, de
concurrir a los actos de evacuación de los medios probatorios promovidos y
admitidos, a fin de realizar las actividades asignadas a ellas por la ley, según
su posición procesal e igualmente, para hacer las observaciones y reclamos
que consideren necesario.
 Principio de la Comunidad de la Prueba. APERTURA DEL LAPSO
PROBATORIO ART. 388: Consiste en que las pruebas sean promovidas y
admitidas legalmente, las mismas no pertenecen a su proponente, ya que
pasan a pertenecer al proceso y será el Juez quien las valorará p apreciará a
favor de la parte a quien beneficie, la cual puede o no identificarse con su
promovente.
 Principio de la Necesidad de la Prueba: El Estado necesita que la prueba
exista y que se evacue para la búsqueda de la verdad.
o Artículo 12 CPC: “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que
procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe
atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir
con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin
 poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, ni suplir excepciones o
argumentos de hecho no alegados ni probados...”
 Principio de Interés Público de la Evacuación de la Prueba:
 Principio de la Lealtad y Probidad de la Prueba: Artículo 170 Las partes, sus
apoderados y abogados asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y
probidad. En tal virtud, deberán:
o Numeral 3: No promover pruebas, ni realizar, ni hacer realizar, actos inútiles o
innecesarios a la defensa del derecho que sostengan.
 Principio de Eficacia Jurídica y Legal de la Prueba Art 12 CPC: El Juez no
puede salirse de lo alegado y probado, debe subsumir la norma al caso
particular al momento de la prueba.
 Principio de la Publicidad de la Prueba: En el proceso las pruebas no son
reservadas u ocultas, ni para las partes, ni para los terceros, pues las actas
procesales son públicas, salvo que se haya reservado por motivos
determinados.
o Excepción: Artículo 110 CPC. El Secretario deberá facilitar a las partes, cuando
lo soliciten, el expediente de la causa para imponerse de cualquier solicitud
hecha o providencia dictada, debiendo reservar únicamente los escritos de
promoción de pruebas, pero sólo hasta el día siguiente a aquel en que venza el
lapso de promoción.
 Principio de Legitimación del Derecho Probatorio: Solo las partes, es decir,
el actor y el demandado pueden ser lo legitimados a participar en el derecho
probatorio.Interes Procesal art. 16 CPC
o Excepciones: Artículo 370 del CPC, en lo referente a los Terceros.

 Principio Preclusivo de la Prueba: Los actos de pruebas deben realizarse en

las oportunidades señaladas en el Ley. Debe realizarse dentro de los lapsos
probatorios señalados para su promoción y evacuación. Art 396.
o En caso de la articulación probatoria (y no lapso probatorio), si la prueba se
promueve en el último día de la articulación (por sentencia del TSJ), debe
extenderse dicha articulación hasta la oportunidad de la evacuación de la
prueba.
 Principio de Inmediación y Dirección: El Juez que debe sentenciar y resolver
el conflicto sometido a su jurisdicción, debe estar presente o presenciar los
actos de las pruebas y dirigirlos. Art. 13 CPC

MEDIOS DE PRUEBAS – PRUEBAS LIBRES - VALORACIÓN

Artículo 395: Son medios de prueba admisibles en cualquier juicio aquellos

que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.

Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio no prohibido

expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus
pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía
las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en
el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.

Sobre la base del referido principio de libertad de los medios de prueba,

una vez analizada la prueba promovida, el Juez habrá de declarar la legalidad y
pertinencia de la misma, y en consecuencia deberá admitirla, pues sólo cuando
se trate de una prueba manifiestamente contraria al ordenamiento jurídico, o
cuando el hecho que se pretenda probar con el medio respectivo no guarde
relación alguna con el hecho debatido, podrá ser declarada como ilegal o
impertinente, y por tanto inadmisible.

que la previsión contenida en el artículo 398 eiusdem, alusiva al principio de

la libertad de admisión, conforme al cual el Juez, dentro del término señalado,
“... providenciará los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y
procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales e
impertinentes”.

Luego, parece evidente que la regla es la admisión y que la negativa sólo

puede acordarse en casos excepcionales y donde se evidencia claramente la
ilegalidad e impertinencia del medio probatorio promovido.

De la impertinencia de la prueba

Que la prueba no guarde relación con los hechos controvertidos y objeto

de prueba,