C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN TURNO

ESTADO DE JALISCO
PRESENTE.-

QUEJOSO: TOMAS PEREZ SALDAÑA, Mexicano, mayor de edad, soltero,

señalando como domicilio para recibir notificaciones la finca marcada con el
número 496 de la calle Liceo, en la colonia Centro de la municipalidad de
Guadalajara, Jalisco, autorizando en termino de lo previsto por el artículo 12 de la
Ley de amparo a los licenciados Ezequiel Álvarez Tadeo y Eder Anuar Arechiga
Davalos , ante usted C. Juez de Distrito en Materia de Amparo Penal
respetuosamente comparezco y

EXPONGO

Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 103 fracción I y 107 de

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, asi como en los
numerales 1 fracción 1,2,3, 5 fracción 1,6,11,17, 33 fracción IV, 35,37, 79 fracción
III inciso a), 107 fracción V, 108,110, 115 y demás relativos de la Ley de Amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales, vengo a promover
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, solicitando en este acto el AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de actos reclamados de las
autoridades responsables que se señalan con posterioridad.

Con el propósito de cumplir con lo ordenado en el artículo 108 de la Ley de

Amparo, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, el suscrito expreso:

I.- Nombre Y Domicilio Del Quejoso:

Calle Boulevard del Rodeo, Edificio 1328, interior 103 , andador norte G , Colonia:
Conjunto Habitacional Laureles, Zapopan Jalisco.

II.- Nombre y domicilio de tercero perjudicado:

Manifiesto bajo protesta de decir verdad que desconozco si existe o no

tercero interesado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES EN SU CALIDAD DE

ORDENADORAS:

1.- C. JUEZ PRIMERO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO

JUDICIAL
2.- C. JUEZ SEGUNDO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
3.- C. JUEZ TERCERO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
4.- C. JUEZ CUARTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
5.- C. JUEZ QUINTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL
6.- C. JUEZ SEXTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL
7.- C. JUEZ SEPTIMO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
8.- C. JUEZ OCTAVO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
 9.- C. JUEZ NOVENO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
10.- C. JUEZ DECIMO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
11.- C. JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL
12.- C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL
13.- C. JUEZ DECIMO TERCERO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL
14.- C. JUEZ DECIMO CUARTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL
15.- C. JUEZ DECIMO QUINTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL
16.- C. JUEZ DECIMO SEXTO DE LO CRIMINAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL

Todos ellos con domicilio conocido en el km. 17.5 carretera libre a Zapotlanejo,
Centro Penitenciario en Puente Grande, Jalisco.

AUTORIDADES RESPONSABLES EN SU CALIDAD DE EJECUTORAS:

1.- FISCAL GENERAL EN EL ESTADO DE JALISCO O ENCARGADO DEL

DESPACHO DE LA FISCALIA GENERAL, con domicilio en la finca marcada con
el número 778 de la calle Independencia, Colonia La Perla, en Guadalajara
Jalisco.

2.- FISCAL CENTRAL EN EL ESTADO DE JALISCO, con domicilio conocido en

calle 14 entre las calles 3 y 5, Zona Industrial en Guadalajara, Jalisco.

3.- COORDINADOR GENERAL DE LA POLICIA INVESTIGADORA DE LA

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE JALISCO, con domicilio conocido en
calle 14 entre las calles 3 y 5, Zona Industrial en Guadalajara, Jalisco.

4.- JEFE DE DIVISION DE CUMPLIMIENTO DE MANDAMIENTOS JUDICIALES

DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE JALISCO, con domicilio conocido
en calle 14 entre las calles 3 y 5, Zona Industrial en Guadalajara, Jalisco.

5.- DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA EN EL

ESTADO DE JALISCO, con domicilio en la Avenida 16 de Septiembre # 591, en la
colonia Centro en Guadalajara, Jalisco.

6.- JEFE DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA QUE INTEGRA LA

ORGANIZACIÓN REGIONAL DE LA POLICÍA FEDERAL MINISTERIAL DEL
ESTADO DE JALISCO con domicilio en la Avenida 16 de Septiembre # 591, en la
colonia Centro en Guadalajara, Jalisco.

IV.- LEY O ACTO QUE A CADA AUTORIDAD SE RECLAMA

ACTOS RECLAMADOS:
UNICO.- La orden de aprehensión, detención, localización, captura o cualquier
acto tendiente a la privación de mi libertad, dictada en mi contra por alguna de las
autoridades señaladas como responsables en su calidad de ordenadora, y por
parte de las autoridades señaladas como ejecutoras el cumplimiento o ejecución
de la misma, violentando con ello mis garantías individuales.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- los artículos 14, 16 y 20 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- en el caso se viola en mi perjuicio la garantía
individual que establece el artículo 14 Constitucional.

Con base en lo anterior, las autoridades y los agentes de las responsables

ejecutoras, pretenden privarme de mi libertad, sin que medie juicio que se haya
seguido ante los tribunales previamente establecidos, ya que jamás he cometido
delito alguno, por lo que al ejecutarse el acto reclamado se violaría en mi perjuicio
la Garantía Constitucional que ampara dicho precepto.

De igual modo se trata de violar en mi perjuicio la Garantía Constitucional que

establece el artículo 16 de la propia Constitución Federal.

De existir una orden de aprehensión en mi contra se viola este precepto ya que

nunca he cometido delito alguno y menos se podrá comprobar mi supuesta
culpabilidad en los hechos que se me pudieran imputar.

ANTECEDENTES

MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que los hechos que

motivan el presente juicio de Garantías que constituyen antecedentes del acto
reclamado y fundamento de los conceptos de violación son los siguientes:

1.- desde principios del mes de febrero del 2015 dos mil quince, he notado en
actitud sospechosa vehículos como pick up RAM en color blanco sin placas de
circulación, estacionado en las afueras de mi domicilio mencionado en mis
generales y personal de esos vehículos han estado preguntando sobre mi
persona a los vecinos, además de que presentan radios de comunicación y armas.

2.- todo lo anterior lo he corroborado con el dicho de mis vecinos, quienes me han
informado que quienes supongo son miembros de alguna corporación policiaca
tratan de cumplimentar una orden de aprehensión girada en mi contra por alguna
de las autoridades señaladas como responsables en calidad de ordenadoras,
desconociendo de que se derive de la misma, por tales motivo tengo temor
fundado de ser detenido injustamente ya que desconozco si exista algún juicio en
mi contra o una orden debidamente fundad y motivada por la autoridad judicial que
decrete mi detención, es por esto que SOLICITO EL AMPARO Y PROTECCIÓN
DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.

SUSPENSION PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en los artículos 122,124, 124 bis, 130, 131 y demás relativos de
la ley de amparo se solicita la suspensión provisional a que se hace mención y en
su momento la definitiva, por cuanto que con la suspensión no se siguen perjuicios
al interés general ni se contravienen disposiciones de orden público, así mismo
invoco los siguientes criterios que son aplicables a mi caso:

Octava Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo:XI; Mayo de 1993
Página : 411
SUSPENSION PROVISIONAL, OTORGAMIENTO DE LA.

En debida aplicación el artículo 130 de la Ley de Amparo, el cual establece la

procedencia de la suspensión provisional, ”con la sola presentación de la
demanda” se debe ordenar que las cosas se mantengan en el estado de guarden
hasta que notifique a la autoridad responsable la resolución que se dicte sobre la
suspensión definitiva , siempre y cuando queden cumplidos los requisitos del
artículo 124, de la propia ley.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Queja 3/93. Secretaria de Hacienda y Crédito Público. 11 de enero de 1993. Unanimidad

de votos. Ponente: José Antonio Garcia Guillen.
Secretario Marco Antonio Arredondo Elías.

Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial De la Federación y su Gaceta.
Tomo: GVII, Enero de 1998
Tesis. XV.1º.13 K
Página: 1182

SUSPENSION DE NO DEJARSE SIN EFECTOS POR, quejosa no exhiba la garantía que

se le fije en la resolución respectiva para que surta efectos la suspensión de los actos
reclamados, legalmente no trae como consecuencia que se declare que esta dejo de surtir
sus efectos , sino que en términos del artículo 139 de la Ley de Amparo, la citada omisión
únicamente permite que la autoridad responsable , transcurrido el plazo concedido para la
exhibición de la garantía, este expedita para ejecutar el acto reclamado, debiéndose
destacar que no se tiene el mismo significado “dejar sin efectos la medida de suspensión
decretada” y “que esta deje de surtir efectos” , pues al darse el primero de los casos, deja
de tener vigencia la suspensión concedida, y en el segundo sigue vigente pero no surte
efectos por no haberse cumplido con la condición que para ello se impuso; empero, tales
efecto son susceptibles de volverse a surtir si se cumple con esa exigencia antes de que
la ejecución de los actos se lleve a cabo, de tal manera que de acordarse de que se deja
sin efectos la suspensión decretada, de hecho se revocaría la resolución en que se había
concedido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 459/97. Brenda Núñez Domínguez. 4 de septiembre de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ángel Morales Hernández. Secretario: Miguel
Avalos Mendoza.
Véase: Seminario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXII, pagina 1117, tesis
de rubro: “SUSPENSION, EFECTOS DE LA DECLARACION DE DEJAR SIN EFECTOS
LA, POR NO HABERSE OTORGADO LA FIANZA.

Por lo expuesto y fundado a Usted, C, JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN METERIA

PENAL EN TURNO EN EL ESTADO DE JALISCO, ruego se sirva:

PRIMERO.- Tener por presentado en tiempo y forma la presente demanda del

amparo.

SEGUNDO.- Solicitar los informe justificados a las responsables, señalando fecha

para la Audiencia Constitucional en este juicio y en su oportunidad dictar sentencia
concediendo la Protección Constitucional.

TERCERO.-Conceder la Suspensión Provisional, solicitando informes previos a los

responsables, fijando fecha para la Audiencia Incidental y en su oportunidad
concederme la Suspensión definitiva.
CUARTO.-Tener por autorizados para oír notificaciones en los términos del
artículo 12 de la Ley de Amparo a las personas mencionadas y con el domicilio
señalado en el presente.

QUINTO.-Se expida a mi costa copias certificadas por duplicado de la Suspensión

Provisional que se me otorgue entregando dicho documento a cualquiera de las
personas autorizadas indistintamente.

Guadalajara, Jalisco a 06 de Marzo de 2015

Atentamente

______________________________
TOMAS PEREZ SALDAÑA