RITA GRISELDA RAMOS CUEVAS

VS
JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA
JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
INICIO:

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA LO FAMILIAR EN TURNO

P R E S E N T E:

RITA GRISELDA RAMOS CUEVAS por mi propio derecho, y en nombre y

representación de mi menor hija de nombre ISABELLA RAMOS CUEVAS
actualmente con los mismos apellidos que yo RITA GRISELDA RAMOS
CUEVAS, porque ha sido registrada sin que su padre la reconozca; señalando
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el Despacho Jurídico
de la Legalidad Femenina, ubicado en Boulevard Agua Caliente No. 13391-18,
fraccionamiento la Escondida autorizando en los términos del artículo 46 del
Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los profesionistas LICS.
JOSE LUIS MACHADO AREVALO, JORGE ABEL MACHADO AREVALO y a los
egresados de derecho ALEJANDRA BERENICE ORTIZ CANALES, NORA
SUSANA NAVARRO ESPARZA, JAIME GARCIA HUERTA MARIANA
CISNEROS MENDOZA Y MARIA TERESA HERNANDEZ ARREOLA, así como
al estudiante de la carrera de derecho ISRAEL PAZZI RAMIREZ ante Usted, con
el debido respeto, comparezco para exponer:

Que vengo en la vía ordinaria civil con fundamento en el artículo 386 del
Condigo Civil vigente en el estado de Baja California a demandar EL
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD de mi menor hija, de nombre ISABELLA
RAMOS CUEVAS quien actualmente tiene los mismos apellidos que yo RITA
GRISELDA RAMOS CUEVAS porque su padre no la ha reconocido; el señor
JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA quien tiene su domicilio para efectos de
que sea notificado el ubicado en Calle Francisco Sarabia y Boulevard Salinas S/N
Colonia Aviación SUBDELEGACION IMSS, en esta ciudad de Tijuana Baja
California, perteneciente a este Distrito Judicial, a quien le demando las
siguientes:

PRESTACIONES

A).- El reconocimiento de la paternidad de mi hija ISABELLA actualmente

con los apellidos RAMOS CUEVAS.

B).- Por lo tanto pido que el nombre de mi hija ISABELLA RAMOS CUEVAS
se adicione con el apellido GOMEZ que es el apellido paterno del demandado
JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA.

C).- El pago y aseguramiento de una pensión alimenticia bastante y

suficiente a favor de mi menor hija ISABELLA actualmente con los apellidos
RAMOS CUEVAS, en su carácter de padre que está obligado a otorgar.
 D).- El pago por la cantidad de $150,000 (Ciento Cincuenta Mil Pesos
00/100 Moneda Nacional), por concepto de gastos de alimentación, salud,
vivienda, educación y vestimenta que durante Un Año Cuatro Meses, se
generaron.

E).- El pago de gastos y costas que se originen el presente juicio.

Fundo mi demanda en los siguientes hechos y preceptos legales:

HECHOS

1.- La suscrita tengo mi domicilio el ubicado en C B 2222 Fraccionamiento

Ramos es esta ciudad de Tijuana Baja California,

2.- Sigo manifestando a usted C. Juez, que trabajo en el Instituto Mexicano

del Seguro Social por más de 21 años

Luego entonces conocí a JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA, ya que él

trabaja de igual forma en el Instituto Mexicano del Seguro Social, como Jefe de
Afiliación y Vigencia en la misma unidad que la suscrita.

3.- Es el caso C. Juez, que a principios del mes de Junio de 2007, conoci al
ahora demandado el C. JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA, y a finales de
Noviembre de ese mismo año me manifestó que estaba solo ya que era una
persona divorciada, luego entonces comenzamos una relación de pareja.

4.- Iniciamos una relación de pareja al principio muy bonita, la cual se

fortaleció porque nos veíamos a diario, salíamos a comer y convivir como todas
las parejas normalmente lo hacen.

5.- Durante nuestro relación de pareja tuve con JESUS RICARDO GOMEZ
VENTURA, relaciones sexuales en algunas ocasiones, periodo en el cual le fui fiel
y siempre le manifesté el amor que yo sentía por él, fue en el mes de Marzo del
año 2009 cuando mediante unos análisis clínicos de sangre me di cuenta que
estaba embarazada, por lo que prontamente intente hablar con el demandado
para comentarle lo de mi embarazo, el me manifestó que estaba ocupado que
tenía problemas con su socio y que me llamaría, esto sucedió durante un mes,
intente comunicarme con el por medio de llamadas y mensajes sin recibir
respuesta.

6.- Precisamente, el día 27 de Octubre del año 2009 nació nuestra hija, a
quien puse por nombre ISABELLA, a la cual registré yo sola y por lo tanto por
ministerio de ley se le asentaron, por apellidos los míos, es decir RAMOS
CUEVAS, de la cual anexo acta de nacimiento original.

7.- Sigo manifestando a Usted C. Juez, que en varias ocasiones desde que
nació mi hija me he acercado al ahora demandado JESUS RICARDO GOMEZ
VENTURA, para solicitarle que reconozca a nuestra hija, manifestándome un sin
número de escusas para evadir el tema.
 8.- Sigo manifestando a usted señor Juez, que la suscrita por medio de
cartas, correos electrónicos, mensajes de textos, llamadas telefónicas y fotografías
le he informado del desarrollo de nuestra hija ISABELLA RAMOS CUEVAS al
ahora demandado JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA.

9.- Tal es el caso señor Juez que el ahora demandado JESUS RICARDO
GOMEZ VENTURA, adeuda por concepto de pensiones atrasadas la cantidad de
$150,000 (Ciento Cincuenta Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional), por concepto de
gastos de alimentación, salud, vivienda, educación y vestimenta que durante Un
Año Cuatro Meses, se generaron, y me vi obligada a pedir prestado a amigos y
familiares.

Para resaltar su importancia me permito citar la siguiente tesis:

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Octava Época:
Localización:
Fuente Semanario Judicial de la Federación
Parte: XV- ENERO
Tesis: I.8o C. 85 C
Pagina 279
Rubro:

PATERNIDAD EL JUICIO DE RECONOCIMIENTO ES

UNA CUESTIÓN RELATIVA AL ORDEN Y
ESTABILIDAD DE LA FAMILIA

Texto:

El articulo 107 de la Constitución Federal, no indica cuales

son las materias relativas a las acciones que afectan al
orden y la estabilidad de la familia, tampoco lo indica en
alguna disposición de la ley de amparo por lo tanto para
determinar el alcance de lo dispuesto en el artículo 107
fracción III inciso a) parte final de la Ley fundamental , es
conveniente tomar en cuenta solo para el efecto de
considerar de manera ejemplificativa algunos de los casos
en los que se controvierten los derechos que afectan el
orden y la estabilidad de la familia lo que establece el
articulo 942 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal lo , Así en los casos enumerados en este
precepto legal en todos aquellos que versen sobre las
cuestiones similares que se trate de controversia que
afecten a la ley y a la estabilidad de la familia en los
términos previstos por el articulo 107 fracción III a) parte
final de la Constitución en atención a que la disposición
legal trascrita esta comprendida en el orden familiar. De
acuerdo con lo expuesto el Juicio de reconocimiento de
paternidad es una cuestión relativa al orden de la
estabilidad de la familia por que a través de ese juicio
pretende constituir un derecho paterno filial. OCTAVO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.

Precedentes:
Amparo directo 568/94 Micaela González Hernández 27
de Octubre de 1994. Unanimidad de votos Ponente
Guillermo Antonio Muñoz Jiménez Secretario: Alejandro
Sánchez López.
 Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 279 del
Código Civil vigente en el Estado, solicito se decrete las
siguientes:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 279 del Código Civil

vigente en el Estado, solicito se decrete las siguientes:

MEDIDAS PROVISIONALES:

I.- PENSION PROVISIONAL: Solicito se fije por este H. Tribunal el

porcentaje que por concepto de pensión alimenticia el demandado JESUS
RICARDO GOMEZ VENTURA, entregara a favor de mi menor hija.

En cumplimiento a lo preceptuado por los artículos 287 y 428 del

Código de Procedimientos Civiles, vigente y aplicables en el Estado, ofrezco
de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1. LA CONFESIONAL.- Que estará a cargo de la parte demandada el SR.

JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA, quien deberá comparecer en forma
personal y no por conducto de apoderado legal alguno el día y hora que su
Señoría tenga a bien señalar, para que el mismo absuelva posiciones las
cuales acompañare en el momento procesal oportuno, solicitando para que
en caso de incomparecencia sin justa causa, sea declarado confeso de todas
y cada una de las posiciones que su Señoría tenga a bien calificar de
legales.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

2. DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la parte demandada el SR.

JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA,, quien deberá comparecer en forma
personal y no por conducto de apoderado legal alguno el día y hora que su
Señoría tenga a bien señalar, para que el mismo conteste el interrogatorio
que en forma verbal y directa se le formule, solicitando para que en caso de
incomparecencia sin justa causa, se hará acreedor a los apercibimientos de
ley para en caso de incomparecencia que son el de arresto y/o multa.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

3. LA TESTIMONIAL.- Que estará a cargo de FELIX GARCIA TORRES

y CIRILO OMAR HIGUERA LUGO, personas ciertas, honestas y de
excelente reputación, quienes tienen conocimiento de los hechos del
presente escrito de demanda y quienes deberán contestar el interrogatorio
 al tenor del cual les será practicado el día y hora que su Señoría tenga a
bien señalar para que tenga verificativo la audiencia de Ley.

Personas que me comprometo a presentar el día y hora que su señoría

señale para el desahogo de la misma.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

4. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del

Acta de Nacimiento de mi menor hija ISABELLA RAMOS CUEVAS.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

5. LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en Fotografías de mi menor

hija ISABELLA RAMOS CUEVAS.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

6. LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en Correos Electrónicos

Del demandado JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

7. LA PERICIAL EN QUIMICO FARMACO BIOLOGO.- a cargo de la C.

Perito en Químico fármaco Biólogo Lic. Rosa Imelda Morales Sánchez con
cédula Profesional 3945360, expedida a su favor por la dirección General
de Profesiones, dependiente de la Secretaria de Educación Pública, con
domicilio en Xiloma 24654 Primera Sección, Fracc. El Florido en esta
ciudad de Tijuana., profesionista a quien solicito sea citada en dicho
domicilio con la finalidad de que previo sus generales responda:

a).- Si el C. JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA, es biológicamente padre de

la niña ISABELLA RAMOS CUEVAS.

b).- Si esta persona es compactible con el ADN de la menor ISABELLA

RAMOS CUEVAS.

c).- A la razón de su dicho.

d).- Conclusiones.

Me reservo el derecho de ampliar mis preguntas el día de la audiencia para

tal efecto.
 Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

8. INSTRUMENTAL DE ACTUCIONES.- En todo aquello que se

desprenda de todo lo actuado y desde luego en todo aquello que favorezca
los intereses de mi menor hija ISABELLA RAMOS CUEVAS.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

9. LA PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos que

la probanza anterior.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda.

DERECHO

Tiene aplicación la siguiente tesis:

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuitos

Localización:
Novena Época Tribunales Colegiados de Circuito
fuente Semanario Judicial de la Federación y su
gaceta
Tomo: VI julio de 1997
Tesis: II IoC. T.134 Pagina 407 Materia Civil.

RUBRO:

LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA, CUANDO LA MADRE

EN SU PROPIO DERECHO PROMUEVE EL
RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD DE SU
MENOR HIJO

TEXTO:
Si la demanda antecede al Juicio de origen de la litis
constitucional alude al reconocimiento de paternidad
respecto de un menor, y de tal ocurso se sustrae que el
interés jurídico de la controversia no es otro si no el
reconocimiento de la paternidad y por otro la lado la madre
insto la demanda por su propio derecho lo que significa el
ejercicio de la acción en lo inherente a su persona sin
embargo se advierte que de dicha acción solo puede
recaer activamente en la persona del preindicado menor
quien es el titular, no la madre a lo que corresponde su
representación legitima en ejercicio de la patria potestad,
al tenor de lo previstos en los artículos 395, 396, fracción I
402 407 del Código Civil para el Estado de México de
todo ello se evidencia que dicha madre promueve en su
representación legitima del menor hijo y si esto es así no
se actualiza la falta de legitimación en la causa. PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Precedentes:
 Amparo directo numero 1752/96 Rosa Franco Castulo y
otra. 24 de abril de 1997. Mayoría de votos Disidente:
Enrique Pérez González Ponenente. Fernando Narváez
Barrer. Secretario Alejandro García Gómez.

Tiene aplicación al presente asunto los artículos 362, 365, 366 Fracción V,
377, 378, 376 Fracción III, 380, 385 y 386, del Código Civil vigente en el Estado.

El procedimiento se rige por los artículos 1, 2, 44, 425, 925, 926, 927 demás
relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja
California.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez pido:

PRIMERO: Tenerme por presentada la presente demanda con el escrito y

anexos que acompaño promoviendo Juicio de Reconocimiento de Paternidad en
representación de mi menor hija ISABELLA actualmente de apellidos RAMOS
CUEVAS en contra de JESUS RICARDO GOMEZ VENTURA.

SEGUNDO: Radicar la presente demanda y ordenar emplazar al

demandado.

TERCERO: Luego de la substanciación del presente juicio, en su

oportunidad, dictar sentencia en la que se condene al demandado a las
prestaciones reclamadas.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

Tijuana Baja California, a la fecha de su presentación

RITA GRISELDA RAMOS CUEVAS

LIC. JOSE LUIS MACHADO AREVALO

ABOGADO PATRONO