1.

¿Cuáles problemas se derivan de la aplicación de la técnica

moderna en el derecho comparado?

Dentro de los problemas concerniente al derecho comparado tenemos el caso del

estudio estrictamente positivista, la cual se centraliza únicamente en la investigación y
estudio de los códigos y leyes, dejando de lado la jurisprudencia, costumbre, etc. Otro
de los problemas es el lenguaje, pues la comparación conlleva un esfuerzo no solo de
aprender las palabras sino, debe tener un conocimiento acabado no solo de las
normas, sino del lenguaje y cultura.

2. ¿Cuál es la diferencia existente entre Derecho comparativo,

internacional y extranjero?

Según David & Jauffret-Spinosi, 2010, el Derecho Internacional tiene como vocación,
regular, a nivel universal o regional, las relaciones entre Estados y el comercio
internacional.
El derecho internacional comprende dos ramas: el Derecho Internacional Público y el
Derecho Internacional Privado. El primero hace referencia a las normas de los distintos
Estados aplicables entre si, tal es el caso por ejemplo, Unión Panamericano, La
Sociedad de las Naciones Unidas. En cambio, el Derecho Internacional Privado, se
encarga de las relaciones de los sujetos de diversos países, nacionales, por ejemplo, el
divorcio demandado en República Dominicana por un nacional Norte Americano.
El derecho extranjero es un ordenamiento jurídico de otro Estado, por lo que cada
Estado tiene sistema de control, en el caso de sentencias extranjeras aplicadas en el
sistema jurídico nacional.
Para diferenciar el derecho comparado, internacional y extranjero, no debe olvidarse, que el Derecho
comparado es una rama de la ciencia del derecho que tiene por objeto al comparación sistemática de las
instituciones jurídicas de los diversos países, el Derecho Internacional tiene como vocación, regular, a
nivel universal o regional, las relaciones entre Estados y el comercio internacional y el Derecho
Extranjero es el conjunto de reglas y normas jurídicas que no son nacionales ni internacionales