LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

LIC. VENUSTIANO LEON JERONIMO

ANA MARIA DZUL NOH

OCTAVO CUATRIMESTRE

ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

SEDE DE KANTUNILKIN Q. ROO, MUNICIPIO DE LAZARO CARDENAS

TRABAJO DE INVESTIGACION

UNIDAD I
 INTRODUCCION

Dentro del derecho International es necesario reconocer los sujetos que tiene la

capacidad y personalidad jurídica para celebrar actos que conlleven a tener tanto

derechos como obligaciones en el ámbito Internacional, para ello veremos cuáles son

los elementos que componen al sujeto del derecho Internacional así como aquellos que

se consideran como típicos o atípicos, en cuanto a los sujetos típicos veremos cómo se

les reconoce Internacionalmente, así como las implicaciones del reconocimiento o el no

reconocimiento de la comunidad Internacional.

 PRESENTACION

Doy gracias a Dios por la oportunidad que me concede vida y salud para llevar a

cabo este sencillo pero significativo trabajo, este presente trabajo se lo dedico antes

que nada a Dios que me dio fuerza, sabiduría, en segundo lugar a mi familia que día

con día le apoya para poder cumplir este sueño, y a mis compañeros que aunque a

distancia han demostrado compañerismo, a mi maestro el Lic. Venustiano León

Gerónimo que a través de su enseñanza ha demostrado empeño y dedicación

impartiendo su experiencia y su conocimiento.

 RESUMEN

En el presente trabajo se define al derecho internacional privado, y cuál

es la diferencia que este guarda con el derecho internacional público, se

analizan los antecedentes del derecho internacional privado desde la

antigua Grecia hasta la época contemporánea y por último presentamos el

fundamento convencional, constitucional y legal del derecho internacional

privado mexicano

Palabras clave: Derecho, Internacional, Privado, Mexicano, Extranjero,

Estructura, Jurídica, Constitución, México.

(José Luis Guzmán Monter[a])

 Desarrollo del tema

El Derecho International Privado es la rama del derecho que se ocupa del estudio del

llamado derecho de gentes o derecho que regula la situación jurídica de las personas

en el ámbito internacional.

El objeto de estudio del Derecho Internacional Privado son las normas internas de los

estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre las

naciones, así como el papel que desempeñan los organismos internacionales en

materia de regulación del derecho de las personas.

Derecho Internacional Público.

Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los Estados, establece

los derechos y deberes de los Estados en la comunidad internacional; determina las

competencias de cada Estado y reglamenta las organizaciones e instituciones de

carácter internacional.

Es derecho público el que atañe a la conservación del pueblo público.

Derecho Internacional Público: Conjunto de normas jurídicas que regula las

relaciones entre Estados (países).

Derecho Internacional Privado: Conjunto de Normas Jurídicas que regulan las

relaciones entre Estados y particulares o entre particulares.

Concepto. Derecho Internacional Privado.

“Conjunto de Normas Jurídicas que tienen por objeto determinar la norma aplicable en

los casos de vigencia simultanea de normas jurídicas de más de un Estado.”

(Convención de Viena sobre derecho de los Tratados Internacionales, 1988)

1.- EL DERECHO INTERNACIONAL

El derecho internacional privado es el conjunto de normas que regulan las relaciones

privadas de ciudadanos de distintos Estados. Este derecho indicará qué tribunales son

competentes para solucionar el conflicto y qué derecho deben aplicar.

El derecho internacional privado es una rama del derecho civil, ya que solo regula las

relaciones privadas entre personas físicas y jurídicas, pero sin que haya un interés

público. Podría decirse que es el derecho civil a aplicar cuando hay conflicto en

relaciones privadas internacionales, es decir, entre personas de distintos Estados.

Este derecho nace de la necesidad de armonizar soluciones en un mundo

globalizado donde la presencia de un conjunto de ordenamientos jurídicos diferenciados

da lugar a la posible existencia de relaciones y situaciones jurídicas que aparecen

vinculadas.

El artículo 133 constitucional que establece por un lado el mecanismo para crear una

normatividad internacional, diferente, que se incorporates al sistema jurídico nacional y

por el otro, establece la jerarquía de las leyes en el sistema jurídico nacional.

 1.1 Generalidades del derecho internacional

Características del derecho internacional privado

Las principales características de este derecho son:

Es un derecho privado, es decir, regula relaciones privadas donde no existe interés

público.

Sus destinatarios pueden ser personas físicas o jurídicas, y también pueden

ser administraciones públicas siempre que actúen con carácter privado, como otra

parte más.

Se encarga de introducir un marco normativo a las relaciones privadas que se

producen en la vida cotidiana entre nacionales y extranjeros.

Su función principal es delimitar un marco de seguridad jurídica para que las

personas conozcan cuál derecho, de qué Estado, se les aplica, y a qué tribunales

deben acudir.

Su finalidad es aportar una respuesta adecuada y justa a los problemas a los que se

ven expuestos los ciudadanos como consecuencia de la existencia de una pluralidad

de ordenamientos jurídicos independientes y que terminan vinculados por una concreta

relación o situación jurídica.

Sus principales fuentes son los convenios internacionales, los reglamentos,

directivas y convenios comunitarios, la ley interna de los Estados y el derecho

transnacional.
 Se encuentre ubicado

Es un derecho positivo: sus normas se encuentran en diversos textos legales,

preferentemente en los códigos civiles. También se hallan en los tratados en los que los

países determinan la mejor forma de resolver conflictos de leyes.

tiene como objetivo principal que las relaciones entre los Estados sea armoniosa,

pacífica y colaborativa. Está conformado por un conjunto de normas jurídicas, tratados y

convenciones. Estas regulan la forma en la que deben comportarse los Estados y otros

agentes de carácter internacional.

1.2 Fuentes del derecho internacional

El derecho internacional privado posee dos regímenes distintos de fuentes, si bien el

primero es el más empleado para dirimir conflictos. Dichos regímenes son:

Fuentes nacionales. Aquellas que tienen que ver con el ordenamiento de una sola

nación, o sea, a sus leyes internas, y que son las emanadas de su legislación, su

jurisprudencia y sus costumbres.

Fuentes internacionales. Aquellas que son propias de la comunidad internacional,

tales como tratados y convenios internacionales.

Esta rama del derecho tiene como objeto la persecución de la armonía en las

normativas jurídicas privadas de los distintos Estados, entre los que se da alguna

relación de derecho específica.

Esto implica la garantía de los derechos jurídicos en el ámbito internacional, tanto

para entes privados como para situaciones en que los Estados actúen como entes
privados. Así es posible el comercio internacional y la justicia mediante la aplicación

de derecho local y derecho extranjero, según competa.

Las fuentes del Derecho Internacional Público pueden clasificarse por su extensión

en:

a) Nacionales. Son aquellas que podemos localizar en el orden jurídico vigente de un

solo país. Dentro de esta clasificación encontramos dos tipos de leyes:

1) aquellas que se desprenden de las normas internacionales y

2) las que se desligan del Derecho Internacional. Dentro de este tipo de fuentes

están: La ley, la costumbre y la jurisprudencia.

• La Ley como fuente del DIPr varía según el sistema jurídico de que se trate. En

México, las normas del DIPr se encuentran en los diferentes códigos civiles y de

procedimientos civiles de las diversas entidades federativas.

• Dentro del DIPr, la costumbre es importante sobre todo en el área de comercio ya

que los usos y costumbres son una de las fuentes más importantes de creación

normativa.

• La jurisprudencia tiene un lugar muy importante en el DIPr ya que permite a los

jueces ampliar los supuestos de las normas jurídicas y con ello enriquecer los criterios

establecidos en sus leyes y sobre todo, dar al individuo la certeza en cuanto al alcance

y sentido de las normas jurídicas.

 b) Internacionales: Son fuentes que constituyen maneras de crear normas jurídicas

que obligan a más de un Estado a respetar acuerdos. Dentro de este tipo encontramos

a los tratados internacionales, a la costumbre internacional y a la jurisprudencia

internacional.

• En el DIPr, los tratados constituyen una de las fuentes más importantes en cuanto a

instrumentos de resolución de conflictos y tráfico jurídico internacional, las materias que

contienen los tratados y convenciones son diversas: nacionalidad, condición jurídica de

los extranjeros, leyes mercantiles, etcétera.

• La jurisprudencia internacional como fuente del DIPr está determinada por un

órgano principalmente: la Corte Internacional de Justicia, la cual a su vez habilita a

otros órganos colegiados para desempeñar funciones en distintos ámbitos.

• La costumbre internacional es una fuente de gran tradición en el DIPr ya que ésta

es la que aporta varios principios mediante los cuales se pueden conocer puntos de

encuentro en el tráfico jurídico internacional.

c) Comunes: Dentro de esta clasificación encontramos aquellos mecanismos teóricos

que son compartidos por las fuentes anteriores y que se enmarcan en lo que

usualmente se conoce como la Doctrina Jurídica.

1.1.3 Relación entre derecho internacional público y privado.

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

es un conjunto de normas comunes, siendo un ordenamiento único y es aplicable

para todo el planeta

 cualquier supuesto de desarrollo internacional publico solo puede ser regulado por

ese ordenamiento

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO _

no hay un único ordenamiento, existen tantos derecho internacionales privados como

estados

el derecho internacional privado solo vale hasta donde se extienden los límites de la

soberanía del estado donde el caso ya sea planteada

1.4 Tratados internacionales.

Tratado Acuerdo celebrado entre dos o más sujetos de

Derecho Internacional Público, con objeto de crear, transferir, modificar o extinguir una

relación jurídica entre ellos, estableciendo derechos y obligaciones por escrito en un

instrumento único o más documentos relacionados entre sí, sin importar su

denominación.

En mayo de 1999, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció

una tesis con la que modificó la interpretación sobre la jerarquía normativa que ocupan

los tratados internacionales en el sistema jurídico mexicano. En esta decisión, la

Suprema Corte abandonó el criterio según el cual las leyes federales y los tratados

internacionales contaban con la misma jerarquía, para establecer que éstos se ubican

por encima tanto de las leyes federales como de las locales. La definición sobre la

posición en la que se ubican los tratados internacionales en nuestro orden jurídico, ha

partido tradicionalmente del análisis del artículo 133 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos. Esta disposición reconoce a los tratados internacionales

como parte integrante del Derecho nacional estableciendo que junto con las leyes

federales son la Ley Suprema de la Unión, pero no define con claridad el nivel

jerárquico que ocupan dentro del orden jurídico. México ha celebrado tratados

internacionales desde el inicio de su vida como nación independiente y éstos han

desempeñado siempre un papel importante en las relaciones del país con el exterior.

Los tratados internacionales regulan algunas materias que tienen un impacto directo en

el Derecho nacional como es el comercio, los derechos humanos, las relaciones

contractuales, el medio ambiente, etcétera. Además, ciertos agentes externos tienen

interés directo en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de México,

generando así un mayor escrutinio, incluso presión, para lograr tal fin. Por todo lo

anterior, el peso específico de los tratados internacionales en el Derecho mexicano es

cada vez mayor. Dado que el Congreso de la Unión realiza la función de elaborar las

leyes, es necesario analizar las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho

Interno para precisar el lugar del Derecho Internacional en el ordenamiento jurídico

interno y la articulación entre ellos

Tratado internacional, es un acuerdo internacional celebrado por escrito entre

Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en

dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular. (Art.

2 primer párrafo de la Convención de Viena). Se utilizan muchos nombres para

designar a los tratados, aunque esto no es relevante desde el punto de vista jurídico, ya

que la Convención de Viena señala “... cualquiera que sea su denominación.” Esta

multiplicidad de nombres se debe a que los tratados internacionales presentan entre sí

características muy diversas según la materia a que se refieren, las partes que
intervienen en la celebración, la formalidad o solemnidad con que se concluyen, etc. La

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados respeta expresamente los usos

de los Estados partes en lo que se refiere a la terminología acerca de los tratados al

decir, en el párrafo 2º de su artículo 2: “Las disposiciones del párrafo i sobre los

términos empleados en la presente Convención se entenderán sin perjuicio del empleo

de esos términos o del sentido que se les pueda dar en el derecho interno de cualquier

Estado”.

En ese orden de ideas, la Suprema Corte ha emitido el siguiente criterio:

Tratado es “El convenio regido por el derecho internacional público, celebrado por

escrito entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y uno o varios sujetos de

Derecho Internacional Público, ya sea que para su aplicación requiera o no la

celebración de acuerdos en materias específicas, cualquiera que sea su denominación,

mediante el cual los Estados Unidos Mexicanos asumen compromisos.” art. 2 de la Ley

sobre la Celebración de Tratados.

Tratados Internacionales:

 El artículo 133 Constitucional dispone que “Esta Constitución, las leyes del

Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo

con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con

aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada

Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las

disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los

Estados.”
 Tratados Internacionales:

En virtud de lo anterior, tanto la Constitución Como los Tratados Internacionales Y

las Leyes Se encuentran en un mismo plano, por lo que en caso de que existiera un

conflicto de leyes el órgano jurisdiccional pudiera encontrarse en un gran dilemma

respecto de qué ordenamiento jurídico será el adecuado para dar solución al caso en

concreto.

TRATADOS INTERNACIONALES. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA

DE

LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA

CONSTITUCIÓN FEDERAL.

TRATADOS INTERNACIONALES. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA

DE

LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA

CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Persistentemente en la doctrina se ha formulado la interrogante respecto a la

jerarquía de normas en nuestro derecho. Existe unanimidad respecto de que la

Constitución Federal es la norma fundamental y que aunque en principio la expresión

"... serán la Ley Suprema de toda la Unión ..." parece indicar que no sólo la Carta

Magna es la suprema, la objeción es superada por el hecho de que las leyes deben

emanar de la Constitución y ser aprobadas por un órgano constituido, como lo es el

Congreso de la Unión y de que los tratados deben estar de acuerdo con la Ley
Fundamental, lo que claramente indica que sólo la Constitución es la Ley Suprema. El

problema respecto a la jerarquía de las demás normas del sistema, ha encontrado en la

jurisprudencia y en la doctrina distintas soluciones, entre las que destacan: supremacía

del derecho federal frente al local y misma jerarquía de los dos, en sus variantes lisa y

llana, y con la existencia de "leyes constitucionales", y la de que será ley suprema la

que sea calificada de constitucional. No obstante, esta Suprema Corte de Justicia

considera que los tratados internacionales se encuentran en un segundo plano

inmediatamente debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el

local.

Esta interpretación del artículo 133 constitucional, deriva de que estos compromisos

internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a

todas sus autoridades frente a la comunidad internacional; por ello se explica que el

Constituyente haya facultado al presidente de la República a suscribir los tratados

internacionales en su calidad de jefe de Estado y, de la misma manera, el Senado

interviene como representante de la voluntad de las entidades federativas y, por medio

de su ratificación, obliga a sus autoridades. Otro aspecto importante para considerar

esta jerarquía de los tratados, es la relativa a que en esta materia no existe limitación

competencial entre la Federación y las entidades federativas, esto es, no se toma en

cuenta la competencia federal o local del contenido del tratado, sino que por mandato

expreso del propio artículo 133 constitucional, el presidente de la República y el Senado

pueden obligar al Estado mexicano en cualquier materia, independientemente de que

para otros efectos ésta sea competencia de las entidades federativas. Como

consecuencia de lo anterior, la interpretación del artículo 133 constitucional lleva a

considerar en un tercer lugar al derecho federal y al local en una misma jerarquía en

virtud de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Fundamental, el cual ordena que "Las

facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los

funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados.". No se pierde de vista

que en su anterior conformación, este Máximo Tribunal había adoptado una posición

diversa en la tesis P. C/92, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la

Federación, Número 60, correspondiente a diciembre de 1992, página 27, de rubro:

"LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA

MISMA JERARQUÍA NORMATIVA."; sin embargo, este Tribunal Pleno considera

oportuno abandonar tal criterio y asumir el que considera la jerarquía superior de los

tratados incluso frente al derecho federal

 Conclusión

El derecho internacional privado necesita de estas fuentes para su creación así

como también de los principios que den forma de tal aceptación muchos de los

estudiosos del derecho han legado al concilo de que las normas de derecho

internacional puede ser supletorias a las nacionales mientras esas no vayan en contra

de lo que establece la constitución de los sujetos requeridos del derecho que se evoca,

por lo tanto es de vital importancia el estudio y conocimiento de las mismas para una

mejor interpretación del derecho internacional como medio de resolución de conflicto

legales que se puedas generar en el ambito internacional entre particulares que gozan

de deberes y derechos-

Los tratados internacionales han sido y son legislación fundamental para-México y

para el mundo en su relación con México, sólo que hoy en día su función es creciente

en número e importancia. Los tratados internacionales van marcando la pauta de la vida

interna de los Estados y de su proyección al exterior. Por ello la trascendencia en su

análisis y estudio para su posterior conversión en legislación interna y consiguiente

ejecución. Los tratados internacionales son la principal fuente del derecho internacional

público, como se contempla en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de

Justicia. Estos instrumentos jurídicos internacionales, han sido y son, fundamentales

para la vida de las naciones como comunidad internacional. Con ellos se regulan las

relaciones entre los sujetos que integran ésta

BIBLIOGRAFIA

Fu (ARELLANO García) (Convención de Viena sobre derecho de los Tratados

Internacionales, 1988) (ARELLANO García)ente: https://concepto.de/derecho-

internacional-privado/#ixzz7NTTtso9i

Fuente: https://concepto.de/derecho-internacional-privado/#ixzz7NTUYjFsa

(ARELLANO García) (Convención de Viena sobre derecho de los Tratados Internacionales,

1988)

(José Luis Guzmán Monter[a])