Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comentario critico
27 de abril de 2021
2
Contenido
Introducción...............................................................................................................................................4
Abstract......................................................................................................................................................4
1. Concepto.............................................................................................................................................5
1.1. Características...........................................................................................................................5
2.1.1. Preparación........................................................................................................................6
2.1.2. Análisis................................................................................................................................6
2.1.3. Evaluación..........................................................................................................................7
2.1.4. Redacción...........................................................................................................................7
2.2.1. Descripción.........................................................................................................................7
2.2.2. Análisis................................................................................................................................8
2.2.3. Interpretación....................................................................................................................8
3. Estructura..........................................................................................................................................9
3.1. Introducción...............................................................................................................................9
3
3.2. Resumen.....................................................................................................................................9
3.4. Conclusiones.............................................................................................................................10
4.1. Constructivos...........................................................................................................................11
4.2. Destructivos..............................................................................................................................11
6. Ejemplo............................................................................................................................................12
Preguntas.................................................................................................................................................13
Conclusiones............................................................................................................................................14
Referencias...............................................................................................................................................15
4
Introducción
críticamente un trabajo o criterio. En este sentido, el rango de obras que tienen la posibilidad de
Generalmente, en esta clase de escrito se usa un estilo formal de escritura académica y tiene una
De esta forma puesto que, redactar un comentario crítico es semejante en varios puntos a redactar
un resumen. Los dos realizan una exposición de los puntos más relevantes del trabajo y revisan
los resultados y su sentido. A continuación, veremos más a detalle su composición, sus clases y
Abstract
5
A critical comment is a genre of academic writing that briefly summarizes and critically
evaluates a piece of work or criteria. In this sense, the range of works that have the possibility of
Generally, this writing class uses a formal style of academic writing and has a clear composition:
In this way, since writing a critical comment is similar in several points to writing a summary.
The two make a presentation of the most relevant points of the work and review the results and
their meaning. Next, we will see in more detail its composition, its classes and the correct way to
do it.
1. Concepto
(puntos de vista sustentados a partir de la información del contenido del texto). Así mismo es un
escrito personal, reflexivo e interpretativo en el que se valora otro texto (un libro, una película,
una pintura, un álbum musical, etc.). El comentario entraña un acercamiento personal al texto
las ideas del autor y las del comentarista. En síntesis, el comentario es la construcción de un
1.1. Características
6
Presenta un punto de vista personal e interesante que no está explícito en el texto original.
Guarda relación con el texto base y ofrece una síntesis fidedigna de los planteamientos
del autor.
Explica o comenta la información que contiene el texto para que el lector la entienda
mejor.
Generalmente, sus párrafos son breves, por lo tanto, las oraciones son cortas y sencillas.
2.1.1. Preparación
Leer todo el libro o artículo a fondo y resaltar o tomar notas sobre lo que considere
relevante.
Establecer los puntos principales y la evidencia del autor para respaldar esos puntos.
Releer el material para asegurarse de haber entendido las ideas del autor.
Hacer un resumen. También se puede realizar un esquema con los aspectos principales
de la lectura.
2.1.2. Análisis
7
Discutir los argumentos que se usan para respaldar el punto principal y la evidencia que
los respalda.
Comparar las ideas del autor con las de otros escritores sobre el mismo tema.
2.1.3. Evaluación
Valorar los argumentos, las evidencias, la organización del texto y la presentación de los
Contrastar los puntos de vista del autor con los puntos de vista propios, respaldando
2.1.4. Redacción
2.2.1. Descripción
8
Tomar notas sobre aspectos generales como los contrastes de color, las conexiones y el
2.2.2. Análisis
Examinar con ojo crítico los principios y elementos del arte: el equilibrio, la proporción,
análisis.
2.2.3. Interpretación
Explicar qué características de la pieza de arte considera más interesantes y cuáles menos
exitosas.
9
Ofrecer una explicación de la obra de arte, desde sus primeras reacciones e impresiones
Crear un esquema con la estructura del comentario crítico que desea escribir.
artística.
Utilizar las notas de los apartes anteriores para desarrollar el cuerpo y la conclusión
de la crítica.
3. Estructura
Es fundamental que su crítica tenga una composición determinada y sea simple de continuar. No
3.1. Introducción
Esta debería contener los datos de la obra que se está analizando: creador, fecha de construcción, título,
Además, la introducción muestra el primordial argumento, asunto o el objetivo del trabajo, así como el
La introducción además apunta la evaluación del trabajo por parte del creador de la crítica. Por ejemplo,
puede indicar si se trata de una evaluación positiva, negativa o mixta; o puede exponer la tesis u opinión
sobre la obra.
10
3.2. Resumen
El resumen es la forma más breve de mostrar los puntos principales del trabajo. Asimismo, muestra
objetivamente cómo el autor representa dichos puntos de vista al utilizar técnicas, estilos, medios,
personajes o símbolos.
Ahora bien, este resumen no debería ser el foco del comentario crítico, y principalmente es más corto
Esta parte debería proveer una evaluación sistemática y descriptiva de los diferentes recursos del
trabajo, evaluando qué tan bien el autor ha sido capaz de conseguir el objetivo por medio de dichos
recursos.
Por ejemplo, si es una novela, se pueden evaluar la estructura de la trama, la caracterización y el tema.
Un comentario crítico no solo resalta las impresiones negativas. Debe deconstruir el trabajo y detectar
tanto fortalezas como debilidades, y debería analizar el trabajo y evaluar su triunfo a la luz de su
objetivo. Para respaldar la evaluación, se debe proveer prueba dentro del mismo trabajo. Esto incluye la
3.4. Conclusiones
La conclusión suele ser un párrafo muy breve que incluye la evaluación general del trabajo y un resumen
de las razones clave. En algunas circunstancias, las recomendaciones para mejorar el trabajo pueden ser
apropiadas.
11
4.1. Constructivos
Son aquellos que tienen como objetivo encontrar los puntos débiles de aquello que se critica con el
objetivo de mejorarlo. Cuando se realiza una crítica constructiva, el tono suele ser amable, esperando
aceptar la comprensión del otro. Por ejemplo: “Estuve leyendo el libro y es mejorable. La estructura
podría estar mejor definida, ya que no se termina de entender cuáles son las conclusiones. Además,
tiene varias faltas ortográficas en el apartado de la introducción. No estaría mal, además, añadirle un
poco de velocidad y dinamismo. Espero que estos consejos ayuden a mejorar el texto”.
4.2. Destructivos
A diferencia del caso anterior, los comentarios críticos destructivos no tienen como objetivo mejorar
aquello que se critica o subsanar sus errores, sino que se busca destruirlo tanto como se pueda.
Además, suelen no ser análisis tan profundos como los que se dan en la crítica constructiva. Por
ejemplo: “Estuve leyendo el libro y es realmente malo, no está bien estructurado, el editor se saltó una
El comentario crítico se usa para dar nuestra opinión sobre un tema sea actual o antiguo, pero
esta manera de pensar sobre un tema debe ser con argumentos para que sea válido. Normalmente
lo usamos para resumir el texto, pero con nuestras palabras concretando el tema principal,
determinando la intención del autor del texto. Debemos definir cuál es nuestra opinión de ese
tema, pero ofreciéndole a nuestros interlocutores argumentos del porque pensamos así sobre ese
tema apoyándonos en algunos ejemplos que le den claridad a la conclusión con la que
terminaremos el comentario.
Podemos ver que el comentario crítico se usa de tres diferentes maneras las cuales son:
12
Es importante que se use al momento de dar nuestro punto de vista marcadores textuales para
6. Ejemplo
La amistad es el afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que
nace y se fortalece con el trato. La definición es amplia porque especificar concretamente en qué
consiste resulta complicado. Probablemente habrá casi tantas formas de entenderla como personas.
Existe un adjetivo que solemos colocar junto a la palabra amistad: “Verdadera”. Parece que
necesitamos diferenciar ésta de otros tipos. Según Aristóteles, estos tipos serían la amistad por interés y
por placer.
sólo puede darse entre personas que se desean el bien por sí mismos, sin ningún tipo de interés; por
ello, aunque las circunstancias varíen, ella permanece. “La amistad perfecta es la de los buenos y la
de aquellos que se asemejan por la virtud. Ellos se desean mutuamente el bien en el mismo sentido”,
dice Aristóteles.
Los amigos de verdad son aquellos con los que nos encontramos cómodos, no juzgados, los
que nos quieren con nuestros defectos incorporados. Como tan bien expresan las palabras de Elbert
13
Hubbard: “Un amigo es uno que lo sabe todo de ti y a pesar de ello te quiere”.
La sinceridad es otra de las características de las relaciones auténticas. Sólo con los verdaderos amigos
no puede entenderse como abrir el grifo de nuestros pensamientos sin medir nuestras palabras. Los
amigos, por mucho que nos quieran y confíen en nosotros, son seres humanos, y por ello en su interior
habitan inseguridades, dudas, miedos... Nuestras palabras pueden herirlos, así que, incluso con
ellos, hemos de cuidar cómo nos expresamos; valorar qué efecto producen en el otro
(file:///C:/Users/Admin/Downloads/Murcia%202010%20septiembre.%20Con%20criterios%20de%20correcci%C3%B3n.pdf)
Comentario critico
Este texto comienza definiendo la amistad, un concepto que, según el autor, es difícil de explicar y está
llamada amistad verdadera que se distingue de otros tipos de amistad ya diferenciados por Aristóteles y
que, según este filósofo y otro llamado Hubbart, solo se da entre personas que se desean
recíprocamente el bien, que se conocen, pero no se juzgan, y es sincera, pero en el grado justo, sin
dañar al amigo.
Preguntas
4 ¿se debe considerar al hacer un comentario crítico el propósito por el cual el autor dijo o escribió el
tema?
Conclusiones
El comentario crítico dependiendo de la manera en lo usemos o con el propósito que lo hagamos será
un texto que resuma en propias palabras y con argumentos lo que dice el tema. se cierra con una idea
global que sintetiza o condensa lo planteado por el autor y es producto de la reflexión, el análisis y la
postura crítica personal de quien hace el comentario. Debe existir coherencia con lo manifestado en la
introducción.
La conclusión nos sirve para avisar al lector de que el cuerpo del texto ha llegado a su fin y de que ahora
se encuentra en la última parte. Cuando llegas al final, no debes ponerte a desarrollar la idea principal
de tu texto, todo lo contrario: debes resumir todas las ideas expuestas en esta última parte. Por eso se
llama conclusión. La conclusión siempre debe ser firme y decisiva. Ésta debería reducirse a una única
idea o un par de frases concisas, que incluyan la idea clave del texto y tu punto de vista. Esta frase
Tiene diversos usos en la ciencia, en los deportes, en los medios de comunicación puesto que, gracias a
estos comentarios, se pueden calificar la calidad de una obra, una serie, un producto, etc.
15
Referencias
https://tusejemplos.com/ejemplos-de-comentarios-criticos/
https://www.lifeder.com/comentario-critico/
https://es.slideshare.net/Alicialeonleon/el-comentario-crtico#:~:text=Un%20Comentario%20cr
%C3%ADtico%20es%20un,lenguaje%20empleado%20por%20el%20autor%20%2D