1. ¿Cuáles son los actores de las relaciones internacionales?

El principal actor internacional es el Estado

Los actores de las relaciones internacionales son aquellos actores o entidades que tienen un
papel importante en la arena internacional y que pueden influir en los asuntos
internacionales. Los principales actores de las relaciones internacionales incluyen:

Estados: son actores clave en las relaciones internacionales, ya que tienen el poder de
tomar decisiones en su territorio y en el ámbito internacional. También tienen la capacidad
de establecer relaciones diplomáticas y comerciales con otros Estados.

Organizaciones internacionales: son instituciones establecidas por acuerdos entre Estados

o por organizaciones no gubernamentales con el fin de abordar problemas internacionales
específicos. Ejemplos de organizaciones internacionales incluyen las Naciones Unidas, el
Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Empresas transnacionales: son empresas que operan en más de un país y que tienen una
influencia significativa en la economía y en la política de los países en los que operan.

Organizaciones no gubernamentales (ONGs): son organizaciones independientes de los

gobiernos que trabajan en temas de interés público, como derechos humanos, desarrollo,
medio ambiente y paz.

Individuos: pueden tener un papel importante en las relaciones internacionales a través de

su participación en organizaciones internacionales, de sus acciones de protesta y de su
influencia en los procesos políticos.

En resumen, los actores de las relaciones internacionales son diversos y van desde Estados,
organizaciones internacionales, empresas transnacionales, organizaciones no
gubernamentales y los individuos. Todos ellos tienen un papel importante en la
configuración de las relaciones internacionales.
2. ¿Qué papel desempeña el estado y las organizaciones privadas?

Tanto el Estado como las organizaciones privadas desempeñan un papel importante

en las relaciones internacionales, aunque tienen diferentes funciones y objetivos.
El Estado es el actor principal en las relaciones internacionales, ya que tiene el
poder y la responsabilidad de representar los intereses de su país en el ámbito
internacional. Entre las funciones del Estado en las relaciones internacionales se
encuentran la negociación de acuerdos y tratados internacionales, la gestión de la
diplomacia, el mantenimiento de la seguridad nacional y la promoción de los
intereses económicos del país en el extranjero. El Estado también tiene la capacidad
de tomar decisiones políticas y económicas que afectan a las relaciones
internacionales.
Por otro lado, las organizaciones privadas, como las empresas transnacionales y las
organizaciones no gubernamentales (ONGs), también desempeñan un papel
importante en las relaciones internacionales. Las empresas transnacionales tienen un
impacto significativo en la economía mundial, y pueden influir en las políticas
económicas y comerciales de los países. Las ONGs, por su parte, trabajan en temas
de interés público, como derechos humanos, desarrollo, medio ambiente y paz, y
pueden influir en la opinión pública y en las políticas de los gobiernos.
En resumen, tanto el Estado como las organizaciones privadas tienen un papel
importante en las relaciones internacionales. Mientras que el Estado es el actor
principal y tiene la responsabilidad de representar los intereses de su país en el
ámbito internacional, las organizaciones privadas pueden influir en las políticas y la
opinión pública, y tener un impacto significativo en la economía y en los temas de
interés público.
 3. ¿Qué es el poder ¿Cómo se maneja el poder del estado?

El poder es la capacidad de influir o controlar el comportamiento de otras personas o

entidades. En el contexto del Estado, el poder se refiere a la capacidad del gobierno de
tomar decisiones y hacer cumplir las leyes y regulaciones en un territorio determinado.

El poder del Estado se maneja a través de diferentes mecanismos y herramientas. Algunos

de ellos incluyen:

La legislación: El poder del Estado se establece a través de la creación de leyes y

reglamentos que se aplican a los ciudadanos. El gobierno utiliza la legislación para regular
la conducta de las personas y para garantizar el bienestar y la seguridad de la sociedad.

La aplicación de la ley: El Estado utiliza la policía y otras agencias de aplicación de la ley

para hacer cumplir las leyes y mantener el orden público. Estas agencias tienen el poder de
arrestar y detener a personas que violan las leyes y aplicar sanciones en caso de ser
necesario.

La economía: El Estado utiliza su poder para regular la economía y establecer políticas

económicas que afectan el comportamiento de las empresas y los ciudadanos. Estas
políticas pueden incluir impuestos, regulaciones y subsidios.

El poder militar: El Estado tiene la capacidad de utilizar la fuerza militar para proteger la
nación y sus intereses. El poder militar puede ser utilizado para defenderse de amenazas
externas, pero también puede ser utilizado para intervenir en conflictos internos y externos.

En resumen, el poder del Estado se maneja a través de una combinación de leyes, políticas,
instituciones y mecanismos de aplicación que permiten al gobierno influir en el
comportamiento de las personas y garantizar la estabilidad y seguridad de la sociedad.
 4. ¿Qué diferencia hay entre las Teorías de las relaciones internacionales de
marxismo, realismo y el liberalismo?

Las teorías de las relaciones internacionales, como el marxismo, el realismo y el

liberalismo, difieren en sus perspectivas y enfoques sobre cómo se debe entender y abordar
la política internacional. A continuación, se presentan algunas de las principales diferencias
entre estas tres teorías:

Enfoque sobre el poder: El realismo sostiene que el poder es el factor clave en las
relaciones internacionales y que los estados compiten entre sí para aumentar su poder y
seguridad. Por otro lado, el marxismo ve el poder en términos de la lucha de clases y
sostiene que el poder económico es fundamental para la política internacional. El
liberalismo, por su parte, cree que el poder no es la única variable importante en las
relaciones internacionales y que la cooperación y el diálogo son posibles entre los estados.

Enfoque sobre la economía: El marxismo se centra en la economía y la distribución del

poder económico, mientras que el realismo y el liberalismo consideran que la economía es
importante, pero no la única variable en las relaciones internacionales. El realismo cree que
la economía es importante porque el poder económico puede influir en el poder político de
los estados, mientras que el liberalismo ve la economía como una herramienta para
promover el comercio y la cooperación entre los estados.

Enfoque sobre la guerra: El realismo sostiene que la guerra es una posibilidad constante
en las relaciones internacionales debido a la competencia por el poder. El marxismo ve la
guerra como el resultado de la lucha de clases y como una forma en que las clases
dominantes mantienen su poder. El liberalismo cree que la guerra es evitable y que la
cooperación internacional puede reducir la posibilidad de conflictos.

Enfoque sobre la cooperación internacional: El realismo y el marxismo ven la

cooperación internacional como un medio para aumentar el poder y la seguridad de los
estados, mientras que el liberalismo sostiene que la cooperación es importante para
promover el comercio, la paz y el desarrollo económico.

En resumen, las teorías de las relaciones internacionales de marxismo, realismo y

liberalismo difieren en sus perspectivas sobre el poder, la economía, la guerra y la
cooperación internacional, lo que lleva a diferentes enfoques sobre cómo se deben entender
y abordar las relaciones internacionales.
 5. ¿Cómo funcionan las relaciones entre los estados y los actores privadosd de
acuerdo a su posición de poder?

Las relaciones entre los estados y los actores privados, como las empresas multinacionales,
organizaciones no gubernamentales, grupos de interés, entre otros, pueden verse
influenciadas por la posición de poder que cada actor tenga en el contexto internacional. A
continuación, se presentan algunos ejemplos de cómo pueden funcionar estas relaciones
según la posición de poder de cada actor:

Estados poderosos y empresas multinacionales: Los estados poderosos, como Estados

Unidos o China, a menudo tienen la capacidad de influir en las empresas multinacionales y
sus actividades en otros países. Las empresas pueden buscar el apoyo de estos estados para
obtener ventajas competitivas en los mercados extranjeros, mientras que los estados pueden
presionar a las empresas para que cumplan con ciertas regulaciones o políticas nacionales.

Estados débiles y empresas multinacionales: Los estados menos poderosos pueden tener
menos influencia sobre las empresas multinacionales que operan en su territorio, lo que
puede llevar a situaciones en las que las empresas tienen más poder que el propio estado.
Esto puede crear tensiones entre los intereses de las empresas y los intereses nacionales del
estado.

Estados y grupos de interés: Los grupos de interés, como organizaciones no

gubernamentales o grupos de la sociedad civil, pueden ejercer presión sobre los estados
para que adopten ciertas políticas o regulaciones en áreas como los derechos humanos, la
protección del medio ambiente o la responsabilidad social corporativa. Los estados pueden
sentir la necesidad de responder a estas demandas para mantener su legitimidad y
credibilidad internacional.

Empresas y organizaciones internacionales: Las empresas pueden colaborar con

organizaciones internacionales, como la ONU, el FMI o el Banco Mundial, para obtener
acceso a financiamiento o apoyo en sus actividades internacionales. Estas organizaciones
también pueden tener la capacidad de influir en las políticas y prácticas de las empresas en
relación a temas como el desarrollo sostenible o la responsabilidad social corporativa.

En resumen, las relaciones entre los estados y los actores privados pueden variar según la
posición de poder de cada actor, lo que puede llevar a dinámicas y tensiones específicas en
el contexto de la política internacional.
 6. ¿Qué elementos explican conflictos armados actuales y que impacto tienen
en la economía y desarrollo?

Los conflictos armados actuales pueden ser causados por una variedad de factores, como la
disputa por territorios, recursos, ideologías, identidades étnicas o religiosas, entre otros. A
continuación, se presentan algunos de los elementos que pueden explicar los conflictos
armados y su impacto en la economía y el desarrollo:

Desigualdades socioeconómicas: La desigualdad en la distribución de los recursos

económicos y la exclusión social pueden ser factores que contribuyan a los conflictos
armados. La exclusión de ciertos grupos de la sociedad o la falta de oportunidades pueden
generar descontento y frustración, que a su vez pueden conducir a la movilización de
grupos armados.

Luchas por el poder político: Las luchas por el poder político pueden ser una causa
importante de los conflictos armados, especialmente cuando hay grupos que se sienten
marginados o excluidos del sistema político. La competencia por el poder puede generar
tensiones y conflictos violentos entre diferentes actores políticos.

Identidades étnicas o religiosas: Los conflictos armados también pueden estar motivados
por diferencias étnicas o religiosas entre grupos de la población. La discriminación o la
violencia basada en la identidad pueden llevar a la polarización y la violencia entre grupos
rivales.

Impacto en la economía y el desarrollo: Los conflictos armados pueden tener un impacto

negativo en la economía y el desarrollo, ya que pueden destruir la infraestructura, afectar la
producción de alimentos, interrumpir el comercio y la inversión, y desplazar a la población.
Además, los recursos destinados a la inversión y el desarrollo pueden ser desviados hacia la
guerra, lo que restringe las oportunidades de crecimiento económico y desarrollo humano.

En resumen, los conflictos armados actuales pueden tener una variedad de causas, que
pueden incluir la desigualdad socioeconómica, las luchas por el poder político, las
identidades étnicas o religiosas, entre otros factores. Estos conflictos pueden tener un
impacto negativo en la economía y el desarrollo, lo que puede perpetuar el ciclo de la
violencia y el subdesarrollo.
 7. ¿Cuál es la importancia de los recursos naturales y la geografía en las
decisiones del estado?

Los recursos naturales y la geografía son dos factores importantes que influyen en las
decisiones que toma el estado en varios ámbitos. A continuación, se describen algunas de
las formas en que estos factores son relevantes para la toma de decisiones del estado:

Política económica: Los recursos naturales, como los minerales, los hidrocarburos y los
bosques, pueden tener un gran valor económico para un país. Por lo tanto, las decisiones
que el estado tome sobre cómo gestionar estos recursos pueden tener un gran impacto en la
economía del país. Además, la geografía puede influir en el desarrollo de ciertas industrias,
como el turismo, la pesca y la agricultura.

Seguridad nacional: La geografía puede ser un factor importante en la seguridad nacional,

ya que puede influir en la capacidad del estado para defenderse de las amenazas externas.
Los estados pueden tomar decisiones sobre la construcción de infraestructura de defensa, la
ubicación de bases militares y la protección de las fronteras en función de la geografía.

Política ambiental: Los recursos naturales también pueden ser importantes para la política
ambiental de un país. Por ejemplo, las decisiones sobre la explotación de recursos naturales
pueden tener implicaciones significativas para el medio ambiente y la sostenibilidad a largo
plazo. Además, la geografía puede influir en la vulnerabilidad del país a ciertos riesgos
ambientales, como los desastres naturales.

Política exterior: Los recursos naturales y la geografía pueden influir en la política exterior
de un país. Por ejemplo, la posesión de recursos naturales puede ser un factor en la relación
de un país con otros países que dependen de estos recursos. Además, la geografía puede
influir en las alianzas estratégicas de un país y en sus relaciones con otros países de la
región.

En resumen, los recursos naturales y la geografía son factores importantes que influyen en
las decisiones que toma el estado en una variedad de ámbitos, desde la política económica
hasta la política exterior. La comprensión de estos factores puede ayudar al estado a tomar
decisiones más informadas y efectivas.
 8. ¿Qué caracterizo a la guerra fría, y porque este caso nos permite analizar el
manejo del poder?

La Guerra Fría fue un período de tensiones políticas, militares y económicas entre las
superpotencias de Estados Unidos y la Unión Soviética, que duró desde finales de la
Segunda Guerra Mundial hasta principios de la década de 1990. El término "guerra fría" se
refiere a la falta de conflictos directos militares entre las dos superpotencias, pero sí existió
una lucha constante por el poder en el mundo, lo que incluyó conflictos indirectos, como la
carrera armamentística, las intervenciones en otros países y la propaganda.

Este caso nos permite analizar el manejo del poder porque fue una época en la que la
competencia por la influencia global y la hegemonía estaban en juego. Estados Unidos y la
Unión Soviética intentaron influir en otros países y en todo el mundo, ya sea a través de
alianzas, la ayuda económica, la diplomacia o la fuerza militar. En este contexto, el poder
era visto como un medio para alcanzar los objetivos de política exterior.

La Guerra Fría también fue un ejemplo del uso de estrategias de poder blando y duro para
influir en otros países y en la opinión pública internacional. Ambas superpotencias
intentaron persuadir a otros países a través de la propaganda y la diplomacia, mientras que
también utilizaron la amenaza de la fuerza militar para lograr sus objetivos.

En resumen, la Guerra Fría fue un período de tensiones políticas y militares entre dos
superpotencias mundiales que buscaban influir en todo el mundo. El manejo del poder se
convirtió en un factor clave en la política exterior de ambos países, y el conflicto permitió
analizar el uso de estrategias de poder blando y duro para influir en otros países y en la
opinión pública internacional.
 9. ¿Cómo se ha insertado Colombia en las relaciones internacionales y que
alcances y limites ha tenido en sus procesos de inserción?

Colombia se ha insertado en las relaciones internacionales a través de diversas iniciativas y

estrategias a lo largo de su historia. Algunos de los principales alcances y límites que ha
tenido en sus procesos de inserción se describen a continuación:

Alcances:

Integración regional: Colombia ha sido miembro activo de varias organizaciones

regionales, incluyendo la Comunidad Andina de Naciones, la Alianza del Pacífico y la
Organización de Estados Americanos. Estas alianzas le han permitido a Colombia
fortalecer sus lazos políticos y comerciales con otros países de la región.

Cooperación internacional: Colombia ha sido receptora de ayuda internacional en temas

como la lucha contra el narcotráfico, el conflicto armado interno y la protección de los
derechos humanos. Además, Colombia también ha brindado ayuda internacional en temas
como la seguridad y la cooperación para el desarrollo.

Libre comercio: Colombia ha firmado acuerdos de libre comercio con varios países,
incluyendo Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, lo que ha permitido a Colombia
expandir su comercio y atraer inversión extranjera.

Acuerdos de paz: En los últimos años, Colombia ha logrado importantes avances en la

búsqueda de la paz y la reconciliación con los grupos armados. La firma del acuerdo de paz
con las FARC y el inicio de diálogos con el ELN han sido un paso importante para la
resolución del conflicto armado interno.

Límites:

Inestabilidad política: Colombia ha enfrentado desafíos políticos internos que han

dificultado su inserción internacional, incluyendo la corrupción, la violencia política y la
polarización política.

Desigualdad social: La persistente desigualdad social en Colombia ha limitado su

capacidad para atraer inversión extranjera y ha obstaculizado su desarrollo económico.

Narcotráfico: Colombia ha sido históricamente uno de los principales productores de

drogas ilícitas en el mundo. A pesar de los esfuerzos para combatir el narcotráfico, este ha
seguido siendo un desafío importante para el país.
Relaciones con Venezuela: La crisis política y económica en Venezuela ha tenido un
impacto significativo en las relaciones entre Colombia y Venezuela. Las tensiones
fronterizas, la migración masiva de venezolanos a Colombia y las diferencias políticas han
sido una fuente de tensión en las relaciones bilaterales.

En resumen, Colombia ha logrado importantes avances en su inserción en las relaciones

internacionales a través de la integración regional, la cooperación internacional, los
acuerdos de libre comercio y la búsqueda de la paz. Sin embargo, aún enfrenta desafíos
internos y externos que limitan su capacidad para proyectarse como un actor importante en
la escena internacional.