PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA DE SOCIOLOGÍA Y CIENCIAS POLÍTICAS
MENCIÓN EN RELACIONES INTERNACIONALES

RESUMEN

INSTITUCIONES INTERNACIONALES Y EL PODER ESTATAL.

Robert O. Keohane

Ensayo sobre teoría de las relaciones internacionales.

Coinciden todos los estudiosos de las relaciones internacionales que ¨los estados han sido y
seguirán siendo los agentes más importantes de los asuntos mundiales, (Keohane y Nye,
1972: xxiv).Reconoce en la igualdad de los países no mandar, no obedecer (Waltz, 1979:88),
esto sin entran en la anarquía, que genera caos y desorden, situacion que caracteriza a la
política mundial por carecer de un gobierno común (Axelrod y Keohane, 1985:226), en
ausencia de agentes que tengan autoridad sobre el sistema, las relaciones formales de dominio
y subordinación no llegan a desarrollarse ¨ (Waltz, 1979:88). Se puede entender que se
requiere un solo gobernante o gobierno que los países se mueven y esperan que los otros
aliados o pequeños que puedan ser dependientes se muevan en función de la satisfacción de
sus necesidades.

Estos aspectos son parte de las normas, relaciones que se manejan en las agendas
internacionales intentando generar confianza y evitar el desorden y el estado de guerra
en función del Estado, estando presente siempre la acción del poder o fuerza de otros
estados, por lo que los acuerdos que se logren son importantes limitando las acciones,
esto se da en función de la capacidad de los estados y la solidez de los acuerdos
internacionales, conocido como institucionalismo neoliberal. Los acuerdos
internacionales no son fáciles de hacer y peor aún de cumplirlos, tanto neoliberales
como realistas enfocan sus ideologías y principios de manera diferente con preguntas
y preceptos de la unidad, de la política mundial de acuerdo a su propia historia y
cultura. Debe entenderse que en cualquiera de las dos corrientes neoliberal o
neorrealismo debe existir el interés de los estados en buscar intereses mutuos que
permitan obtener a cada uno de ellos un beneficio. Las instituciones internacionales
para que puedan ejercer su función considera deben cumplir ciertas reglas:

a. Capaces de controlar la actividad y reaccionar ante ellas

b. Entender y cumplir las reglas internacionales
c. Ejercer convenciones que facilitan y permiten la relación de reciprocidad y
negociación de los estados miembros en función de Comunidad, Especificidad y
Autonomía.

Las instituciones internacionales son importantes ya que permiten a los estados tomar
decisiones de interés común o para la mayoría de sus miembros facilitando la
organización de los estados en la relación con los otros, tenemos la ONU, OTAN
entre otras que su accionar está limitado a los estados miembros y a las actividades
reconocidas por ellos, estas organizaciones no tiene el reconocimiento en otros
estados en los cuales no pueden ejercer autoridad, inclusive su ámbito de acción está
delimitado por los intereses propios de sus miembros y de los acuerdos pactados y la
facilidad que pueda haber para la reciprocidad como referencia tenemos el GATT
Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio.
Las relaciones internacionales modernas sufren el efecto de las presiones y
necesidades de los estados por lo que se considera que las grandes organizaciones
internacionales son más débiles que las pequeñas comunidades homogéneas.
las etiquetas o calificativos de la instituciones internacionales son importantes y tiene
peso en las convenciones las conocidas denominaciones ¨realista´ ´ neorrealista´ ´
mercantilista o liberal¨ que se constituyen en tendencia enfrentadas en función de sus
principios, filosofías y necesidades.

Institucionalismo neoliberal y neorrealismo.

estas teorías encuentra ciertas coincidencias así las dos buscan explicar regularidades
de comportamiento, intentan probar teorías de realidades en la política internacional,
consideran descentralizado el sistema internacional y toman con seriedad el poder del
estado, lo que nos condiciona a pensar que los neorrealistas radican en los recursos
económicas y el poder militar, sin poder tener claro los cambios de acción del estado,
está claro que tanto los unos como los otros aceptan la soberanía del estado, las
relaciones internacionales van madurando y lo hacen por las necesidades y
expectativas propias así desde la década de los 70 cada vez es más fuerte la relación
entre los países industrializados democráticos creando una interdependencia
compleja, Europa Occidental, América del Norte, Japón. Se han dado muchos hechos
que demuestran que las organizaciones internacionales son débiles frente a las
posiciones en especial de fuerza de estados menores así secuestros, atentados u otros
que han obligado a negociaciones directas sin considerar las agendas de los miembros
de las institución internacional.

Institucionalismo neoliberal y el liberalismo.

Al neoliberalismo se lo puede calificar como la creencia en la superioridad de los
mercados respecto del estado, relaciona la libertad individual lo que puede ser
considerado dentro de las otras formas de la política mundial, se puede ser realista y
mantener la libertad individual, el neoliberalismo guía un pensamiento científico
social, prevalece las decisiones de las instituciones a las de las decisiones colectivas,
son importantes los procesos políticos cambiantes afectando el comportamiento del
Estado. El liberalismo orienta más hacia las estructuras de mercado, organización,
modelos de institución aduciendo que el comercio lleva a la paz (liberalismo
comercial), cree en el mercado internacional abierto, en las oportunidades,
suministrando estos recursos para mantener un comportamiento pacífico. Está claro
que los mercados neoliberales o neorrealista en los términos de mercado están
sujetos la oferta y la demanda y los estados se asocian entre sí por conveniencias y
necesidades. La política de los estados está en permanente cambio, las estructuras de
organizaciones internacionales fuertes buscan mantener su estado, considerando este
su forma de política, recursos y poder.