CAUSA PENAL: 1-2015

NUC: 3164-2015
ASUNTO: ESCRITO DE ACUSACIÓN.

CUIDAD DE MÉXICO a 21 de octubre del 2015

JUEZ PENAL DE CONTROL ADSCRITO AL PRIMER

CIRCUITO DE CIUDAD DE MÉXICO.
PRESENTE.

TREJO CUENCA MARIA JOSE, LOZANO PEÑA ANA PAULA, ZUÑIGA ISLAS JOSELYN Y
ARCHUNDI RODRIGUEZ JULIAN en nuestro carácter de Agentes del Ministerio Público adscritos a la
Unidad Especializada de Delitos en materia de Secuestro de la Fiscalía General de Justicia en la Ciudad de
México, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Centro Universitario
Continental, autorizando como Medios para oír y recibir notificaciones el correo electrónico
megomn20d12redcuc.edu.em así como el Número telefónico celular 771459863852, con el debido respeto
comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por los Artículos 20 y 21 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los Artículos 1,2, del 127 al 131,
211, del 334 al 337 del Código Nacional de Procedimientos Penales, venimos a formular ACUSACIÓN,
en contra de YUNDI LI WANG, por su intervención en el delito de SECUESTRO AGRAVADO
cometido en agravio de la Víctima de identidad reservada de iniciales J.A.G.M.; por lo que de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
precisamos lo siguiente:

I.- LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y DE SU DEFENSOR;

ACUSADO. -
YUNDI LI WANG, persona que se encuentra cumpliendo con la Medida Cautelar de Prisión Preventiva
Oficiosa en el CENTRO PENITENCIARIO PLAZA LAS ANTENAS EN CIUDAD DE MÉXICO.

DEFENSOR PÚBLICO.-

LICENCIADA JOHANA FERNANDA TREJO PEREZcon domicilio para oír y recibir

notificaciones el ubicado en CENTRO UNIVERSITARIO CONTINENTAL, con número telefónico
7710006000
LICENCIADO MARCO ANTONIO GARCIA LOPEZ con domicilio para oír y recibir notificaciones
elubicado en CENTRO UNIVERSITARIO CONTINENTAL, con número telefónico 7710008000
LICENCIADO ENRIQUE SOTO ARROYO con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicadoen
CENTRO UNIVERSITARIO CONTINENTAL, con número telefónico 7710004000
LICENCIADA ANAIS CANALES CRUZ con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en
CENTRO UNIVERSITARIO CONTINENTAL, con número telefónico 7710009000

II.- LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR JURÍDICO;

VICTIMA: Es el C. JOSE ANTONIO GONZALEZ MORA, con domicilio en REVILLAGIGEDO 18,

TORRE SUR, DEPTO. 1218, COL. CENTRO, DEL. CUAUHTEMOC en con número telefónico celular
772589645752

ASESOR JURÍDICO: No cuenta

III.- LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA DE LOS HECHOS

ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ COMO SU CLASIFICACIÓN JURÍDICA;

A). - HECHOS:
El 5 de octubre del 2015, después de salir de la escuela, la víctima José Antonio González Mora se
dirigía a su trabajo. Eran aproximadamente las 11:30 horas y faltando dos cuadras para llegar a su
trabajo, al ir caminando sobre la calle Dolores, en el Barrio Chino, Yundi Li Wang y tres sujetos le
colocaron una bolsa negra en la cabeza y de inmediato lo subieron a un auto. Le dieron un golpe en
la cabeza y le dijeron que mejor cooperara. Nunca pudo ver la cara de nadie. De lo que sí se pudo
percatar es que eran cuatro personas las que iban en el vehículo. Dos de ellos tenían marcado acento
oriental. Los otros dos no. Lo subieron a un auto a base de golpes. Pasaron algunos minutos lo bajaron
del carro y lo metieron a una casa en donde lo sentaron en algo y lo ataron y vendaron los ojos.
Posteriormente los secuestradores le pidieron datos de sus familiares a la víctima, él le proporciono el
de su padre, después los secuestradores le marcaron al padre y le dijeron “tenemos a tu hijo, tendrás
que pagar un millón de pesos”, la victima espantada grito “papá ayúdame”, al ver eso lo golpearon en
la cabeza y se desmayó. Cuando la víctima escucha que tocan la puerta, llegándole un olor a soya, el
mismo olor que percibió cuando fue secuestrado según la víctima. La víctima se quedó dormida y al
despertar tenía muchas ganas de hacer del baño lo cual se lo negaron e incluso lo amenazaron que
si volvía a gritar lo matarían, la víctima no se pudo aguantar las ganas de ir al baño y se orino encima,
acto que provoco que lo golpearan en la parte del brazo y pierna. En el lugar donde se encontraba la
victima solo había tres personas, en un punto se sumó otra persona que tenía mismo olor que la
víctima había identificado a la hora del secuestro, este cuarto sujeto dijo “acalambre bien si es
necesario hasta dedo u oreja”. Pasaron las horas y la victima escucho que tocaron la puerta en donde
se encontraba privado de su libertad, al escuchar esto se quitó la mordaza que tenía en la boca y
comenzó a gritar que lo auxiliaran que estaba secuestrado, de pronto un policía escucho los gritos y
encontró a Yundi Li Wang afuera del domicilio de donde se encontraba la víctima. El policía procedió
a realizar la detención a Yundi Li Wang y liberó a la víctima.

B). - CLASIFICACIÓN JURÍDICA.

Los hechos antes descritos encuadran en el Delito de SECUESTRO AGRAVADO (Porque se llevó a
cabo en vía pública, porque fueron más de dos personas, porque hubo violencia y porque hubo un
intento de rescate), ilícito previsto y sancionado por el Artículo 9 Fracción I inciso a) en relación con lo
que establece el Artículo 10 Fracción I incisos a), b) y c) de la Ley General para Prevenir y Sancionar los
Delitos en Materia de Secuestro.
IV.- LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE CONCURRIEREN.
En el caso que nos ocupa el delito de SECUESTRO se AGRAVA de acuerdo al contenido del Artículo
10 Fracción I incisos a), b) y c) en relación al artículo 9 Fracción I inciso a) de la Ley General para
Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, en razón a que el hecho delictivo se cometió
en vía pública, fue cometido por mas de dos personas y se realizó con violencia.

V.- LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN CONCRETA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO;

La autoría que se atribuye al acusado Yundi Li WANG, es en su calidad de COAUTOR conforme a lo
que establece el numeral 22 fracción II del Código Penal vigente en la Ciudad de México, toda vez
que al ahora acusado realizo la conducta que se les reprocha en forma conjunta y en codominio
funcional del hecho.

VI.- LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES;

Son aplicables al caso que nos ocupa, los artículos 16, 20, 21 párrafo segundo de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, del 334 al 347 del Código Nacional de Procedimientos
Penales; el artículo 22 fracción II del Código Penal vigente en la Ciudad de México, y los artículos 9
Fracción I inciso a) en relación con lo que establece el Artículo 10 Fracción I incisos a), b) y c) de la
Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.

VII.- EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN:

● TESTIMONIALES. -
1.- LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA JOSE ANTONIO GONZALEZ MORA, quien
declarará respecto de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos motivo
de esta acusación, precisando el lugar en donde el se encontraba cuando este hecho delictivo ocurrió,
describiendo como fue privado de su libertad, nos referirá las características de las personas que lo
privaron de su libertad, hablará de los objetos que utilizaron para la comisión del hecho, así como de
todo lo que sucedió mientras estuvo privado de su libertad, y respecto de la atención que recibió con
motivo de los hechos.

Persona cuyo domicilio esta ubicado en REVILLAGIGEDO 18, TORRE SUR, DEPTO. 1218, COL.
CENTRO, DEL. CUAUHTEMOC en con número telefónico celular 5557687980, a quien solicitamos se
cite por conducto de la Autoridad Jurisdiccional el día y hora que se señale para la Audiencia de Juicio
en el domicilio antes citado.

2.- LA DECLARACIÓN A CARGO DEL AGENTE DE INVESTIGACIÓN FRANCISCO

FEDERICO LOPEZ AGUIRRE, quien declarará respecto a la intervención que tuvo con motivo de los de
los hechos motivo de esta acusación, describiéndonos todos los actos de investigación que realizó con
motivo de su intervención y el lugar en donde intervino, mencionando en que consistió cada uno de
ellos, así como los resultados obtenidos de los mismos; de igual forma nos hablará de las
entrevistas que realizó a la Víctima José Antonio González Mora, así como de la inspección que realizó
en la persona del mismo, y de la evidencia material que es la filipina roja que en ese momento estaba
usando Yundi Li Wang que recabo en el lugar de los hechos.
Persona cuyo domicilio esta ubicado en JUAN VAZQUEZ DE MELLA NUMERO 224 POLANCO DEL.
MIGUEL HIDALGO en con número telefónico celular 5590801324, a quien solicitamos se cite por
conducto de la Autoridad Jurisdiccional el día y hora que se señale para la Audiencia de Juicio en el
domicilio antes citado.
.

2.- LA ENTREVISTA DE ALONSO GUILLÉN RUIZ quien declarara sobre la relación de estudio y talento
de José Antonio González Mora.
Persona a quien solicito se cite para que comparezca el día y hora que se señale para Audiencia de
Juicio por los conductos de la Autoridad Jurisdiccional con oficio que se gire a su superior jerárquico,
en el domicilio de la dependencia antes citada.

• PERICIALES

1.- LA DECLARACIÓN DEL MEDICO LEGISTA MACEDONIO CASTRO VESUBIO.

Adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia la Ciudad de
México, quien declarará respecto:
a) De la forma en cómo tuvo intervención en los hechos que se investigan,
b) la metodología empleada y los resultados a los que arribó en su dictamen de fecha
06/10/2015relativo a la descripción y clasificación de lesiones de la víctima de identidad reservada
con iniciales J.A.G.M
c) y nos describirá que tipo de lesiones presentó la víctima,
d) así como los objetos posibles con los que se pudieron realizar estas lesiones

Perito a quien solicito se cite para que comparezca el día y hora que se señale para Audiencia de
Juicio, por conducto de la Autoridad Jurisdiccional con oficio que se gire a su superior jerárquico al
director general de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México, con
domicilio ubicado en los prismas calle rubí #112 en la Ciudad de México.
Perito del cual se acredita su idoneidad y experticia con copia de su título profesional, certificado de
estudios y de especialidad, cedula profesional, nombramiento y constancias de cursos en la materia.
(Copias que se anexan al presente escrito).
 México
MACEDONIO CASTRO VESUBIO
o
2.- LA DECLARACIÓN DEL PERITO EN ACUSTICA FORENSE ANA MARIA VAZQUEZ
ESCOBAR
Adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia la Ciudad de
México, quien declarará respecto:
a) De la forma en cómo tuvo intervención en los hechos que se investigan,
b) la metodología empleada y los resultados a los que arribara en su dictamen de fecha
22/09/201 relativo a lo que acredita que posee oído absoluto de la víctima de identidad
reservada con iniciales J.A.G.M
Perito a quien solicito se cite para que comparezca el día y hora que se señale para Audiencia de
Juicio, por conducto de la Autoridad Jurisdiccional con oficio que se gire a su superior jerárquico al
director general de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México, con
domicilio ubicado valle de Cuernavaca #510 de la Ciudad de México.
Perito del cual se acredita su idoneidad y experticia con copia de su título profesional, certificado de
estudios y de especialidad, cedula profesional, nombramiento y constancias de cursos en la materia.
(Copias que se anexan al presente escrito).
 ANA MARIA VAZQUEZ ESCOBAR

ANA MARIA VAZQUEZ ESCOBAR

 ● EVIDENCIA MATERIAL.

1.- Una filipina de color rojo, sin marca, la cual se encuentra debidamente embalada y con su registro
único de cadena de custodia, con la finalidad de acreditar que dicha filipina fue utilizada al momento del
secuestro y que la portaba Yundi Li Wang.

Prueba material que será incorporada a través del testimonio del Agente de Investigación Francisco
Federico López Aguirre quien recabó dicho objeto en el lugar de los hechos.

● EVIDENCIA DOCUMENTAL
1.-USB Video cámara de seguridad de la calle Dolores en el barrio Chino del día 05 de Octubre 2015 de las
11:00 am a las 12:00 pm Se observan tres sujetos que capturan a JAGM uno de ellos coloco una bolsa negra
que cubría su cabeza el, vestía filipina roja después de unos golpes inmediatamente JAGM fue subido a un
automóvil donde se encontraba otro sujeto manejando con placas 345-ACRR hacia la dirección dirección calle
Jose María Marroquí.
Memoria color morada, con grabado ADATA

2.-Artículo de música y acústica revista mexicana de ciencia y arte edición de

diciembre 2014 (se anexa articulo)
VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECE
PARA PROBARLO:

Por lo que hace a este punto es necesario precisar que hasta este momento no se encuentra
acreditado un monto para la reparación del daño, por lo tanto, no se ofrece medio de prueba alguno para
acreditar este rubro.
Sin embargo, esta Representación Social solicita que se condene al acusado YUNDI LI WANG, al
pago de la reparación de daños en términos del artículo 29 del Código Penal federal vigente y se le
condene a la indemnización del daño material y moral causados a la víctima.

IX.- LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA INCLUYENDO EN SU

CASO LA CORRESPONDIENTE AL CONCURSO DE DELITOS;

En el caso en particular por tratarse del Delito de SECUESTRO AGRAVADO tomando en cuenta lo
señalado por el artículo 10 Fracción I de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en
Materia de Secuestro, esta Representación Social solicita se imponga al acusado una pena de 90
años de prisión y ocho mil días multa; considerando que el grado de reproche que debe imponerse al
mismo es el MÁXIMO.

X. - LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECEMOS PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA

Y EN SU CASO, PARA LA PROCEDENCIA DE SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN O
SUSPENSIÓN DE LA MISMA:
 TESTIMONIALES: -

1.- LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA JOSE ANTONIO GONZALEZ MORA. Quien

declarará sobre las consecuencias que el hecho delictivo generó en su vida personal, laboral y
profesional, precisando que tipo de atención profesional ha tenido que recibir con motivo de los
mismos, cuanto tiempo ha durado esa atención profesional, cuáles han sido los gastos que ha tenido
en relación a esa atención profesional, y cuales son las circunstancias de su vida que tuvo que
modificar como consecuencia del hecho delictivo que sufrió.

PERICIALES. -

1- LA DECLARACIÓN DEL MEDICO LEGISTA MACEDONIO CASTRO VESUBIO.

Adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia la Ciudad
de México, quien declarará respecto de la atención que brindó a la víctima en relación a los hechos, cual
era el estado en el que la misma se encontraba como consecuencia de los mismos, que afectación sufrió
en su estado de salud, y que consecuencia trajo dicha afectación.

XI.- LA SOLICITUD DE DECOMISO DE LOS BIENES ASEGURADOS; en el caso que nos ocupa, no
aplica este apartado.

XII. - LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS:

Esta representación social propone como acuerdos probatorios para efecto de no entrar en debate,
los siguientes:

1.- Que los hechos acontecieron el día 05 de octubre de 2015 en la calle Dolores, en el Barrio Chino,
Ciudad de México tal y como se acredita con la entrevista a cargo de la víctima JOSE ANTONIO
GONZALEZ MORA.

2.- Que como dato de prueba material se encuentra aprobada la filipina de color rojo, la cual alcanzo a
ver la VICTIMA JOSE ANTONIO GONZALEZ MORA a la hora de su secuestro, es de las que utiliza el
acusado Yundi Li Wang en su trabajo.

3.- Que como dato de prueba documental se encuentra aprobada la USB con contenido de video cámara
de seguridad de la calle Dolores en el barrio Chino del día 05 de Octubre 2015 de las 11:00 am a las
12:00 pm.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNA SALIDA ALTERNA O FORMA DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA PROCEDA.
Esta representación social propone al acusado y su Defensor el PROCEDIMIENTO ABREVIADO
como una manera de terminar de manera anticipada el presente asunto.

Por último y en cumplimiento a lo establecido por el artículo 337 del código Nacional de Procedimientos
Penales, esta Representación Social solicita se notifique a la defensa del acusado, que se encuentran
a su disposición los antecedentes de investigación que obran en la carpeta al rubro indicada, esto para
los efectos del DESCUBRIMIENTO PROBATORIO, para lo cual deberán acudir a la Unidad
Especializada de Delitos en materia de Secuestro de la Fiscalía General de Justicia en la Ciudad de
México. Por otro lado se solicita se notifique a las partes de la presentación de la acusación con las
copias que se anexan.

Por lo anteriormente expuesto, solicitamos se nos tenga formulando acusación en los términos
del presente escrito.

ATENTAMENTE
AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO