CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 38/2013

DELITO: ROBO
IMPUTADO: JUANITA MARTINEZ PEREZ
VICITIMA: JOAQUIN GONZALEZ GONZALEZ
ASUNTO: SE FORMULA ACUSACIÓN

C. JUEZ DE CONTROL PRIMERO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO DE VERACRUZ.
Lic. Jessica Isela Acosta Mora, Agente de la Fiscalía General del Estado de Veracruz,
adscrito a la Fiscalía Central Especializada en Menores, con número de gafete:
ASAMI13231, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en. Calle Galeana,
No. 119, Col. Boca del Rio Centro del municipio de Boca del Rio, Veracruz Ignacio de la
Llave. Con correo electrónico : acostajessica14@gmail.com, con el debido respeto a
Usted H. Juez comparezco para exponer lo siguiente:
Por haber terminado la fase de investigación complementaria con fundamento en el
artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ACUSO a JUANITA
MARTINEZ PEREZ; por los hechos señalados en el auto de vinculación a proceso en
contra de JOAQUIN GONZALEZ GONZALEZ y quien se encuentra sin ninguna medida
cautelar alguna. Por lo que de manera clara PRECISO:
I. LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y DE SU DEFENSOR:
Acusada JUANITA MARTINEZ PEREZ
Defensor: Lic. Ximena Patricia Montes de Oca con número de cedula 27617, con domicilio
para oír y recibir notificaciones el ya citado en la audiencia inicial y debidamente
registrados en la administración de este centro de justicia.
II. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA:
VICTIMA: JOAQUIN GONZALEZ GONZALEZ mexicano, divorciado, mayor de edad,
dueño de un taller mecánico, con domicilio en la calle San Ángel número 144, Col.
Verbena de la ciudad de Veracruz, Ver.
III. LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA DE LOS
HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ COMO SU
CLASIFICACIÓN JURÍDICA;

 El día 15 de marzo de 2013, aproximadamente a las 11:00 horas, Juanita Martínez

entró a la oficina de Joaquín González y, a puerta cerrada estuvo ahí un par de
minutos, situación nada fuera de lo normal. Sin embargo, en esa ocasión Gloria
Dorantes escuchó que Joaquín González, alzando la voz, le dijo a Juanita
Martínez: “Ya te dije no te voy a aumentar el sueldo. Tú aquí no mandas…” Eso
fue lo único que pudo escuchar bien. Unos instantes después, Juanita Martínez
salió de la oficina y se sentó en su lugar de trabajo para luego proceder a elaborar
unos cheques que, según ella, su jefe le había ordenado para la realización de
unos pagos. Gloria Dorantes vio que Juanita Martínez sacó la chequera y
comenzó a elaborar al menos un cheque de la cuenta bancaria que Joaquín
 González tiene en BANCAFIEL. Luego informó que iría al banco y que regresaría
en unos minutos. SANDRA MENDOZA ESQUIVEL, quien es la encargada de
limpieza en la oficina, pasó en esos momentos junto a Juanita Martínez y también
observó que estaba preparando un cheque.
 Juanita Martínez se dirigió al banco aproximadamente a las 11:15 horas. Minutos
después, Joaquín González salió de su oficina y al preguntar por Juanita, Gloria
Dorantes le informó que había salido al banco para cobrar un cheque. Joaquín
González manifestó que él no había firmado ni autorizado ningún cheque para ese
día e inmediatamente se dirigió a la sucursal de banco cercana, donde Juanita
Martínez acostumbraba cobrar los cheques. Dicha sucursal se ubica a 200 metros
del taller, en la calle Enrique C. Livas número 1500 de la colonia Vista Hermosa, y
el acceso a las cajas de cobro puede realizarse a través de las escaleras o el
elevador, dado que en la planta baja se localiza el estacionamiento.
 A las 11:30 horas, Joaquín González llegó al banco y preguntó, tanto al gerente
como a las cajeras, si Juanita Martínez había estado ahí. La cajera MARINA
ÁLVAREZ CAMARO fue quien pudo dar razón de que efectivamente, hacía
aproximadamente cinco minutos, ella misma había atendido a Juanita Martínez
quien había presentado un cheque expedido a su favor por la cantidad de
$50,000.00 M.N. (Cincuenta mil pesos 00/100 moneda nacional). La cajera había
entregado la cantidad de dinero amparada por el cheque, en virtud de que
aparecía firmado por el titular de la cuenta.
 Joaquín González afirmó no haber firmado cheque alguno y reclamó que no se
debió haber entregado dicho monto. Sin embargo, la cajera explicó que el cheque
parecía estar firmado por él y que no hubo desconfianza alguna, dado que Juanita
Martínez realizaba continuamente operaciones de ese tipo, tanto con cheques del
taller como con cheques de la cuenta personal del Sr. González. Al salir de la
sucursal bancaria, Joaquín González encontró a dos elementos de la Policía
Estatal que cumplían funciones de vigilancia y les informó que se había cobrado
un cheque usando una firma falsa.
IV. CALIFICACIÓN LEGAL:
De acuerdo a la conducta realizada por Juanita Martínez Pérez típica en el delito de
ROBO previstos en el artículo 205, Fracc. I, Inciso a) del Código Penal del Estado de
Veracruz y el artículo 370,371, 376 Ter, 381 y demás aplicables del Código Penal Federal.
Se justifica la probable responsabilidad de Juanita Martínez Pérez en los términos del
artículo 316 del Código de Procedimientos Penales.
V. LOS MEDIOS DE PRUEBAS RECABADOS SON LOS SIGUIENTES:
DOCUMENTAL. REGISTRO DE LA DETENCIÓN. - Institución: Policía Estatal Número de
parte: 764/2013 Fecha del parte: 15 de marzo de 2013 Hora del parte: 12:00 horas Fecha
de detención: 15 de marzo de 2013 Hora de detención: 11:36 horas Lugar de la
detención: Calle Enrique C. Livas número 1250, esquina con Avenida Canadá, colonia
Vista Hermosa, en esta ciudad y municipio; Policías aprehensores: 1. CAMILO REYES
OLIVAS 2. SANTIAGO LOZANO VILLA.
TESTIOMONIAL. ENTREVISTA al testigo Joaquín González González (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Gloria Dorantes Delgado (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIOMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Sandra Mendoza Esquivel (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Marina Álvarez Camaro (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Jimena González Arias (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
PERICIAL. ACTA DE RECOLECCIÓN DE INDICIOS En vía de declaración deberá ser
desahogada ante el Tribunal de Enjuiciamiento por Lic Tomas Yonson Villalva quien
puede ser localizado en el reciente oficial de la Dirección de Criminalística y Servicios
Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado. Esta pericial con número
de folio 242/2013 se realizó el 15 de marzo a las 13:00 horas y consta con respecto a la
inspección técnica llevada a cabo en el lugar de los hechos. Es prueba pertinente, pues
se trata de la inspección técnica llevada a cabo en el lugar de los hechos y con ella se
probará la relación causal entre la conducta del acusado y el resultado.
PERICIAL. INFORME GRAFOSCOPÍA en vía de declaración deberá ser desahogada
ante el tribunal de enjuiciamiento por Alberto Jiménez Lozano, Licenciado en Criminología
de generales ya expuestas en la aceptación del cargo de perito en materia grafoscópica.
Para el efecto anterior se efectuó un cotejo, estudio, observación y análisis con la firma
señalada como indubitable como lo es la estampada en la declaración informativa rendida
por Joaquín González González el 16 de marzo de 2013 -dos mil trece- a las 13:00 horas.
Así se realizó una comparación entre dicha forma con la firma dubitable que aparece en el
original del cheque.
VI. RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE CONCURRIEREN:
Delitos en contra de las Personas en su Patrimonio, ya que lo cometió un dependiente
contra su patrón en su área laboral.
VII. AUTORÍA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO
El día 15 de marzo de 2013 aproximadamente a las 11:30 Juanita Martínez Pérez, expidió
un cheque supuestamente en nombre de su entonces patrón Joaquín González González,
por una cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS MXN) mismo que fue
falsificado con la firma del Sr. Joaquín González y cobró en la sucursal bancaria
BANCAFIEL mismo que se ubica a 200 metros del taller, en la calle Enrique C. Livas
número 1500 de la colonia Vista Hermosa, afectando su patrimonio laboral y personal.
VIII. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES
Típica en el delito de ROBO previstos en el artículo 205, Fracc. I, Inciso a) del Código
Penal del Estado de Veracruz y el artículo 370,371, 376 Ter, 381 y demás aplicables del
Código Penal Federal
IX. LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE SE PRETENDEN DESAHOGAR EN LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL POR PARTE DE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL
SON LOS SIGUIENTES:
X. MONTO DE LA REPARACIÓN DE DAÑOS Y LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE SE
OFRECE PARA PROBARLO
XI. PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA

Pena máxima de diez años de prisión y multa de ciento ochenta hasta quinientas
veces el salario, lo anterior en virtud de que la ley nos indica que cuando la cuantia
del robo exceda de quinientas veces el salario.

XII. MEDIOS DE PRUEBA A PRESENTAR PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LA

PENA
DOCUMENTAL. REGISTRO DE LA DETENCIÓN. - Institución: Policía Estatal Número de
parte: 764/2013 Fecha del parte: 15 de marzo de 2013 Hora del parte: 12:00 horas Fecha
de detención: 15 de marzo de 2013 Hora de detención: 11:36 horas Lugar de la
detención: Calle Enrique C. Livas número 1250, esquina con Avenida Canadá, colonia
Vista Hermosa, en esta ciudad y municipio; Policías aprehensores: 1. CAMILO REYES
OLIVAS 2. SANTIAGO LOZANO VILLA.
TESTIOMONIAL. ENTREVISTA al testigo Joaquín González González (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Gloria Dorantes Delgado (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Jimena González Arias (se anexa acta de
entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA DECLARACIÓN
OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
PERICIAL. ACTA DE RECOLECCIÓN DE INDICIOS En vía de declaración deberá ser
desahogada ante el Tribunal de Enjuiciamiento por Lic Tomas Yonson Villalva quien
puede ser localizado en el reciente oficial de la Dirección de Criminalística y Servicios
Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado. Esta pericial con número
de folio 242/2013 se realizó el 15 de marzo a las 13:00 horas y consta con respecto a la
inspección técnica llevada a cabo en el lugar de los hechos. Es prueba pertinente, pues
se trata de la inspección técnica llevada a cabo en el lugar de los hechos y con ella se
probará la relación causal entre la conducta del acusado y el resultado.
PERICIAL. INFORME GRAFOSCOPÍA en vía de declaración deberá ser desahogada
ante el tribunal de enjuiciamiento por Alberto Jiménez Lozano, Licenciado en Criminología
de generales ya expuestas en la aceptación del cargo de perito en materia grafoscópica.
Para el efecto anterior se efectuó un cotejo, estudio, observación y análisis con la firma
señalada como indubitable como lo es la estampada en la declaración informativa rendida
por Joaquín González González el 16 de marzo de 2013 -dos mil trece- a las 13:00 horas.
Así se realizó una comparación entre dicha forma con la firma dubitable que aparece en el
original del cheque.
XIII. SOLICITUD DE DECOMISO DE BIENES ASEGURADOS
No existe.
IXV. PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS.
No existe.
XV. SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE TERMINACIÓN ANTICIPADA.
No existe.
Una vez expuesto fundamentado lo anterior, solicito:
PRIMERO. Se tenga por presentada en tiempo y forma la ACUSACIÓN en contra de José
Sagrero Menéndez, por el delito señalado en los párrafos que anteceden.
SEGUNDO. Se sirva a correr traslado de la presente acusación tanto al acusado y a su
defensor, como a la víctima y su asesor jurídico.
TERCERO. En su oportunidad sean admitidos los medios de pruebas ofrecidos e
identificados, por parte de esta representación social.

ATENTAMENTE
C. AGENTE DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ.
 ESCRITO COADYUVANTE

C. JUEZ DE CONTROL PRIMERO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO DE VERACRUZ.

Por medio del presente, con fundamento en el artículo 338 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, y demás conducentes del Código Nacional de Procedimientos
Penales ya vigente en esta entidad, ocurro ante su Señoría para solicitar se me tenga
constituido como coadyuvante, del AGENTE DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
DE VERACRUZ dicha solicitud estando en tiempo y forma vengo, a constituirme en
acusador coadyuvante y de esta forma promover la siguiente:

Así pues, comparezco a complementar la acusación presentada por el Agente de la

Fiscalía General del Estado de Veracruz en los siguientes términos:
ACUSACIÓN COADYUVANTE
I. CONSTITUCIÓN EN ACUSADOR COADYUVANTE.
1. Con fecha 15 de marzo de 2013 el Agente del Ministerio Público presentó
acusación en contra de JUANITA MARTÍNEZ PÉREZ de 42 años de edad,
por el delito de ROBO cometido en agravio de esta parte.
2. La citada acusación fue notificada en fecha 15 de marzo de 2013, de
manera que el presente ocurso se presenta dentro del término de 3 días
que concede el artículo supra citado.
II. MEDIOS DE PRUEBA QUE SE ESTIMAN NECESARIOS PARA
COMPLEMENTAR LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.
GLORIA DORANTES DELGADO, quien vive en la calle ROBERTO PRADOS
NÚM. 961 col. Álamos en esta ciudad y municipio redacta los hechos de la
siguiente manera:
Juanita y yo nos habíamos puesto de acuerdo para pedir unos tacos a la oficina
por eso de las 9 am., todo era una plática tranquila, hasta que me comenzó a
hablar que iba a hablar con el señor Joaquín porque ya desde hace tiempo estaba
solicitando un aumento de sueldo, y me comentaba que era para poder darles una
mejor vida a sus dos hijos ya que era madre soltera y su esposo no la ayudaba en
nada, después de eso no paso a mayores. No fue hasta el 15 de marzo de 2013
que Juanita entro a la oficina del señor Joaquín para hablar con él, y no paso
mucho tiempo para que la plática terminara con un grito del señor Joaquín
diciendo *no te voy a aumentar el sueldo, tu aquí no mandas*… segundos
después vi que Juanita agarro la chequera del señor Joaquín y comenzó a
elaborar un cheque pero no me di cuenta para quien era o si tenía la firma del
señor Joaquín, la verdad no alcance a ver, pero algo que si se me hizo muy fuera
de lo normal es que para que un cheque sea elaborado debe de ser por la orden
del señor Joaquín, una vez que termino el cheque me comento que iba a ir a la
sucursal de BANCAFIEL a cobrar u cheque y sin más que agregar Juanita se
marcho, momentos después el señor Joaquín salió de su oficina muy alterado y
pregunto por Juanita (yo pensé que la iba a correr), le comente que había ido a
BANCAFIEL a cobrar un cheque, a lo cual es señor Joaquín mostro cara de
 sorprendido y me dijo que él no había firmado ni autorizado la elaboración de ese
cheque, y que si el cheque llegaba a cobrarse a la cuenta de juanita la a iba
demandar por ratera. Segundos después me dijo que iría a la sucursal para ver si
lograba alcanzar a Juanita
Por lo anteriormente expuesto y fundado a USTED C. JUEZ

Atentamente pido que me tenga por entendido

PRIMERO. - Tenerme por presentado en los términos de este escrito, como

carácter de coadyuvante acordándolo de conformidad en el proceso penal
indicado en el rubro.

SEGUNDO. - Se sirva correr traslado de la presente solicitud al para que proceda

en términos de la fracción III del artículo 338 del Código Nacional de
Procedimientos Penales y de igual forma, se me tenga anexado copia de esta
solicitud a los demás sujetos procesales.

ATENTAMENTE.

GLORIA DORANTES DELGADO

LISTA DE MEDIOS DE PRUEGA QUE EL MP MUESTRA EN SU DESCUBRIMIENTO

PROBATORIO
1. DOCUMENTAL. REGISTRO DE LA DETENCIÓN. - Institución: Policía Estatal
Número de parte: 764/2013 Fecha del parte: 15 de marzo de 2013 Hora del parte:
12:00 horas Fecha de detención: 15 de marzo de 2013 Hora de detención: 11:36
horas Lugar de la detención: Calle Enrique C. Livas número 1250, esquina con
Avenida Canadá, colonia Vista Hermosa, en esta ciudad y municipio; Policías
aprehensores: 1. CAMILO REYES OLIVAS 2. SANTIAGO LOZANO VILLA.
2. TESTIOMONIAL. ENTREVISTA al testigo Joaquín González González (se anexa
acta de entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA
DECLARACIÓN OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
3. TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Gloria Dorantes Delgado (se anexa acta
de entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA
DECLARACIÓN OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
4. TESTIOMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Sandra Mendoza Esquivel (se anexa
acta de entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA
DECLARACIÓN OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
5. TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Marina Álvarez Camaro (se anexa acta
de entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA
DECLARACIÓN OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
6. TESTIMONIAL. ENTREVISTA a la testigo Jimena González Arias (se anexa acta
de entrevista) ante Eduardo Balbuena Hidalgo Policía investigador. ESTA
DECLARACIÓN OBRA DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
7. PERICIAL. ACTA DE RECOLECCIÓN DE INDICIOS En vía de declaración
deberá ser desahogada ante el Tribunal de Enjuiciamiento por Lic Tomas Yonson
 Villalva quien puede ser localizado en el reciente oficial de la Dirección de
Criminalística y Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el
Estado. Esta pericial con número de folio 242/2013 se realizó el 15 de marzo a las
13:00 horas y consta con respecto a la inspección técnica llevada a cabo en el
lugar de los hechos. Es prueba pertinente, pues se trata de la inspección técnica
llevada a cabo en el lugar de los hechos y con ella se probará la relación causal
entre la conducta del acusado y el resultado.
8. PERICIAL. INFORME GRAFOSCOPÍA en vía de declaración deberá ser
desahogada ante el tribunal de enjuiciamiento por Alberto Jiménez Lozano,
Licenciado en Criminología de generales ya expuestas en la aceptación del cargo
de perito en materia grafoscópica. Para el efecto anterior se efectuó un cotejo,
estudio, observación y análisis con la firma señalada como indubitable como lo es
la estampada en la declaración informativa rendida por Joaquín González
González el 16 de marzo de 2013 -dos mil trece- a las 13:00 horas. Así se realizó
una comparación entre dicha forma con la firma dubitable que aparece en el
original del cheque.