Está en la página 1de 3

Nivel de

Conocimiento Descripción Características Ejemplo Diferencias Similitudes

Basado en la Ambos niveles buscan


comprensión de la entender la naturaleza del
realidad y la Se centra en la identificación de los conceptos Se enfoca en la teoría y la fundamentación del derecho, pero a diferentes
naturaleza del esenciales y la relación entre ellos. Se enfoca Platón y Aristóteles derecho, mientras que el conocimiento empírico niveles de profundidad y con
Metafísico derecho en la teoría y la fundamentación del derecho. sobre la justicia se enfoca en la observación y la experiencia. diferentes objetivos.

Se centra en la recopilación de datos y la Ambos niveles buscan


observación de la práctica y aplicación del comprender el derecho, pero a
Basado en la derecho. Se enfoca en la descripción y el Estudios de caso y Se enfoca en la observación y la experiencia, diferentes niveles de
observación y la análisis de las tendencias y problemas en la encuestas sobre la mientras que el conocimiento metafísico se profundidad y con diferentes
Empírico experiencia aplicación del derecho. aplicación del derecho enfoca en la teoría y la fundamentación. objetivos.

Se centra en la evaluación de la justicia y Se enfoca en la evaluación de la justicia y Ambos niveles buscan


equidad de las normas y decisiones jurídicas. Discusiones sobre la equidad de las normas y decisiones jurídicas, comprender el derecho, pero a
Basado en valores y Se enfoca en la aplicación de los valores y pena de muerte y su mientras que el conocimiento empírico y diferentes niveles de
normas éticos y principios éticos en la solución de problemas conformidad con los metafísico se enfocan en la descripción y la profundidad y con diferentes
Normativo jurídicos concretos. derechos humanos teoría respectivamente. objetivos.

Conocimiento Características Tipos Ventajas Desventajas Diferencias Concepto

Práctico, Ofrece soluciones concretas Puede ser limitado por la falta de


Basado en la experiencia y empírico- y útiles para problemas generalización y un enfoque Se enfoca en datos Conocimiento obtenido a través de
Empírico observación analítico específicos subjetivo concretos y específicos la experiencia y la observación

Se enfoca en la Conocimiento obtenido a través


Basado en la investigación y la Empírico- Ofrece un conocimiento Puede ser limitado por la falta de verificación empírica y la del método científico y la
Científico verificación empírica analítico, teórico sólido y verificable aplicabilidad práctica investigación verificación empírica

Ofrece una visión amplia y Puede ser limitado por la falta de Se enfoca en la reflexión Conocimiento obtenido a través de
Basado en la reflexión y la Teórico, profunda de los conceptos y aplicabilidad práctica y la abstracta y la la reflexión filosófica y la
Filosófico argumentación lógica normativo problemas subjetividad argumentación lógica argumentación lógica

Ofrece una visión espiritual Conocimiento obtenido a través de


Basado en la revelación divina y la Teórico, y trascendental de la Puede ser limitado por la falta de Se enfoca en la revelación la revelación divina y la fe en una
Teológico fe normativo realidad pruebas y la subjetividad divina y la fe deidad o creencia religiosa
Conocimiento empírico en derecho: Un abogado experimentado conoce por experiencia cuáles son los argumentos más efectivos para presentar ante un juez en un caso específico de
derecho laboral. Este conocimiento empírico es útil para resolver problemas concretos y ofrecer soluciones prácticas.
Conocimiento científico en derecho: Un investigador jurídico realiza un estudio sobre la eficacia de las medidas de protección para víctimas de violencia doméstica en una determinada
jurisdicción. Este conocimiento científico se basa en la investigación y la verificación empírica, y ofrece una visión sólida y verificable del problema.
Conocimiento filosófico en derecho: Un filósofo del derecho reflexiona sobre la naturaleza de la justicia y su importancia en una sociedad. Este conocimiento filosófico ofrece una visión
amplia y profunda de los conceptos y problemas jurídicos, y ayuda a comprender la naturaleza de la justicia y su papel en la sociedad.
Conocimiento teológico en derecho: Un teólogo reflexiona sobre el papel de la moral y la ética en el derecho y cómo deben ser aplicados los principios éticos y morales en la resolución
de conflictos jurídicos. Este conocimiento teológico ofrece una visión espiritual y trascendental de la realidad jurídica, y ayuda a comprender la importancia de la moral y la ética en el
derecho.

En conclusión, cada nivel de conocimiento aplicado al derecho desde una perspectiva filosófica tiene características únicas y diferentes objetivos Es importante destacar que cada nivel
aporta una visión distinta y única al estudio del derecho, desde un enfoque ontológico, epistemológico, axiológico, lógico y hermenéutico. Estos aportes permiten comprender y analizar la
normatividad jurídica de manera crítica y profunda, y son imprescindibles para el desarrollo del conocimiento en este campo.

DIVISION DE EDUCACIÓN A DISTANCIA, PLATAFORMA EDUCATIVA, LICENCIATURA EN DERECHO, FILOSOFÍA DEL DERECHO, UNIDAD 2, DISPONIBLE EN:
http://132.247.132.129/2125/moodle/pluginfile.php/656/mod_resource/content/43/Filosofia_derecho/U2/introduccion.html

• Enciclopedia jurídica, http://www.enciclopedia-juridica.com/d/sanci%C3%B3n/sanci%C3%B3n.htm.

• Significados, https://www.significados.com/justicia/.

• Conocimiento filosófico: qué es, tipos, características y ejemplos - Significados

• Conocimiento Científico - Concepto, características y ejemplos

También podría gustarte