INTERPRTACION Y

ARGUENTACION JURIDICA

H e r m e n é u t i c a , r e t ó r i c a y p a r a d i g m a e n l a a r g u m e n t a c i ó n j u r í d i c a

DOCENTE: MARISELA MENDOZA ORTIZ

ALUMNO: Arreola Ríos Hugo Nicolas
FECHA: 11/11/2021
GRUPO DF
TURNO MATUTINO
LICENCIATURA: DERECHO
PERIODO: 2021-B
¿Qué importancia tiene la hermenéutica en la argumentación?

la argumentación es un proceso complejo de reflexión, mediante el cual se construyen juicios

valorativos determinados, respecto a un tema o asunto en particular. Ésta se puede manifestar de
forma oral o escrita, y se aplica en la actividad profesional cotidiana del abogado. De esta manera el
profesionista utiliza una forma de argumentación fundada en elementos contextuales, pero también
jurídicos.

¿Por qué es importante hacer uso de la retórica para una adecuada argumentación jurídica?

En primer lugar, es necesario advertir que cada elemento ha sido objeto de estudio de manera aislada,
para entender qué se pretende con cada uno dentro del ámbito jurídico. Sin embargo, la unión que
deriva en la práctica profesional de los tres es fundamental y en muchas ocasiones se utiliza sin que
las personas puedan inferir que se encuentran justamente en una interacción permanente.

¿Cómo funciona el trinomio hermenéutico, retórica y paradigma en la aplicación argumentativa

del derecho?

trinomio hermenéutico Dentro de la argumentación y la hermenéutica, el valor crítico particularmente

es interesante porque puede entenderse en dos sentidos. Por un lado, como aquello que busca valerse
de argumentos determinados basados en una interpretación determinada para justificar la postura
crítica que emana a manera de valor crítico. Pero, por otro lado, derivado de la actividad profesional,
es posible que el conocimiento que se produce de la hermenéutica y la argumentación permite
justamente la construcción de una valoración crítica, que trae como consecuencia el que pueda
oponerse, o ser acorde con otro tipo de valores.

retorica la retórica permite transportar, exponer ideas, juicios, razonamientos que parten de un
proceso de interpretación mediante el cual se han construido argumentos jurídicos. En el marco del
derecho positivo, es posible que el profesional del derecho construya en primer lugar argumentos
basados en el marco normativo vigente, y haciendo una actividad de comprensión extensa de su
contenido para construir escenarios, para distinguir el verdadero sentido que procura ese marco
normativo respecto a un problema en particular. Es en este momento donde la retórica aparece como
un mecanismo mediante el cual se expone una realidad determinada.

Paradigma: implica que determinado fenómeno ha sido positivizado y que justamente a partir de ese
modelo normativo se desprende una nueva vertiente completamente diferente a la postulada con
anterioridad, pero que es posible apreciar según se realice una argumentación y mediante el uso de
la hermenéutica.
 Hermenéutica, retórica y
paradigma en la
argumentación jurídica

¿Por qué es importante

¿Qué importancia ¿Qué importancia
hacer uso de la retórica
tiene la hermenéutica tiene la hermenéutica
para una adecuada
en la argumentación? en la argumentación?
argumentación jurídica?

la argumentación es un proceso complejo de En primer lugar, es necesario advertir que cada

reflexión, mediante el cual se construyen juicios
valorativos determinados, respecto a un tema o
asunto en particular. Ésta se puede manifestar de
forma oral o escrita, y se aplica en la actividad
profesional cotidiana del abogado. De esta manera
el profesionista utiliza una forma de argumentación
fundada en elementos contextuales, pero también
jurídicos
elemento ha sido objeto de estudio de manera
aislada, para entender qué se pretende con cada
uno dentro del ámbito jurídico. Sin embargo, la
unión que deriva en la práctica profesional de los
tres es fundamental y en muchas ocasiones se
utiliza sin que las personas puedan inferir que se
encuentran justamente en una interacción
permanente.

trinomio hermenéutico Dentro de la argumentación y la hermenéutica, el valor crítico particularmente es interesante porque puede entenderse en
dos sentidos. Por un lado, como aquello que busca valerse de argumentos determinados basados en una interpretación determinada para justificar
la postura crítica que emana a manera de valor crítico. Pero, por otro lado, derivado de la actividad profesional, es posible que el conocimiento que
se produce de la hermenéutica y la argumentación permite justamente la construcción de una valoración crítica, que trae como consecuencia el
que pueda oponerse, o ser acorde con otro tipo de valores.
retorica la retórica permite transportar, exponer ideas, juicios, razonamientos que parten de un proceso de interpretación mediante el cual se han
construido argumentos jurídicos. En el marco del derecho positivo, es posible que el profesional del derecho construya en primer lugar argumentos
basados en el marco normativo vigente, y haciendo una actividad de comprensión extensa de su contenido para construir escenarios, para
distinguir el verdadero sentido que procura ese marco normativo respecto a un problema en particular. Es en este momento donde la retórica
aparece como un mecanismo mediante el cual se expone una realidad determinada.
Paradigma: implica que determinado fenómeno ha sido positivizado y que justamente a partir de ese modelo normativo se desprende una nueva
vertiente completamente diferente a la postulada con anterioridad, pero que es posible apreciar según se realice una argumentación y mediante el
uso de la hermenéutica.
 LISTADO

• Todos tienen la libertad de decir lo que piensan.

• El aborto es el asesinato de una persona.
• El código penal dice que el aborto es la interrupción del embarazo después
de la decima segunda semana de gestación
• Serán excluyentes de responsabilidad penal del delito de aborto: la violación,
la inseminación artificial sin consentimiento, cuando se ponga en peligro la
vida de la madre, así como daños del producto, ya sean físicos, mentales
entre otros.
• La capacidad jurídica de las personas se adquiere por el nacimiento y se
pierde por la muerte.
• El gobierno brindara servicios de consejería médica, en relación a la salud
sexual y reproductiva
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
MÉXICO
UAEM VALLE DE CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

ARREOLA RÍOS HUGO NICOLAS

A 11/11/2021

APROBACIÓN DEL ABORTO EN MEXICO

 INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo de investigación, como ha venido evolucionando.
Señalaremos que postura ha asumido nuestro país con respecto al aborto, dado
que hoy en día la legislación en la mayoría de las entidades federativas permite el
aborto bajo ciertos supuestos jurídicos, como, por ejemplo, cuando el producto haya
sido provocado por una violación o que la vida de la madre corra peligro derivado
del embarazo.
Además, de lo anterior explicaremos los conceptos de concepción, fecundación,
embarazo y aborto, ya que son términos que a menudo suelen utilizarse como
sinónimos, sin embargo, esto es un error que debemos esclarecer. Con esto
también puntualizaremos las posturas que asumen los científicos frente al feto para
considerar en qué momento éste se convierte en un ser humano, y por lo tanto, la
adquisición de sus derechos humanos, pero es un problema que hasta a la fecha
no se ponen de acuerdo, al margen de esto, la Suprema corte de Justicia de la
Nación a considerado al feto como ser humano a partir de las 12 semanas, y a partir
de ahí se le protege como si estuviera como nacido.
También, abordaremos los argumentos que rinden para prohibir el aborto, ya que
hay que analizar a fondo si la prohibición es la mejor solución a un problema social
que se está suscitado, y que es el aumento de mujeres que abortan
clandestinamente, y como consecuencia de esto, muchas mujeres fallecen derivado
de ello, además, de los graves problemas de salud que se presentan.
Estudiaremos la postura que toma la Suprema Corte de Justicia de la Nación frente
al aborto, para ello analizaremos el caso de acción de inconstitucionalidad
promovido en el Estado de Baja California, en donde la Corte concluye que el feto
es un ser humano con derechos humanos inherentes, imprescriptibles y que como
consecuencia la mujer no tiene el derecho de abortar fuera de los supuestos
jurídicos en que se permite.
Para finalizar, y a través del método inductivo se pretende acreditar si la
despenalización del aborto en México ha dado solución a la problemática planteada,
de igual forma, y con la información que se expone en el presente trabajo, concluir
con una solución eficaz y viable; así tenemos como hipótesis que, la legalización
del aborto en México es la opción más apta para erradicar o disminuir el índice de
mujeres que fallecen por emplear un método inapropiado al abortar.
CIRCUNSTANCIAS EN QUE EL CUADRO 1ABORTO ES
LEGAL EN MÉXICO

Dadas las restricciones para la práctica del aborto que existen en toda la República
Mexicana, la gran mayoría de las mujeres que deciden interrumpir el embarazo lo
hacen al margen de las leyes. Muchos abortos se practican en condiciones de
inseguridad, lo que propicia una alta incidencia de complicaciones y un número
desconocido de muertes prematuras que podrían evitarse.
Las restricciones legales no impiden que un elevado de mujeres de los sectores
sociales pobres utilice procedimientos peligrosos para autoinducir la interrupción del
embarazo, o que recurran, muchas veces en forma tardía, a practicantes no
calificados que realizan abortos con instrumentos contaminados. La amenaza de la
sanción penal tampoco evita que el aborto se practique en numerosos consultorios
y clínicas privadas, ni que para muchos(as) profesionales de la medicina represente
un negocio que genera importantes ganancias.

LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN MÉXICO Y SUS

BENEFICIOS
Atendiendo a lo que hemos desarrollado en el presente trabajo de investigación,
aterrizamos a la idea y sostenemos firmemente que la legalización del aborto en
México, es lo más conveniente, pues el tema del aborto abarca tantos aspectos por
analizar que al final, esta opción es la mejor y la más viable.

En este sentido, deberá legalizarse el aborto porque esto permitiría a disminuir los
problemas de salud y el peligro de muerte en las mujeres que se practican abortos
clandestinos.
Regulado el aborto en nuestro sistema jurídico mexicano, conlleva a eliminar todos
los hospitales clandestinos que realizan abortos, ya que es un problema porque
esas clínicas no cuentan con los más mínimos estatutos de salubridad e higiene,
además de no contar con profesionales capaces en la materia y que son esenciales
para asegurar la vida y salud de las mujeres.

EL IMPACTO SOCIAL DE LEGALIZAR EL ABORTO

Al tenor de permitir el aborto en México diversos sectores sociales mostrarían su
inconformidad ante tal decisión, sin embargo, creo que la mayoría de la población
lo sabría digerir en buena forma, porque a partir de llegar a esa situación, se crearía
una atmosfera de tranquilidad porque se cuida y se protege a la mujer si pretende
abortar, garantizándole las mayores garantías de salud, además de lo anterior, no
perdamos de contexto que el aborto es un delito fuera de las hipótesis que te
permiten practicarlo, entonces la mujer que ilegalmente se realice un aborto o
pretenda llevarlo a cabo es una preocupación más con la que tiene que cargar pues
un proceso penal para cualquier persona es desgastante pero sobre todo
desagradable.

LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO Y LAS

CONSECUENCIAS EN EL DERECHO MEXICANO
Hasta hoy, el sistema jurídico en México se ha manifestado en contra del aborto
como lo ha sustentado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la que
argumenta que la vida está por encima sobre cualquier otro derecho humano, de
igual forma el aborto en nuestro país esta despenalizado en todo el país, sin
embargo, a nuestra consideración el hecho de despenalizado no ha resuelto por
completo el problema
A pesar de lo señalado, el derecho va cambiando a través del paso del tiempo y eso
se debe principalmente por los cambios en la sociedad, los nuevos problemas que
se van creando, nuevas ideologías, creencias, atendiendo a esto no se debe dejar
de lado el gran número de muertes a consecuencias de abortos clandestinos,
infecciones derivadas de la misma situación, la sobrepoblación en el país y en el
mundo en general, entonces el derecho es cuando debe adaptarse y evolucionar
para tratar de dar una solución, y en sentido sostenemos que la legalización del
aborto es la nueva transformación que debe darse en el sistema jurídico mexicano
encaminado a resolver las dificultades que hemos mencionado.
También considero, que hay cuestiones en el derecho en el que se deben ampliar
ciertas libertades al ser humano, y una de ellas es regular el aborto, no es sano para
el sistema jurídico mexicano limitar o restringir a las mujeres a abortar solamente en
ciertos supuestos, me parece una forma de esclavizar al ser humano y obligarlo a
cargar con una responsabilidad que no quiere llevar.
EL ABORTO Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS
El tema del aborto, es un problema tan debatido que se debe de estudiar desde
varios ángulos para saber con más certeza qué es lo más conveniente para el país,
ya que es un tema que va más allá del análisis jurídico. Es por esto, que pasaremos
a desarrollar los principales argumentos que se emiten para prohibir el aborto.
En el Código Penal Federal en el artículo 329, dice: Aborto es la muerte del producto
de la concepción en cualquier momento de la preñez. En México, como bien
sabemos está penalizado el aborto, por lo tanto, esto conlleva consecuencias
jurídicas cuando la mujer se lo practica, y ésta no se encuentra en ninguna de las
hipótesis que excluye este delito, en conclusión, una mujer no es libre de elegir por
si misma si quiere abortar o no.
Los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal indican en qué momento puede
abortar la mujer;
1. Cuando el aborto sea causado por imprudencia de la mujer embarazada;
2. Cuando el producto sea resultado de una violación; y
3. Cuando la mujer embarazada o el producto corran peligro de muerte.

LA CONDICIÓN HUMANA DEL EMBRIÓN

Mucho se ha discutido en qué momento se define o crea el ser humano, hay quienes
dicen que es a partir de que el niño nace y otros dicen que, desde el momento de la
fecundación, ante esto, hay que analizar los últimos descubrimientos de la
El punto central del tema del aborto, radica fundamentalmente en el sentido de
determinar en qué momento el feto es un ser humano, para poder concluir cuando
no se podría abortar, cuestión que sin lugar a dudas es de vital importancia, pero a
mi consideración existen problemas en la realidad que se anteponen a preservar la
vida del ser no nacido, ¿Por qué?, porque el hecho de prohibir el aborto no detiene
a la mujer a esta práctica, entonces acuden a diversos métodos inapropiados para
poder abortar, esto trae como consecuencia el deceso de innumerables mujeres,
así como daños físicos y psicológicos. Embriología y la genética

EL EFECTO DEMOCRÁTICO DE LA LEY

Inicié esta reflexión señalando que la biotecnología del aborto con medicamento se
vuelve una tecnología política en la medida en que impacta el pensamiento, las
costumbres y los habitos de las usuarias y del personal que las atiende. Al impulsar
la ILE desde una perspectiva laica, la Secretaría de Salud del GDF puso a la Ciudad
de México no sólo a la vanguardia del tratamiento médico en relación con el aborto
sino también en el respeto a los derechos reproductivos de las mujeres. Además, el
servicio gratuito borró la desigualdad clasista en el acceso a un aborto seguro; y al
considerar la ILE como un derecho de todas las mujeres, también lo otorgó a todas
las habitantes del país, aunque no residan en el DF. Al insertar la biotecnología de
aborto con pastillas dentro de su modelo de atención, la Secretaría de Salud del
GDF impulsó a su personal a tratar a las mujeres como sujetos capaces de
comprender lo que está en juego en el proceso de ILE con medicamento. Y aunque
todavía tiene peso el estigma católico que califica al aborto como un asesinato, el
hecho de “normalizar” el procedimiento de ILE ha ido erosionando el temor y la culpa
que solían acompañar a dicha intervención
CONCLUSIÓN
Finalmente concluyo, que el tema del aborto es una problemática social muy difícil
de llegar a establecer una verdad absoluta, empero, aquí no se trata de llegar a
encontrar la verdad absoluta dado la complejidad y dificultad del tema, se trata pues,
de establecer que es lo que más le conviene a nuestro país, lamentablemente este
conflicto ha sido tratado por nuestro derecho e instituciones como la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, legisladores, códigos, y demás leyes desde una
perspectiva limitada, contradictoria e insuficientemente convencional para nuestra
sociedad y marco jurídico, pues prohíben el aborto bajo las premisas de preponderar
el derecho a la vida del feto por encima del derecho a la libertad de la mujer a abortar
libremente, es evidente que si solo se tratara de arreglar el asunto poniendo en una
balanza que derecho es más importante, sin lugar a duda, no hay ni siquiera
polémica que la vida es el bien jurídico de mayor valor, y por tanto, todos estaríamos
plenamente de acuerdo en que se prohíba el aborto.