ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . .3

OBJETIVO. . . . . . . . . . .3

CONCEPTOS DE AMPARO DIRECTO. . . . . . .3

CONCEPTOS DE APARO INDIRECTO. . . . . . .3

DESARROLLO. . . . . . . . . .4

a) Competencias

b) Plazos para la presentación de la demanda

c) Procedencia

d) Causas de improcedencia

e) Sobreseimiento

f) Cumplimiento de la sentencia, de los juicios de amparo directo e indirecto.

CONCLUSIONES. . . . . . . . . .10

BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . .11

1
INTRODUCCIÓN:

La ley de amparo, nos establece la vía por la que podemos hacer valer el derecho que
asiste ante una eventual violación a los derechos que afecten a la persona, que la
identificamos como quejoso.

Muchas veces, en el actuar de la vida social, se puede ubicar en la intransigencia de

las autoridades y con ello estar en una situación irregular, afectando la libertad y la
seguridad de la persona. Dicho lo anterior, podemos entonces solicitar la intervención
de la autoridad en base a las disposiciones legales y con tal pronunciamiento en la ley
de amparo, podemos indicar los pasos a seguir para interponer la demanda de amparo,
para exponer la situación que afecta y exponer el acto que condiciona el derecho para
el quejoso.

No es sólo acudir a un formulario y exponer el asunto, sino que se tiene que ubicar la
vía exacta para enfrentar los actos que han mermado la libertad o el patrimonio o
cualquier otro derecho subjetivo del quejoso.

Es por ende, que siempre es adecuado ubicarnos en la ley de amparo.

OBJETIVO.- Ubicar exactamente la vía en la cual hacer valer el derecho que asiste a la
persona que ha sufrido el agravio o la transgresión a sus derechos.

No es sólo saber que se han violado sus derechos sobre el quejoso, sino saber
exactamente cuales son los derechos que se le han transgredido. Por que con ello,
estamos en posibilidad de conocer la vía a la cual acudir.

CONCEPTOS DE AMPARO DIRECTO

El amparo directo procederá contra las sentencias definitivas, situación que muchas
veces un juez, indica lo que se debe de hacer, no hacer y por consecuencia, la persona
debe de apegarse a lo que se indique en dicha sentencia, sin embargo, si con dicho
pronunciamiento, aún se ve afectado en lo que se dispone jurisdiccionalmente,
entonces es momento de acudir al amparo directo. Lo mismo para pronunciamientos
emitidos por la junta de conciliación y arbitraje o los oficios que emita una secretaría de
estado o dependencia que emita resoluciones, siempre y cuando pongan fin al juicio.

CONCEPTOS DE APARO INDIRECTO

2
Por otra parte, el amparo indirecto los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de
circuito, son los competentes para conocer sobre dicho amparo.

El amparo indirecto procede contra normas generales que por su sola entrada en
vigencia o con el primer acto de su aplicación, le causen perjuicio al quejoso.

La norma general, puede ser referida a los tratados internacionales, las leyes federales,
las constituciones de los Estados, las leyes de los Estados, los Reglamentos
Federales, los Reglamentos Locales, así como los decretos, acuerdos y todo tipo de
resoluciones de observancia general.

Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales

judiciales, administrativos o del trabajo, contra actos, omisiones o resoluciones
provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, contra
actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizados fuera de
juicio o después de concluido.

Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, VI. Contra actos
dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas;

Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos

Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el

conocimiento de un asunto,

Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de Competencia

Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones.

DESARROLLO

AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

COMPETENCIAS Juzgados de Distrito y Tribunales Tribunales Colegiados de

Unitarios de Circuito Circuito
PLAZOS 15 días

3
AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

I. Contra normas generales que por su I. Contra sentencias definitivas,

sola entrada en vigor o con motivo del laudos y resoluciones que
primer acto de su aplicación causen pongan fin al juicio, dictadas por
perjuicio al quejoso.
tribunales judiciales,
Para los efectos de esta Ley, se entiende administrativos, agrarios o del
por normas generales, entre otras, las trabajo, ya sea que la violación
siguientes:
se cometa en ellos, o que
a) Los tratados internacionales aprobados cometida durante el
en los términos previstos en el artículo procedimiento, afecte las
133 de la Constitución Política de los defensas del quejoso
Estados Unidos Mexicanos; salvo trascendiendo al resultado del
aquellas disposiciones en que tales fallo.

tratados reconozcan derechos humanos;

(REFORMADO, D.O.F. 17 DE
b) Las leyes federales;
JUNIO DE 2016)

c) Las constituciones de los Estados y el Se entenderá por sentencias

Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;
definitivas o laudos, los que
d) Las leyes de los Estados y del Distrito decidan el juicio en lo principal;
Federal;
por resoluciones que pongan fin
e) Los reglamentos federales;
al juicio, las que sin decidirlo en
f) Los reglamentos locales; y
lo principal lo den por concluido.
g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de En materia penal, las sentencias
resoluciones de observancia general;
condenatorias, absolutorias y de
II. Contra actos u omisiones que sobreseimiento, podrán ser
provengan de autoridades distintas de los impugnadas por la víctima u
tribunales judiciales, administrativos o del ofendido del delito.

trabajo;
Para la procedencia del juicio
III. Contra actos, omisiones o resoluciones deberán agotarse previamente
provenientes de un procedimiento los recursos ordinarios que se
administrativo seguido en forma de juicio, establezcan en la ley de la
siempre que se trate de:
materia, por virtud de los cuales
a) La resolución definitiva por violaciones aquellas sentencias definitivas o
cometidas en la misma resolución o laudos y resoluciones puedan
durante el procedimiento si por virtud de ser modificados o revocados,
estas últimas hubiere quedado sin salvo el caso en que la ley
defensa el quejoso, trascendiendo al permita la renuncia de los
resultado de la resolución; y
recursos.

b) Actos en el procedimiento que sean de Cuando dentro del juicio surjan

imposible reparación, entendiéndose por
ellos los que afecten materialmente
derechos sustantivos tutelados en la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y en los tratados
internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
relevantes, sólo podrán hacerse
IV. Contra actos de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo
realizados fuera de juicio o después de
cuestiones sobre
constitucionalidad de normas
generales que sean de
reparación posible por no
afectar derechos sustantivos ni
constituir violaciones procesales
valer en el amparo directo que
proceda contra la resolución
definitiva.

concluido.
(REFORMADO, D.O.F. 17 DE
Si se trata de actos de ejecución de JUNIO DE 2016)

sentencia sólo podrá promoverse el Para efectos de esta Ley, el

amparo contra la última resolución dictada juicio se inicia con la
en el procedimiento respectivo, entendida presentación de la demanda. En

4
AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

Artículo 61, fracciones I a XXIII de la Ley de Amparo

5
AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

El juicio de amparo es improcedente:

I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos;

II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;

III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;

IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación;

V. Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o

cualquiera de sus cámaras en procedimiento de colaboración con los otros
poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o designaciones para
ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o dependencias de la
Administración Pública Federal, centralizada o descentralizada, órganos
dotados de autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier
naturaleza;

VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito;

VII. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las

Cámaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus
respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en declaración de
procedencia y en juicio político, así como en elección, suspensión o
remoción de funcionarios en los casos en que las Constituciones
correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o
discrecionalmente;

VIII. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de

Justicia de la Nación haya emitido una declaratoria general de
inconstitucionalidad en términos de lo dispuesto por el Capítulo VI del Título
Cuarto de esta Ley, o en términos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria
de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos;

IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de

las mismas;

X. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de

amparo pendiente de resolución promovido por el mismo quejoso, contra las
mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones
constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas generales
impugnadas con motivo de actos de aplicación distintos. En este último
caso, solamente se actualizará esta causal cuando se dicte sentencia firme
en alguno de los juicios en la que se analice la constitucionalidad de las
normas generales; si se declara la constitucionalidad de la norma general,
esta causal no se actualiza respecto de los actos de aplicación, si fueron
impugnados por vicios propios;

XI. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una
ejecutoria en otro juicio de amparo, en los términos de la fracción anterior;

XII. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos del
quejoso, en los términos establecidos en la fracción I del artículo 5o de la
presente Ley, y contra normas generales que requieran de un acto de
aplicación posterior al inicio de su vigencia;

XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de

voluntad que entrañen ese consentimiento;

XIV. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente,

entendiéndose por tales aquéllos contra los que no se promueva el juicio de
amparo dentro de los plazos previstos.

No se entenderá consentida una norma general, a pesar de que siendo

6
 AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

Artículo 63 de la Ley de Amparo

El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:

I. El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la

ley establezca requerimiento. En caso de desistimiento se notificará
personalmente al quejoso para que ratifique su escrito en un plazo de tres
días, apercibido que de no hacerlo, se le tendrá por no desistido y se
continuará el juicio.

No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como

consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus
tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o núcleos de población que de
hecho o por derecho guarden el estado comunal, no procede el
desistimiento del juicio o de los recursos, o el consentimiento expreso de los
propios actos, salvo que lo acuerde expresamente la Asamblea General, pero
SOBRESEIMIENTO
uno y otro sí podrán decretarse en su beneficio;

II. El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano

jurisdiccional de amparo haber entregado los edictos para su publicación en
términos del artículo 27 de esta Ley una vez que se compruebe que se hizo
el requerimiento al órgano que los decretó;

III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su

persona;

IV. De las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no

existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la
audiencia constitucional; y

V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de

improcedencia a que se refiere el capítulo anterior.
Juez de Distrito o Tribunal Colegiado de Notificación a las partes
Circuito

7
 AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO

Las ejecutorias de amparo deben ser puntualmente cumplidas. Al efecto,

cuando cause ejecutoria la sentencia en que se haya concedido el amparo, o
se reciba testimonio de la dictada en revisión, el juez de distrito o el tribunal
unitario de circuito, si se trata de amparo indirecto, o el tribunal colegiado de
circuito, tratándose de amparo directo, la notificarán sin demora a las partes.

En la notificación que se haga a la autoridad responsable se le requerirá para

que cumpla con la ejecutoria dentro del plazo de tres días, apercibida que de
no hacerlo así sin causa justificada, se impondrá a su titular una multa que se
determinará desde luego y que, asimismo, se remitirá el expediente al
tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
según el caso, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con
CUMPLIMIENTO DE la separación de su puesto y su consignación.

SENTENCIA
Al ordenar la notificación y requerimiento a la autoridad responsable, el
órgano judicial de amparo también ordenará notificar y requerir al superior
jerárquico de aquélla, en su caso, para que le ordene cumplir con la
ejecutoria, bajo el apercibimiento que de no demostrar que dio la orden, se le
impondrá a su titular una multa en los términos señalados en esta Ley,
además de que incurrirá en las mismas responsabilidades de la autoridad
responsable. El Presidente de la República no podrá ser considerado
autoridad responsable o superior jerárquico.

El órgano judicial de amparo, al hacer los requerimientos, podrá ampliar el

plazo de cumplimiento tomando en cuenta su complejidad o dificultad
debiendo fijar un plazo razonable y estrictamente determinado. Asimismo, en
casos urgentes y de notorio perjuicio para el quejoso, ordenará el
cumplimiento inmediato por los medios oficiales de que disponga.

En éste último punto, el párrafo primero del artículo 192 de la Ley de amparo, es
indistinto en su aplicación tanto el amparo directo como indirecto. La distinción en la
Tabla anterior, sobre el cumplimiento sólo es para conocer la Autoridad Responsable.

Por otra parte, también en dicho articulado, señala que existe una multa para la
Autoridad Responsable que no acata el cumplimiento. Haciendo la aclaración que el
Presidente de la República, no podrá ser Autoridad Responsable.

CONCEPTOS DE AMPARO DIRECTO:

Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

1. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto,

se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve.

2. Procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al

juicio.

8
3. La suspensión del acto reclamado la concede o niega la autoridad responsable
(artículo 170 de la Ley de Amparo).

4. En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado no procede recurso

alguno, salvo lo dispuesto en el artículo 83, fracción V, de la Ley de Amparo.

CONCEPTOS DE APARO INDIRECTO:

1. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es el que resuelve.

2. Procede contra: leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales

administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o
después de concluido éste, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las
cosas una ejecución de imposible reparación, actos ejecutados dentro o fuera de juicio
que afecten a personas extrañas a él, y en los términos de las fracciones II y III del
artículo 1º de la Ley de Amparo.

3. La suspensión del acto reclamado la concede el Juez de Distrito, pudiendo

decretarse de plano o a petición de parte. En esta última, se encuentra la provisional y
la definitiva.

Nota: la suspensión del acto reclamado tiene por objeto paralizar los efectos del acto
reclamado manteniendo las cosas en el estado en que se encuentran al momento de
decretarse.

4. En contra de la resolución que concede o niega la suspensión definitiva, —así como

de la sentencia que se dicta en el amparo— procede el recurso de revisión del que
conocerá el Tribunal Colegiado de Circuito o la Corte según sea el caso.

CONCLUSIONES:

Ya sea en Amparo Directo o en Amparo Indirecto, el quejoso asume su responsabilidad

en cuanto a lo que solicita ante tal solicitud al ESTADO.

Por cuanto a lo que se solicite, siempre se debe de estar en el sentido de las

violaciones que se advierten por las actuaciones del ESTADO.

Es conveniente resaltar, que a mi parecer, son los actos y hechos de la propia

autoridad la que agrava más la relación entre ESTADO-GOBERNADO, pues hay
innumerables acciones que no están siendo tuteladas, de acuerdo a lo vigente de la
NORMA aplicable, pues se deja muchas veces en estado de indefensión al particular y
por lo mismo, se denigra la confianza que se ha de depositar ante las autoridades,
pues muchas veces es conveniente un mal arreglo y convincentemente, no se llega
hasta el extremos judicial de requerir el DERECHO alegado.

9
Por lo tanto, se tiene que promover las características base de cada una de las vías
aquí planteadas y ello conviene, debido a que puede restablecerse el ESTADO DE
DERECHO y como consecuencia advertir el cumplimiento de las sentencias que se
llegaren a establecer en vías jurisdiccionales.

BIBLIOGRAFÍA:

PROCURADURÍA AGRARIA. (s.f.). MEXICO\PROCURADURIA AGRARIA. Recuperado

6 de abril, 2019, de http://www.pa.gob.mx/publica/pa07io.htm

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. (s.f.). Comparativo de ambas Leyes

de Amparo por artículo. Recuperado 6 de abril, 2019, de https://www.sitios.scjn.gob.mx/
leyamparo/sites/default/files/acuerdos_generales/
Comparativo%20de%20ambas%20leyes%20de%20amparo%20por%20articulo.pdf

UNITEC en Línea, & VELÁZQUEZ, E. A. (2019, 19 marzo). SEMANA 1. Recuperado 6

de abril, 2019, de https://uniteconline.blackboard.com/webapps/blackboard/content/
listContent.jsp?course_id=_121541_1

VELÁZQUEZ, E. A. (2019, 25 marzo). PPT. Sustanciación del juicio de amparo Parte 2.

Recuperado 6 de abril, 2019, de https://uniteconline.blackboard.com/webapps/
blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_121541_1

10