cuadro comparativo 

sobre las características y diferencias entre el

amparo indirecto y directo.
AMPARO DIRECTO AMPARO INDIRECTO
Se tramita ante los Tribunales Se tramita ante Juez de Distrito, y
Colegiados de Circuito de ser necesario, Tribunal de
Circuito
Casos en los que procede: Casos en los que procede:
Resoluciones de un tribunal Resoluciones que no provengan de
judicial, de trabajo, agrario o un tribunal judicial, de trabajo,
administrativo. Sentencias agrario o administrativo. Actos de
favorables al afectado de un imposible reparación
tribunal contencioso administrativo
Procedimiento Procedimiento
El afectado o quejoso interpone la El afectado hace una demanda
demanda ante la autoridad ante el juez de distrito o Tribunal
competente que emitió la de Circuito. La autoridad
sentencia a reclamar. La autoridad correspondiente examinará la
responsable debe certificar la fecha demanda y determinará si la
de notificación y presentación al admite, la desecha o solicita
quejoso, notificar al tercero modificaciones. Si la demanda es
interesado y entregar el informe admitida, se señalará la fecha de la
correspondiente con las acciones audiencia. También se le notificará
necesarias para que la reclamación a la contraparte del afectado
sea ejecutada, si fuera el caso. El (llamado tercero interesado) y al
Tribunal de Circuito recibe el ministerio público, quienes podrán
informe con todos los anexos notificar su inconformidad con la
requeridos y decide si la demanda demanda, bien sea aportando
es rechazada, admitida o requiere pruebas o invocando la
modificaciones. Si la demanda es improcedencia del juicio. La
admitida, el Tribunal de Circuito autoridad competente decide si la
pondrá un plazo para que las inconformidad del tercero
partes presentes sus alegatos por interesado o del ministerio público
escrito. El Tribunal estudiará y está justificada o si es
resolverá el caso, el presidente del improcedente y por lo tanto, el
Tribunal enviará el expediente al acto reclamado está dentro de la
magistrado que corresponda, constitucionalidad
quien será el encargado de
redactar la resolución. La sentencia
será dictada por mayoría de votos
o por unanimidad del Tribunal
Procede en contra: De sentencias
definitivas Laudos Determinaciones
en materia laboral. Resoluciones
que pongan fin al juicio, dictados
por tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, que
afecten la defensa del quejoso. En
contra de las cuales no exista algún
otro medio de defensa por medio
del cual puedan ser modificados o
dejados sin efecto.
Amparos directos trascendentales.
La SCJN puede resolver juicios de
amparo directo cuyo conocimiento
Procede en contra: Leyes Tratados
internacionales Reglamentos.
Decretos. Acuerdos de observancia
general, que originen perjuicios al
quejoso, que afecten o violen sus
derechos humanos. Actos de
autoridades que no sean tribunales
judiciales, laborales o
administrativos. Actos de
tribunales judiciales, laborales o
administrativos ejecutados fuera
de juicio o después de concluido.
Actos pronunciados en un juicio
que, de ejecutarse, no puedan ser
reparados. Actos ejecutados
dentro o fuera de juicio, cuando
afecten apersonas que no hayan
intervenido en él. Leyes o actos de
la autoridad federal que afecten la
soberanía de los Estados o la esfera
de competencia del Distrito
Federal. Leyes o actos que afecten
el ámbito de competencia federal.
Resoluciones del Ministerio
Público. El no ejercicio o
desistimiento de la acción penal,
cuando se determina no proceder
penalmente en contra de alguien,
Actos relacionados con la
reparación del daño o la
responsabilidad civil, derivados de
la comisión de un delito.
En el caso de actos de Tribunales
Unitarios de Circuito que no
constituyan sentencias definitivas,
el amparo deberá tramitarse ante
otro Tribunal Unitario de Circuito.
corresponda a los Tribunales
Colegiados de Circuito, siempre
que la trascendencia de los
problemas jurídicos planteados en
tales asuntos, requiera de un
pronunciamiento por parte del
Máximo Tribunal del país. La SCJN,
de oficio o a petición fundada del
correspondiente Tribunal
Colegiado de Circuito, o del
Procurador General de la
República, podrá conocer de este
tipo de amparos.
Recursos de revisión en amparos
directos. La SCJN podrá conocer
del recurso de revisión contra
sentencias que en amparo directo
pronuncien los Tribunales
Colegiados de Circuito. Habiéndose
impugnado la inconstitucionalidad
de una ley federal, local, del
Distrito Federal o de un tratado
internacional, o los conceptos de
violación se haya planteado la
interpretación directa de un
precepto de la CPEUM, dichas
sentencias decidan u omitan
decidir sobre tales materias,
debiendo limitarse en estos casos
la materia del recurso a la decisión
de las cuestiones propiamente
constitucionales.
Se presenta la demanda ante la
autoridad responsable quien la
tramita ante el colegiado
respectivo. El presidente del
colegiado, notifica la admisión,
turna el expediente para proyecto
de resolución dentro de 90días
hábiles siguientes, el proyecto se
Recursos de revisión en amparos
indirectos, en casos especiales.
Contra las sentencias que
pronuncien en amparo los Jueces
de Distrito o los Tribunales
Unitarios de Circuito. De éste
conocerá la SCJN. Habiéndose
impugnado leyes federales o
locales, tratados internacionales o
reglamentos, subsista en el recurso
el problema de constitucionalidad.
Cuando se trate de leyes o actos de
las autoridades federales que
vulneren o restrinjan la soberanía
de los Estados. Leyes o actos de los
Estados invadan la esfera de la
autoridad federal.
Se presenta la demanda, se
admite, se ordena a la autoridad
responsable rinda el informe
justificado y se señala fecha,
dentro de los 30 días hábiles
siguientes. En la audiencia
constitucional, se desahogan las
pruebas pendientes, una vez
discute y se emite una sentencia,
por regla general no es recurrible
No existe ninguna excepción al
respecto (incluso en materia
penal).
Suele afirmarse que la resolución
combatida es ilegal y a
consecuencia de ello la violación
que se da a la Constitución se
actualiza en los supuestos del
párrafo primero de su artículo 16, y
párrafo segundo del 14
Su tramitación en por lo general es
en una sola instancia.
Procedente en contra de
sentencias definitivas, laudos o
resoluciones que ponen fin al juicio
No se dan esas etapas
procedimentales
Puede ser conocido y resuelto por
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, en el caso de que ésta
decida ejercer la facultad de
atracción
Puede tener una segunda instancia
ante la SCJN, en aquellos casos que
las partes interpongan el recurso
de revisión contra la sentencia de
amparo dictada por el Tribunal
Colegiado de Circuito, siempre y
cuando en esa sentencia se decida
sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de una ley
concluida se dicta sentencia,
siempre admite recurso de
revisión.
Principió de definitividad,
Obligación de agotar el recurso
previo antes de acudir al juicio de
amparo, admite distintas
excepciones dentro de la
modalidad del amparo indirecto.
Suelen señalarse violaciones
directas a la Constitución.
Se tramita y agota su
procedimiento en dos instancias
Opera contra cualquier otra
sentencia o resolución que no sea
definitiva.
En la substanciación del amparo
indirecto se llevan a cabo una serie
de actos procesales, como el
ofrecimiento de pruebas, admisión
y desahogo de las mismas
Sólo puede tener una instancia,
cuando ninguna de las partes hace
valer el recurso de revisión en
contra de la sentencia de amparo
federal, estatal o del Distrito
Federal, un tratado internacional,
reglamentos expedidos por el
presidente de la República o por
los gobernadores de los Estados o
del Distrito Federal.
Contra sentencias definitivas,
laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio, dictadas por tribunales
judiciales, administrativos, agrarios
o del trabajo. La violación se
cometa en ellos, o que cometida
durante el procedimiento, afecte
las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del
fallo. Sentencias definitivas o
laudos. Los que decidan el juicio en
lo principal; por resoluciones que
pongan fin al juicio, las que sin
decidirlo en lo principal lo den por
concluido. En materia penal, las
sentencias condenatorias,
absolutorias y de sobreseimiento,
podrán ser impugnadas por la
víctima u ofendido del delito
Procederá: Contra sentencias
definitivas y resoluciones que
pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso
administrativo cuando sean
favorables al quejoso. Al
reclamarse la sentencia definitiva,
laudo o resolución: deberán
hacerse valer las violaciones a las
leyes del procedimiento, siempre y
cuando el quejoso las haya
impugnado durante la tramitación
del juicio, mediante el recurso o
medio de defensa. No será exigible
en amparos contra actos que
Contra normas generales que por
su sola entrada en vigor o con
motivo del primer acto de su
aplicación causen perjuicio al
quejoso Tratados internacionales
Leyes federales; Constituciones de
los Estados y el Estatuto de
Gobierno del Distrito Federal;
Leyes de los Estados y del Distrito
Federal; Reglamentos federales;
Reglamentos locales; Decretos,
acuerdos y todo tipo de
resoluciones de observancia
general
Procederá: Contra actos u
omisiones que provengan de
autoridades distintas de los
tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo.
Resoluciones provenientes de un
procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio,
violaciones cometidas en la misma
resolución o durante el
procedimiento si por virtud de
estas últimas hubiere quedado sin
defensa el quejoso. Actos en el
procedimiento quesean de
imposible reparación Actos de
afecten derechos de menores o
incapaces, al estado civil, o al
orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros,
trabajadores, núcleos de población
ejidal, comunal, por condiciones de
pobreza o marginación se
encuentren en desventaja social
para emprender un juicio,
Deberá formularse por escrito, se
expresarán. El nombre y domicilio
del quejoso y de quien promueve
en su nombre; II. El nombre y
domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable; IV. El
acto reclamado. Cuando se
impugne la sentencia definitiva,
laudo o resolución que haya puesto
fin al juicio por estimarse
inconstitucional la norma general
aplicada V. La fecha en que se haya
notificado el acto reclamado al
quejoso o aquélla en que hubiese
tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a
la fracción I del artículo 1o de la
Ley de Amparo, contengan los
derechos humanos cuya violación
se reclame. VII. Los conceptos de
violación.
tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del
trabajo realizados fuera de juicio
después de concluido. Omisiones
del Ministerio Público en la
investigación de los delitos.
Deberá formularse por escrito o
por medios electrónicos en los
casos que la ley lo autorice: I. El
nombre y domicilio del quejoso y
del que promueve en su nombre,
deberá acreditar su
representación; II. El nombre y
domicilio del tercero interesado, y
si no los conoce, manifestarlo así
bajo protesta de decir verdad; III.
La autoridad o autoridades
responsables. El quejoso deberá
señalar a los titulares de los
órganos de Estado a los que la ley
encomiende su promulgación. En
el caso de las autoridades que
hubieren intervenido, el quejoso
deberá señalarlas con el carácter
de autoridades responsables,
únicamente cuando impugne sus
actos por vicios propios; IV. Acto u
omisión que de cada autoridad se
reclame; V. Bajo protesta de decir
verdad, los hechos o abstenciones
que constituyan los antecedentes
del acto reclamado. VI. Los
preceptos que, conforme al
artículo 1o de la LAVII. En la
fracción II del artículo1o de la LA,
deberá precisarse la facultad
reservada a los estados u otorgada
 al Distrito Federal que haya sido
invadida por la autoridad federal; si
el amparo se promueve con apoyo
en la fracción III de dicho artículo,
se señalará el precepto de la
Constitución General de la
República que contenga la facultad
de la autoridad federal que haya
sido vulnerada o restringida.

UNIVERSIDAD SANTANDER
JESUS ROJAS SOTO
LIC. EN DERECHO
DERECHO DE AMPARO
LIC. PENELOPE YADIRA