1

“AMPARO A FAVOR DE LA DESPENALIZACION EN LA PORTACION DE MAS DE 5 Gr.

DE MARIHUANA”

Severiano Alcántara Martínez

Docente: Lic. Martin Muñoz Paz

Licenciatura en Criminalística/Garantías y Amparo.

Centro Universitario Cuautitlán México
Estado de México.
16 Julio 2022.
 2

INDICE: PAGINA

1.1 ¿QUE GARANTIAS O DERECHO HUMANO PROTEGE LA DECISION DE LA

CORTE O EL AMPARO? 4

1.2 ¿POR QUE ES NECESARIO OCUPAR EL AMPARO? 4

 3

El presente ensayo derivado del análisis del tema sobre la portación de más de
5 gramos de marihuana., nos permite entender el alcance del amparo en
materia de “Derechos Humanos”, lo anterior con base en la publicación de
una nota Karina Suarez, en el diario “el país”, el 11 de mayo del 2022.

Tres de cinco ministros de la primera sala de la Corte se pronunciaron este

miércoles por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de
Salud, que solo permitía la posesión de menos de 5 gramos de marihuana para
consumo personal. “El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito
previsto en el artículo anterior (posesión simple), en contra de quien sea
farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos
señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma,
para su estricto consumo personal”.

La porción declarada inconstitucional, únicamente para cannabis, es la

referente a: “en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma”.

Aunque el fallo solo beneficia en este momento a quien promovió el amparo,

deja un antecedente para evitar la penalización de los consumidores. La
normativa, de 2009, castiga hasta tres años de cárcel una portación mayor de
esa cantidad.
 4

1.1. ¿QUE GARANTIAS O DERECHO HUMANO PROTEGE LA DECISION DE

LA CORTE O EL AMPARO?

En el caso en cuestión el que el Ministerio Publico ejerza acción penal en contra

de quien posea más de 5 gramos de cannabis para consumo personal, castiga
las cualidades morales, la personalidad o el comportamiento personal (lo cual
no tiene sustento Constitucional) y aunque la demanda de amparo no fue
impugnada por el quejoso, por medio de la figura de “suplencia de la queja”
esto permite en el futuro mejorar los argumentos en amparos que presenten
quien sea acusado por un delito similar.

Da también la oportunidad de demostrar ante los fiscales y jueces si la droga es

para su consumo personal.

1.2. ¿POR QUE ES NECESARIO OCUPAR EL AMPARO?

El Juicio de Amparo es un instrumento muy importante en la defensa de los

derechos de las personas en su necesidad de protegerse de los actos de
autoridad, en este caso la instancia fue la Secretaria de Salud con “Ley general
de salud”, más aun cuando no se encontró sustento Constitucional.

Tanto lo logrado en junio del 2021 por el pleno de la corte que elimino los
artículos de la ley General de Salud que prohibían absolutamente el consumo
de cannabis, como esta determinación sobre la portación, y aunque aun se
tienen grandes vacios y desconocimiento por parte de la sociedad por que no
dejan claro el tema del libre consumo, uso lúdico, cultivo, procesamiento etc.
Que no tiene nada que ver con el narcotráfico, es un gran paso en materia de
Derechos Humanos, tanto en México, como a nivel Mundial.
 5

Fuentes de información:

1. La Suprema Corte de México permite la posesión de más de 5 gramos de marihuana | EL PAÍS

México (elpais.com)
2. DUDH 2015 Naciones Unidas/BAN Ki-moon