UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

Código fiscal de la federación

Maestra: Nava Pedraza Mayra Alejandra

Realizado por: Zarate Valencia Yennifer Yamilet

Semestre: 5G

Matricula: 2079681

PIA

Ciudad Universitaria, 21 de noviembre de 2022

Contenido
Introducción .............................................................................................................................................. 3
Antecedentes ............................................................................................................................................ 4
Estructura del Código Fiscal de la federación ...................................................................................... 5
Capítulo I, Disposiciones Generales. .................................................................................................... 6
Capitulo II, Medios Electrónicos. ............................................................................................................ 7
Titulo segundo de los Derechos y Obligaciones de los Contribuyentes........................................... 8
Titulo tercero de las Facultades de las Autoridades Fiscales. ......................................................... 10
Titulo cuarto de las Infracciones y Delitos Fiscales. .......................................................................... 12
Capítulo I, infracciones (Articulo 70-90D). ...................................................................................... 12
Capítulo II, delitos fiscales (Articulo 92-115Bis). ............................................................................ 13
Titulo quinto de los procedimientos administrativos. ......................................................................... 14
Recurso de revocación.......................................................................................................................... 17
Conclusión .............................................................................................................................................. 24
Bibliografía .............................................................................................................................................. 25

2
Introducción

El Código Fiscal de la Federación es un ordenamiento jurídico de carácter tributario, de

aplicación federal, que sirve como instrumento de la administración tributaria. Contiene
derechos y obligaciones de los contribuyentes y concentra una serie de conceptos
tributarios generales, aplicables a todas las leyes fiscales especiales (supletoriedad),
así como las normas que regulan las instancias, solicitudes y procedimientos
administrativos ante las autoridades fiscales federales. Dentro de este se encuentran
diversos capítulos en los que se dividen los artículos, el capítulo I nos habla acerca de
las disposiciones generales, se definen como las disposiciones fiscales que
establezcan cargas a los particulares y las que señalan excepciones a las mismas, así
como las que fijan las infracciones y sanciones; por otra parte en el capítulo II se
encuentran en otro apartado los medios electrónicos los cuales son documentos
electrónicos que permiten comprobar las operaciones realizadas entre los
contribuyentes, bajo estándares tecnológicos y de seguridad internacionalmente
reconocidos dentro del él se encuentran algunos títulos como el titulo segundo de los
derechos y obligaciones de los contribuyentes y nos dice que son las contribuciones
establecidas en Ley por el uso o aprovechamiento de los bienes del dominio público de
la Nación, así como por recibir servicios que presta el Estado en sus funciones de
derecho público; el título tercero, cuarto y quinto.

3
Código Fiscal de la Federación

Antecedentes

• El primer Código Fiscal de la Federación se publicó en el Diario Oficial de la

Federación el 30 de diciembre de 1938.
• El segundo CFF se publicó en el DOF el 30 de diciembre de 1966.
• El tercer y actual Código Fiscal de la Federación entró en vigor el 1 de enero de
1983 tras publicarse el 31 de diciembre de 1981.

El actual Código Fiscal de la Federación fue publicado en el Diario Oficial de la

Federación, siendo Presidente de la República José López Portillo. Sin embargo entró
en vigor estando en el mismo cargo Miguel de la Madrid. Este último fue el encargado
de emitir el Reglamento de dicho Código. Sin embargo con fecha 2 de abril de 2014 se
publicó en el Diario Oficial de la Federación un nuevo Reglamento del Código, por el
actual Presidente Enrique Peña Nieto.

• José López Portillo fue Presidente de México de 1976 al 1982.

• Miguel de la Madrid fue Presidente de México de 1982 a 1988.

Así, tenemos que nuestra comdificación tributaria data de un momento histórico muy
importante para el País en materia política y económica. Esto es, que nuestro Código
surge en el momento en que cobra fuerza la “tecnocracia” en México.

Desde el anterior punto de vista es que podemos explicar porqué muchos de los
conceptos de esta norma tienen un carácter más económico que jurídico o contable.

4
Estructura del Código Fiscal de la federación

5
Capítulo I, Disposiciones Generales.

Estas nos dicen que las personas físicas y las morales, están obligadas a contribuir
para los gastos públicos conforme a las leyes fiscales respectivas, por otro lado las
contribuciones se clasifican en impuestos, aportaciones de seguridad social,
contribuciones de mejoras y derechos, guiándonos de esta manera al artículo III
donde nos menciona que son aprovechamientos los ingresos que percibe el Estado
por funciones de derecho público distintos de las contribuciones, de los ingresos
derivados de financiamientos y de los que obtengan los organismos descentralizados
y las empresas de participación estatal.

Dentro de todo esto esta una parte donde nos habla de los créditos fiscales los
cuales nos dice que son los que tenga derecho a percibir el Estado o sus organismos
descentralizados que provengan de contribuciones, de aprovechamientos o de sus
accesorios, incluyendo los que deriven de responsabilidades que el Estado tenga
derecho a exigir de sus servidores públicos o de los particulares, así como aquéllos a
los que las leyes les den ese carácter y el Estado tenga derecho a percibir por
cuenta ajena, por lo tanto los impuestos y sus accesorios exigibles por los Estados
extranjeros cuya recaudación y cobro sea solicitado a México,de conformidad con los
tratados internacionales sobre asistencia mutua en el cobro de los que México sea
parte, les serán aplicables las disposiciones de este Código referentes a la
notificación y ejecución de los créditos fiscales.

6
De esta manera su aplicación se ve de la siguiente manera: se establezcan cargas a
los particulares y las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan
las infracciones y sanciones, son de aplicación estricta. Se considera que establecen
cargas a los particulares las normas que se refieren al sujeto, objeto, base, tasa o
tarifa.

Capitulo II, Medios Electrónicos.

En el siguiente capitulo nos dice que, tratándose de contribuciones administradas por

organismos fiscales autónomos, las posiciones de este Código en temas de medios
electrónicos únicamente van a ser aplicables una vez que de esta forma lo establezca la
ley de la materia.

En el apartado de Servicio de Gestión Tributaria va a poder proveer los próximos

servicios de certificación de firmas electrónicas avanzadas:

a) Comprobar la identidad de los usuarios y su vinculación con los medios de

identificación electrónica.

b) Verificar la totalidad de los documentos digitales expedidos por las autoridades

fiscales.

c) Llevar los registros de los recursos de identificación y de vinculación con los

medios de identificación electrónicos de los firmantes;

7
De esta forma que Los certificados que emita el Servicio de Gestión Tributaria para
ser considerados válidos deberán contenerlos datos siguientes:

a) La referencia de que se expiden como tales.

b) Tratándose de certificados de sellos digitales, se deberán especificar las

limitantes que tengan para suuso.

c) El código de identificación exclusivo del certificado.

d) La referencia de que ha sidoemitido por el Servicio de Gestión Tributaria.

Titulo segundo de los Derechos y Obligaciones de los Contribuyentes.

Una persona física o moral, al ser contribuyente tiene derechos que validar, según la
Ley Federal de Derechos del Contribuyente, la cual: “…tiene por objeto regular los
derechos y garantías básicos de los contribuyentes en sus colaboraciones con las
autoridades fiscales…” Se entiende por contribuyente a toda aquella persona física o
moral que está impuesta acorde a lo dispuesto en la Ley a contribuir con el gasto
público.

8
Entre los derechos más relevantes permanecen:

➢ Obtener la devolución de los impuestos que se tengan a favor, si de esta forma

loquieres.

➢ Obtener una certificación y réplica de las declaraciones que presentes,

continuamente y una vez que hayas cumplido con los respectivos pagos, tal y
como lo instituye la Ley.

➢ Que las autoridades guarden confidencialidad y absoluta reserva de los datos,

y demás información que conocen los servidores públicos; a menos que
autoricen lasleyes.

➢ Constantemente ser tratados con respeto e importancia. Para llevar a cabo

con las obligaciones de forma fácil, como la presentación de declaraciones, el
cálculo y pago de impuestos, entre otras cosas, los contribuyentes tienen que
hacer una secuencia depasos.

Las primordiales obligaciones de los contribuyentes

➢ Hacer el pago de la cuota tributaria por la Agencia Tributaria en tiempo y forma.

➢ Hacer pagos fraccionados a cuenta de la obligación tributaria primordial. El

contribuyente va a poder deducir de la obligación tributaria primordial el
importe de lospagos a cuenta soportados.

9
 ➢ Consumar con las obligaciones tributarias accesorias, como el interés de
demora, recargos por testimonio extemporánea, recargos del lapso ejecutivo,
así como otras queimponga la ley.

Titulo tercero de las Facultades de las Autoridades Fiscales.

Por otra parte, este apartado que va desde el articulo 33 hasta el 69A, nos dicen que
la autoridad tributaria disfruta de distintas facultades que le permiten consumar su
cometido: obtener las ganancias tributarias para cubrir el gasto público. Atendiendo a
la composición de nuestra región es el Poder Ejecutivo quien practica la funcionalidad
administrativa, en esta se enmarcan la recaudación y la fiscalización, asignadas a la
SHCP.

En el artículo 31, de la LOAPF dispone que a la Secretaría de Hacienda y Crédito

Público corresponde: Cobrar los impuestos, contribuciones de mejoras, derechos,
productos y aprovechamientos federales en los términos de las leyes aplicables y
observar y garantizar el cumplimiento de las posiciones fiscales; Estas facultades,
asignadas a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, las desempeña el Servicio
de Gestión Tributaria como órgano administrativo desconcentrado, subordinado a esa
secretaría. De esta forma poseemos que estas facultades consisten en:

• Recaudación: cobro de impuestos, contribuciones de mejoras, derechos,

productos yaprovechamientos federales, y

• Fiscalización: vigilancia y aseguramiento del cumplimiento de las posiciones

fiscales.
10
Las facultades de recaudación y fiscalización fueron categorizadas por ciertos
autores en facultades de comprobación, facultades de decisión y la facultad
económico coactiva.

Asimismo, en la jurisprudencia concluyó que el artículo 16 constitucional contempla las

denominadas facultades de administración, contenidas en el Código Fiscal de la
Federación, que consisten en la ayuda, control y vigilancia para el cumplimiento de las
obligaciones fiscales al mando de los contribuyentes.

A partir del punto de vista del derecho tributario administrativo, la autoridad fiscal,
acorde al artículo 16, párrafos primero y décimo sexto, de la Constitución Política de
USA Mexicanos puede ejercer facultades de administración (asistencia, control o
vigilancia) y de comprobación (inspección, verificación, decisión o liquidación) de la
obligación de contribuir prevista en el numeral 31, parte IV, del mismo Ordenamiento
Supremo, concretizada en la legislación fiscal por medio de la obligación tributaria.
Deesta forma, en las facultades de administración tributaria se hallan, entre otras, las
previstas en los numerales 22, 41, 41-A y 41-B (este último vigente hasta el 31 de
diciembre de 2019) del Código Fiscal de la Federación; sin embargo, las facultades
de comprobación de la autoridad fiscal se establecen en el artículo 42 del código
mencionado y poseen como finalidad examinar, comprobar, decidir o liquidar las
referidas obligaciones, facultades que descubren en el mismo ordenamiento legal
invocado una regulación y método propios que llevar a cabo.

11
Titulo cuarto de las Infracciones y Delitos Fiscales.

Capítulo I, infracciones (Articulo 70-90D).

Este nos dice que es “el incumplimiento de las obligaciones tributarias sustantivas y
formales, consistente en un hacer o un no hacer, cuyo resultado es la aplicación de una
sanción tributaria.” Ríos (2005)

En palabras comunes puede decirse que son secuelas por no someterse las normas
establecidas. La autoridad fiscal usa este medio para que los contribuyentes no
realicen conductas ilícitas que vayan en contra del interés generalmente. El artículo 70
del Código Fiscal de la Federación instituye cuales son consideradas infracciones e
instituye las normas que se llevarán a cabo para la pena de multa en forma
económica, según sea la situación. Hay muchas razones por las que emergen las
infracciones. Ellas permanecen plasmadas en los artículos 76, hasta el 91 del código.

Colaborando con ellos para hacer alguna infracción fundada en ley. Conforme el
artículo 31 de la Constitución Política de USA mexicanos, nos plantea que todos
los mexicanos poseemos obligación de abonar las contribuciones que señalan las
leyes fiscales. Con esto se conoce que si cualquier contribuyente no acata lo cual
marca laley se puede hacer confiable a una multa.

Dicho lo anterior entenderemos que una multa fiscal es una sanción económica
señalada en la ley por incumplir voluntariamente, extemporánea, o errónea. Además,
existe la probabilidad de que la ley logre conceder el decrecimiento o derogación de
varias infracciones, esto va a perturbar dependiendo del caso que sea.

12
Por otro lado nos dice que es posible condonar al contribuyente por su buen historial,
ellos podrían exigir una condonación de hasta el 100% si cumple los siguientes
requisitos:

• En los tres últimos ejercicios debió de presentar todas las declaraciones de

acuerdo con las disposiciones fiscales.

• En los tres últimos ejercicios no debió de haber solicitado pago a plazos de

contribuciones retenidas.

• No haber incurrido en agravantes.

• No haber sido condenado por delitos fiscales.

• Haber consentido la multa al no impugnarla.

Capítulo II, delitos fiscales (Articulo 92-115Bis).

Conforme el artículo 7 del Código, delito es “el acto u omisión que sancionan las leyes
penales.” A diferencia de la infracción que es castigada con una pena económica
(multa), el delito debería castigarse con pena del cuerpo (prisión) aplicada por la
autoridad judicial.

El asunto de los delitos fiscales empieza en el artículo 92 de CFF en el capítulo II

titulado “De los delitos fiscales”, justo desde el capítulo de las infracciones. De esta
forma que lo mejor va a ser consultar en el CFF el capítulo dedicado a dichos y por lo
amedida que aquí solo tocaremos ciertos puntos de vista relevantes.

En los delitos fiscales además existe el encubrimiento de dichos mismos y es el artículo

13
93 del CFF el que nos estricta que hay dos maneras de ser causantes de
encubrimiento luego de haber concretado el delito, pese a no haber tenido convenios
anteriores y sin haber participado en él.

Por otro lado, pasaremos a un delito que perjudica en parte importante a la

recaudación fiscal pues todos los años hay millones de pesos en pérdidas: el
contrabando. El Periódico Reforma hizo una gráfica comparativa de 6 años donde
desde la información generada por el Servicio de Gestión Tributaria donde es
alarmante el levanta de millones de pesos perdidos por medio de los años y es de
esperarse que continúe en incremento estas porciones.

Titulo quinto de los procedimientos administrativos.

• Capítulo I del recurso administrativo

• Sección primera del recurso de revocación
• Sección segunda de la impugnación de las notificaciones
• Sección tercera del trámite y resolución de los recursos

El Método Administrativo de Ejecución Fiscal o PAE en sus siglas es de carácter

administrativo y las autoridades fiscales permanecen facultades para hacerlo de
acuerdo al artículo 16 de la Constitución Política de USA mexicanos, y de
conformidad a las posiciones fiscales aplicables como son el Código Fiscal de la
Federación o los Códigos Fiscales de las Entidades Federativas y municipales y sus
reglamentos.

En este Método Administrativo de Ejecución, las autoridades fiscales dentro del

14
entorno de su competencia deberán producir por escrito sus actos, debidamente
fundados y motivados. O sea, actos como el mandamiento de ejecución, el
requerimiento de pago y embargo, el consenso de remoción de depositario, entre
otros, deberán de contener la cita de los dispositivos legales, las situaciones y
motivos particulares por los cuales la autoridad emite estos actos.

La autoridad fiscal lleva a cabo el embargo sobre bienes para rematarlos,

enajenarlos fuera de subasta o adjudicarlos en favor del erario y saciar de esta forma
el crédito fiscal y sus complementos legales. Comúnmente la autoridad puede
además realizar el embargo de depósitos o seguros a impacto de que se realicen
transferencias de fondospara saciar el crédito fiscal y sus complementos legales.

s bienes que tienen la posibilidad de ser señalados por el individuo que atiende la
diligencia de embargo en el Método Administrativo de Ejecución (PAE) o bien por
laautoridad ejecutora son los próximos:

• Bienes inmuebles.

• Actividades, bonos cupones vencidos, valores mobiliarios, créditos rápido y

simple cobro al mando de entidades o dependencias de la Federación,
estados, municipios,instituciones u organizaciones de distinguida solvencia.

• Derechos de creador, patentes de invención, registros de modelos de utilidad,

diseñosindustriales, marcas y avisos comerciales, etcétera.

La forma en que dichos hacen el método es primero una vez que la autoridad fiscal

15
competente emitirá un mandamiento de ejecución en el que se señalarán:

a) la fecha en la que se emitió el crédito fiscal que no fue cubierto por el

contribuyente,

b) la autoridad que lo emitió,

c) la resolución en la cual se emitió el crédito y costo del mismo; y

d) la denominación de las autoridades que estarán facultadas para realizar el

Método Administrativo de Ejecución.

16
Recurso de revocación

ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE INGRESOS

DEL ESTADO DE VERACRUZ CON SEDE EN VERACRUZ, DEL

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

ASUNTO: Interposición de Recurso de

Revocación contra el

Crédito Fiscal No. 1820294

No de Control 2299848430

Folio MPE109506

Leopoldo Daniel Torres Miranda, por mi calidad de representante legal de la

persona moral deniminada GRUPO LOMAR, S.A DE C.V. personalidad que acredito
en merito de la copia certificada del primer testimonio de la escritura pública número
1423, insceita en el protolocol del Notario Público numero 10 del Estado de
Veracruz, Licenciada Laura Fernanda Castro Blanco, indicando como clave del
Registro Federal de Contribuyentes de mi ponderante LFGM-2292423535, señalando
como domicilio fiscal así como para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún la
de carácter personal, el inmueble ubicado en el número 20, calle campeche, colonia
centro, codigo postal 28492, Veracruz, Veracruz autorizano para tales efectos así
como para exhibir y recoger todo tipo de documentos y valores a los Lics. Hugo
Lopez Martinez, con cedula profesional 02920 y Serafin Gonzalez Garcia, con
cedula profesional 204443. Ante esa H. Administración , respetuosamente
comparezco para decir:

17
 Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, de
conformidad con los artículos 18,116, 117, 120, 121, 122 y demás relativos y
aplicables del Código Fiscal de la Federacion vengo a interponer el recurso de
revocación en contra del crédito fiscal No. 1820294 , con No. Control 2299848430 y
Folio MPE109506 , de fecha 10 de Septiembre de dos mil dieciocho, emitido por la
Administración Local de Auditoria Fiscal número 15 de Veracruz, Veracruz, suscrito
por el Licenciado Angel Reyes Garrido, supuesto Administrador Local de Auditoria
Fiscal y a virtud del cual se pretende imponer a mi poderdante multa derivada de la
visita de verificación de expedición de comprobantes fiscales por la cantidad de
$10,000.00 ( DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) derivado del requerimento de
obligaciones con el número de control 2299848430, notificado el dia 18 de
septiembre del año retroproximo, asi como diligencia de notificación de fecha 20 de
los actuales, C.R.H 129, actuaciones que como lo demostraré en el momento
procesal oportuno son ilegales.

HECHOS:

1. Con fecha 18 de septiembre del año dos mil dieciocho , se notifico a mi

represendo por medio de oficio no. 2299848430 de fecha 10 de septiembrede
dos mil dieciocho, emitido por la Administracion Local de Auditoria Fiscal
número 15 de Veracruz, Veracruz, signado por el Lic Angel Reyes Garrido

, quien supone ser el Administrador Local de Auditoria Fiscal y a virtud del cual
se pretende imponer a mi poderdante multa derivada de la visita de
verificación de expedición de comprobantes fiscales practicada a mi
representado y por la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) 00/100 M.N)

18
 2. Mediante el acto administrativo de referencia y la diligencia de notificación
respectiva se pretende imponer a mi poderdante una multa que carece del
minimo fundamento juridico toda vez que no se comple el orden juridico
aplicabe ni se observan los precedentes jurisdiccionales aplicables, mismos
que la autoridad fiscal se encuentra obligada a cumplir de conformidad con la
siguiente tesis:

Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federacion y su GacetaTomo:

VIII, Diciembre de 1998

Tesis: XIV.1.o.8 K
Página: 1061

JURISPRUDENCIA. ES OBLIGATORIA PARA LAS AUTORIDADES

ADMINISTRATIVAS EN ACATAMIENTO AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE
DIMANA DEL ARTÍCULO 16

CONSTITUCIONAL. Si bien los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo que

determinan la obligatoriedad de la jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de
Justicia funcionando en Pleno o en Salas y cada uno de los Tribunales Colegiados de
Circuito, se refieren de manera genérica a órganos jurisdiccionales sin hacer mención
a las autoridades administrativas, éstas también quedan obligadas a observarla y
aplicarla, lo cual se deduce del enlace armónico con que se debe entender el texto
del artículo 16, primer párrafo, de la Constitución Federal y el séptimo párrafo del
artículo 94 de la misma Codificación Suprema; ello porque, por un lado, la
jurisprudencia no es otra cosa sino la interpretación reiterada y obligatoria de la ley, es
decir, se trata de la norma misma definida en sus alcances a través de un

19
procedimiento que desentraña su razón y finalidad; y por el otro, que de conformidad
con el principio de legalidad que consagra la primera de las disposiciones
constitucionales citadas, las autoridades están obligadas a fundar y motivar en
mandamiento escrito todo acto de molestia, o sea que deberán expresar con
precisión el precepto legal aplicable al caso, así como las circunstancias especiales,
razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para
la emisión del mismo. Por tanto, conjugando ambos enunciados, obvio es que para
cumplir cabalmente con esta obligación constitucional, toda autoridad deberá no
solamente aplicar la ley al caso concreto, sino hacerlo del modo que ésta ha sido
interpretada con fuerza obligatoria por los órganos constitucional y legalmente
facultados para ello. En conclusión, todas las autoridades, incluyendo las
administrativas, para cumplir cabalmente con el principio de legalidad emanado del
artículo 16 constitucional, han de regir sus actos con base en la norma, observando
necesariamente el sentido que la interpretación de la misma ha sido fijado por la
jurisprudencia. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO
CIRCUITO. Revisión fiscal 27/98.

Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 1o. de octubre de 1998.

Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretario: Rafael Quero
Mijangos

Consecuentemente, procedo a expresar los siguientes:

AGRAVIOS:

PRIMERO.- Se viola lo señalado en el artículo 86 fracción III y 75 del Código Fiscalde

la Federacion en relacion con el articulo 16 de la Constitución Politica de los Estados
Unidos Mexicanos.

20
Toda vez que, el acto administrativo que se propone combatir, sufre de carencias en
su fundamentacion y motivacion debidas, en el indicando que la autoridad emisora,
es omisa en señalar al momento de determinar la multa que supuesamentees acreedor
mi representado los siguientes aspectos:

1. El monto del perjuicio sufrido por el Fisco Federal y que hace procedente la
imposicion de la sancion en los terminos que se aplica.

2. El grado de negligencia con que actuó mi representado, en cso de que tal

figura juridica se presente en su actuacion en el asunto que se versa.

3. La espontaneidad de mi representado respecto a su disposicion de acatar laley

tributaria, independientemente de que se haya incurrido en extemporaneidad.

4. La capacidad economica de mi poderdante.

Los anteriores numerales, señalizan los requisitos minimos que juridicamente deben
contenerse en el acto administrativo que impone la multa, con la finaldad de que este
se encuentre debidamente fundado y motivado.

SEGUNDO.- Se ve transgredido el dispositivo 38 fraccion III y 75 de la ley de la

materia en relacion con el articulo 16 de nuestra carta magna.

La imposicion de la multa impuesta por la autoridad no configura un acto unilateral

por parte de la misma, si no que por el contrario, como todo acto administrativo estese
debe encontrar plenamente fundado y motivado. En el acto señalado, la autoridad
oficiante omitio motivar plemanemente dicho acto, en este orden de ideas podemos
denotar que no se encuentra encuadrado conforme a derecho.

Como es de notoria observancia, la autoridad encarga de emitir el acto se

21
encuentra en la obligacion de exponer los razonamientos y circunstancias de hecho y
derecho que dan lugar a que el caso en particular sea sancionable en los terminos que
en la ley se señale. En este caso, debe indicarse, refiriendose al caso especifico, el
porque se agrava el caso en los terminos que se realiza y se aplica la multa que
prente imponer a mi representado.

TERCERO.- Viola lo regulado por el articulo 38 fraccion III y 75 de la ley de la materia

en relacion con el articulo 16 constitucional.

Toda vez que, para que sea procedente la aplicación de la multa, la autoridad se
encuentra onligada a acreditar la comision de la infracción que se impota a mi
representado, misma que desde este escrito niego completamente, afirmando que mi
poderdante en ningun momento ha violado disposicion juridica alguna, por lo que se
encuentra en en entendido que no se viola la hipotesis normativa que traiga como
consecuencia la comisión de una infraccion. Podemos observar que la autoridd es
omisa al respecto, pretendiendo cumplimentar tal requerimento juridico con la
argumentacion de frases carentes de sentido y unilaterales que de ninguna manera
acreditan la conducta contraria a derecho que se atribuye a mi representado.

PRUEBAS:

I. La documental publica, que consiste en copia fotostatica simple del oficio no.
2299848430 de fecha 10 de septiembre de dos mil dieciocho , emitido por la
Administración Local de Auditoria Fiscal número 15 de Veracruz, Veracruz,
suscrito por el Licenciado Angel Reyes Garrido, supuesto Administrador
Local de Auditoria Fiscal, con el fin de comprobar la existencia del acto que se
esta combatiendo.

22
 II. La documental publica, consistente en copia fotostatica de la diligencia de
notificación C.R.H 129, suscrita por el supuesto administrador local de
recaudacion de Veracruz, el Lic. Manuel Andrade Cayetano.

III. La documental publica, consistente en constancia de notificacion de fecha

dieciocho de septiembre del año dos mil dieciocho, suscrita por el actuario el
Lic, Miguel Angel Cruz Silvestre, en virtud de la cual se desprende la fecha n
que se hizo saber a mi poderdante el acto impugnado

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A esta H. Administración, atentamiente solicito se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma el presente escrito.

SEGUNDO.- Dictar resolucion revocando el acto que se esta combatiendo por asi
corresponder conforme a derecho.

TERCERO.- En su caso, se me tengan por ofrecidas y desahogadas las pruebas

documentales presentadas junto con mi escrito.

CUARTO.- Ordenar la cancelación del credito fiscal combatido por la cantidad de

$10,000 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.)

QUINTO.- Se suspenda en su caso el procedimiento administrativo de ejecucion i

niciado en contra de mi poderdante.

PROTESTO LO NECESARIO

Veracruz, Veracruz, a veinticuatro de octubre de 2022

Lic. Leopoldo Daniel Torres Miranda

23
Conclusión

Gracias a la elaboración de este producto integrador de aprendizaje, pude comprender

lo importante que es el estudiar el código fiscal de la federación y aún más cuando
estamos involucrados con el tema de impuestos no se puede pasar por alto el CFF, ya
que nos sirve para saber cuándo debemos aplicar su normatividad y sin lugar a dudas,
nos enseña grandes beneficios a la hora de ejercer nuestra carrera profesional.
Además el CFF regula la aplicación de las leyes fiscales en la medida que no se
encuentran determinadas; es decir, en la práctica es de aplicación supletoria. Cuando
necesitemos resolver alguna duda en materia fiscal, por ejemplo, algo relacionado con
la ley de impuesto sobre la renta, podemos encontrar cómo resolverla mediante la
aplicación del CFF; nos apegamos a él y la resolvemos mediante este código.

24
Bibliografía

Justia México :: Código Fiscal de la Federación :: Ley de Mexico. (s. f.).

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-fiscal-de-la-federacion/

25