JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JENNI RIVERA BELMONT

VS
JUANITA MANZANAS BALBUENA

C. JUEZ MERCANTIL DE LA CIUDAD DE MEXICO

PRESENTE
C. JENNI RIVERA BELMONT, mexicana mayor de edad, soltera, señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones en MANUEL CABALLERO Nº5 COLONIA
OBRERA, CIUDAD DE MEXICO, autorizado para tales efectos, así como para consultar
todo tipo de información de los expedientes y tomar apuntes de él, a la LIC. AIRAM
YURITZIN HERNANDEZ MORENO con cedula 4031739, respetuosamente comparezco
para exponer:

Por medio del presente escrito vengo en tiempo y en forma a dar contestación a la
demanda entablada en mi contra por C. JUANITA MANZANAS BALBUENA y la LIC.
AIRAM YURITZIN HERNANDEZ MORENO, quien se ostenta como endosatario en
procuración en los siguientes términos:
A LAS PRESTACIONES:
A) Niego que el actor tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las
prestaciones que refiere en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una de
dichas reclamaciones las que se niegan en su totalidad con fundamento en la
siguiente:
A LOS HECHOS:
I.- En cuanto al hecho primero es falso que el suscrito se haya obligado a pagar o haya
aceptado el pago de la cantidad que se le reclama, pues el pagaré que se exhibe como
base de la acción. Ostenta una firma muy diferente a la que usa el C. JUANITA
MANZANAS BALBUENA, en todos sus escritos, por lo cual no puedo decir que sea la
firma de dicha persona y al no estar firmado en forma auténtica por el deudor principal,
tampoco puede decirse que valga la obligación del avalista que es la que se pretende
exigirme.
II.- Aun suponiendo sin conceder que dicha firma fuera auténtica, el pagaré está prescrito,
pues tiene como fecha de vencimiento el 20 de diciembre del 2022 y como fecha de
suscripción el día 21 de febrero del 2022 sólo que de una manera inapropiada le fue
alterado la cifra del año de su fecha sobreponiéndole al número 23 el número 22; por lo
cual es evidente que opera la prescripción de dicho pagaré.
III.- Por otro lado, los intereses moratorios que se pretenden cobrar son verdaderamente
inapropiada y es nula la cláusula que contiene los mismos que para señalar la tasa de
interés se aprovechó un espacio en blanco en forma indebida.
IV.- Respecto del pagaré mencionado nunca se pactó interés alguno, por lo cual resulta
un franco abuso el haber llenado con intereses moratorios al 20% mensual y haberle
puesto como vencimiento a los 10 días de firmado supuestamente, lo cual es falso y me
reservo el derecho de hacerlo del conocimiento del Ministerio Público para que se persiga
en su caso el fraude o la alteración del documento que pudiera existir.
E X C E P C I O N E S:
I.- Opongo como excepción la falta de personalidad de la LIC AIRAM YURITZIN
HERNANDEZ MORENO, para promover a nombre de JUANITA MANZANAS
BALBUENA , la presente demanda ya que dicha persona, sobre todo a la primera que es
de indiscutible capacidad y honradez profesional, sin embargo no acredita poseer cédula
profesional que lo faculte para ejercer como abogado postulante, requisito indispensable
para promover como apoderado carácter equiparable al de endosatario en procuración
con el que se ostentan lo que contraviene lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial. Opongo igualmente la excepción de falta de derecho y falta
de acción del actor y la de prescripción.
Por lo antes expuesto y fundado atentamente solicito
PRIMERO. - Se me tenga con el presente ocurso, documentos y copias que se
acompañan por dando contestación en tiempo y forma a la demanda.
SEGUNDO. Tener por autorizado para que a mi nombre y representación oiga y reciba
notificaciones a la LIC. AIRAM YURITZIN HERNANDEZ MORENO en conjunto o en
forma separada.
TERCERO. En su oportunidad abrir el presente Juicio a pruebas y previos los demás
trámites de Ley, agotado que sea el procedimiento dictar Sentencia favorable a mis
intereses.
PROTESTO LO NECESARIO
19 de febrero del 2023 Ciudad de México

JENNI RIVERA BELMONT