JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JAVIER RIVADENEYRA FENTANES

VS.
AURORA DEL CARMEN TOTO GAMBOA
GILBERTO MARTINEZ COSME

C. JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN

TURNO, CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ.
P R E S E N T E.

LIC. ANAYANCE ALCUDIA LANDETA, mayor de edad, mexicana

por nacimiento, en carácter de ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN del C.
JAVIER RIVADENEYRA FENTANES, en términos del endoso que consta en el
documento base de la Acción Ejercitada, señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones el ubicado en Calle Revolución número 801,
Departamento 302 de la Colonia Centro, de esta Ciudad de Coatzacoalcos,
Veracruz, y autorizando en términos del penúltimo párrafo del artículo 1069
del Código de Comercio en vigor, al Licenciado en Derecho JULIO DE JESUS
SIBAJA DE LA CRUZ, ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Por medio del presente escrito y en mi calidad de ENDOSATARIO

EN PROCURACIÓN, del C. JAVIER RIVADENEYRA FENTANES, vengo
en tiempo y forma a ejercitar la acción cambiaria directa en la VÍA
EJECUTIVA MERCANTIL, en contra de los C. AURORA DEL CARMEN
TOTO GAMBOA, en su calidad de Deudor Principal, y GILBERTO
MARTINEZ COSME, en su calidad de aval, el primero con domicilio
ubicado en Calle Nicolas bravo Esq. Abasolo Colonia Barrio Campeche, de
la Ciudad de San Andres Tuxtla Veracruz, y el segundo con domicilio
ubicado en Calle 27 de Septiembre S/N Int 16 Colonia Primero de Mayo de
la Ciudad de San Andres Tuxtla Veracruz, domicilio donde deberán ser
requeridos de pronto y ejecutivo pago, notificado y emplazado y en su caso
contrarios embargar bienes suficientes para garantizar el pago, de los
demandados les reclamo la siguientes:

PRESTACIONES

1.- El pago de la cantidad de $51,062.00 (CINCUENTA Y UN MIL

SESENTA Y DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), como suerte
principal, que ampara el documento base de la acción (pagaré), mismo que
se exhibe y anexa a la presente demanda, en original debidamente firmado
por los demandados, y endosado en procuración, en la parte de enfrente a
la LIC. ANAYANCE ALCUDIA LANDETA, con Cedula Profesional número
11531579, endosatario en procuración.

2.- El pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses

moratorios convencionales generados desde la fecha de vencimiento del
título ejecutivo base de la acción, hasta el pago total del adeudo, a razón
de un 20% mensual.
 3.- El pago de gastos y costas que genere el presente Juicio hasta su
total conclusión.
Fundo mi demanda en las siguientes consideraciones de hechos y
disposiciones de derecho que a continuación me permito enumerar:

HECHOS

1.- La suscrita LIC. ANAYANCE ALCUDIA LANDETA, con Registro

Federal de Contribuyentes: AULA880430IZA, y con Clave Única de Registro
de Población: AULA880430MVZLNN05, soy endosatario en procuración del
C. JAVIER RIVADENEYRA FENTANES, como se acredita con el documento
Mercantil, que en original exhibo y anexo al presente escrito base de la
Acción que se ejercita, y con esa personalidad comparezco en el presente
Juicio.

2.- Que los hoy demandados los C. AURORA DEL CARMEN TOTO
GAMBOA, en su calidad de Deudor Principal, y GILBERTO MARTINEZ
COSME, en su calidad de aval, expidieron un pagaré a favor de mi
endosante de fecha 20 de junio del 2019 y con fecha de pago el 26 de
Agosto del 2019, por la cantidad de $51,062.00 (CINCUENTA Y UN MIL
SESENTA Y DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), mismo
documento base de la acción, que exhibo y anexo a la presente demanda
en original, debidamente firmado por los hoy demandados.

3.- Es el caso que, en repetidas ocasiones, mi endosante le ha

requerido a los hoy demandados en forma extrajudicial y personal en su
domicilio, el pago de la cantidad antes mencionada, haciendo caso omiso a
los mismos, por lo que el C. JAVIER RIVADENEYRA FENTANES, endoso en
procuración el presente pagare el día 05 de Diciembre del 2019 a la
suscrita, y es por eso, que acudo ante esta autoridad ejercitando en la Vía
Ejecutiva Mercantil, el cobro de la suerte principal y de sus respectivos
intereses moratorios correspondiente al 20% mensual pactado. Lo
expresado en líneas precedentes tiene asidero legal en el siguiente criterio
jurisprudencial:

Época: Novena Época Registro: 1014024 Instancia: Tribunales

Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Apéndice de
2011 Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Primera Sección – SCJN
Subsección 2 - Adjetivo Materia(s): Civil Tesis: 1425 Página: 1625

TÍTULOS EJECUTIVOS, EXCEPCIONES CONTRA LA ACCIÓN DERIVADA

DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1391, primer párrafo

y fracción IV, del Código de Comercio, los títulos de crédito como el pagaré
tienen el carácter de ejecutivos, es decir, traen aparejada ejecución, luego,
constituyen una prueba preconstituida de la acción ejercitada en el juicio, lo
que jurídicamente significa que el documento ejecutivo exhibido por la
actora, es un elemento demostrativo que en sí mismo hace prueba plena, y
por ello si el demandado opone una excepción tendiente a destruir la
eficacia del título, es a él y no a la actora a quien corresponde la carga de
la prueba del hecho en que fundamente su excepción, precisamente en
aplicación del principio contenido en el artículo 1194 de la legislación
mercantil invocada, consistente en que, de igual manera que corresponde
al actor la demostración de los hechos constitutivos de su acción, toca a su
contraria la justificación de los constitutivos de sus excepciones o defensas;
y con apoyo en el artículo 1196 de esa codificación, es el demandado que
emitió la negativa, el obligado a probar, ya que este último precepto
establece que también está obligado a probar el que niega, cuando al
hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su favor su colitigante;
en ese orden de ideas, la dilación probatoria que se concede en los juicios
ejecutivos mercantiles es para que la parte demandada acredite sus
excepciones o defensas, además, para que el actor destruya las
excepciones o defensas opuestas, o la acción no quede destruida con
aquella prueba ofrecida por su contrario.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO

CIRCUITO.

Amparo directo 159/92.—Emilio Cirne Tetzopa.—28 de abril de 1992.

—Unanimidad de votos.—Ponente: José Galván Rojas.—Secretario:
Armando Cortés Galván.

Amparo directo 148/94.—Arturo Maldonado Martínez.—11 de mayo

de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—
Secretario: Humberto Schettino Reyna.

Amparo directo 306/94.—José Juan Pelcastre Vázquez.—17 de agosto

de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—
Secretario: José Mario Machorro Castillo.

Amparo directo 118/95.—Rosa María Couttolemc Esponda.—22 de

marzo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
—Secretario: Humberto Schettino Reyna.

Amparo directo 64/2000.—María Luisa Hernández Osorio y otros.—16

de marzo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo
Rangel.—Secretario: José Zapata Huesca.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,

Tomo XI, abril de 2000, página 902, Tribunales Colegiados de Circuito,
tesis VI.2o.C. J/182; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, abril de 2000, página
903.

DERECHO

I.- Es competente ese tribunal para conocer de este asunto de

conformidad con los artículos 1090, 1091, 1092, 1104 y demás relativos
del Código de Comercio en vigor.

II.- El fondo del asunto se rige por los preceptos contenidos en los
artículos 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1398, 1400, 1401, 1403 y demás
relativos del Código de Comercio en vigor.

III.- La procedencia de la Vía de la acción ejercitada, se rige por los

artículos 1, 2 Fracción II, 3º, 4º, 5º, 15, 17, 21, 29, 31, 35, 107, 173, 174,
y demás relativos a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en
vigor.

Para acreditar los hechos del presente ofrezco las siguientes:

PRUEBAS
 1.- CONFESIONAL. A cargo del C. AURORA DEL CARMEN TOTO
GAMBOA, en su calidad de Deudor Principal, quien deberá de absolver
en forma personal verbal y sin asesoramiento legal alguno, el pliego de
posiciones que en su momento procesal oportuno exhibiré en un sobre
cerrado. Para el desahogo de esta probanza, solicito se le cite a la
demandada con apercibimiento de Ley, en el domicilio que para tal efecto
indique, para el efecto de que el demandado no comparezca el día y hora
indicada se le tenga por confesa de las posiciones calificadas de legales.
Esta prueba la ofrezco en términos del numeral 1194 y 1198 del Código de
Comercio Reformado, para efectos de demostrar que la C. AURORA DEL
CARMEN TOTO GAMBOA, en calidad de Deudor Principal, fue la persona
que firmo en el documento ejecutivo mercantil, base de la presente acción
ejercitada. Esta prueba la relaciono con los puntos marcados con los
número 1, 2 y 3 del capítulo de hechos de la presente demanda.

2.- CONFESIONAL. A cargo de la señora GILBERTO MARTINEZ

COSME en su calidad de Aval, quien deberá de absolver en forma personal
verbal y sin asesoramiento legal alguno, el pliego de posiciones que en su
momento procesal oportuno exhibiré en un sobre cerrado. Para el desahogo
de esta probanza, solicito se le cite al demandado con apercibimiento de
Ley, en el domicilio que para tal efecto indique, para el efecto de que el
demandado no comparezca el día y hora indicada se le tenga por confeso
de las posiciones calificadas de legales. Esta prueba la ofrezco en términos
del numeral 1194 y 1198 del Código de Comercio Reformado, para efectos
de demostrar que el C. GILBERTO MARTINEZ COSME, en calidad de
Aval, fue la persona quien firmó en el documento ejecutivo mercantil, base
de la presente acción ejercitada. Esta prueba la relaciono con los puntos
marcados con los número 1, 2 y 3 del capítulo de hechos de la presente
demanda.

3.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en un título Ejecutivo

Mercantil, denominado pagaré, base de la acción por la cantidad de
$51,062.00 (CINCUENTA Y UN MIL SESENTA Y DOS PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), expedido a favor de mi endosante JAVIER
RIVADENEYRA FENTANES, y firmado por los hoy demandados C. AURORA
DEL CARMEN TOTO GAMBOA, en su calidad de Deudor Principal, y
GILBERTO MARTINEZ COSME, en su calidad de aval, mismo que exhibo
y anexo al presente escrito en original y simple, como prueba, solicitando
que el original sea guardado en el seguro de este H. Juzgado, toda
vez que trae aparejada la ejecución en términos de lo previsto en el artículo
1391 Fracción IV, del Código de Comercio en vigor, en el cual consta
claramente la firma de los demandados. Así como al reverso del propio
documento Ejecutivo Mercantil, en el que consta el ENDOSO a favor de la
suscrita. Esta prueba guarda estrecha relación y la ofrezco porque pretendo
mostrar en los puntos marcados 1, 2 y 3 del capítulo de hechos de la
presente demanda, por las siguientes razones; en dicho documento se
justifica fehacientemente que el endoso que se me confiere para intervenir
en el presente Juicio, reúne todas las exigencias previstas en el artículo
29 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en vigor,
aunado que en él se contiene UNA DEUDA LIQUIDA Y EXIGIBLE,
debidamente aceptada por los hoy demandados cuadrándose su cobro en lo
previsto por el artículo 1391 Fracción IV del Código de Comercio en
vigor, así mismo se demostrara que el pagare base de la acción fue firmado
por los ahora demandados por su puño y letra, así como las huellas
dactilares que se encuentran estampadas, en el documento base de la
presente acción, por lo que solicito se me tenga por bien recibida esta
probanza, por las razones antes expuestas, dando cabal cumplimiento a lo
dispuesto por el numeral 1198 del Código de Comercio Reformado. Esta
prueba la relaciono con los puntos marcados con los número 1, 2 y 3 del
capítulo de hechos de la presente demanda.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en un comunicado de

inscripción al Registro Federal de Contribuyentes, a nombre de la suscrita,
mismo que exhibo y anexo a este escrito en términos del numeral 1061
Fracción V, del Código de Comercio en vigor, por lo que solicito se me
tenga por bien recibida esta probanza, por las razones antes expuestas,
toda vez que pretendo demostrar que los hoy demandados fueron los que
suscribieron el documento mercantil base de la acción ejercitada, dando
cabal cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 1198 del Código de
Comercio Reformado. Esta prueba guarda estrecha relación el punto
marcado con el número 1 del capítulo de hechos de la presente demanda.

5.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en un acuse único de la

Clave Única de Registro de Población a nombre de la suscrita, mismo que
exhibo y anexo a este escrito en términos del numeral 1061 Fracción V,
del Código de Comercio en vigor, por lo que solicito se me tenga por bien
recibida esta probanza, por las razones antes expuestas, toda vez que
pretendo demostrar que los hoy demandados fueron los que suscribieron el
documento mercantil base de la acción ejercitada, dando cabal
cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 1198 del Código de
Comercio Reformado. Esta prueba guarda estrecha relación el punto
marcado con el número 1 del capítulo de hechos de la presente demanda.

6.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas

aquellas actuaciones que me beneficie y que consten en constancias
procésales, justificar y reforzar la obligación de los ahora demandados a
LIQUIDAR EL TITULO DE CRÉDITO, expedido a favor de mi endosante.
Por lo que solicito se me tenga por bien recibida esta probanza, por las
razones antes expuestas, toda vez que pretendo demostrar que los hoy
demandados fueron los que suscribieron el documento mercantil base de la
acción ejercitada, dando cabal cumplimiento a lo dispuesto por el numeral
1198 del Código de Comercio Reformado. Esta prueba guarda estrecha
relación con los puntos marcados con los números 1, 2 y 3 del capítulo de
hechos de la presente demanda.

7.- PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto LEGAL Y HUMANA, que

al momento de resolver su Señoría considere que se trata de TITULO DE
CRÉDITO que trae aparejada una ejecución, en términos del numeral
1391 Fracción IV del Código de Comercio en vigor, y por ende es
prueba preconstitutiva de la acción y por consecuencia trae aparejada
ejecución, sin que el suscrito este obligado a demostrar el negocio causal.
Por lo que solicito se me tenga por bien recibida esta probanza, por las
razones antes expuestas, toda vez que pretendo demostrar que los hoy
demandado fueron los que suscribieron el documento mercantil base de la
acción ejercitada, dando cabal cumplimiento a lo dispuesto por el numeral
1198 del Código de Comercio Reformado. Esta prueba guarda estrecha
relación con los puntos marcados con los números 1, 2 y 3 del capítulo de
hechos de la presente demanda.
 8.- SUPERVINIENTES.- Me reservo el derecho de ofrecer pruebas
supervenientes alguna que pudiera surgir en el transcurso del presente
juicio, ya que “bajo protesta de decir verdad, manifestó que desconozco si
existe prueba alguna, pues de lo contrario la exhibiría en el presente”. Esta
prueba la relaciono con los puntos 2 y 3 del capítulo de hechos de la
presente.

Por lo expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, muy atentamente

pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentada con este escrito con el carácter

de endosatario en Procuración de cobro del C. JAVIER RIVADENEYRA
FENTANES, con documentos y copias que acompaño, demandando en la
Vía Ejecutiva Mercantil C. AURORA DEL CARMEN TOTO GAMBOA, en
su calidad de Deudor Principal, y GILBERTO MARTINEZ COSME, en su
calidad de aval, las prestaciones reclamadas y señaladas en el capítulo
respectivo; así mismo manifiesto bajo protesta de decir verdad no contar
con credencial para votar con fotografía, así como Clave Única de Registro
de Población, ni Registro Federal de Contribuyentes de los demandados.

SEGUNDO: Se sirva dar entrada a la presente demanda en los

términos y vía propuesta, dictando el correspondiente AUTO DE
EXEQUENDO en términos del numeral 1392 del Código de Comercio en
vigor, con efectos de mandamiento en forma, para que el deudor sea
requerido de pronto y ejecutivo pago y para el caso de que no efectué el
correspondiente pago se proceda al embargo de bienes suficientes y
bastantes que garanticen el monto de lo reclamado.

TERCERO: Previo los tramites de rigor, sírvase su Señoría a

pronunciar Sentencia que conforme a derecho proceda, para efectos del
pago de la suerte principal y demás prestaciones y/o en su defecto se
ordene al remate de los bienes secuestrados.

PROTESTO LO NECESARIO.
Coatzacoalcos, Veracruz; a 05 de Diciembre del 2019.

LIC. ANAYANCE ALCUDIA LANDETA.