Universidad Mariano Gálvez

Campus Villa Nueva

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Plan diario, jornada matutina
IV Ciclo
Lógica Jurídica y Ética Profesional
Tarea: Análisis del expediente 6269-2016 de la Corte de
Constitucionalidad de Guatemala
Nombre: Juan Carlos Valle Blanco
Carné: 5250-21-5805
Sección: C
Fecha: 31/10/2022

Instrucciones generales: para realizar el análisis del caso debe leer el Expediente 6269-
2016 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala y la presentación del módulo de
estudio.
Puede utilizar un diccionario de derecho, libros especializados, códigos, leyes o
reglamentos relacionados, y páginas o foros especializados en el tema.

El análisis debe realizarlo en esta Plantilla de Word, pero debe entregarlo en formato
PDF en la plataforma Canvas. Debe seguir las instrucciones específicas de cada apartado y
no debe cambiar los formatos del documento. Esta actividad es individual y tiene una
ponderación de 15 puntos.
1. Glosario de términos: a continuación debe escribir un concepto jurídico por cada término. Estos términos se utilizan dentro del
Expediente 6269-2016 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. Puede utilizar un diccionario de derecho, libros
especializados, consignar las definiciones que tengan algunos códigos, leyes o reglamentos, visitar páginas o foros especializados
en estos temas, pero no copie y pegue literalmente de la Internet. Por último, consigne la fuente de donde obtuvo el concepto
que consignó.

Término Concepto
Alegatos Discurso en el que se expone ante un tribunal de justicia las razones que sirven de fundamento al
derecho del defendido e impugna las del adversario.

Amparo Provisional Se le denomina igualmente la suspensión del acto reclamado. Se ha dejado asentado que la
fundamentación fáctica de la pretensión de amparo es un derecho o libertad fundamental vulnerada
por un acto, resolución, disposición o ley de autoridad. El derecho de una persona violado por el acto
reclamado, que no es más que el comportamiento de la autoridad responsable o reclamada.
Corte de La Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función esencial es la

Constitucionalidad defensa del orden constitucional; actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del
Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Constitución y la ley de la materia.

Corte de La Corte de Constitucionalidad se integra con cinco magistrados titulares, cada uno de los cuales tendrá su

Constitucionalidad respectivo suplente. Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de
Justicia, el Congreso de la República, el presidente o el vicepresidente de la República, el número de sus
integrantes se elevará a siete, escogiéndose los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes. 
Denuncia Acción y efecto de denunciar.
 Documento en que se da noticia a la autoridad competente de la comisión de un delito o de una falta.

Ética profesional La ética profesional es el conjunto de normas de carácter ético aplicadas en el desarrollo de una
actividad laboral. La ética puede aparecer reflejada en códigos deontológicos o códigos
profesionales a través de una serie de principios y valores contenidos en postulados en forma de
decálogo o documentos de mayor extensión.
Honorarios Los honorarios son el pago que reciben las personas que prestan un servicio de manera

profesionales independiente a una empresa o individuo. Esto quiere decir que estos colaboradores brindan un
servicio, pero no hay subordinación en este vínculo y tampoco hay salario. Lo que hay es un pago por
honorarios. 
Ministerio Público El Ministerio Público es una Institución con funciones autónomas, promueve la persecución penal y
dirige la investigación de los delitos de acción pública; además velar por el estricto cumplimiento de
las leyes del país.
Principio del debido El debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales que deben observarse en cualquier

proceso procedimiento legal, para asegurar o defender los derechos y libertades de toda persona acusada de
cometer un delito.

Recurso de Amparo La acción de amparo sirve para proteger tus derechos fundamentales en situaciones donde es
urgente tener una decisión judicial.

Recurso de Apelación El recurso de apelación, a diferencia del de reconsideración, es un pedido que puedes interponer

para que sea resuelto por el órgano superior jerárquico de aquel que emitió la sanción. Puedes
presentar este recurso dentro de los 15 días hábiles a partir del día siguiente de la recepción de la
resolución
 Sanción  Pena que una ley o un reglamento establece para sus infractores

Sentencia Una sentencia es una resolución de carácter jurídico que expresa una decisión definitiva sobre un
proceso (que puede ser penal o civil). Es decir, la sentencia judicial da por finalizado un litigio o pleito.

Sindicado Individuo, señalado por testigos víctimas de un delito que reclamen auxilio, o que testigos

presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo
inmediato.
Tribunal de Honor del El Tribunal de Honor es el órgano disciplinario del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, a

Colegio de Abogados quienes les corresponde conocer las denuncias, instruir la averiguación y dictar la resolución,
imponiendo las sanciones cuando proceda.
y Notarios

2. Resumen técnico: a continuación debe consignar los datos que correspondan según las categorías de la columna izquierda de
la tabla de contenido. La información debe extraerla del Expediente 6269-2016 de la Corte de Constitucionalidad de
Guatemala. Procure que la información que proporcione sea concisa y puntual.
 Resumen técnico
Tema central Faltas a la ética profesional

Argumentos de la La señora Ingrid Mariselda de Archila argumenta que contrato los servicios de la abogada Ortiz, para
persona denunciante que se asumiera la defensa técnica de su esposo, Leopoldo Archila Morales, acusado del delito de
negación de asistencia económica, para el efecto, le entrego seis mil quinientos quetzales en
concepto de honorarios profesionales y dieciséis mil quetzales en concepto de pensiones alimenticias
atrasadas, que debía entregar a Cornelia Gutiérrez, sin embargo la abogada en ningún momento
entrego a sus destinataria la segunda suma de dinero citada, y hacía alusión con esa cantidad e había
sido entregada como pago de sus honorarios profesionales.
Argumentos de la
abogada denunciada Pues la abogada negó todo obviamente y dijo que ella no tenía que ver con lo que decía la señora
Ingrid.

Sanciones impuestas a la El tribunal le impuso a la abogada denunciada la sanción pecuniaria de catorce mil doscientos
abogada denunciada ochenta quetzales equivalentes a treinta cuotas ordinarias anuales de colegiación profesional

Acción procesal que La abogada interpuso un recurso de apelación ante la asamblea de presidentes de los colegios
interpuso la abogada profesionales.
sancionada

Solicitud de la abogada Se solicito un amparo y que se deje sin efecto la actuación reclamada y se le restituya en la situación
después de haber sido jurídica afectada.
sancionada

Resolución de la
Asamblea de Presidentes La asamblea de presidentes de los Colegios profesionales dio su resolución declarando sin lugar el
de los Colegios recurso de apelación que fue presentado por la abogada de León, derivado de la denuncia que Ingrid
Profesionales ante la Mariselda Beitenton Paz de Archila formulo en su contra, por faltas a la ética profesional.
solicitud de la abogada
sancionada

Resolución de la
sentencia de primer La resolución de dicha sala se baso en que la profesional denunciada, al ejercer su derecho de defensa
grado (Sala Segunda de la y evacuar la audiencia conferida no ofreció medios de prueba que acrediten los hechos por ella
Corte de Apelaciones del expuestos que contradicen la pretensión de su adversario; teniendo las partes la carga procesal de
ramo Civil y Mercantil, demostrar sus respectivas proposiciones de hecho, de conformidad con el artículo 126 del código
constituida en Tribunal de procesal civil y mercantil.
Amparo)

Resolución final de la La corte de constitucionalidad declaro sin lugar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por
Corte de Jennifer Alicia de León, relativo a la denegatoria de amparo, en lo relativo a la imposición de multa a
Constitucionalidad la abogada patrocinante Jennifer Alicia de León, en tal virtud, se confirman tales decisiones, con la
respecto al Recurso de modificación de precisar que la sanción pecuniaria impuesta asciende a la cantidad de un mil
Apelación quetzales.
 3. Postulados y normas quebrantadas: a continuación debe indicar cuales fueron los postulados y las normas del Código de
Ética Profesional del Colegio de Abogados y Notarios (CANG) que la abogada denunciada quebrantó.

Postulados quebrantados Normas quebrantadas

PROBIDAD ARTICULO 6

VERACIDAD ARTICULO 9
LEALTAD ARTICULO 12 INCISO A

DECORO ARTICULO 12 INCISO D

 4. Normativa aplicable: a continuación debe indicar cuales fueron los códigos, las leyes o los reglamentos que se aplicaron para
resolver el Expediente 6269-2016 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. Consigne la información en la siguiente
tabla de contenido.

Códigos, leyes o reglamentos
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad
Constitución Política de la República de
Guatemala;
Incisos, literales y artículos Tema de los incisos, literales y artículos
1o., 2o., 3o., 8o., 10, 42, 44, 46, 47, 57, 60, Trata sobre los amparos
61, 66, 67, 149, 163, literal c, 179, 185 y 186
265, 268 y 272,
7 Bis del Acuerdo 3-89 y 36, 72, 73, 74 y 75
 5. Opinión personal: a continuación agregar una opinión personal sobre el caso de Faltas a la ética profesional del Expediente
6269-2016 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. Consigne la información en la siguiente tabla de contenido.
Siéntase en la libertad de comentar los aspectos que más llamaron su atención y que opina al respecto. También puede
escribir sobre cual debió ser la conducta correcta de la abogada denunciada para evitar el conflicto jurídico.

Opinión personal

Pues opino que este problema se mira mucho en casi todos los casos de nuestro país Guatemala , ya que la gente no tiene
ética profesional y no ayuda a las personas, en lugar de hacer eso las perjudica aún más como en este caso que vemos aquí,
considero que se hizo justicia aquí, no obstante en otros casos, en la mayoría me atrevería a decir que siempre hay injusticia,
por suerte aquí le dieron la razón a la señora Ingrid, pero lo que me llama la atención es lo descarada que es la abogada para
negar aun con las pruebas en su contra, y pues me gustaría que se fuera mas justo con las demás personas, no solo en este
caso, a mi mama le paso algo parecido a esto, y la pasamos muy mal por alguien que le hacía falta ética profesional para seguir
los pasos de la ley.