Está en la página 1de 10

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Trabajo de Grado
Código: 153012

Guía de actividades y rúbrica de evaluación - Fase 1 -


Problemas de salud o de seguridad en el trabajo.

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Inicial
Puntaje máximo de la actividad: 25 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
6 de febrero de 2023 19 de febrero de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Identificar problemáticas de salud o de seguridad de un proceso


productivo, de conformidad con sus condiciones de trabajo particulares.

La actividad consiste en:

Cada estudiante

1. Con ayuda de la matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad


en el trabajo - Fase 1, identifica las condiciones de trabajo de un
sector productivo dado por el docente, describiendo los peligros y
los posibles riesgos a la salud o a la seguridad. Esta matriz la
encuentra en el anexo 1. Se sugiere consultar: Caicedo, Y. C.
(2021). Problema de investigación.
[Objeto_virtual_de_Informacion_OVI]. Repositorio Institucional
UNAD, la cual se encuentra en la bibliografía de la Unidad 1.)

2. Con base en las condiciones de trabajo identificadas, busca en las


bases de datos Bireme, Lilacs, Medline, Proquest, Pubmed, Scielo
y Redalyc, 2 artículos de investigación, que se relacionen con uno

1
de los problemas de salud o problemas de seguridad que han
sido identificados en la matriz # 1. Los artículos deben estar
publicados en los últimos cinco (5) años.
3. Registra la información de estos artículos en la matriz # 2 Base
de datos sobre artículos de investigación-Fase 1. Esta matriz la
encuentra en el anexo 1.

4. Con ayuda de la lectura de los artículos, complementa la


información sobre el problema de salud o el problema de
seguridad, propuestos en la matriz # 1. Esta matriz la encuentra
en el anexo 1.

5. Comparte comentarios críticos y significativos a los avances de 3


compañeros de grupo.

6. Participa en el desarrollo de las tareas individuales y grupales, de


manera oportuna, pertinente y significativa.

Nota: Las matrices # 1 y # 2, se encuentran en el Anexo 1, en


Entorno de conocimiento.

Por su parte el Grupo

1. Integra la información de la matriz # 1 elaborada por sus


integrantes, en una sola matriz, cuidando de no repetir ningún
elemento.

2. Complementa el desarrollo de los elementos de la matriz # 1,


con ayuda de todos los artículos revisados por los integrantes del
grupo.

3. Integran en una sola matriz # 2, la información completa de


todos los artículos revisados por los integrantes del grupo.

2
4. En un documento de Word incluyen las matrices # 1 y # 2,
verificando que su contenido sea correcto y completo.

5. Revisa el % de coincidencia a través del Draft Bank del Turnitin.

6. El integrante del grupo que haya elegido el rol de evaluador


realizará la entrega del producto del grupo.

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:


En el entorno de Información inicial debe:
● Revisar la Agenda del curso
● Revisar la programación de las Web conferencias.

En el entorno de Aprendizaje debe:

● Revisar el Syllabus del curso.


● Revisar las referencias bibliográficas de la Unidad 1.
● Participa en el Foro de Trabajo Colaborativo, con aportes
oportunos, pertinentes y significativos.
En el entorno de Evaluación debe:

● Realizar la entrega del producto solicitado.

Evidencias de trabajo independiente:


Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
● Matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad en el trabajo-Fase
1.
● Matriz # 2 Base de datos sobre artículos de investigación-Fase 1.

Evidencias de trabajo grupal:


Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:

3
● Documento en Word, con una extensión de máximo seis (6)
páginas, captura de pantalla del informe del Draft Bank del
Turnitin.

4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las


siguientes orientaciones

1) La matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad en el trabajo


Fase 1, debe estar totalmente diligenciada.
2) En la matriz # 2 Base de datos sobre artículos de investigación
Fase 1, tenga en cuenta los siguientes criterios:
● Incluir artículos de investigación publicados en alguna de las
bases de datos indicadas.
● Los artículos deben estar relacionados de manera directa, con
problemas de salud o problemas de seguridad, producidos o
agravados por las condiciones de salud de la actividad económica
elegida.
● Seleccionar artículos de investigación publicados en los últimos
cinco (5) años: 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022.

Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en


cuenta las siguientes orientaciones

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.

2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará


de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.

3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla


con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.

4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los


integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.

5
5. Deben tener en cuenta los siguientes roles y responsabilidades
para el desarrollo de la actividad y la elaboración del producto a
entregar:
Líder: establece el cronograma de actividades para garantizar
que todos los integrantes presenten sus avances de manera
oportuna. También, verifica que cada integrante cumple con su
rol y participe con avances pertinentes.
Relator: se encarga de estructurar el borrador de los productos
escritos del grupo y garantiza que todos los integrantes del grupo
integren sus aportes en tales productos.
Curador de contenidos: se encarga de buscar fuentes
bibliográficas y hemerográficas centradas en el tema del trabajo
y les asigna a sus compañeros la lectura de al menos una nueva
fuente.
Revisor: es responsable de garantizar, que el escrito cumpla con
los lineamientos de la 7ª versión de la Norma APA, en cuanto a
su presentación (sangría, interlineado, títulos y subtítulos, citas y
referencias).
Evaluador: su tarea principal es evaluar el contenido del
documento grupal, para determinar el grado de cumplimiento de
los criterios de la rúbrica de evaluación. Realiza la entrega del
producto en el Entorno de Evaluación.

6. El producto del grupo se entregará en un documento en Word, de


no más de seis (6) páginas con los siguientes elementos:
● Portada (en la que se incluyen los integrantes del grupo, en
estricto orden alfabético).
● Matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad en el trabajo-Fase
1 (con la integración de la información elaborada por todos los
integrantes del grupo).
● Matriz # 2 Base de datos sobre artículos de investigación Fase 1
(con información de un total de 10 artículos de investigación).
● Referencias de las fuentes consultadas
7. El documento se presenta de conformidad con los lineamientos de
la Norma APA-7ª edición (Márgenes, tipo de letra, títulos,
subtítulos, citas y referencias) y se incluye la captura de pantalla
de la revisión por el Draft Bank del Turnitin.

6
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias falsas, o proponer citas donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Inicial
La máxima puntuación posible es de 25 puntos
Nivel alto: El estudiante identifica de manera correcta las
condiciones de trabajo de un sector productivo dado por el
docente, identificando los peligros, clasificándolos y describiendo
los posibles riesgos a la salud o a la seguridad en la matriz # 1
Problemas de salud o de seguridad en el trabajo - Fase 1.
Primer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 4 puntos y 5 puntos

De Contenido Nivel Medio: El estudiante identifica de manera correcta las


Define el problema condiciones de trabajo de un sector productivo dado por el
de salud o seguridad docente, identificando los peligros y clasificándolos, sin embargo,
según condiciones no identifica los posibles riesgos a la salud o a la seguridad en la
de trabajo. matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad en el trabajo-Fase
1.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 5 entre 2 puntos y 3 puntos
puntos del total
de 25 puntos de la Nivel bajo: El estudiante no identifica de manera correcta las
actividad. condiciones de trabajo del sector productivo indicado, en la
matriz # 1 Problemas de salud o de seguridad en el trabajo
Fase 1, y la problemática de salud o la problemática de
seguridad, no tiene una relación directa con dichas condiciones
de trabajo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El estudiante selecciona dos artículos de
Segundo criterio
investigación, que se relacionan directamente con las
de evaluación:
condiciones de trabajo de la actividad económica indicada y
registra de manera correcta y completa la información solicitada
De Contenido
en la Matriz # 2 Base de datos de artículos de investigación -
Base de datos sobre
Fase 1.
artículos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
investigación
entre 4 puntos y 5 puntos

Nivel Medio: El estudiante selecciona dos artículos, pero solo

8
Este criterio uno (1) es de investigación y se relaciona directamente con las
representa 5 condiciones de trabajo de la actividad económica indicada.
puntos del total Diligencia correctamente la información de este artículo en la
de 25 puntos de la Matriz # 2 Base de datos de artículos de investigación - Fase 1.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 2 puntos y 3 puntos

Nivel bajo: El estudiante seleccionó dos (2) artículos, pero


ninguno es de investigación o no se relacionan con las
condiciones de trabajo del sector productivo indicado y, por
ende, la información registrada en la Matriz # 2 Base de datos
de artículos de investigación-Fase 1 no es correcta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El estudiante comparte tres (3) comentarios
críticos significativos sobre los avances de sus compañeros de
Tercer criterio de grupo y registra una participación oportuna y pertinente.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 4 puntos y 5 puntos
De Participación
Nivel Medio: El estudiante comparte dos (2) comentarios
Comentarios
críticos significativos sobre los avances de sus compañeros de
críticos y
grupo y registra una participación no tan oportuna, pero si
analíticos
pertinente.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 2 puntos y 3 puntos
representa 5
puntos del total Nivel bajo: El estudiante comparte un (1) comentario crítico
de 25 puntos de la significativo sobre los avances de sus compañeros de grupo y
actividad registra una participación poco oportuna y pertinente.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: Se presenta un documento con la integración de la
Cuarto criterio de
información elaborada por todos los participantes del grupo, en
evaluación:
las matrices # 1 y # 2, con un desarrollo completo, coherente y
pertinente de todos los elementos solicitados.
De contenido y forma
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Documento en
entre 4 puntos y 5 puntos
Word
Nivel Medio: Se presenta un documento con la integración de

9
Este criterio la información elaborada por todos los participantes del grupo,
representa 5 en las matrices # 1 y # 2, con un desarrollo completo, coherente
puntos del total y pertinente de la mayoría de los elementos solicitados.
de 25 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad entre 2 puntos y 3 puntos

Nivel bajo: Se presenta un documento con la integración de la


información elaborada por todos los participantes del grupo, en las
matrices #1 y #2, con un desarrollo poco coherente y pertinente,
además de incompleto de la mayoría de los elementos solicitados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos

Nivel alto: Se presenta un documento ordenado y con un


cumplimiento estricto de las normas de escritura académica y de la
extensión y formato indicados. El porcentaje del Turnitin está por
debajo del 10%.
Quinto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 4 puntos y 5 puntos

De forma Nivel Medio: Se presenta un documento ordenado, no obstante, no


Turnitin se citan y referencian correctamente las fuentes consultadas o no se
cumple con la extensión o con el formato indicado. El porcentaje del
Este criterio Turnitin está por debajo del 15%.
representa 5 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 2 puntos y 3 puntos
de 25 puntos de la
actividad Nivel bajo: Se presenta un documento ordenado, no obstante,
no se citan y referencian correctamente las fuentes consultadas, ni se
cumple con la extensión y el formato indicados. El porcentaje del
Turnitin está por debajo del 20%.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos

10

También podría gustarte