DERECHO PROBATORIO- 3ER CORTE

DOCUMENTOS

90. DEFINA QUE ES UN DOCUMENTO CUÁL ES SU OBJETO Y CUÁLES SON SUS SUJETOS.
Los documentos también conocidos como instrumentos se consideran como medios de prueba que contienen eficacia probatoria ya que llevan
certeza y convicción al juez.
Etimológicamente la palabra documento proviene del latín “Docere” que significa enseñar o mostrar, “Instruere” que significa instruir.
CONCEPTO JURIDICO DE DOCUMENTO: Es cualquier cosa que tenga el carácter representativo y/o declarativo.
OBJETO DEL DOCUMENTO: Puede ser cualquier hecho que tenga carácter representativo o declarativo que se pueda plasmar. SUJETOS: Pueden
ser sujetos extraprocesales (Se dan por fuera del proceso, Ejemplo: Cuando pido factura de compra) o procesales (Dentro de los
procesales encontramos el juez y las partes).

91. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE DOCUMENTOS REPRESENTATIVOS Y DE LOS DECLARATIVOS.

DOCUMENTOS REPRESENTATIVOS DOCUMENTOS DECLARATIVOS

En los documentos representativos el continente y contenido son
inseparables.
Los documentos representativos son aquellos que muestra algo,
Ejemplo: Fotos, grabaciones, radiografías etc.
En los documentos declarativos se puede separar el documento del acto
jurídico documentado.
Son aquellos que contiene el pensamiento del ser humano,
Ejemplo: testamentos, contratos, códigos, libros, escrituras, títulos
valores.

92. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL DOCUMENTO QUE REVISTE LA FORMA SIMPLE AD PROBATORIONEN Y LOS
DOCUMENTOS ABSUSTANCIAN ACTUS O AD SOLEMNITATEM

AD PROBATORIONEN ABSUSTANCIAN ACTUS O AD SOLEMNITATEM

Son aquellos que demuestran la existencia de un acto jurídico. Significa Documentos conducentes. Es decir son requisitos
que aunque no existiera el documento si existe el acto. indispensables para que nazca el acto jurídico.
Ejemplo: Probar que soy dueño de un inmueble, lo hago a través
de la escritura público.

93. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL DOCUMENTO Y EL ACTO DOCUMENTADO.

La diferencia es que en el documento no hay posibilidad de vicio, mientras que en el acto documentado hay
posibilidad de vicio.

94. MENCIONE LAS OPORTUNIDADES PARA APORTAR UN DOCUMENTO A UN PROCESO.

APORTACION DEL DOCUMENTO AL PROCESO
PROCESOS CIVILES:
Primera oportunidad: En la demanda y su contestación de la demanda.
Segunda oportunidad: Cuando el demandado presenta excepciones, el demandante podrá presentar documentos en el traslado de la
demanda, pero solo relacionados con las excepciones presentadas, en la demanda de reconvención, en la reforma a la demanda.
Tercera oportunidad: Inspección judicial (Ya que es una prueba multipropósito).

PROCESOS LABORALES:
En la demanda y en la contestación anuncian las pruebas que van hacer valer, solo tienen que enunciarlas detalladamente y se realiza así
porque los procesos son por audiencia y es en la primera audiencia donde podrán aportar como tal los documentos. Pero estas pruebas que se
llevan a la audiencia deberán ser las mismas que se anunciaron con la demanda y su contestación.

PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:

El juez puede oficiar cuando bajo la gravedad de juramento manifiesto que pedí X documento y este no fue concedido.

PROCESO PENALES:
Se aportan los documentos en el auto cabeza del proceso, ya que aquí se buscan todas las pruebas en relación al proceso y también se
pueden aportar en el periodo de prueba.

95. EXPLIQUE LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA, VALIDEZ Y EFICACIA DEL DOCUMENTO QUE EL PROFESOR SOLICITE.

REQUISITOS DE EXISTENCIA
1. Que se trata de cualquier cosa representativa y/o declarativa.
2. Que tenga significación o relevancia probatoria.

REQUISITOS DE VALIDEZ
1. Que no se trate de una prueba ilícita, obtenida con violación, coacción, falsedad.
2. Si se trata de un documento público debe reunir todas las formalidades de la ley para su expedición.
3. Deben haber sido allegados y admitidos al proceso en forma regular y oportuna.
4. Que no se trate de pruebas prohibida por la ley. (Artículo 29 constitución política de Colombia).
 REQUISITOS EFICACIA
1. Conducente.
2. Que este establecido su autenticidad.
3. Si se trata de un documento público otorgado en el exterior, ha debido pasar un por un trámite especial, es decir ser
apostillado y debidamente protocolizado ante la notaría.
4. Si están escritos en idioma extranjero requieran traducción por intérprete oficial del ministerio de relaciones exteriores o
perito.
5. Que no haya prueba legalmente valida contra su veracidad.
6. Si es un documento sometido a registro debe llevar la respectiva nota.
7. Que el documento no viole el secreto profesional.
8. Que el auto del documento tenga capacidad, y facultas para el acto documentado.

ARTÌCULO 251 CÒDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Los documentos son públicos o privados.
Documento público es el otorgado por el funcionario público en ejercicio de su cargo o con su intervención. Cuando consiste en un escrito
autorizado o suscrito por el respectivo funcionario, es instrumento público; cuando es otorgado por un notario o quien haga sus veces y ha sido
incorporado en el respectivo protocolo, se denomina escritura pública.
Documento privado es el que no reúne los requisitos para ser documento público.
97. QUE ES UN DOCUMENTO PÚBLICO Y CUÁLES SON SUS CARACTERÍSTICAS.

CONCEPTO: El documento público es aquel otorgado por el funcionario público en el ejercicio de sus funciones o con su participación.

CARACTERISTICAS DEL DOCUMENTO PÙBLICO

1. Se presume autentico. Y esta presunción se extiende a la fecha, contenido y firma del documento. Y para desvirtuar la presunción de
autenticidad se tendrá que tachar de falso el documento.

98. QUE SE ENTIENDE POR DOCUMENTO AUTÉNTICO Y CUÁLES SON SUS EQUIVALENTES.
DOCUMENTO AUTÉNTICO:
Es aquel en el cual tenemos certeza y convicción de quien es su autor.

99. QUE ES UN DOCUMENTO PRIVADO, EXPLIQUE LAS HIPÓTESIS DEL ARTÍCULO 280 DEL CPC SOBRE LA FECHA CIERTA
DEL DOCUMENTO PRIVADO NO AUTENTICO.
DOCUMENTO PRIVADO: El documento privado aquel que no es público; creado por particulares o funcionarios públicos que no se
encuentren en el ejercicio de sus funciones.
Se asimila al público cuando es autenticado, es decir el documento privado se presume autentico cuando es llevado ante un notario.
ARTÍCULO 280 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. FECHA CIERTA
La fecha del documento privado no se cuenta respecto de terceros, sino desde el fallecimiento de alguno de los que han firmado, o desde el día en
que se ha sido inscrito en un registro público o en que se conste haberse aportado en un proceso, o en que haya tomado razón de él un funcionario
competente en su carácter de tal, o desde que haya ocurrido otro hecho que le permita al juez
adquirir certeza de su existencia.

FECHA CIERTA DEL DOCUMENTO PRIVADO NO AUTENTICO

1. PARA LA PARTES: La fecha será la que estos coloquen en el documento.
2. FECHA DEL DOCUMENTO FRENTE A TERCEROS: Será la fecha fijada por el legislador según el artículo 280 del código de
procedimiento civil.
HISPOTESIS:
Desde el fallecimiento de una de las partes que lo han firmado. Desde
su inscripción en el registro público.
Cuando un funcionario competente ha tomado razón de él. Cuando se
ha aportado a un proceso judicial.

PROPOSITO DE LA HIPOTESIS
¿Por qué el legislador establece el cambio de la fecha cuando se presenta el documento frente a terceros?
Para evitar que las partes engañen a terceros.

100.QUE CLASES DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS NO AUTÉNTICOS EXISTEN, EXPLIQUE

LOS QUE EL PROFESOR REQUIERA.

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS (PRIVADO NO AUTENTICOS)

El reconocimiento es la diligencia que se realiza para establecer la autenticidad de un documento privado no autentico. Existen dos clases de
reconocimiento de documentos no auténticos:
 EXTRAPROCESALES- EXTRAJUDICIALES. (Se notifican personalmente)
PROCESALES- JUDICIALES. (Se notifican por estado)

CLASES DE RECONOCIMIENTO
1. EXPESO: Manifiesto, abierto, descubierto.
Ejemplo: Si el juez pregunta (Señor sírvase decir si esta es su firma y cedula y el señor manifiesta que sí, el documento entero queda
reconocido).
2. TÁCTIO: Callado, silencioso, no pronuncia ninguna palabra.
Ejemplo: Cuando cualquiera de las partes aporta el documento al proceso y su contraparte guarda silencio, por tanto, se entenderá que lo
reconoce o de lo contrario lo tacharía de falso.
3. IMPLICITO: Callado, silencioso. (proviene de quien aporta el documento.)
4. FICTO-PRESUNTO: Se asimila a la confesión ficta o presunta. Para que surja este tipo de reconocimiento se necesita:
El citado a reconocer el documento no asista a la diligencia, entonces el juez declara reconocido el documento en forma ficta o presunta.
Que el citado comparezca: pero no presta juramento, se niega a responder las peguntas, o responde con evasivas, si se presentan algunas de estas
preguntas el juez tiene que amonestarlo, es decir llamarle la atención. Y esta amonestación queda escrita en el acta y después de amonestarlo
vuelve lo interroga, pero si sigue con esta actitud el juez declara reconocida el documento. Si la amonestación no queda inscrita en el acta
esto genera nulidad.
5. POR ATESTACIÓN: Atestar significa dar fe de las cosas, quienes dan fe de las cosas son los notorios. Este
reconocimiento sirve para la autenticidad de un documento privado no autentico.
Cuando el documento que se ha aportado a un proceso es de un tercero, la carga de la prueba de establecer la autenticidad del documento es
de quien lo aporta.
La ley presume la autenticidad de los documentos que emanan de las partes, pero cuando proviene de un tercero si se debe probar. Se debe
probar citando a este tercero.

En el CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO: Los documentos se presumen auténticos, es decir que ya no se aplica la figura del
reconocimiento.

101. DIGA LO QUE SEPA SOBRE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: CUANDO SE SOLICITA, QUIEN LA
PUEDE PEDIR, REQUISITOS DE LA SOLICITUD, OPOSICIÓN DE LAS PARTES O DE UN TERCERO.
EXHIBICION DE DOCUMENTO:
Puede ser prejudicial/anticipada o judicial.
¿CUÁNDO PROCEDE?
Cuando cualquiera de las partes quiere hacer valer en un proceso un documento que no tiene en su poder, se encuentra en poder de la
contraparte o de un tercero.
Ejemplo: celebré contrato de arrendamiento con x, y después de 5 años quiero pedir la resolución del contrato de compraventa, pero
carezco del contrato original porque se me perdió o no lo tengo, entonces yo puedo iniciar la demanda y pedirle al arrendatario exhibir el
documento.

SOLICITUD
DEBE CONTENER UNOS REQUISITOS MINIMOS:

Afirmar bajo la gravedad del juramento en poder de quien está el documento, si tengo pruebas debo aportarlas. Identificar
plenamente el documento que se va a exhibir.
EJMEPLO: Decir exactamente qué documento requiere, si es el contrato de arrendamiento, grabaciones, etc., no se puede pedir la exhibición
genérica de un documento.
Señalar los hechos que pretendo demostrar con la exhibición (En el caso del contrato de arrendamiento se hace para demostrar que si hubo
contrato).

Si se decreta la exhibición de los documentos puede pasar que:

SIN OPOSICIÓN: si no hay oposición por la contraparte el juez reproduce el documento, es decir copia el documento.
El juez no puede obligar a la parte para que aporte el documento al proceso, ya el juez lo puede reproducir, es decir le puede sacar copia,
escanearlo, además esto se agota con la mera exhibición del documento.
La única forma de que el documento exhibido se deba aportar al proceso, es con permiso del exhibidor.

CON OPOSICIÓN DE LA CONTRAPARTE: la contraparte al momento de la diligencia puede presentar oposición, o sea puede decir
que no va a exhibir el documento por alguna de las siguientes razones:
 El documento tiene reserva legal: como lo de seguridad nacional, todos los que están bajo reserva por secreto profesional, aquellos que
tienen inviolabilidad por la correspondencia, secretos industriales o patentes,
 El documento no me pertenece
Aquí el juez deberá resolver si la causal es justificada o injustificada, ¿cómo sabe el juez si el documento tiene reserva? Al juez deben
mostrarle el documento, solo al juez. Si esto pase, la diligencia se da por terminada.
Si el juez no considera justa la causal, debe ordenar la exhibición del documento. Y si la persona se sigue rehusando a mostrarlo entonces dará por
ciertos los hechos que se pretendía hacer valer con la exhibición del documento.

CON OPOSICIÓN DEL TERCERO: El tercero puede alegar las causales antes señalas y además podrá alegar que el documento es
exclusivo de su propiedad y la exhibición le perjudica.
El juez deberá volver analizar si la causa es justa o injusta y determinar si da por terminado la diligencia u ordena la exhibición del documento.
Si el juez determina que la causa no es justa, entonces le impondrá multa al tercero.

102. DOCUMENTOS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y SU CAPACIDAD, DECRETO 1260/70 – LEY 92 DE 1938.
 ESPECTOS PROBATORIOS.
ESTADO CIVIL

Se encontraba reglamentado mediante la ley 92 de 1938 hoy en día decreto extraordinario 1260 de 1970.
Articulo 2 decreto 1260 de 1970: El estado civil de las personas o su capacidad, tiene como sustento los hechos, actos y providencias
que lo determinan y califican.
Articulo 5 decreto 1260 de 1970: Los hechos, actos y providencias relativos al estado civil de las personas deben ser inscritos en el
competente registro.
Articulo 6 1260 de 1970: Inscripción de las providencias judiciales que afecten el estado civil se harán en el competente registro. Articulo
106 decreto 1620 de 1970: Ninguno de los hechos, actos y providencias, sujetos a registro harán fe en proceso alguno ni ante autoridad o
funcionario público sino ha sido inscrito o registrado.
Articulo 107 decreto 1260 de 1970: Ninguno de los hechos, actos, providencias relativas al estado civil de las personas surtirá efecto
respecto de terceros sino desde la fecha de registro e inscripción.

INDICIOS

103. DEFINA QUE ES UN INDICIO, CUAL ES LA NATURALEZA Y CUÁLES SON SUS ELEMENTOS Y REQUISITOS.
CONCEPTO DE INDICIO: El indicio es el hecho, fenómeno, acontecimiento conocido (debidamente probado) del cual podemos inferir o
deducir lógicamente, la existencia de otro desconocido.
Indicio proviene del latín: Indiciere que significa mostrar, señalar.

ELEMENTOS DEL INDICIO

1. Hecho conocido: debidamente probado.
2. Operación mental: crítico- lógico.
3. Un hecho desconocido el cual concluimos.

NATURALEZA
El indicio es una prueba indirecta, histórica, critico- lógica.

104.ENUMERE LA CLASIFICACIÓN DE LOS INDICIOS NECESARIOS, CONTINGENTES, ANTERIORES CONCOMITANTES,

POSTERIORES, MATERIALES O REALES, SUBJETIVOS, GRAVES, LEVES, MEDATOS, INMEDIATOS, POSITIVOS,
NEGATIVOS, CAUSALES DE EFECTO, ORDINARIO O DE HOMBRE, TÉCNICO O CIENTÍFICOS.

CLASIFICACIÒN DE LOS INDICIOS

1. INDICIO NECESARIOS
El indicio necesario es el que, de manera infalible, inequívoca, demuestra la relación o causalidad entre el hecho conocido y el desconocido.
Proviene de las leyes de la naturaleza.

2. INDICIO CONTINGENTE
El indicio contingente es el contrario al necesario. Un resultado puede tener varias causas posibles. Para que el
indicio tenga valor probatorio debe tener:
Plural: Varios indicios.
Concurrentes: No se excluyen entre sí.
Convergentes: Que todo llegue a la misma conclusión.

3. REALES, MATERIALES
De hombres- psicológicos: estudios que tienen que ver con el ser humano.

4. ANTERIORES, CONCOMITANTES, POSTERIORES

Los anteriores son los que se dan antes del delito, concomitante durante el delito y los posteriores después del delito.

5. GRAVES O LEVES
En la medida que lo acerque más al hecho investigado.

6. POSITIVOS O NEGATIVOS
En esta clasificación se puede tener como ejemplo las pruebas de ADN.

7. CAUSALES/ EFECTO

8. ORDINARIOS O DE HOMBRE, TECNICOS O CIENTIFICOS.

Los ordinarios son aquellos que provienen de los seres humanos y los técnicos o científicos aquellas personas que tengan conocimiento.

9. MEDIATOS O INMEDIATOS.

105. QUE REQUISITO DEBEN TENER LOS INDICIOS CONTINGENTES PARA ADQUIRIR CERTEZA PROBATORIO:
CUANDO EXISTE CONCURRENCIA Y CONVERGENCIA DE INDICIOS CONTINGENTES Y CUANDO SE LA UNIVOCIDAD
Y LA POLIVOCIDAD DE INDICIOS.
 INDICIO CONTINGENTE
El indicio contingente es el contrario al necesario. Un resultado puede tener varias causas posibles. Para que el
indicio tenga valor probatorio debe tener:
Plural: Varios indicios.
Concurrentes: No se excluyen entre sí.
Convergentes: Que todo llegue a la misma conclusión.

106. SEÑALE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL INDICIO Y LAS PRESUNCIONES.

PRESUNCION LEGAL INDICIOS

La presunción es una dispensa de prueba porque la parte que se Son todos esos elementos que reputan la culpabilidad de una persona
favorece con ella no le corresponde probar el hecho. por lo elementos hallados.
LA PRESUNCION ES UNA EXONERACION DE PRUEBA. EL INDICIO ES UN VERDADERO MEDIO DE PRUEBA.

107. LA PRUEBA DE CONFESIÓN ES UN INDICIO DE ALGO?

No, porque no puede haber una mixtura entre los medios de prueba. O es una o es la otra.

108. UN TESTIMONIO SIN LA RAZÓN DE SU DICHO ES UN INDICIO?

No, es un mal testimonio, pero no es indicio de nada. Puesto que no puede haber una mixtura entre los medios de prueba.
109. UN DOCUMENTO NO AUTENTICO SE PUEDE TENER COMO INDICIO?
No, si el documento no es autentico no sirve de nada no puede haber una mixtura de los medios de prueba.
110. UN DICTAMEN PERICIAL INSUFICIENTE SE PUEDE TENER COMO INDICIO?
Misma respuesta que la anterior.

111. EXPLIQUE LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA VALIDEZ Y EFICACIA DEL INDICIO QUE EL PROFESOR LE

REQUIERA. REQUISITOS DE EXISTENCIA

1. Plena prueba del hecho indicador- conocido.
2. Que el hecho indicado tenga significación probatoria- respecto del hecho investigado por la relación de causalidad que exista entre ellos.

REQUISITOS DE VALIDEZ DEL INDICIO

1. Que las pruebas del hecho indicador- conocido hayan sido decretadas legal y oportunamente.
2. Que no se haya utilizado prueba ilícitas o prohibidas para conformar el indicio.
3. Que la ley no prohíba investigar el hecho desconocido.
4. Que no exista nulidad que afecte el proceso.

REQUISITOS DE EFICACIA DEL INDICIO

1. Conducencia del medio de prueba.
2. Que esté claramente descartada la posibilidad que la relación entre el hecho conocido y el desconocido sea fruto de azar o la casualidad no
causalidad.
3. Que este descartada la posibilidad de la falsificación del hecho indicador.
4. Que aparezca clara y cierta la relación de causalidad entre el hecho conocido y el desconocido.
5. Si se trata de indicios contingentes, deben ser plurales, consecuentes y convergentes.
6. Que no exista contra-indicios.
7. Que no existan pruebas que los desvirtúen.
8. Que los indicios no estén en contradicción con una presunción de derecho.

112. LOS ASPECTOS PROBATORIOS DE LA LEY 1395 DE 2010.

113. JURAMENTO ESTIMATORIO.

  REQUISITO FORMAL DE LA DEMANDA EN QUE SE PRETENDE
Indemnizaciones.
Compensaciones. Pagos,
frutos, o mejoras.

 EL JURAMENTO DEBE HACERSE EN FORMA RAZONA/RAZONABLE

Es decir que debe presentarse en forma discriminada, señalar los perjuicios para que el juez pueda ver de dónde sale cada uno,
 SENTENCIA C 157 DE 2013
La estimación genera responsabilidad patrimonial, disciplinaria y penal para los apoderados.
 HARÀ PRUEBA DE UN MOMENTO
Hará prueba de un monto siempre y cuando no sea objetado por el demandado, o el juez lo estime notoriamente injusto o sospeche fraude,
colusión.
 Cuando la cantidad estimada bajo juramento excediere el 50% de los que resulte probado se condenara a quien hizo el juramento a pagar la
suma del 10% de la diferencia.
 Si se niegan las pretensiones por falta de demostración de los perjuicios, la sanción será el 5% de lo pretendido.

ARTÍCULO 206. JURAMENTO ESTIMATORIO CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.

Quien pretenda el reconocimiento de una indemnización, compensación o el pago de frutos o mejoras, deberá estimarlo razonadamente bajo
juramento en la demanda o petición correspondiente, discriminando cada uno de sus conceptos. Dicho juramento hará prueba de su monto
mientras su cuantía no sea objetada por la parte contraria dentro del traslado respectivo. Solo se considerará la objeción que especifique
razonadamente la inexactitud que se le atribuya a la estimación.
Formulada la objeción el juez concederá el término de cinco (5) días a la parte que hizo la estimación, para que aporte o solicite las pruebas
pertinentes.
Aun cuando no se presente objeción de parte, si el juez advierte que la estimación es notoriamente injusta, ilegal o sospeche que haya fraude,
colusión o cualquier otra situación similar, deberá decretar de oficio las pruebas que considere necesarias para tasar el valor pretendido.
Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) la que resulte probada, se condenará a quien la hizo a pagar a la otra parte una
suma equivalente al diez por ciento (10%) de la diferencia.
El juez no podrá reconocer suma superior a la indicada en el juramento estimatorio, salvo los perjuicios que se causen con posterioridad a la
presentación de la demanda o cuando la parte contraria lo objete. Serán ineficaces de pleno derecho todas las expresiones que pretendan desvirtuar o
dejar sin efecto la condición de suma máxima pretendida en relación con la suma indicada en el juramento.
El juramento estimatorio no aplicará a la cuantificación de los daños extrapatrimoniales. Tampoco procederá cuando quien reclame la
indemnización, compensación los frutos o mejoras, sea un incapaz.
Parágrafo. También habrá lugar a la condena a que se refiere este artículo, en los eventos en que se nieguen las
pretensiones por falta de demostración de los perjuicios. En este evento la sanción equivaldrá al cinco (5) por ciento del
valor pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron desestimadas.

114. DECLARACIÓN DE PARTE

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
 Solo se solicita por el adversario para proceder la
confesión.
 Nunca se pedía la declaración de la misma parte,
para eso estaba demanda y la contestación de la
demanda.
CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
 En la audiencia inicial es obligatoria y oficiosa,
exhaustiva que demandante y demandado fijen los
hechos, tienen que establecer las circunstancia, de
modo, tiempo y lugar.
 El juez debe darles la oportunidad a las partes para
interrogar y contrainterrogar.
 La declaración de parte tiene peso jurídico.

115. TESTIMONIO
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
  La comparecencia del testigo al despacho es de
manera obligatoria, sino lo hiciere podría incurrir
en sanciones.
 Citaban a los testigos para la declaración en el
proceso.
 La comparecencia del testigo le corresponde a las
partes, puesto que ellos deben llevar a los testigos a
la audiencia. Salvo que el testigo sea renuente.
 Precisar el objeto del testimonio (Sobre lo cual se
va a declarar).
 El primero que interroga es el juez,
 La parte que solicito la prueba (interrogatorio
directo, con los elementos de modo, tiempo y
lugar).

116. MATERIA PENAL

LEY 600 DE 2000
 Solo las partes presentan los testigos, o no hay pruebas de oficios o sea que el juez no puede solicitar pruebas de
manera oficiosa.
 Los únicos que pueden interrogar son el fiscal y el defensor.
 El juez solo interroga de manera residual.