Bueno, primeramente, tenga muy buenas noches a cada uno de ustedes a quienes les van a transmitir el

presente audio principalmente, eh, la la presente dinámica se va a dar frente a un delito de robo. Una
audiencia por delito de robo se da de la siguiente. En primer lugar, toma la palabra el señor juez, que va
a decir lo siguiente, eh, dentro del presente caso, eh, señor secretario, digne verificar si se encuentran
presente los sujetos procesales para que se lleve el desarrollo de la presente a.

En ese momento, toma la palabra el secretario y lo indica. Señor juez, dentro de la presente audiencia se
encuentra, por una parte, el señor agente fiscal, representante, la fiscalía general del estado del doctor
Jorge Patricio morocho barrera, cómo también se encuentran los agentes de policía que intervinieron en
la aprehensión del ciudadano Carlos and.

A su vez. También se encuentra el abogado quien hace la defensa técnica del señor detenido, Carlos
Andrade, quien es el doctor wilmar amable Sánchez rogel, quien hace la defensa técnica del hoy
detenido en esta audiencia. Esas son las partes procesales que se encuentran presentes para el
desarrollo de la presente audiencia, lo que comunicó a usted su señor juez para fines legales
pertinentes.

Muchas gracias, eh, señor secretario, eh, bien, soy eh. Primeramente me identifico ante los sujetos
procesales que soy el juez Jorge Patricio masa vera, quien es juez de la unidad judicial multi competente
del cantón zapotillo. Soy juez multi competente, ya que conozco de todas las materias y en. Lo que es
materia penal dentro de la presente audiencia se le corre traslado para que haga el uso de la voz y lo
que en derecho corresponda al señor agente fiscal, señor doctor Jorge Patricio morocho barrera y para
que exponga los indicios o la teoría del caso frente a la detención del señor Carlos, eh and.

Quién es hoy detenido por el presunto delito de robo. Esto es que se le ruega al señor detenido en esta
audiencia que se encuentra representado. Se le indica que se encuentra representado por un abogado
de su elección, quien es el doctor. Amable Sánchez rogel quién le hará una defensa técnica, ya que ha
sido contratado por usted y que es su abogado de confianza?

Le ruego que esté atento frente a la imputación y a la acusación o a los hechos vertidos que los va a
relatar en el momento procesal oportuno. El señor agente fiscal tiene la palabra, señora agente fiscal.
Adelante. En estas circunstancias, hace uso de la palabra el señor Jorge Patricio morocho barrera,
calidad de, en calidad de fiscal, representante, la fiscalía general del estado, el mismo que tiene a bien
manifestar lo siguiente.

Su señoría, soy el doctor Jorge Patricio morocho barrera fiscal del cantón zapotillo y guil señor juez.
Antes de comenzar a relatar los hechos suscitados o la imputación que haré al frente al presente caso,
tengo a bien manifestar que se le conceda la palabra a uno de los agentes de policía prensares para que
relaten las circunstancias de la aprehensión del señor Carlos and.

Y en qué circunstancias fue aprendido posterior a ello? Me referiré conforme a derecho, eh? Muy bien,
como ha referido el señor agente fiscal, en este caso, voy, eh, por favor, que pase, eh, uno de los policías
de mayor rango. Para que haga la intervención y relate a manera de información simplemente a manera
de información relate los hechos y las circunstancias por las cual fue aprendida o fue aprendido en este
caso el señor Carlos andar en ese momento y en estado de la audiencia, eh?

Comparece el sargento primero, eh, Diego. Quién, eh, fue uno de los agentes y de mayor rango que
aprendieron al señor Carlos Andrade. Muy bien, entonces, por favor, que pase adelante el señor eh,
agente de la policía Diego López, y que nos indique en esta audiencia lo que ha referido el señor agente
fiscal.

Tiene la palabra, señora, gente de. Muy bien, señor juez, señor secretario, señor agente fiscal, señor
abogado de la defensa del detenido público en general, señor juez, me identifico. Soy el cabo. Segundo,
Diego López. Armijos quién? El día de ayer mediante, eh, una llamada realizada desde el eco nueve 11,
él mismo, en lo cual nos supieron informar encontrándonos de patrulla tanto a mi persona como a los
otros dos acompañantes, eh?

Miembros de la policía nacional. Que nos traslademos hacia las calles, Ramón y pa para verificar una
novedad por un delito de robo de un supuesto robo. Una vez situados en dichas calles, tomamos
contacto con la persona afectada. Quién fue de sexo? Quién nos indicó de nombres? Paula delgado.
Quién nos indicó en forma clara y precisa que había sido robada o sustraído su teléfono celular, eh?

Por un ciudadano de similares características, es decir, de tez morena y de una estatura de

aproximadamente un metro 65. Lo cual procedimos a acercar, eh, dicha zona con miembros de la policía
nacional y dimos con el paradero y con justamente por las características, dimos con el paradero del
señor Carlos Andrade, quién es lo interceptamos?

Y mediante señal éticas de los uniformados, le indicamos que por. Se ponga las manos sobre la cabeza,
que vamos a hacer una ins, inspección minuciosa a sus prendas de vestir, logrando localizar el teléfono
celular marca samsung y que en ese memento daba con las características. Posteriormente se la llamó a
la víctima quien se acercó y indicó que se trataba sobre el mismo ciudadano y sobre el mismo, eh?

Teléfono celular que había sido sustraído de las manos de de la víctima. En esas circunstancias, le leímos
sus derechos constitucionales y legales al señor Carlos Andrade hoy aquí detenido y que posterior
aquello lo pusimos. Eh, no trasladamos perdón hasta la al centro de salud para ser el certificado médico
y posteriormente a ser el parte policial respectivo para ser puesto hasta órdenes de su autoridad.

Desde luego, se le leyó sus derechos constitucionales, como ya lo dije, el los tipificados en el artículo 76
y 77 de nuestra constitución de la república. Y, por ende, se lo puso a órdenes de su autoridad
competente. Es cuanto puedo manifestar, señor juez, en este estado se le corre traslado al señor
abogado de la defensa para que, en su efecto por el principio constitucional de contradicción, eh, realice
si desea alguna pregunta o alguna interrogante al señor policía.

Muchas gracias, señor juez constitucional, efectos de grabación. Me identifico que soy el abogado wy
amable Sánchez, quien hace la defensa técnica del señor Carlos Andrade, que hoy ha sido detenido en
esta circunstancia en delito flagrante y, por ende, por el delito tipificado por el artículo del código
orgánico integral penal.

Señora gente de policía, me permito hacer las siguientes preguntas. Le recuerdo que soy el abogado
quien hace la defensa técnica del señor del señor detenido, Carlos Andrade. Solicito que me conteste las
siguientes preguntas al momento de la detención que se le hizo a mi defendido, cuáles fueron las
características que usted verificó en el.

O cómo pudo dar más claro con eh, las características del teléfono para saber que se trataba sobre la
misma, sobre el mismo teléfono sustraído que le había relatado la supuesta víctima. Paula,

eh, sin bien, es cierto, señor. Doctor n. Se le ha hecho, eh, eh, llevamos la víctima y la víctima pudo
indicar de que se trataba del de las mismas características del teléfono y lo pudo reconocer de que era
de de ella. Y por ende, también lo reconoció al señor Carlos Andrade, que había sido la misma persona
que le había sustraído su teléfono celular.

Perfecto. Voy a hacer una siguiente pregunta. Su señoría, eh, señora gente de policía, eh, nos podría
indicar, eh, la hora exacta que ustedes tuvieron conocimiento del robo del supuesto robo que se había
realizado, eh, en las calles quilla que usted ha referido, nos podría decir la la hora.

No la recuerdo, señor abogado, la hora exacta recuerda, señora gente de policía, el día que usted, eh,
tomó contacto o supo sobre la sobre el mencionado robo que usted ha señalado. No recuerdo, señor
doctor. Esas en particulares son las preguntas que voy a realizar su señoría y, por ende, eh, esas son las
únicas preguntas que voy a realizar al señor agente de policía.
Muchas gracias, señor abogado, eh, siendo así que ya ha rendido o ha esclarecido, eh, las acciones. El
señor agente policía, señor fiscal, tiene la palabra para que. Eh, lo que exponga a lo que en derecho
corresponda frente al presente caso que nos ocupa. Muchas gracias, señor. Juez constitucional. Es
siendo en el estado procesal oportuno que se ha escuchado al señor agente de policía.

Ha relatado de una forma sucinta y ha determinado de que, eh, primeramente, dicho teléfono celular
sustraído a la. Paula en calidad de víctima fue encontrado o fue, eh, detenido? El señor Carlos Andrade y
el mismo dicho teléfono celular fue, eh, se lo encontró en poder de dicho ciudadano. Ante ello y ante la
versión realizada.

A fojas cuatro realizada por la víctima y de acuerdo a la factura que ha presentado de dicho teléfono
celular, se puede establecer que se trata sobre el mismo teléfono celular y el mismo fue sustraído de su
poder por mediante la fuerza, eh, eh, impuesta por el señor Carlos and. Señor juez, debo dejar en claro
de que la fiscalía actúa bajo el artículo y cinco de la constitución de la república del ecuador, donde le da
potestad legal a la fiscalía general del estado para que inicie o de inicio a una instrucción fiscal la misma
que no podrá exceder de 30 días.

Por tratarse de un delito flagrante y ya que también aclaro su señoría de que la presente causa, eh, se
tiende a bien de que es un delito flagrante, porque ha sido. Eh ocurrido o se ha perpetuado dentro de
las 24 horas. En esta primer etapa, su señoría, solicito a su digna autoridad que lo cla lo declare el pre el
me, este proceso por legal, el mismo por constitucional y a la vez que se configure o se declare
configurada la eh, la flagrancia de.

Ya que se ha justificado, que se ha realizado dentro de las 24 horas y es procedente la misma. Esto es
cuánto puede manifestar en honor a la verdad dentro de esta primera etapa. Señor juez, muchas
gracias. Perfecto en este estado que se ha podido establecer. Y haber escuchado al señor agente fiscal,
señor agente fiscal, solicita que se declare de legal de constitucional la detención del mismo y, por ende,
la flagrancia eh, contra, ya que la misma se ha realizado dentro de las 24 horas, tal cual lo determina el
código orgánico integral penal.

Se le concede la palabra al señor doctor Gomer Sánchez para que. Se pronuncie respecto a la legalidad
de la detención a la flagrancia del mismo, como también a la constitucionalidad de deste proceso se le
concede la palabra, por favor. Doctor, tiene la palabra en esta circunstancia, el señor juez, eh, por el
derecho que me asiste de mi defendido el señor Carlos Andrade.

Tengo a bien manifestar lo. Primeramente, solicito que no se declare ni de legal ni de constitucional la
flagrancia peor aún de de constitucional. La misma valiendo la redundancia, ya que no existe flagrancia
porque no se ha podido justificar. No se ha podido determinar mediante la aversión del señor agente de
policía que no recuerde el día y peor aún, no recuerda la fecha exacta ni.

En esa circunstancia, señor magistrado, siendo usted un juez constitucional y legal, y más aún, por lo que
termina el artículo 76, numeral siete, literal a b, c y d. Se puede establecer de que, al no existir aquello,
solicito que se aplique lo que determina el artículo numeral, es decir, la inmediata libertad de mi
defendido por no haberse justificado la legal detención, la constitucionalidad de la misma y la fragancia
contra convencional o en este caso, por el delito que se le trata de imputar, que es el delito de robo.

Hasta aquí mi intervención, señor magistrado, devuelvo la palabra a su in autoridad. Perfecto. Habiendo
escuchado al señor doctor, quien hace las veces de abogado defensor en este caso el señor Carlos
Andrade, el mismo que pide la la ilegalidad de la detención, como también la inconstitucionalidad, y
peor aún refiere, de que se declare constitucional la misma por no cumplir lo que la ley determina, como
lo determina el artículo 76.

Numer de nuestra construcción de la república, el ecuador y solicita que se se aplique lo que termine el
artículo 77. Hu Mel uno y que se ordene la inmediata libertad de su defendido el señor Carlos siendo el
memento procesal oportuno, eh, siendo en esta calidad mi persona al ser juez constitucional, tengo a
bien manifestar lo si.

Se aclara que no habrá resolución por escrito la misma, que será dictada mediante de forma oral en este
momento, y el señor secretario en el momento procesal oportuno, podrá la misma trascribir la parte
medular que crea conveniente para que la misma suba en acto de lo que se he podido establecer. Se
puede lograr.

Configura. Y más aún a ratificar que el pre la presente acción realizada por los señores agentes de policía
ha sido legal, ha sido constitucional y más aún se ha encontrado dentro de la fragancia. Por cuanto, eh,
ha mencionado tanto la víctima mediante la versión que relata el señor agente fiscal, más aún con el
testimonio que ha rendido en este a manera de aclaración en esta audiencia.

En esta primera etapa, el señor agente de policía se establece de que se ha cumplido con los requisitos
que la ley amerita en especial. Lo que determina, eh, el artículo 527 del código orgánico integra el penal
en relación con lo determina nuestra constitución de la república, el ecuador en su artículo uno, en el
artículo 11, numeral dos, 75, la tutela judicial efectiva y en especial lo que termina.
La el artículo dos, que se refiere a la seguridad jurídica en este etapa y en esta primera parte se declara
de constitucional la detención, la legalidad de la misma y, por ende, la flagrancia del acto. En esas
circunstancias, se le corre traslado al señor agente fiscal para que, de ser el caso, formule cargo.

Y demos paso a la siguiente etapa, eh? Aclarándole al señor agente fiscal que, como ya dije, eh, se ha
declarado la legalidad de la misma y la flagrancia del acto. Por ende, solicito que se remita, eh,
ciertamente, a los elementos de convicción y en especial, al tiempo que durará esta instrucción fiscal. Y
sobre las medidas de carácter real y personal que tenga bien solicitar en la presente audiencia de
conforme a lo que establece el artículo 522 numerales que se encuentran en dicho artículo frente a la a
las medidas de carácter reales o personales de del.

Detenido. Tiene la palabra, señora gente fiscal. Muchas gracias, señor juez constitucional. Siendo el
momento oportuno se puede establecer de que, y, como ya lo manifestó el señor agente de policía, se
puede corroborar su señoría que dentro de la detención del señor Carlos Andrade se encuentran los
siguientes elementos de.

Foja uno y dos se encuentra específicamente el parte policial elaborado por el sargento segundo, eh,
Diego López armijos y del señor cabo primero, eh, gallardo quirós y del cabo segundo, eh, Mauricio
peña. Los mismos que en el parte refieren que se encuentra fojas un del expediente. Las circunstancias
relatan las circunstancias de la aprehensión del ciudadano Carlos Andrade, el mismo que refleja su
número de cédula, las circunstancias de la detención, como también sobre la evidencia encontrada un
teléfono sanson de marcas sanso.

Y con sus características que son detalladas. En dicho parte, policial a fojas tres se encuentra la versión
de la víctima quien refiere en su parte medular que el teléfono fue sustraído con fuerza, ya que él mismo
lo tuvo en en el bolsillo de su pantalón. Y quién de una forma brutal, el señor Carlos Andrade le sustrajo
dicho teléfono.

Eh a fojas cinco, se encuentra los antecedentes personales del ciudadano Carlos Andrade y que en la
parte pertinente de la página sí de la policía nacional, se puede corroborar de que pre nombrado
ciudadano no tiene antecedentes penales. Señor juez, aparte dellos a foja seis, se encuentra también el
reconocimiento del lugar de los hechos realizado por el señor cabo de policía a las villegas campos y el
mismo refiere que es en el sector de zapotillo en las calles, eh, vaquilla y América.

El mismo. El robo se ha realizado en un. Escenario abierto, ya que fue realizado en plena calle. Él mismo
se realizó a en horas de la mañana del día veintitrés. De diciembre del año, así también a fojas ocho se
encuentran la versión tanto de a fojas o ocho nueve y 10 encuentran las versiones de los policías que
intervinieron en la detención de del señor Carlos Andrade con estos elementos de convicción.
Su señoría, la fiscalía llama. O formula cargos en contra del señor Carlos Andrade por haber incurrido en
el artículo del código orgánico integral penal. Inciso primero, esto es el delito de Rob, el mismo que se
ha realizado con fuerza, con violencia en las personas y fuerza en las cosas, señor juez, por lo cual
solicito que se tenga bien una una instrucción de 30 días por ser un tramite, eh?

Un procedimiento directo, ya que se ha sido flagrante y él mismo no supera los cinco años. Su señoría.
Aparte de ello, solicito que se dicte en medidas, eh, medidas. De prisión preventiva, como lo determina
el artículo 522, el numeral seis, por tratarse primeramente de un delito de peligro y por cuanto es eh,
procedente, ya que se ha realizado, eh, este acto doloso con el único objetivo de despojarle de sus
pertenencias a la.

Su señoría. Por ende, solicito que también se se otorguen medidas de protección a favor de la víctima
que el hoy jazz, el procesado no se le no se le acerque ni él ni por terceras personas hacia la víctima. Es
todo cuanto puedo solicitar en honor a la verdad, señor magistrado, hasta aquí mi intervención, señor,
pues muchas gracias.

Habiéndose encontrado dentro de la etapa de de juicio, perdón dentro de esta pri de esta segunda
etapa se le solicita a la a la defensa técnica del ya procesado, señor Carlos, eh Andrade, para que se
pronuncie respecto de las medidas de orden personal ya. Como es de conocimiento público y notorio de
acuerdo al artículo de la constitución, es potestad de fiscalía dar inicio a la presente instrucción fiscal.

Entonces solicito que su que la defensa técnica se refiera netamente de acuerdo a las medidas de orden
personal. Tiene la palabra, señora boca, siendo en este estado, se encuentra. Eh, sé de la palabra al
señor abogado para que haga su defensa técnica en favor de su defendido. Muchas gracias, señor juez
constitucional.

Tengo a bien manifestar lo siguiente, como ella lo dijo su in autoridad. De acuerdo, lo que termine el
artículo 195 de la cuestión de la república. El ecuador es potestad de la fiscalía a dar inicio a la presencia
instrucción fiscal. Por ende, no me referir. A los elementos de convicción que ha relatado el señor
agente fiscal, ya que los mismos serán debatidos dentro de nuestro show fiscal y más aún en la
audiencia de uch, ya que éste no es el memento procesal oportuno para que se dé lugar o que tenga
lugar, eh, alegaciones frente a los elementos de convicción que ha presentado al señor agente fiscal
para el efecto.

Tengo a bien referirme lo siguiente. Eh, la corte constitucional del ecuador. Su señoría, eh, de acuerdo a
la sentencia cero ocho, Dion slash ha señalado en su parte pertinente la corte constitucional que no es
necesario. Primeramente, el arraigo justificarlo peor aún. Que se tome como medida de último la
medida de prisión preventiva hacia mi defendido.

Por qué su señoría? Porque, primeramente, si bien es cierto, estamos frente a un delito de carácter
culposo, pero él mismo no supera a los cinco años y, por ende, se puede. Una suspensión condicional de
la pena de ser el caso de que fuera o que llegara a ser sentenciado por su digna autoridad mediante los
elementos de convicción que el señor agente fiscal ha indicado en esta audiencia.

Entonces, ante ello se podría dar una suspensión condicional de la pena, de acuerdo, lo que termine el
artículo seis 30. Por ende, solicito medidas de. Medidas alternativas a la prisión preventiva, como le
termina el artículo 522 numerales dos, ya que la corte ha señalado en múltiples sentencias y en
sentencias de triple reiteración de que no procede que se sacrifique como una medida de último rato la
prisión preventiva y que la misma sea utiliza.

Con el ánimo de asegurar aquella persona, ya que, como ya lo repetí y lo vuelvo a decir, ha determinado
de que es procedente suspensión condicional de la pena. De acuerdo al seis 30 del código orgánico,
integra el penal. Solicito que sea acogida a mi petición y por ende, su señoría, eh, se le ordena en la
inmediata libertad y conforme a lo que establece el artículo 77 numer alguno de nuestra canción de la
república el ecuador?

Muchas. En este estado, eh, habiendo escuchado tanto al señor agente fiscal y a la defensa del señor
Carlos Andrade, me permito referirme a lo siguiente. Si bien es cierto, la corte interamericana derechos
humanos, la corte americana de derechos humanos y la convención americana de derecho humanos ha
referido en múltiples sentencias y más aún ha señalado y ha indicado que no es necesario que se adopte
la medida de prisión preventiva, siendo ésta de último.

Así lo determina el artículo 77. Número. Numeral tres numeral dos y tres de la canción de la república, el
ecuador que no se la puede sacrificar la libertad por el simple hecho de pretender de que sería que es
un delito de carácter. Culpo. Si bien es cierto, eh, puede ser. De que el señor agente fiscal es el titular de
la acción, pero este juzgador es un juez constitucional y, por ende, tiene que respetarse las garantías
básicas del debido proceso.

Más aún, la tutela judicial efectiva y. Que tiene relación con la seguridad jurídica. Por ende, se le acoge
las medidas solicitadas por la defensa técnica, el señor Carlos Andrade, y se le concede las medidas del
numeral uno del artículo del código orgánico integral penal. Por ende, se le solicita que firme en esta
unidad judicial multi competente del cantón zapotillo eh, los días lunes de cada semana, hasta que
culminé el pre la presente instrucción.
Por ende, se le ordena que el señor secretario emita la boleta decación de manera inmediata y lo ponga
a orden en orden de libertad. Es cuanto puedo referirme y serán otorgadas las medidas de las medidas
de restrictivas a favor de la víctima y siendo las 19 horas, se da por terminada esta audiencia. Y se les
agradece por su presencia.

Muy buenas noches.