LEMA:

SE PRIVA DE LA VIDA POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL DE

LA VICTIMA

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO

394 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES ESTA REPRESENTACION SOCIAL PROCEDE A
REALIZAR LOS ALEGATOS DE APERTURA EN LOS
SIGUIENTES TERMINOS.

Señores jueces integrantes del Tribunal de enjuiciamiento,

señores abogados que ejercen la defensa técnica y que
representan para todos los efectos legales los intereses del
acusado, audiencia en general.

Quedara grabado en la memoria de todos los presentes que

ese inolvidable dia 05 de julio de 2015, a las 02:30 horas, al
bar Paris ubicado en calle Oxford, número 35, Delegación
Benito Juárez, arribo el acusado Jesús Alejandro Canseco,
quien se entrevisto con Daniel Medrano López, solicitando
información sobre Armando Lara Santos, quien laboraba como
sexo servidora haciéndose llamar por Vianey Lara Santos alias
Coral, y siendo las 02:35 horas, ambos abordan un vehículo de
color rojo propiedad del acusado que como seña particular
tiene una calcomanía de “Estar Wars” y una cámara en la parte
trasera, y ambos se dirigieron al Motel Roma Amor, ubicado en
calle Chiapas esquina con calle Tonalá, para ello, la victima
Vianey Lara llevaba un vestido de color rosa y portaba dos
bolsas de mano de color negro en una de ellas llevaba ropa
consistente en un pantalón de mezclilla de color negro, playera
blanca con líneas negras, blusa negra y unas botas de color
café, así mismo portaba su celular marca Motorola, una
1
cadena de metal plata y una esclava , llegando al citado motel
a las 03:15 horas ingresan y se hospedan en la habitación
número 7, ya en el interior de dicha habitación Daniel
Medrano forcejeo con la víctima para posteriormente apretar
con ambas manos alrededor del cuello de la víctima hasta que
este convulsiono y perdió el conocimiento y falleció, Por lo
que una vez que la víctima perdió la vida ,el acusado toma las
pertenencias de la víctima y posteriormente subio el cuerpo a
su vehículo y procedio a trasladarse por un camino de
terracería en inmediaciones de la carretera México Cuernavaca
lugar donde deja abandonado el cuerpo de Armando Lara
Santos para posteriormente retirarse del lugar

Pues bien señores jueces de enjuiciamiento el dia de hoy

estamos reunidos en este recinto para que se administre
justicia y esta fiscalía a adoptado una postura de objetividad,
no estamos siendo inquisitivos, sino objetivos y en base al
deber de lealtad y objetividad que me impone el Articulo 128 y
129 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ya que
toda una familia quedo marcada por la tragedia y para que
tenga acceso a la justicia se debe aplicar la ley y
proporcionalmente un juicio objetivo, transparente y revestido
de legalidad y para eso estamos aquí.

y habiendo hecho un análisis del contexto de esta causa penal,

de conformidad con el ( articulo 398 del Código Nacional de
Procedimientos Penales se me tenga reclasificando el delito
por el acuso en este alegato de apertura siendo el de homcidio
previsto en los artículos --- del código penal del estado de
Oaxaca, de la misma manera --- ).

2
Señores jueces como responsable de la carga de la prueba y
una vez que vayan pasando uno a uno mis órganos de prueba
este órgano juzgador estará en posibilidades de dictar el fallo
correspondiente, para esto, presenciaran el testimonio de los
siguientes órganos de prueba:

Escucharemos a la señora ESPERANZA SANTOS LOPEZ

madre de la victima quien nos dará la media filiación de su
hijo, así como el modus viviendi del mismo, quedara
robustecido que su hijo su nombre verdadero es Armando Lara
Santos, quien laboraba como sexo servidora haciéndose llamar
por Vianey Lara Santos alias Coral, mujer transexual, quien
inicio un proceso quirúrgico de reasignación de su sexo, y
para ello ya se había hecho una implantación de senos de
silicón, que le consta que su hijo trabaja en un bar llamado
PARIS, y quien reconoce tantas las prendas que vestía al
momento de la localización del cuerpo de la victima, así como
sus pertenencias y quien el día 5 de julio del año 2015 en un
horario aproximado de 03:00 y las 06:00 horas ya no llego a su
domicilio.

De la misma manera escucharemos el testimonio de OSCAR

LARA SANTOS hermano de la victima quien es conteste en la
información que proporciona su señora madre ESPERANZA
SANTOS LOPEZ, y quien fue quien hizo el reconocimiento del
cuerpo de su hermano Armando Lara Santos.

Asimismo, y no menos importante por que no quedara lugar a

dudas que fue el acusado JESUS ALEJANDRO CANSECO
IBARRA y nadie mas quien desplego la conducta de acción de
privar de la vida a Armando Lara Santos, escucharemos el
testimonio de ISABEL OCAÑA VELASQUEZ quien es novia del

3
acusado JESUS ALEJANDRO CANSECO IBARRA quien
reconocerá el vehículo de su novio como el mismo en el cual
se trasladaba el día 05 de julio de 2015, a las 02:30 horas, en
el cual llego al bar Paris ubicado en calle Oxford, número 35,
Delegación Benito Juárez, solicitando información sobre
Armando Lara Santos, quien laboraba como sexo servidora
haciéndose llamar por Vianey Lara Santos alias Coral, y en el
cual se desplazaron la victima y el acusado y se dirigieron al
Motel Roma Amor, ubicado en calle Chiapas esquina con calle
Tonalá, lugar donde se hospedaron en la habitación número 7,
en donde forcejeo con la víctima para posteriormente con
ambas manos alrededor del cuello de la víctima apretarla hasta
que este convulsiono y perdió el conocimiento y falleció.

Su señoría una vez que sean desahogadas e incorporado todo

el caudal probatorio en la presente causa penal, mismas que
valoradas de manera conjunta, integral y armónica, no
quedara duda razonable que fue el acusado JESUS
ALEJANDRO CANSECO IBARRA y no otra persona, quien
solo por no compaginar con la orientación sexual de la victima,
el dia 05 de julio de 2015, siendo las 03:15, al interior de la
habitación número 7, del Motel Roma Amor, ubicado en calle
Chiapas esquina con calle Tonalá , forcejeo con la víctima
para posteriormente con ambas manos apretó alrededor del
cuello de la víctima hasta que este convulsiono, perdió el
conocimiento y le provocó su muerte, con su actuar
intencional a sabiendas que no debió realizar esa conducta
típica de privar de la vida a Armando Lara Santos, quien se
hacia llamar Vianey Lara Santos alias Coral, además quedara
demostrado que la intervención del acusado fue de manera
directa, de propia voluntad en el hecho motivo de su
acusación, y su conducta desplegada fue contraria a lo
previsto en la norma jurídica al lesionar el bien jurídico

4
protegido como lo es la vida de la hoy victima, sin que existan
causas que justifiquen su actuar como podría ser una legitima
defensa, algún estado de necesidad, el consentimiento de la
victima o cumplimiento de un deber, o ejercicio de un derecho,
o tuviera un impedimento legitimo; para esto, quedara
acreditado que el acusado tenia la capacidad jurídica de poder
discernir sus actos y sus consecuencias, tenia plena
conciencia que su actuar en los hechos materia de juicio, que
los ejecuto de manera dolosa y premeditada, por lo que en su
momento solicitaremos su señoría dictar Sentencia
condenatoria en contra del acusado Jesús Alejandro Canseco,
por el delito de feminicidio delito previsto y sancionado en el
articulo 325 del código penal federal, adminiculado con los
artículos 7 fraccion I, 9, 10 del mismo ordenamiento legal.

Eso es cuanto su señoría.----------------

5
-------------------Esa fiscalía esta en la capacidad de probar que las
conductas descritas y desplegadas por el señor son típica, jurídica, y
culpable,

los hechos se ajustan perfectamente a los delitos de violacion y robo .

Como responsables de la carga de la prueba acreditaremos que la

primer conducta cumpla con los elementos del tipo penal descrito en los
artículos ----- del código penal …. , pues el señor herrera realizo todos
los actos tendientes a obtener el acceso carnal en la señora ramirez
mediante el uso y violencia , pero sin embargo no lo logro,

La segunda conducta cumple con los elementos del articulo 212 del
código penal del estado de --- , esta consiste en la en la sustracción de
cosas muebles … ,

el elemento subjetivo de ambos grupos penales lo consitutuye el dolo el

cual consiste en el conocimiento y voluntad del sujeto activo de estar
actuando en contra de una norma penal , y existe una relación concursal
de delitos específicamente un concurso real de delitos previsto en los
artículos … , situación que deberá ser valorada al momento de imponer
la sanción penal.

Con base en el articulo …. Del código penal dejaremos por acreditado

que el señor herrera participo a titulo de autor directo de los delitos

6
penales que se le imputan, para acreditar nuestras pretensiones fácticas
contamos con prueba pericial consiste en reconocimientos médicos, con
la cual pretendo acreditar la violencia de la cual fue victima la señora
ramirez, prueba documental consistente en un álbum fotográfico con el
cual pretendo acreditar objetivamente la existencia del lugar de los
hechos, y prueba testimonial la declaración de la señora …, quien es la
victima y única testigo, declaración que es coherente con el resto de los
medios probatorios los cuales son los idóneos para configurar
jurídicamente las culpabilidad del señor herrera y destruir la presunción
de inocencia de la que actualmente goza;

En su momento oportuno y en representación de los intereses del

estado con base en el articuo --- solicitaremos una sentencia
condenatoria en contra del señor herrera.

-------------Asi pues su señoría durante el desarrollo de esta audiencia

penal de juicio quedo demostrado más allá de toda duda razonable la
culpabilidad del hoy acusado juan castro de los hechos ocurridos el 12
de agosto del año 2022, Aproximadamente a las 8 de la noche, cuando
llegó a bordo de su vehículo marca audi, color rojo, a su domicilio
ubicado en Hidalgo # 512, vehículo que estaciono en el callejón que
esta atrás de su casa, al ingresar a su vivienda se dirigió de manera
directa a la recamara de su vivienda, en donde se encontraba su
prometida María Flores, con quien vivía desde hace un año atrás,
momento que le reclamó una infidelidad con el amigo de la victima de
nombre ALEJANDRO GALAN, y en ese ataque de celos sometió y
atacó en repetidas ocasiones con una navaja exótica a la victima María
Flores, navaja que había comprado el día 11 de agosto del año 2022,
en la casa de empeño “DOLORES”, y con la cual le provoco 17 heridas

7
punzocortantes que tuvieron como consecuencia la privación de la vida
de María Flores, para posteriormente, dirigirse al baño donde tomo una
toalla de color verde obscuro, con la cual limpio la sangre que contenía
la navaja, y salió y camino por la puerta trasera de su vivienda donde
llego a un callejón de grava, y de allí se dirigio hacia la calle lateral
pavimentada donde encontró un deposito metálico de basura grande
donde tiro dicha toalla que cubría la navaja con la cual cometió el
homicidio agravado, no sin antes limpiar con la toalla de color verde
obscuro la navaja que contenia sangre de la victima, para finalmente,
regresar a la recamara de su vivienda, donde cubrió el cuerpo de la
victima con su abrigo grande de color oscuro, para posteriormente
desde esa misma habitación proceder a las 8:34 horas a realizar la
llamada telefónica a la Delegación de la policía, donde hizo el reporte de
un supuesto robo y homicidio de su pareja sentimental.

Estos hechos quedaron acreditados con los medios de prueba

desahogados en esta audiencia como lo es el testimonio del oficial de
policía Roberto Salazar quién como primer respondiente del hecho
señalo las circunstancias de tiempo, modo y lugar que encontró al
momento de entrar a la escena del crimen, asi como las condiciones
en que encontro al acusado Juan Castro, y la victima de nombre María
Flores.

Asimismo, con el desahogo del testimonio del detective Samuel López

queda acreditado que ese mismo día 12 de agosto del año 2022, una
vez que realizo sus actos de investigación en el lugar de los hechos,
como lo son las entrevistas a la señora de nombre ANDREA PEREZ
quien es vecina del acusado Juan Castro, específicamente del domicilio
ubicado en la Calle Hidalgo número 513 justo la casa del lado al lugar
de los hechos, se acredita circunstancias de tiempo y modo de los
hechos motivo del presente juicio, toda vez que refiere que a las 8:15
horas escucho gritos y golpes, precisamente derivado de los hechos en
los cuales Juan Castro privo de la vida a la victima Maria Flores; lo cual
adminiculado con el testimonio del menor de edad de nombre
CARLITOS RODRIGUEZ quien vive junto con su padre Raúl
Rodríguez, específicamente en el número 511 de la Calle Hidalgo

8
número contiguo al lugar en el que ocurrieron los hechos, quien de
manera contundente señalo que antes de la 8:00 de la noche, observo
cuando el hoy acusado llego en su carro audi color rojo a su casa, el
cual estaciono atrás de su casa, probanzas que se deben ponderar en
base a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las
máximas de la experiencia.

Lo cual queda robustecido con el testimonio del señor Enrique Ortega

gerente de la panadería del señor Juan Castro, quien narro que antes
de las 8:00 de la noche fue la hora que se fue de la panadería el señor
Juan Castro a su casa el 12 de agosto del año 2022.

En este mismo sentido, con la entrevista realizada por el Detective

Samuel Lopez al señor Alejandro Galan amigo de la hoy occisa, nos
señala de manera directa al acusado Juan Castro como el
responsable de la privación de la vida de su prometida Maria Flores,
esto, atendiendo a su mal temperamento y sus celoso que ocasionaron
privara de la vida a su prometida Maria Flores, toda vez que de su
declaración se advierte que dos días antes de su asesinato, confronto al
testigo Alejandro galan, a quien acuso de tener un amorío con su
pareja, amenazando al testigo que si se volvían a ver lo lamentarías por
el resto de sus vidas.

Ahora bien, con la comparecencia en esta audiencia de juicio oral el

médico forense, quién realizo la necropsia de ley sobre el cuerpo de la
víctima de nombre María Flores, se determino que la causa de la
muerte de la victima fue por desangrado, causado por las 17 heridas
punzantes causadas por una arma blanca, con lo cual quedo
acreditado plenamente la causa por la cual murió la víctima María
Flores.

Por otra parte, de la entrevista al criminalista Ivan Delgado, quien

realizó su informe de criminalística de campo procesado en el lugar de
los hechos aquella noche del 12 de agosto del año 2022, dio cuenta

9
de las 15 pruebas que encontró y recolecto en el lugar de los hechos, y
la forma en que resguardo dichas pruebas, las cuales, una vez que
fueron procesadas por el laboratorio de servicios periciales de acuerdo
a los conocimientos científicos el puñal exótico encontrado en el
deposito de basura de acuerdo a las mediciones de las heridas y de los
pinchazos en la ropa de la victima, se concluyo que la navaja era capaz
de causar las heridas encontradas en la victima, lo cual adminiculado
con el dictamen de la necropsia de ley, practicado a la victima maria
flores en el cual se señala que la victima murió por desangrada,
causado por las 17 heridas punzantes causadas por arma blanca, no
existe duda razonable que nos haga arriba a conclusión diversa que fue
la misma arma con la cual el acusado Juna Castro, privo de la vida a la
victima maria flores; además que las manchas oscuras encontradas en
la toalla mojada de color verde y depositada en el deposito de basura,
era sangre de la victima maria flores, toalla que coincide en marca y
diseño con las encontradas en el cuarto de baño de la vivienda donde
vivian el acusado y la victima, además queda acreditado que la piedra
encontrada en el zapato del acusado es similar a la grava que cubre el
callejón.

Finalmente su señoria se presento de igual manera ante este tribunal

la Señora Dolores Vega Quién es la dueña de la tienda llamada dolores
casa de empeño, quien dijo que el 11 de agosto vendió una navaja
exótica, y dio las características de esa navaja, la cual fue incorporada
al presente juicio, quien además mediante diligencia de reconocimiento
por medio de fila practicada el 15 de agosto del año 2022, identifico
plenamente que fue el acusado juan castro, quién el 11 de agosto del
año 2022 compró esa navaja en su tienda.

Su señoría una vez que fueron desahogados e incorporado todo el

caudal probatorio fueron encontradas en el lugar de los hechos, mismas
que valoradas de manera conjunta, integral y armonica, no queda duda
razonable que fue el acusado Juan Castro y no otra persona, quien en
un ataque de celos propino 17 puñaladas a su prometida María Flores,
lo que le provocó su muerte, con su actuar intencional y premeditado a
sabiendas que no debio realizar esa conducta típica de privar de la vida
a su prometida maría flores, además quedo demostrada que la

10
intervención del acusado fue de manera directa, de propia voluntad en
el hecho motivo de su acusación, y su conducta desplegada fue
contraria a lo previsto en la norma jurídica al lesionar el bien jurídico
protegido como lo es la vida de la hoy victima, sin que existan causas
que justifiquen su actuar como podría ser una legitima defensa, algún
estado de necesidad, el consentimiento de la victima o cumplimiento de
un deber, o ejercicio de un derecho, o tuviera un impedimento legitimo;
para esto, el acusado tiene la capacidad jurídica de poder discernir sus
actos y sus consecuencias, tenia plena conciencia que su actuar en los
hechos materia de juicio, los ejecuto de manera dolosa y premeditada,
por lo que solicito su señoría dictar Sentencia condenatoria en contra
del acusado Juan Castro, por el delito de homicidio con la calificativa de
premeditación, ilícito previsto y sancionado en los numerales 123, 125,
126 y 136 del Código Penal de la ciudad de Mexico. También con el
testimonio del señor Enrique Ortega gerente de la panadería del señor
Juan Castro, nos acredita que antes de las 8:00 de la noche fue la hora
que se fue de la panadería el señor Juan Castro a su casa el 12 de
agosto del año 2022.

Eso es cuanto su señoría.----------------

Articulo 128 y 129 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que

establece el deber de objetividad y lealtad

( articulo 398 del Código Nacional de Procedimientos Penales se me

tenga reclasificando el delito por el acuso
en este alegato de apertura siendo el de homcidio previsto en los
artículos --- del código penal del estado de Oaxaca, de la misma manera
--- ).

Articulo 394 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

11
Asi las cosas su señoria
- La clasificación jurídica.
- Delito intencional.
- Calidad u acto material.

Señores jueces como responsable de la carga de la prueba y conforme

vayan pasando uno a uno mis órganos de prueba acreditare la conducta
desplegada por ….. , que es una conducta de acción realizo el dia …. ,
acreditare que estamos ante un hecho típico y que ese hecho también
es antijurídico; en cuanto el elemento de la culpabilidad de conformidad
con el articulo 13 del código penal hablamos de la vinculación
psicológica del sujeto y la conducta desplegada (es decir dolo o culpa)

Y para estar en posibilidades de dictar el fallo correspondiente

presenciaran el testimonio de los siguientes órganos de prueba,
escucharemos al …., quien nos dira como …. ,

De la misma manera escucharemos el testimonio de las hermanas … ,

quienes le informaran ….

Asimismo, y no menos importante escucharan a …. , quien es la vecina

y quien de manera circunstancial estaba en la finca el dia ….., y de
manera presencial.

Además tendremos a la vista el material que fue instrumento del delito,

además tendremos a la vista …. , y se darán cuenta señores jueces que
en todo momento se hahn respetado los derechos humanos de …. ,
incluso fue esta rerpresentacion social quien solicito ….. .

No quedara lugar a dudas que fue victor …. Y nadie mas quien

desplego la conducta de acción de privar de la vida a victor …, además
su señoria la parte madular en este juicio
No solo voy acreditar en este juicio la responsabilidad penal de victor
… , sino las condiciones objetivas.

12
Además acreditare que no esta justificada alguna causa de justificación
que son las causas pudiera tener algún peso jurídica en asuntos de
inimputables.

Toda una familia quedo marcada por la tragedia y para que tenga
acceso a la justicia se debe aplicar la ley y proporcionalmente un juicio
objetivo, transparente y revestido de legalidad y para eso estamos aquí.

-------------------Esa fiscalía esta en la capacidad de probar que las

conductas descritas y desplegadas por el señor son típica, jurídica, y
culpable,

los hechos se ajustan perfectamente a los delitos de violacion y robo .

Como responsables de la carga de la prueba acreditaremos que la

primer conducta cumpla con los elementos del tipo penal descrito en los
artículos ----- del código penal …. , pues el señor herrera realizo todos
los actos tendientes a obtener el acceso carnal en la señora ramirez
mediante el uso y violencia , pero sin embargo no lo logro,

La segunda conducta cumple con los elementos del articulo 212 del
código penal del estado de --- , esta consiste en la en la sustracción de
cosas muebles … ,

el elemento subjetivo de ambos grupos penales lo consitutuye el dolo el

cual consiste en el conocimiento y voluntad del sujeto activo de estar
actuando en contra de una norma penal , y existe una relación concursal
de delitos específicamente un concurso real de delitos previsto en los
artículos … , situación que deberá ser valorada al momento de imponer
la sanción penal.
13
Con base en el articulo …. Del código penal dejaremos por acreditado
que el señor herrera participo a titulo de autor directo de los delitos
penales que se le imputan, para acreditar nuestras pretensiones fácticas
contamos con prueba pericial consiste en reconocimientos médicos, con
la cual pretendo acreditar la violencia de la cual fue victima la señora
ramirez, prueba documental consistente en un álbum fotográfico con el
cual pretendo acreditar objetivamente la existencia del lugar de los
hechos, y prueba testimonial la declaración de la señora …, quien es la
victima y única testigo, declaración que es coherente con el resto de los
medios probatorios los cuales son los idóneos para configurar
jurídicamente las culpabilidad del señor herrera y destruir la presunción
de inocencia de la que actualmente goza;

En su momento oportuno y en representación de los intereses del

estado con base en el articuo --- solicitaremos una sentencia
condenatoria en contra del señor herrera.

14