GUIÓN AUDIENCIA DE JUICIO

AUXILIAR DE SALA: JOSÉ EDUARDO

Buenos tardes, siendo las 13.45 horas del día 14 de mayo del 2022 nos encontramos
presentes en esta Sala de Audiencias 3 de la CDMX en la cual se llevará a cabo la
audiencia inicial relativa a la carpeta de investigación número 2313/2022 que se instruye
en contra del acusado AMAURY CORNEJO MONTELLANO por el delito de LESIONES
CULPOSAS POR HECHOS DE TRÁNSITO cometido en agravio de LIBNI DANIELA
GALINDO GALLEGOS, audiencia que será presidida por la Jueza licenciada KAREN
GARCÍA SUAREZ, por lo que en términos del artículo 53 y 58 del CNPP se solicita a los
intervinientes y al público en general permanecer en esta sala de manera respetuosa y en
silencio, asimismo se les informa que se encuentra estrictamente prohibido introducir
equipos o instrumentos que permitan grabar imágenes de video, sonidos o gráficas,
tampoco deberán introducir armas ni adoptar un comportamiento intimidatorio,
provocativo, contrario al decoro, ni alterar o afectar el desarrollo de la audiencia, en el
caso de hacerlo se aplicará alguna de las medidas previstas en el artículo 355 del dicho
CNPP.

Todos de pie por favor para recibir a la Juez.

JUEZ PRESIDENTE: Karen

Tomen asiento por favor.

Buenos tardes, me presento, soy la Jueza Karen García Suarez y el día de hoy presidiré esta
audiencia, por lo que con fundamento en el artículo 391 del CNPP este órgano jurisdiccional
procede a llevar a cabo la audiencia de juicio oral.

Una vez abierta la audiencia, procederemos a la individualización de las partes, por lo que le
pido a los presentes confirmen su asistencia y de forma clara proporcionen su nombre, cargo,
domicilio y forma de notificación.

FISCAL: Alejandro

Buenas tardes, soy el licenciado ALEJANDRO FLORES CARRASCO adscrito a la Fiscalía

General de la CDMX con domicilio para oír y recibir notificaciones ya registrados ante
este Tribunal. Seré yo quien se pronuncie en esta audiencia su señoría. A su vez,
menciono que vengo en representación de la ofendida Libni Daniela Galindo Gallegos.

JUEZ PRESIDENTE:

Tiene la voz la OFENDIDA LIBNI DANIELA GALINDO GALLEGOS , a quien le pido proceda a
individualizarse en los mismos términos que lo han hecho los FISCALES, es decir,
proporcionarnos sus datos generales.
OFENDIDA:

Mi nombre es LIBNI DANIEL A GALINDO GALLEGOS, tengo 23 años y mis datos ya

fueron proporcionados anteriormente a este Tribunal.

JUEZ PRESIDENTE:

Ahora le pido a la DEFENSA que proceda a establecer sus datos en los mismos términos que lo
ha hecho el FISCAL

DEFENSOR: Giovanny

Buenas tardes su señoría, soy el licenciado GIOVANNY ISAI CRUZ JIMENEZ, DEFENSOR
PÚBLICO, cuyos datos se encuentran ya registrados ante éste Tribunal.

JUEZ PRESIDENTE: (dirigiéndose al DEFENSOR)

La persona que los acompaña ¿Es el acusado?

DEFENSOR :

Efectivamente.

JUEZ PRESIDENTE:

Señor voy a pedirle, si es tan amable, me proporcione de forma clara en el micrófono su

nombre completo, edad y domicilio.

ACUSADO:

Me llamo Amaury…., tengo 24 años y vivo en la Calle Diez de Mayo número 5, Colonia
Buen día en la Magdalena Contreras.

JUEZ PRESIDENTE:

Señor Amaury ¿se le han informado sus derechos constitucionales y legales que le asisten?

ACUSADO:

Si.

JUEZ PRESIDENTE:

¿Tiene alguna duda sobre los derechos que le asisten?

ACUSADO:

No su señoría, no tengo duda.

JUEZ PRESIDENTE:
Aun así considero necesario hacerle saber nuevamente algunos de sus DERECHOS durante el
desarrollo de ésta audiencia.

En principio usted tiene derecho a que durante todo el proceso penal se le presuma como
inocente, tiene derecho a declarar o guardar silencio, a una defensa adecuada por un abogado
a que podrá elegir libremente, y si no quiere o puede nombrar un abogado, el Estado tiene la
obligación de nombrarle gratuitamente a uno.

Asimismo, tiene derecho a permanecer durante toda la audiencia, es decir, estar atento
escuchando, pero también puede abandonar la sala por algún momento si así lo desea, previa
solicitud que me haga, y en todo caso será custodiado a una sala contigua para que
permanezca ahí, en el entendido de que si lo necesito será llamado por conducto del AUXILIAR
DE SALA.

Otro de los derechos que la ley le confiere es el de poderse comunicar con su DEFENSOR en
todo momento, sin embargo, dicha comunicación estará sujeta a no alterar el orden, si yo
advierto que con esa comunicación usted empieza a alterar el natural desarrollo de la
audiencia, le haré saber el apercibimiento necesario.

Finalmente, de acuerdo al artículo 377 del CNPP y si así lo considera la defensa, usted tiene la
oportunidad de rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.

JUEZ PRESIDENTE:

Dicho lo anterior, continuando con el desarrollo de esta audiencia, procederemos de acuerdo a

lo dispuesto por el artículo 308 del CNPP el control de legalidad de la detención, para lo cual le
pregunto nuevamente al detenido si está de acuerdo en la defensa con la que cuenta. De lo
contrario, tiene derecho a que se le nombre un defensor público. Asimismo, le recuerdo que
tiene derecho a rendir los datos de prueba necesarios, así como acceso a los registros y toda la
información necesaria para formular lo que a su derecho le convenga. ¿Entendió todo lo
anterior?

ACUSADO. Si lo entendí.

JUEZ. Dicho lo anterior, le doy la palabra al Fiscal para que justifique y mencioné todo lo
concerniente a la detención del señor Amaury…

FISCAL: Gracias su señoría. Esta Fiscalía menciona lo siguiente. Que siendo

aproximadamente las 2 horas del pasado 10 de mayo del 2022, en la Av. Mayorazgo, Colonia
Robles, Alcaldía Cuajimalpa, en la CDMX, se suscitó un incidente de tránsito entre los hoy
presentes, consistente en el choque provocado por manejar en estado de ebriedad del hoy
detenido y que actualmente mantiene a la señora Libni Daniela Galindo Gallegos con
problemas de salud a causa de las lesiones provocadas.

Aproximadamente a las 2:08 horas, los policías Hugo López Elizalde y Archivaldo Gómez
Martínez adscritos al polígono Yaki recibieron la alerta por parte de C5 sobre un presunto
percance vial sobre la Av. Mayorazgo en la Colonia Robles, por lo cual procedieron
rápidamente a dirigirse al lugar de los hechos.

A las 2:14 horas aproximadamente, los policías anteriormente mencionados arribaron al lugar
de los hechos sobre la Av. Mayorazgo, percatándose de dos coches accidentados que se
encontraban sobre la acera de la avenida. Primeramente, notaron que el auto en el que viajaba
Libni Daniela Galindo Gallegos era el más dañado, además de estar en un estado inconsciente.
Por otro lado, en el coche en el que conducía el señor Amaury Cornejo Montellano estaba en
mejores condiciones. Además, su conductor estaba ligeramente inconsciente, pero con un
fuerte olor a alcohol. Por ello, siendo las 2:23 horas los policías anteriormente mencionados
procedieron con la detención y su posterior puesta a disposición a la agencia del Ministerio
Público #2 de la CDMX para finalmente, ponerlo a disposición ante la Jueza de Control Lic.
Estela Ramírez Ochoa. Es cuanto señor juez.

JUEZ. Tiene la palabra la defensa.

DEFENSA: Gracias su señoría. Esta defensa considera de ilegal la detención en flagrancia de

mi cliente de al no cumplir con los requisitos necesarios señalados en el art. 147 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, toda vez que al realizar la detención, no se cercioró el
estado de salud del Señor Amaury Cornejo Montellano ni mucho menos le explicaron las
causas de su detención ni sus derechos. Simplemente, fue subido a la patrulla de los policías
aún sabiendo que acaba de ocurrir un percance vial.

Por si fuera poco, la puesta a disposición del detenido ante el MP se realizó en un plazo de más
de 2 horas al momento de ocurrido los hechos. Durante ese tiempo, el señor Amaury fue
intimidado y extorsionado por los policías, quienes le solicitaron una cantidad de dinero para
dejarlo libre. Ante su negativa, lo golpearon. Fundo este dicho en lo declarado por el señor
Amaury y por la distancia que existe entre el lugar de los hechos y la agencia del MP en donde
fue ingresado, que es de menos de 3km de distancia. Es cuanto su señoría.

JUEZ: Tomando en cuenta esto, procedo a calificar de legal la detención del Señor Amaury,
toda vez que aunque existen irregularidades respecto a la hora de registro de la puesta a
disposición del Ministerio Público, el peritaje médico realizado al señor Amaury no arrojó algún
signo de violencia. Le comento señor que continuará detenido en el desarrollo de la presente
audiencia, hasta en tanto no se resuelva si será o no sometido a una medida cautelar, sin
embargo, no significa que este Tribunal lo considere culpable.

Resuelto lo anterior, procederemos a la formulación de la imputación por parte del Fiscal.