Ejemplos de Silogismos

Ejemplo 1.

P. Mayor: El buen lector no nace, se hace.

P. Menor: Mauricio es buen lector.

Conclusión: Mauricio no nació siendo buen lector, se hizo buen lector.

Ejemplo 2.

P. Mayor: El hombre que no filosofa, vive en la ignorancia por elección propia.

P. Menor: Samuel es hombre y no filosofa.

Conclusión: Samuel vive en la ignorancia por elección propia.

Ejemplo 3.

P. Mayor: Los filósofos transforman la manera de ver el mundo.

P. Menor: Karl Max era filósofo.

Conclusión: Karl Marx transformó la manera de ver el mundo.

Razonamiento inductivo

Se dice que es el más fecundo de los razonamientos lógicos, ya que va de lo

particular o individual a principios más amplios y generales; se utiliza para ser

aplicada en la naturaleza, el hombre y cómo este interactúa como ser social. Es

fundamental que las premisas que se utilizan sean verídicas, de lo contrario se

caería en una falacia lógica, es decir, aunque el planteamiento suene lógico al

generalizar las premisas, la conclusión no sería cierta y consecuentemente, inútil.

El razonamiento inductivo o inducción lógica, se puede dar de manera completa

cuando es posible la observación de todos los casos que posibles y se logre

extraer una generalización cierta, ya que se controla el problema de investigación

a totalidad.

La manera incompleta de extraer una inducción lógica consiste en tener un

conocimiento parcial de los casos posibles, y de esa manera generalizar a una

totalidad desconocida. Lastimosamente es la más usada en la práctica, haciendo

uso de una muestra representativa, debido a la amplitud de algunos temas de

estudio. El razonamiento inductivo se opone al deductivo, ya que este generaliza a

partir de observaciones específicas, actuando así de manera contraria al

deductivo.

La inducción lógica posee un margen de error, por lo que la conclusión puede ser

falsa, y es un poco menos probable que se llegue a una verdadera, de igual

manera, las valideces de las premisas no condicionan el valor de la conclusión, ya

que estas se generalizarán en función de la percepción y generalización que se

haga con ellas. Al razonar inductivamente se estudian los hechos particulares y

detallados y luego se propone una ley que explique por qué se dan en forma

regular.

Ejemplos de razonamiento inductivo

Ejemplo1
Premisa 1: Los diputados salvadoreños elegidos en 2015 fueron corruptos.

Premisa2: Los diputados salvadoreños elegidos en 2018 fueron corruptos.

Conclusión: los diputados salvadoreños elegidos en años posteriores también

serán corruptos.

Ejemplo 2

Premisa 1: La manifestación del gremio médico no tuvo la respuesta que

esperaba.

Premisa 2: La manifestación del gremio docente no tuvo la respuesta que

esperaba.

Conclusión: Ningún gremio que se manifieste tiene la respuesta que espera.

Ejemplo 3

Premisa 1: Los estudiantes responsables triunfan en su educación básica.

Premisa 2: Los estudiantes responsables triunfan en su educación media.

Conclusión: Los estudiantes responsables siempre triunfarán.

 Explicación de esquema de la clasificación de las ciencias

La ciencia según su objeto de estudio, se clasifica en formal y fáctica, donde la

formal se entiende como el conjunto sistemático de conocimientos racionales y

coherentes, y se relaciona principalmente con la concepción de la ciencia dentro

del psiquismo humano, lo cual le da un carácter abstracto, esta se limita a la lógica

y la matemática. Cuando se habla de la ciencia fáctica o empírica, se está

vinculando la ciencia con los hechos, por lo cual se puede ver manifiesta y puesta

en práctica en el mundo físico-natural, la cual se usa para crear una

representación mental o artificial de dichos hechos, en esta clasificación entran las

ciencias naturales (física, química, biología, esta última engloba a la botánica y

zoología), y las ciencias sociales (sociología, economía y ciencia política).