Está en la página 1de 4

1° JUZG.

PAZ LETRADO DEL TAMBO - Sede Central


EXPEDIENTE : 03115-2015-0-1501-JP-FC-01
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
JUEZ : MANTARI MOLINA MANUEL
ESPECIALISTA : LAZO ANGULO TULA
DEMANDADO : GODIÑO POMA, IAN FRANCIS
DEMANDANTE : BRAVO LEON, DELIA

Resolución Nro. 13.


El Tambo, once de noviembre del
año dos mil dieciséis.-

AUTOS Y VISTOS; Con el escrito que antecede, presentado por la actora; y,


CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, de conformidad con el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece lo siguiente: “Las normas procesales contenidas en este
código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. Las
formalidades previstas en este código son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuará
su existencia al logro de los fines del proceso”.

SEGUNDO.- Que, la nulidad es sanción por la cual la Ley priva al acto procesal de sus
efectos procesales cuando en su ejercicio no se ha observado las normas previstas en
ella, así lo señala el artículo 171° del Código Procesal Civil; debiendo precisarse que
en la doctrina se distingue dos clases de nulidades, a saber:
A) NULIDAD ABSOLUTA: Que son las irregularidades y omisiones de carácter
esencial, medular o vital, esta nulidad no se puede cancelar por ser de orden público y
deberá declararse de oficio o a petición de parte reponiéndose el proceso al estado en
que se produjo el vicio que dio origen a la nulidad, conforme lo señala el artículo 176°
del Código Procesal Civil; y,
B) NULIDAD RELATIVA: Es cuando se refiere a los requisitos de forma del proceso,
por lo que se puede convalidar o renunciar a ella, tal como lo señala el artículo 172°
del Código Adjetivo Civil.
TERCERO.- Que se advierte de autos que la actora ha solicitado la liquidación de
pensiones devengadas, por lo que se cumple con practicar la liquidación conforme a
su propuesta que adjunta, la misma que corre a fojas sesenta y cinco por el período
comprendido del Trece de Octubre del 2015 hasta el 30 de octubre del 2016, sin
embargo por dicho período también se ha practicado liquidación en el proceso
principal de alimentos signado con el número 766-2008-FC, (que se tiene a la vista)
conforme lo solicitado también por la actora.
Asimismo, si bien es cierto que el proceso de alimentos la pensión se ha fijado en la
suma de ciento treinta soles y en el aumento la pensión es de Trescientos ochenta
soles, en consecuencia sólo se debió de liquidar en el presente proceso por el
incremento, es decir por la suma de doscientos cincuenta soles, por el período antes
indicado; Por lo que existiendo duplicidad de los períodos de liquidación, se debe
declarar nulo la presente liquidación y volverse a practicar nueva liquidación.

Siendo ello así, de conformidad con las normas antes mencionadas se resuelve
declarar: NULO todo lo actuado hasta fojas sesenta y cinco y de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 568° del Código Procesal Civil, PRACTIQUESE por secretaría
nueva liquidación actualizada de pensiones alimenticias devengadas, teniendo en
cuanto lo consignado en el tercer considerando de la presente resolución.
RECOMENDANDOSE por esta única vez a la actora y a su Abogado a fin de actuar
conforme a lo dispuesto por el artículo 109° del Código Procesal Civil, bajo
apercibimiento de imponerse la medida disciplinaria que corresponde.
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ:
En cumplimiento a su mandato cumplo con practicar la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas, y es como sigue:

ANTECEDENTES:
 Monto de la pensión (sentenciado) S/.380.00 Nuevos Soles.
 Fecha de notificación al demandado con la demanda 12/10/2015
 Teniendo a la vista el Exp. N° 766-2008-FC sobre Alimentos, del
mismo se advierte que la última liquidación ha sido practicada hasta
el 330-11-2016, en consecuencia la presente liquidación sólo se debe
practicar por el monto incrementado (S/. 250.00) por el período del
13-10-2015 al 30-11-2016.
 Mes de Octubre del año 2015 se realiza la siguiente operación S/.
250.00/31 x 19 = S/. 153.22
__________________________________________________________
Entonces.
Del 13/10/2015 al 30/11/2016, han transcurrido 13 meses y 19 días.
Siendo ello así se tiene:
 Monto pensiones devengadas : S/. 3,403.22 +
 Interés Legal : S/. 44.37
 Véase anexo adjunto
TOTAL: : S/. 3,447.59

En consecuencia el demandado adeuda por concepto de pensiones


alimenticias devengadas hasta el TREINTA DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECISEIS la suma de TRES MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 59/100 SOLES.

El Tambo, 14 de Noviembre del 2016

__________________________________________________________
Resolución Nro 14.-
El Tambo, catorce de setiembre
Del año dos mil dieciséis.-
Por cumplido el mandato y estando a la liquidación que
antecede TRASLADO a las partes procesales por el término de ley.

También podría gustarte