Está en la página 1de 7

SUNAT

SUPERINTENDENCIA NACIONAL Tumbes ,10 de marzo de 2013


DE ADMINISTRACION
Jr. Bolívar N° 226 Paseo
Los Libertadores – Tumbes

ORDEN DE PAGO Nº 01
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: María del pilar Pérez Mendoza
Nº DE RUC: 10740681490
DOMICILIO: Urb. José Lishner Tudela Mz “J” Lt 25
REFERENCIA UBICACIÓN: I.E Perú Japón
CIIU: Venta de Joyas
DATOS DE REFERENCIA:

FORMULARIO: 6021 PERÍODO TRIBUTARIO:2013-01


DECLARACIÓN JURADA: 162234 TRIBUTO: (Nº) 3031 RTA3CP
FECHA DE PRESENTACIÓN: 13/02/13
TASA: 0.024
DE ACUERDO CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO
78º DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO
APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO NO 135-99-EF Y NORMAS
MODIFICATORIAS, CORRESPONDE LA EMISIÓN DE LA ORDEN DE PAGO
DEBIDO A LA OMISIÓN PARCIAL DEL PAGO DEL TRIBUTO DECLARADO
EN LA DECLARACIÓN JURADA DE LA REFERENCIA.
DATOS DE DETERMINACIÓN

BASE IMPONIBLE S/. 24.461

POR LA OMISIÓN TOTAL O PARCIAL AL PAGO DEL TRIBUTO DECLARADO.


ARTÍCULO 78º NUM 1. C.T.

DATOS DE RESULTADO :

MONTO DE OMISIÓN : S/
528

INTERÉS MORATORIO HASTA EL (FECHA) S/


0
______________ MONTO TOTAL
S/ 528
LA DEUDA HA SIDO CALCULADA HASTA EL (13/02/2013) POSTERIOR A ESTA
FECHA SE ERÁ ACTUALIZADA CONFORME AL ARTÍCULO 33º DEL TEXTO
ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO Y MODIFICATORIAS.

BASE LEGAL:

- BASE LEGAL: ARTÍCULO 1º,4º,9º,11º,17º,29º,30º,31º, TEXTO ÚNICO ORDENADO


DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, APROBADO

POR D.S. 055-99-EF y REGLAMENTO D.S. 136-96-EF

- INTERES: ARTICULO 33º DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO


TRIBUTARIO Y NORMAS MODIFICATORIAS.

- LA PRESENTE ORDEN DE PAGO ES EMITIDA EN EL EJERCICIO DE LA


FACULTAD DE DELEGACIÓN DE FIRMAS (ARTÍCULO 72º DE

LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL - LEY Nº 27444 )

OBSERVACIONES:

- SOLO SE HA CONSIDERADO LOS PAGOS REALIZADOS HASTA EL (FECHA),


CUALQUIER PAGO REALIZADO POR EL PERÍODO/

TRIBUTO CON POSTERIORIDAD A DICHA FECHA, SERA IMPUTADO AL VALOR


EMITIDO.

- LA TASA DE ACTUALIZACIÓN DIARIA VIGENTE PARA LA NOTIFICACIÓN DE LA


PRESENTE ORDEN DE PAGO SIGUIENTE AL DE SU

RECEPCIÓN O DE SU ULTIMA PUBLICACIÓN (ARTÍCULO 106º DEL TEXTO ÚNICO


ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO)

- SE DEJA A SALVO EL DERECHO DEL DEUDOR TRIBUTARIO A INTERPONER


RECLAMACIÓN CONTRA LA PRESENTE ORDEN DE

PAGO ANTE LA I.R. LIMA-MEPECO BAJO LAS CONDICIONES PREVISTAS EN EL


ARTÍCULO 136º DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO

DEL CÓDIGO TRIBUTARIO


SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE RECLAMACIÓN
A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA INTENDENCIA REGIONAL
LIMA - SUNAT
......................................., identificada con Registro Único de Contribuyentes -
RUC Nº ........................,
con domicilio fiscal ubicado en Av. ........................., Distrito de .................. de la
Provincia y Departamento
de ..............., debidamente representada por su Gerente General,
Señor .............................., identificado
con D.N.I. Nº .............., según poder inscrito en el Registro de Personas
Jurídicas de los Registros Públicos
de Lima, nos dirigimos ante ustedes y decimos:
Que, al amparo de los artículos 132º y demás pertinentes del Texto Único
Ordenado del Código Tributario,
aprobado por Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, interponemos RECURSO DE
RECLAMACIÓN contra los
valores que se detallan a continuación:
- Orden de Pago Nº....................., por un monto total de S/. ..................
incluidos intereses moratorios,
por la omisión total o parcial al pago del ITAN, correspondiente al
período..................
- Orden de Pago Nº......................, por un monto total de S/. ..................
incluidos intereses moratorios,
por la omisión total o parcial al pago del ITAN, correspondiente al
período..................
- Orden de Pago Nº......................., por un monto total de S/. ..................
incluidos intereses moratorios,
por la omisión total o parcial al pago del ITAN, correspondiente al
período..................
Sustentamos nuestro Recurso de Reclamación en los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha de.. de........ de......, nuestra empresa procedió con la presentación
de la Declaración Jurad
Anual del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio.......... En el Balance
General contenido en
dicha declaración se determinó como Activo Neto ajustado un monto
equivalente a S/......... (......... con
00/100).
2. Ese mismo día procedimos también a presentar la declaración determinativa
del ITAN mediante el
PDT ITAN - 648, considerando como base imponible la suma de S/. ........ y
determinando una deuda
tributaria de S/...........(........... con 00/100), eligiéndose además la modalidad de
pago fraccionado.
3. Es el caso que, al verificar la exigibilidad de la obligación nos percatamos
que con la presentación de
la declaración del PDT ITAN erróneamente se consideró como base imponible
el valor del activo neto
ajustado que figuraba en la Declaración Anual del Impuesto a la Renta del
Ejercicio.....sin haberse
considerado las deducciones legales establecidas en el artículo 5º de la Ley Nº
28424 - Ley que crea el
Impuesto Temporal a los Activos Netos.
4. Habiendo tomado conocimiento de dicho error involuntario en la
determinación de la deuda, es que
procedimos a presentar una declaración rectificatoria del PTF ITAN con
fecha.... de.......... de........,
aplicando las deducciones legales antes señaladas y, como consecuencia de
ello se puede observar que
la base imponible del ITAN no supera el millón de Nuevos Soles; y en ese
sentido, al aplicar la alícuota
del 0% no determinamos deuda tributaria.
5. No obstante lo anterior, con fecha...... de........de........., la SUNAT nos notifica
las órdenes de pago
detalladas en la parte introductoria del presente recurso, y que corresponden al
saldo de la supuesta
deuda tributaria correspondiente al ITAN.
6 Como consecuencia de los anterior, los pagos efectuados por nuestra
empresa en el Período...... por
concepto de ITAN constituyen pagos indebidos, y es por ello que, con
fecha....... de...........del presente
año, procedimos a presentar nuestra solicitud de devolución de pagos indebido,
según obra en los
documentos que acompañamos al presente recurso.
7. Hasta aquí podemos apreciar, que la deuda contenida en la declaración
determinativa del ITAN y que dio
origen a la emisión de las órdenes de pago impugnadas deviene en inexigible,
toda vez que se sustenta
en una determinación incorrecta de la obligación tributaria.
8. En efecto, de un simple análisis resulta evidente que la determinación de la
deuda tributaria contenida
en el PDT ITAN originalmente presentado es incorrecta, puesto que la misma
no contiene ni adiciones
ni deducciones. Este error en la determinación trajo como resultado la posterior
presentación de una
declaración rectificatoria a fin de realizar la correcta determinación de la
obligación tributaria, declaración
rectificatoria que a la fecha ha surtido todos sus efectos de conformidad con lo
establecido en el artículo
88º del Código Tributario.
9. Por las razones esbozadas, solicitamos se revoquen los valores notificados
por la SUNAT y se suspenda
el procedimiento de cobranza coactiva iniciado mediante la Resolución de
Cobranza Coactiva Nº.............
al ser la deuda materia del presente recurso manifiestamente exigible.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustentamos nuestro recurso de reclamación, en los siguientes fundamentos
de derecho:
1. Artículo 132º del Código Tributario.(1)
El artículo 132º del Código Tributario faculta al contribuyente a cuestionar los
actos vinculados a la
determinación de la deuda tributaria a través del Recurso de Reclamación.
2. Artículo 119º del Código Tributario.(2)
Este artículo posibilita la interposición del recurso de reclamación contra las
Órdenes de Pago sin el
requisito del pago previo de la deuda al ser la presente cobranza
manifiestamente improcedente.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrecemos en calidad de medios probatorios que sustentan nuestro recurso,
los siguientes documentos:
1. Un total de tres (3) Órdenes de Pago detalladas en la parte introductoria del
presente recurso.
2. Resolución de Cobranza Coactiva.
3. Declaración Pago Anual del Impuesto a la Renta - Tercera Categoría,
Ejercicio gravable....
4. Declaración determinativa del Impuesto Temporal a los Activos Netos
correspondientes al......
5. Declaración rectificatoria del Impuesto Temporal a los Activos Netos
correspondientes al......
6. Solicitud de devolución de pagos indebidos o en exceso correspondiente al
ITAN.
7. Formulario Nº 4949 - Solicitud de Devolución.
POR TANTO:
Solicitamos admitir el presente recurso y, en su oportunidad, declararlo
fundado, procediendo a dejar sin
efecto las órdenes de pago impugnadas y, como consecuencia de ello,
disponer que el Área de Cobranza
Coactiva se abstenga de realizar cualquier acción dirigida al cobro de la deuda
por ser esta manifiestamente
inexigible.
Lima,........de............. de 2014.
---------------------------------------------------- -----------------------------------------
FIRMA DEL REPRESENTANTE FIRMA DEL ABOGADO
1. "Artículo 132º.- FACULTAD PARA INTERPONER RECLAMACIONES
Los deudores tributarios directamente afectados por actos de la Administración
Tributaria podrán interponer reclamación."
2. "Artículo 119º.- SUSPENSIÓN Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE
COBRANZA COACTIVA
Ninguna autoridad ni órgano administrativo, político, ni judicial podrá suspender
o concluir el Procedimiento de Cobranza Coactiva
en trámite con excepción del Ejecutor Coactivo quien deberá actuar conforme a
lo siguiente:
a) El Ejecutor Coactivo suspenderá temporalmente el Procedimiento de
Cobranza Coactiva, en los casos siguientes:
- Cuando en un proceso constitucional de amparo se hubiera dictado una
medida cautelar que ordene la suspensión de la
cobranza conforme a lo dispuesto en el Código Procesal Constitucional.
- Cuando la Ley o norma con rango de Ley lo disponga expresamente.
- Excepcionalmente, tratándose de Órdenes de Pago, y cuando medien otras
circunstancias que evidencien que la cobranza
podría ser improcedente y siempre que la reclamación se hubiera interpuesto
dentro del plazo de veinte (20) días hábiles
de notificada la Orden de Pago. En este caso, la Administración deberá admitir
y resolver la reclamación dentro del plazo
de noventa (90) días hábiles, bajo responsabilidad del órgano competente. La
suspensión deberá mantenerse hasta que la
deuda sea exigible de conformidad con lo establecido en el artículo 115º.
Para la admisión a trámite de la reclamación se requiere, además de los
requisitos establecidos en este Código, que el reclamante
acredite que ha abonado la parte de la deuda no reclamada actualizada hasta
la fecha en que se realice el pago.
En los casos en que se hubiera trabado una medida cautelar y se disponga la
suspensión temporal, se sustituirá la medida
cuando, a criterio de la Administración Tributaria, se hubiera ofrecido garantía
suficiente o bienes libres a ser embargados por
el Ejecutor Coactivo cuyo valor sea igual o mayor al monto de la deuda
reclamada más las costas y gastos.
b) El ejecutor Coactivo deberá dar por concluido el procedimiento, levantar los
embargos y ordenar el archivo de los actuados,
cuando:
- Se hubiera presentado oportunamente reclamación o apelación contra la
Resolución de Determinación o Resolución de Multa
que contenga la deuda tributaria puesta en cobranza, o Resolución que declara
la pérdida de fraccionamiento, siempre
que se continúe pagando las cuotas de fraccionamiento.
- La deuda haya quedado extinguida por cualquiera de los medios señalados
en el artículo 27º.
- Se declare la prescripción de la deuda puesta en cobranza.
- La acción se siga contra persona distinta a la obligada al pago.
- Exista resolución concediendo aplazamiento y/o fraccionamiento de pago.
- Las Órdenes de Pago o resoluciones que son materia de cobranza hayan sido
declaradas nulas, revocadas o sustituidas
después de la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva.
- Cuando la persona obligada haya sido declarada en quiebra.
- Cuando una ley o norma con rango de ley lo disponga expresamente.
- Cuando el deudor tributario hubiera presentado reclamación o apelación
vencidos los plazos establecidos para la interposición
de dichos recursos, cumpliendo con presentar la Carta Fianza respectiva
conforme con lo dispuesto en los artículos
137º o 146º.
c) Tratándose de deudores tributarios sujetos a Procedimiento Concursal, el
Ejecutor Coactivo suspenderá o concluirá el Procedimiento
de Cobranza Coactiva, de acuerdo con lo dispuesto en las normas de la
materia.
En cualquier caso que se interponga reclamación fuera del plazo de ley, la
calidad de deuda exigible se mantendrá aún cuando
el deudor tributario apele la resolución que declare inadmisible dicho recurso.

También podría gustarte