ACTIVIDAD

CUADRO DE DOBLE ENTRADA

Fecha:23/01/2022
Nombre del estudiante:
David Isaac Rodríguez Acevedo
Elvia Mata Díaz
Meztli Soto Enriquez
Norma Daniela García Cano
Nombre del docente: Abrajan López Cesar.

Etapas argumentativas

En el Capítulo VIII del libro Curso de argumentación jurídica, Manuel Atienza menciona que para la resolución de un problema argumentativo en el
Derecho, es útil distinguir las siguientes etapas y/o fases argumentativas:
• Identificación y análisis del problema
• Propuesta de una solución
• Comprobación y revisión
• Redacción de un texto o elaboración de un discurso

En la siguiente tabla define las etapas y proporciona un ejemplo describiendo brevemente cómo pondrías o has puesto en práctica cada una de esas
fases argumentativas. Considera que el ejemplo debe ser un asunto, caso o tema que desees manejar o ya sea de tu conocimiento.
 Ejemplo en el que tu pones o has puesto en
Tópico Definición según el autor práctica cada una de estas etapas
argumentativas
Identificación y análisis del Identificación del problema. Es el momento en el que se Identificación del problema.
problema conoce la situación o conflicto a resolver. Cuando llega una invitación del SAT a cumplir con
Manuel Atienza señala que es aquello que desencadena tus obligaciones fiscales.
la necesidad de articular una solución al mediante Análisis del problema:
razones.
a. Identificación de la cuestión. De que
Para hacer el análisis del problema, Manuel Atienza dice
obligación fiscal se trata exactamente.
en esta fase se puede dividir en varias sub-fases donde
b. Evaluación de los argumentos aportados.
se analizan y evalúan precisamente los argumentos que
Revisión de la omisión de la obligación
se tengan y pueden ser:
fiscal omitida señalada por la autoridad
a. Representación gráfica (mediante diagramas de fiscal y comprobar que no fue omitida
flechas) de las argumentaciones previamente por el contribuyente y se demuestra el
existentes. cumplimiento con acuse de recepción
b. Identificación de la cuestión (o de las por la autoridad.
cuestiones) controvertida (s): de prueba, de
calificación, etc.
c. Evaluación de los argumentos aportados al
respecto por el juez (o los jueces) y por las
partes, para lo cual se puede utilizar las tes
entonces sugerido.

Propuesta de una solución
Comprobación y, en su caso,
revisión de la solución
Se traduce en una solicitud al juez para que tome una
determinada decisión. Posteriormente procederá a
comprobar y revisar esa propuesta. Y finalmente
redactará, por ejemplo, un escrito de demanda
siguiendo, de alguna manera, la estructura que
habíamos visto.
El juez tendría que ir planteándose todos los
contraargumentos plausibles que podrían
oponerse a los suyos en cada uno de esos pasos,
Propuesta de una solución.
Cuando se hace una aclaración al SAT, por el
motivo que señale en el ejemplo de la obligación
fiscal omitida. En este caso la autoridad fiscal
revisa los argumentos que manifesté en mi
aclaración y emite un informe o respuesta
Yo estudie una carrera técnica en gastronomía y
cuando la estudiaba me toco ser juez de un
concurso de gastronomía que se hizo en la

Redacción de un texto (o, en su
caso, elaboración de un esquema
para una exposición oral)
y que evaluarlos. Si llega a la conclusión de que escuela, y lo pondría esto como ejemplo porque
algunos de ellos tienen fuerza suficiente como tenía que estar preparado por si cuestionaban mi
para poner en peligro la solución por él calificación en algún platillo y por tal motivo
propuesta (o sea, que no es posible refutarlos tendría que dar mi argumento y mi contra
sin más), debería ver si cabe revisar la solución argumento si se requería .
en aspectos no esenciales de la misma (por
ejemplo, comprobar si es posible seguir otro
curso argumentativo, alternativo al, en
principio, sugerido), de manera que aquellas
críticas queden desactivadas. Si no fuera así,
tendría que considerar frustrada su propuesta
de solución, y formular una nueva; o sea, volver
a la fase anterior. Es bastante obvio que,
particularmente en esta fase de comprobación
y revisión, una discusión a fondo con otros
juristas resulta de enorme ayuda: para
descubrir nuevas objeciones, para consolidar
extremos afirmados sin una gran convicción,
etcétera.
Es la fase fundamental de la argumentación es la En mi trabajo, realizo constancias o actas de
preparación de un discurso, el cual puede ser oral o hechos para termino de contrato o renuncia de
escrito y se complementa de las etapas anteriores personal eventual y estos documentos deben ser
(identificación y análisis del problema, propuesta de una fundamentados y motivados para que el
solución y comprobación o revisión de la solución). trabajador sea notificado del motivo del terminó
En esta fase se puede distinguir a su vez, dos aspectos de la relación laboral. Y así mismo cubrir todos los
conectados entre sí,
supuestos de este término en cuanto a derecho
• Dispositio. - Se trata de las partes del discurso corresponde.
• Elocutio. - Manera de exponer el discurso
Este procedimiento, lo asemejo como la fase de
argumentación de forma escrita; pero cuando se
presenta el trabajador también la argumentación
 se realiza de forma verbal, para el entendimiento
y conocimiento de los testigos de cargo y
asistencia.
a) Partes del b) Expresión del a) Partes del discurso. La dispositio se refería a la
discurso discurso organización de un discurso en partes, y éstas eran
esencialmente:
- Exordium. Su función fundamental es identificar
el problema sobre el que hay que argumentar,
con todas sus cuestiones y subcuestiones;
encontrar un comienzo del discurso que
permita captar la atención del auditorio, y
volverlo receptivo y bien dispuesto hacia la tesis
que se trate de defender.
- Narratio. En la narración se exponen los hechos
de la causa, los referentes a las cuestiones que
tratar; debe ser breve, clara) y verosímil.
- Divisio. En donde se efectúa una división de los
puntos que tratar y se distinguen aquellos en los
que hay acuerdo de los controvertidos.
- A ello le sigue la argumentatio. en donde se
exponen los propios argumentos y se refutan
los contrarios; para ello vuelve a ser de gran
importancia la doctrina de los estados de causa,
pues cada tipo de problema jurídico tiene sus
peculiaridades argumentativas; un consejo
repetido aquí es el de comenzar con algún
argumento fuerte, agrupar los argumentos
débiles para que de esta manera ganen fuerza,
y no ignorar los argumentos en contra, sino
refutarlos.
- Finalmente, la peroratio es la ocasión para
recapitular los argumentos ya avanzados y
apelar a la emoción del auditorio.
a. Partes del discurso.
Exodium. Cuando estaba cursando la
licenciatura anterior (Ciencias
Genómicas) en una clase de
fisicoquímica, tuve que exponer acerca
de termodinámica y la mejor manera de
captar la atención de mis compañeros
fue relacionándolo con combustibles;
con una manera en que se pudiera
sustituir la gasolina por hidrocarburos ya
que estas algas se pueden transformar
en hidrocarburos. Al momento en que
haces interesante el tema a exponer, con
temas que generalmente llaman la
atención por ser innovadores, las
personas ponen atención a lo que estás
explicando y de esta manera pudieron
entender la combustión y su
termodinámica, transformando la
materia en energía.
Narratio. En dicha exposición, a través de
una imagen, pude ser breve mostrando
como la materia con aporte de oxígeno
da lugar a la formación de nuevas
sustancias liberando energía en forma de
calor y luz. Al ser breve y sintetizarlo en
una imagen, pudo ser clara la
información.
- Divisio. Subdividí para explicar las
- b) Expresión del discurso. El lenguaje jurídico es reacciones de combustión y como
un tipo especial de lenguaje y, por ello, todas las derivan en la entalpía termodinámica.
técnicas son de utilidad para el jurista. El Argumentatio. Expuse los estudios
lenguaje jurídico es un lenguaje funcional, en el investigados hasta el momento,
sentido de que con él no se persiguen valores fortaleciendo la idea y respaldando en
«literarios», sino un propósito específico: investigadores científicos influyentes y
resolver un determinado problema jurídico y de renombre para dar veracidad a mi
hacerlo de manera que la solución resulte clara supuesto; como lo fue Charles Darwin.
y persuasiva. Peroratio. Darwin en su teoría de la
- El lenguaje jurídico ha de ser más bien sobrio e evolución que fue desarrollada en las
impersonal, pues está dirigido a auditorios que Islas Galápagos, donde se originan dichas
no buscan un placer estético en el acto de la algas; las encuentra e investiga porque
lectura, sino entender de la manera más rápida las iguanas marinas no pueden digerirlas,
y eficiente posible un texto para adoptar algún lo que lo lleva a hacer un estudio de ellas
curso de acción al respecto. para determinar sus componentes. Es así
- Las reglas fundamentales que seguir para ello como encuentra que contienen materia
vienen a condensarse en los tres clásicos capaz de transformarse en energía, y con
preceptos de la retórica: claridad, precisión y una investigación más desarrollada, la
concisión. posibilidad de sustituir la gasolina como
combustible por hidrocarburos
derivados de estas algas.
b) La expresión del discurso. En mi exposición lo
que debía hacer era transmitir un tema, para lo
que tuve que construir oraciones previamente,
para hacerlo de forma dinámica y llevar un
proceso destacado para comunicar.
REFERENCIAS

• Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica Haga clic para ver más opciones. Recuperado de
https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/curso_de_argumentacion_juridica_manuel_atienza_-_.pdf
• Moreso, J.J. (2006). Lógica, argumentación en interpretación en el derecho. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/uvm/56370
• Pinto, J.A. (2005). La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy Haga clic para ver más opciones. Recuperado de
https://eprints.ucm.es/2231/1/T24475.pdf
• Martineau, F. (2013). Argumentación judicial del abogado. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/uvm/69617
• Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica Haga clic para ver más opciones. Recuperado de
https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/curso_de_argumentacion_juridica_manuel_atienza_-_.pd