UNIVERSIDAD AUTONOMA “TOMAS FRIAS”

PROGRAMA MODULAR DE DERECHO SEDE TUPIZA

FACULTAD DE DERECHO

N° DE PRACTICA
“2”
UNIVERSITARIO : WILDER MOISES VIDAL TORRICO

DOCENTE : M.SC ABG. SILVIA OVANDO RIOS

CURSO : PRIMERO “A”

FECHA :12/04/2022
1.- En dos cuartillas, redacte una reflexión propia en la que explique qué

es justicia para usted, y qué se debe considerar para alcanzar una

convivencia justa.
A partir de la pregunta que la mayoría de estudiantes de derecho al ingresar a la
carrera nos hacemos “¿QUE ES LA JUSTICIA? Y como alcanzarla, Iremos
analizando y viendo las diferentes perspectivas de esta pregunta que pareciera
ser sencilla pero dentro de las misma tiene muchas contestaciones distintas

Desde mi punto de análisis justicia o el hecho de SER UNA PERSONA JUSTA es

UNA CARACTERISTICA POSIBLE QUE PODEMOS TENER TODOS LOS SERES
HUMANOS, PERO NO ASI NECESARIA DE UN ORDEN SOCIAL VIGENTE, porque
la justicia es una virtud del hombre, ya que la conducta del hombre o persona
encajara con el orden que la sociedad considera justo

Entonces un hombre justo seria que encaje en la aspiración de felicidad de las

personas a su alrededor o de la comunidad que lo rodea

Para Platón, la justicia es un atributo de perfección comparable a la sabiduría y

a la valentía. La trasgresión a este principio de justicia se castiga severamente,
lo que permite que se cumplan todas las tareas de la ciudad

Justicia analizando desde la palabra en sí, nos indica que La justicia es ética,
equidad y honestidad. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que le
corresponde. Es aquel referente de rectitud que gobierna la conducta y nos
constriñe a respetar los derechos de los demás

Para mi la palabra JUSTICIA O SU SIGNIFCADO va más allá de las perspectivas

citadas hasta ahora La justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad o
sociedad, sino el saber decidir a quien le pertenece esa cosa por derecho. Es la
voluntad constante de dar a cada uno lo que le corresponde no porque así lo
mande una ley o una norma, se hace así porque es lo justo para la sociedad
como para mi
Ahora bien como entrelazamos justicia y una convivencia justa, pues iniciamos
dándonos cuenta que si le quitamos un dulce a un anciano no es lo justo
moralmente , porque siendo jóvenes nosotros gozamos de mas fuerza y muchas
mas habilidades que por la edad el anciano no va tener , en ningún lugar está
escrito o nos dice que deberíamos o no deberíamos hacer es esa situación ,
pero está en nosotros actuar con inteligencia y respeto actuando COMO
NUESTRA MORAL NOS INDICA y dándole al anciano los derechos que le
corresponden por ser una persona adulta mayor ahí esta la cualidad de obrar de
manera JUSTA en variadas circunstancias del diario vivir

Entonces como conclusión sacaríamos que la justicia es una cualidad del

hombre que se basa en actuar de manera correcta de acuerdo a la sociedad que
le rodea, viendo nuestros valores y tocando como fondo que tenemos que
respetar normas morales que presiden nuestra vida diaria

2.- Proporcione la definición de los siguientes términos:

A) DERECHO OBJETIVO

El Derecho objetivo según el autor García Máynez puede ser definido de la

siguiente manera: como el conjunto de normas jurídicas que forman el aparato

jurídico de un Estado, es decir, el conjunto de preceptos de derecho que

constituyen todos los códigos o leyes de un Estado.

Según señala Torre 1991 , esta acepción hace referencia a la facultad jurídica que

tiene un ser humano de realizar determinados actos en el marco de las normas

jurídicas validas y vigentes en un tiempo y lugar determinados , así por ejemplo se

habla del derecho a la libertad de opinión , de expresión , de religión de culto o de

residencia permanencia y transito (articulo 21 de la CPE ) en todos los casos esta

alusión hace referencia a derechos subjetivos

B) DERECHO SUBJETIVO
Derecho subjetivo según García Máynez puede ser definido como “la posibilidad de

hacer u omitir lícitamente algo, atribuida a una persona o a su representante como

consecuencias de un hecho jurídico, y correlativa del deber, impuesto a otra u otras,

de observar la conducta que hace posible el ejercicio del derecho y permite el goce

de las ventajas que del cumplimiento de tal deber derivan para el titular”.

Como analizamos el Derecho subjetivo va más allá debido a que es algo más que una

simple facultad, no se justifica con simple hecho de tenerlo, sino que además da la

potestad de ejercitarlo ante los órganos competentes del Estado. Es pues, una

situación que permite a la persona obrar justamente de una determinada forma, por

eso se le califica de “poder”. Pero caracterizarlo así nos obliga a mencionar los

poderes jurídicos en los que se convierte como son: la potestad y la acción.

En este caso se hace referencia al conjunto de leyes y normas jurídicas validas y

vigentes en un determinado estado. Comúnmente se emplea para aplaudir al derecho

de un estado (derecho boliviano ) o a la totalidad de las normas de una rama

especifica de este derecho ( DERECHO CIVIL BOLIVIANO ) DE ACUERDO A

CABANELLAS 2003 PARA DIFERENCIAR AL DERECHO EN SENTIDO OBJETIVO

DEL DERECHO SUBJETIVO , SE DEBE ESCRIBIR AL PRIMERO “D” MAYUSCULA

Y AL SEGUNDO CON “d” MINISCULA.

C) DERECHO SUSTANTIVO

El Derecho sustantivo es el conjunto de normas que pueden ser reconocidas y

admitidas a través de diferentes sistemas jurídicos dando seguridad y certeza a los

sujetos.

El Derecho sustantivo es el que trata sobre el fondo de la cuestión, reconociendo

derechos, obligaciones etc. Es aquel que se encuentra en la norma que da vida a una
determinada figura jurídica, acto jurídico o figura típica, impone los

comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad, también está

relacionado con el Derecho procesal, las normas procésales, plazos sustantivos etc.

Por ejemplo, en materia penal podemos ver que el derecho sustantivo penal dice

“aquel que prive de la vida a otro se le aplicara como sanción una pena”. Este regula

el deber ser, el que impone los comportamientos que deben seguir los individuos en

la sociedad. • El Derecho sustantivo: se refiere al conjunto de normas que

establecen derechos y obligaciones a los sujetos que están vinculados por el

orden jurídico establecido por el estado (Código Civil).

D) DERECHO ADJETIVO Son las normas destinadas a garantizar el ejercicio de

los derechos y el cumplimiento de las obligaciones consagradas por el derecho

sustantivo. Estos son, Derechos civiles… Podemos destacar que se señala la forma en

la que se hacen valer los derechos contenidos en el Derecho sustantivo, y ambos

crean un cuerpo de leyes que se complementan, pues sin uno el otro no tendría vida.

Este establece el procedimiento para ejecutar o hacer valer tales derechos y que la

doctrina universalmente ha consagrado como el Derecho procedimental como es el

caso de Derecho procesal civil, penal o laboral. Está conformado por las normas que

regulan el proceso, que es, a su vez, el mecanismo para realizar al Derecho

sustantivo (Código Civil) El Derecho adjetivo: por su parte lo integran aquellas

normas también dictadas por el órgano competente del estado, y permiten el

ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes que se establecen

con el derecho sustantivo (Código General de Procesos)

E) DERECHO PÚBLICO. El derecho público se compone del conjunto de normas que

regulan el ejercicio de la autoridad estatal, determinando y creando al órgano

competente para ejercitarla, el contenido posible de actos de autoridad estatal y el

procedimiento mediante el cual dichos actos deberán realizarse.

Conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones del Estado, como ente

soberano con los ciudadanos y con otros Estados.

F) DERECHO PRIVADO Se entiende por derecho privado el conjunto de normas

que regulan las relaciones jurídicas entre personas que se encuentran legalmente

consideradas en una situación de igualdad, en virtud de que ninguna de ellas actúa,

en dichas relaciones, investida de autoridad estatal.

Definición de Derecho Privado publicada por Víctor Manuel Alfaro Jiménez, de la

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Se entiende el conjunto de

normas jurídicas que regulan las relaciones entre particulares, es decir entre

personas que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad,

en virtud de que ninguna de ella en dichas relaciones investida de autoridad estatal.

Conjunto de disposiciones jurídicas que rigen las relaciones de los particulares

entre sí.

G) DERECHO ESCRITO Derecho escrito, es el conjunto de reglas jurídicas

establecidas por las autoridades investidas de poder legislativo o reglamentadas y

constatadas, por textos oficiales. En la teoría jurídica clásica, el derecho escrito se

opone al derecho consuetudinario u oral. Estas teorías ofrecen en general una visión

peyorativa de la oralidad jurídica, y se define negativamente con respecto al

derecho escrito.

H) DERECHO CONSUETUDINARIO El Derecho consuetudinario es un conjunto de

costumbres, prácticas y creencias aceptadas como normas obligatorias de la

conducta de una comunidad. Forma parte intrínseca de los sistemas sociales y

económicos y la forma de vida de los pueblos indígenas y las comunidades locales.

Qué función debe cumplir el Derecho consuetudinario en la amplia protección de los

CONOCIMIENTOS TRADICIONALES es una complicada pregunta que plantea

diversas cuestiones de discusión de política y jurídicas. Los titulares de los

COCOCIMIENTOS TRADICIONALES han señalado que el respeto y el

reconocimiento del Derecho consuetudinario son fundamentales para establecer una

adecuada protección de los CC.TT. contra la utilización y la apropiación indebidas

por terceros.

I) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Según Carlos Arellano García El

derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas de Derecho

Público que tienen por objeto determinar las normas jurídicas en los casos de

vigencia simultánea de normas jurídicas de más de un Estado que pretenden regir

una situación jurídica concreta

J) DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO según Carlos Arellano García El

derecho Internacional Público es el conjunto de normas jurídicas que rigen las

relaciones de los Estados entre si y también la de estos con ciertas entidades que

sin ser estados poseen personalidad jurídica internacional

3.- Con base en la lectura de las páginas 144 al 164 del libro Introducción al

Estudio del Derecho del autor Henry Roberto Solano Vélez.

▪ En la siguiente tabla establezca las diferencias de los conceptos que se

indican:
 PRINCIPIOS

LEY JURISPRUDENCIA COSTUMBRE DOCTRINA GENERALES

DEL DERECHO

La ley es un La jurisprudencia Se dice que la Entendemos Principio es

conjunto es una fuente de costumbre es doctrina como todo aquel

articulado de manifestación de una conducta FUENTE del elemento que,

enunciados una norma jurídica general, derecho en un orden

normativos individualizada, pública, Pero es mejor para dado, antecede

Mediante la ley puede ser de una repetida, un buen a otro, y, por

se expresan no0rma particular o inveterada, entendimiento ende,

normas concreta que se hablar de una constituye su

generales Puede ser produce en doctrina “razón

normas entendida por 3 una comunidad COSNTITUCIONAL suficiente”, su

abstractas sentidos y que provoca para referirse a los “fundamento”,

Consideramos 1.- jurisprudencia en sus argumentos su

que LA LEY ES como ciencia del miembros expresados “demostración”,

UNA FUENTE derecho una conciencia por la PARTE su “prueba”.

FORMAL 2.- jurisprudencia de LEGISALDORA en EXISTE, dos

como precedente obligatoriedad la parte motiva de clases de

judicial jurídica o de sus sentencias, al principios:

3.- jurisprudencia obligatoriedad justificar sus unos relativos y

como FUENTE DE coercible. decisiones. otros absolutos.

MANIFESTACIÓN LA

DE UN DERECHO CPOSTUMBRE

CUENTA CON
 ELEMENTOS

INTERNOS Y

EXTRENOS

DE LA LECTURA DE LA UNIDAD TEMÁTICA N.º 9 DEL TEXTO GUÍA Y LOS

ARTÍCULOS 162 AL 164 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO.

▪ En un resumen de 3 cuartillas, describa las etapas del proceso legislativo

para la creación de las normas jurídicas con su respectivo fundamento legal.

Entenderemos que en Bolivia existen ciertos Organismos que tienen la capacidad de

LEGAL para poder ELABORAR NUEVAS NORMAS JURIDICAS QUE NOSOTROS

LOS ESTUDIANTES DE DERECHO LO CONOCEMOS COMO LEYES

LA MAS IMPORTANTE PARA LA CREACIÓN DE DICHAS LEYES ES EL PODER

LEGISLATIVO DE BOLIVIA

Nosotros entendemos que poder es la capacidad LEGAL que tienen una persona o un

grupo de personas para REALIZAR O EJECUTAR ALGO

ARTICULOS BASE EN LA CPE QUE NOS INDICA EL PASO A PASO EN LA

FORMULACIÓN DE NUEVAS LEYES PARA EL ESTADO BOLIVIANO

Artículo 162. EN ESTE ARTICULO NOS INDICA QUIENES PUEDEN TENER

LA OPORTUNIDAD DE SUGERIR IMPLEMENTAR O TAL MANERA AYUDAR

EN LA FORMULACIÓN DE NUEVAS LEYES

Las ciudadanas y los ciudadanos, Las asambleístas y los asambleístas en cada una de

sus Cámaras, El Órgano Ejecutivo, El Tribunal Supremo, en el caso de iniciativas

relacionadas con la administración de justicia,Los gobiernos autónomos de las

entidades territoriales.

Artículo 163. EN ESTE ARTICULO NOS SEÑALA COMO SERA EL

PROCEDIMIENTO PARA PRESENTAR ANALIZAR EL “PROYECTO DE LEY “

El proyecto de ley presentado por asambleístas de una de las Cámaras, iniciará el

procedimiento legislativo en esa Cámara, que la remitirá a la comisión o comisiones

que correspondan para su tratamiento y aprobación inicial.

Cuando el proyecto haya sido informado por la comisión o las comisiones

correspondientes, pasará a consideración de la plenaria de la Cámara, donde será

discutido y aprobado en grande y en detalle. Cada aprobación requerirá de la

mayoría absoluta de los miembros presentes.

El proyecto aprobado por la Cámara de origen será remitido a la Cámara revisora

para su discusión. Si la Cámara revisora lo aprueba, será enviado al Órgano Ejecutivo

para su promulgación.

Si la Cámara revisora enmienda o modifica el proyecto, éste se considerará

aprobado si la Cámara de origen acepta por mayoría absoluta de los miembros

presentes las enmiendas o modificaciones. En caso de que no las acepte, las dos

Cámaras se reunirán a requerimiento de la Cámara de origen dentro de los veinte

días siguientes y deliberarán sobre el proyecto. La decisión será tomada por el Pleno

de la Asamblea Legislativa Plurinacional por mayoría absoluta de sus miembros

presentes. En caso de que pasen treinta días sin que la Cámara revisora se pronuncie

sobre el proyecto de ley, el proyecto será considerado en el Pleno de la Asamblea

Legislativa Plurinacional.

El proyecto aprobado, una vez sancionado, será remitido al Órgano Ejecutivo para su

promulgación como ley.

Aquel proyecto que haya sido rechazado podrá ser propuesto nuevamente en la

Legislatura siguiente.

Si la Asamblea Legislativa Plurinacional considera fundadas las observaciones

modificará la ley conforme a éstas y la devolverá al Órgano Ejecutivo para su

promulgación. En el caso de que considere infundadas las observaciones, la ley será

promulgada por la presidenta o el presidente de la Asamblea. Las decisiones de la

Asamblea se tomarán por mayoría absoluta de sus miembros presentes.

Artículo 164. POR ULTIMO ESTE ARTICULO NOS INDICA LAS DISPOCIONES

FINALES PARAQUE LA NUEVA ELABORADA LEY SALGA A CONOCMIENTO DE

LA POBLACIÓN Y PONER EN MARCHA LA DIFUSIÓN DE LA MISMA

La ley promulgada será publicada en la Gaceta Oficial de manera inmediata.

La ley será de cumplimiento obligatorio desde el día de su publicación, salvo que en

ella se establezca un plazo diferente para su entrada en vigencia.

BIBLIOGRAFIA

Derecho subjetivo y derecho objetivo UNIDAD DE APOYO PARA EL

APRENDIZAJE UNAM en :

https://programas.cuaed.unam.mx/repositorio/moodle/pluginfile.php/153/mod_reso
urce/content/1/derecho-subjetivo-objetivo/index.html

http://eduardofrancoloor.blogspot.com/2016/05/diferencias-entre-derecho-
sustantivo-y.html

DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO, Elvia Arcelia QUINTANA ADRIANO

INTRODUCCIÓN AL DERECHO 2017 MSC LUIS FERNANDO LORENA BELLING