UNIVERSIDAD TECNOLÓCICA DE PANAMÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

LIC. EN GESTIÓN DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL

GESTION DE MERCADOS

GRUPO 1GI221

ANDREA VALENZUELA 8-942-1196

RAILY WALDRON 8-942-1697
JOHANN CAMPINES 8-944-2370
EVELYN ARCIA 8-912-1954

7 DE ABRIL DE 2021
 ESCUELA CLASICA

La Escuela Clásica llamada también Escuela Liberal o económica política, surgió a mediados del
siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX. Abarca algunos principios económicos y grandes
aportes revolucionarios. Le siguió al sistema fisiocrático, acogiendo conceptos como libertad de
producción y libertad del mercado, tiene sus antecedentes en las investigaciones, ideas y tesis de
sus representantes más destacados, dentro de las distintas etapas del desarrollo y la evolución de
la escuela.

El contexto histórico en el cual apareció fue durante el período de Revolución Industrial, la cual
abrió paso a una época de prosperidad y avances tecnológicos. A partir de esto, surgió el
problema de la distribución de la riqueza y el análisis del valor, porque concentraba las ganancias
en el gobernante burgués y su familia. Además, el sistema feudal se encontraba en decadencia y
muy agotado. Por lo tanto, se necesitaba de un sistema que fomentara la producción individual
para generar crecimiento sin ninguna restricción y proporcionara beneficios para la economía
individual. La escuela clásica se centró en: la riqueza, su origen y distribución, así como también
en el análisis del valor, el estudio de la renta de la tierra y la acción interventora del Estado.

La escuela clásica desarrolla su propia teoría del valor, la cual argumenta que el valor de todas
las mercancías está dado por la cantidad trabajo empleado en la producción de estas, “teoría
valor trabajo”.

La iniciación de la escuela clásica parte de la aparición de la famosa obra de Adam Smith “La
Riqueza de las Naciones”, publicada en 1776, está catalogada como el compendio de enseñanzas
económicas mejor organizado y como una obra filosófica amplísima, en la cual se examina con
gran visión, los problemas del ser humano y de la sociedad. “La Riqueza de las Naciones” es el
tratado de economía que ha ejercido más influencia en su estudio, no solo en el desarrollo de su
pensamiento sino en las políticas de muchas partes del mundo. Su objeto principal fue el de
acelerar el derrocamiento del sistema económico que prevalecía en su época. Para la mayoría de
los historiadores económicos, “La Riqueza de las Naciones” es la “Biblia de la economía
clásica”, está conformado por cinco libros y un apéndice: los dos primeros comprenden los
principios de lo que hoy se llama la teoría económica. El libro tercero está dedicado a un
recuento histórico de los fenómenos y actividades económicas, que incluye el desarrollo
industria de Europa occidental. El libro cuarto se refiere a un examen crítico del mercantilismo y
la fisiocracia y el libro quinto está dedicado al tema de la hacienda pública.

Una serie de economistas destacados complementaron sus teorías con concepciones

constructivas y aportes de gran significado. Por eso surgió una ideología dispersa y a veces
contradictoria, que con frecuencia hace dudar de la unidad interna del sistema.

La escuela clásica se caracterizó por ser un sistema que revolucionó la economía hace ya varios
años. Ahora, en ciertos países algunas personas consideran el capitalismo como una destrucción
al mismo sector proletario (así lo menciona por ejemplo Marx, cuando argumenta por qué esté en
contra del capitalismo).

En cambio, en otro país como Estados Unidos, se ve como una forma de desarrollarse de manera
libre e independiente sólo viendo los intereses propios.

Podemos afirmar que el capitalismo como sistema económico surge a partir de la escuela clásica
económica y a su vez el capitalismo genera desigualdades y diferencias sociales.

Algunos de los objetivos de la escuela clásica económica siguen vigentes, como por ejemplo el
de fomentar la producción individual y crear la libre competencia de las personas para que
puedan desarrollarse individualmente.

ADAM SMITH
“Los capitales aumentan con la austeridad y disminuyen con la prodigalidad, el
despilfarro y la mala conducta. Todo hombre austero es un benefactor público y
todo hombre derrochador es un enemigo público “
Adam Smith se convirtió en la piedra angular del desarrollo y la riqueza de occidente, gracias a
su teoría del valor del trabajo. Muchos definen esta teoría como la referencia del liberalismo
económico; el capitalismo. Aunque en un principio no tuvo gran acogida, con el paso de los años
acabo extendiéndose por todo el mundo y fue reconocida con todo tipo de honores. Supuso un
antes y un después, ya que se convirtió en la pieza clave de la evolución de la economía clásica a
la moderna. El logro motivar a las personas a indagar no solo de la organización o planificación
de la economía, sino también de las riquezas que nos brinda el estado, es de recordar que Adam
Smith ha sido uno de los más importantes por sus teorías sobre el mercado y toda esa forma auto
reguladora para sobrevivir lo que hoy en día es admirable.

Ideas principales o contribuciones a la economía: La mano invisible es una metáfora que expresa
en economía la capacidad autorreguladora del libre mercado, estaba conformada por la
conjunción del interés personal de cada individuo, expresada a través de la competencia, la oferta
y demanda, etc., mecanismos que, sugería Smith, son capaces por sí mismos de asignar con
eficiencia y equidad tanto los recursos como el producto de la actividad económica. La
sugerencia de la Mano Invisible supone la acumulación de la problemática de la Justicia social -
independientemente de acción al respecto por Estado- solo en la política económica o, más
específicamente, en la actividad económica por sí sola. Según esta visión, la mano invisible
compensa las acciones y regula las conformaciones sociales.

En su teoría del valor del trabajo, Smith distingue entre el valor de cambio y el valor de uso: El
primero, es el precio pagado en el mercado por un bien. Según el economista, este depende de la
cantidad de trabajo empleado para producir la mercancía. El segundo, procede del hecho de que
el producto cubre una necesidad (por ejemplo, la comida permite saciar el hambre).

LUDWIG VON MISES

“El problema es siempre el mismo: o el gobierno o el mercado. No hay una

tercera vía”
Uno de los economistas y filósofos sociales más notables del siglo XX, Ludwig von Mises, en el
curso de su larga y muy productiva vida, desarrolló e integró una ciencia deductiva de la
economía basada en el axioma fundamental de que los seres humanos actúan intencionadamente
para alcanzar objetivos deseados.

Mises fue capaz de demostrar:

(a) Que la expansión de los mercados libres, la división del trabajo y la inversión de capital
privado es la única vía posible para la prosperidad y el florecimiento de la raza humana.

(b) Que el socialismo sería desastroso para una economía moderna porque la ausencia de
propiedad privada de tierra y bienes de capital impide cualquier tipo de precios racionales o
estimación de costes.

(c) Que la intervención pública, además de obstaculizar y perjudicar al mercado, resultaría

contraproducente y acumulativa, llevando inevitablemente al socialismo, salvo que se derogaran
toda la gama de intervenciones.

Manteniendo estas opiniones, ateniéndose a la verdad indomablemente ante un siglo cada vez
más devoto del estatismo y el colectivismo, Mises se hizo famoso por su “intransigencia” en
insistir en un patrón oro no inflacionista y en el laissez faire.

Tras huir de los nazis a Estados Unidos, Mises realizó aquí su trabajo más importante. En más de
dos décadas de enseñanza, inspiró una emergente Escuela Austriaca en Estados Unidos. El año
después de que Mises muriera en 1973, su seguidor más distinguido, F.A. Hayek recibió el
premio Nobel de economía por su trabajo que desarrollaba la teoría del ciclo económico de
Mises a finales de la década de 1920 y la de 1930.

FRIEDRICH HAYEK
“Los órdenes naturales, tales como el mercado, no pueden ser captados por
nuestros sentidos, sino que sólo cabe descubrir su existencia por vía del
intelecto.”
Friedrich August von Hayek (1899-1992) fue un economista, jurista y filósofo vienés de la
Escuela Austriaca. Especialmente conocido por recibir el Premio Nobel en 1974, Hayek fue un
firme defensor del liberalismo y crítico de la economía planificada y el socialismo.

La principal aportación de von Hayek fue su teoría del ciclo económico. El vienés echa la culpa
de los ciclos a la actuación del gobierno, de los bancos centrales concretamente. A través de
sus políticas monetarias expansivas, los bancos centrales causan, además de inflación, el
aumento de malas inversiones, especialmente en bienes de capital, y la infraproducción
de bienes de consumo. Estas políticas generarán la necesidad de un ajuste, que se da en forma
de depresiones. Su teoría estuvo especialmente apreciada tras predecir la Gran Depresión, pero
fue abandonada con la aparición de la Teoría General de Keynes.

Para Hayek el sistema económico se explica por las acciones individuales que en su opinión

son racionales. Hayek revisó el análisis marginalista, especialmente la parte dedicada al
equilibrio. El equilibrio se definía como el conjunto de planes individuales que son
compatibles entre sí. 

Hayek afirmaba que los precios en los mercados difunden información, siendo los precios
una de las señales emitidas. Según Hayek el volumen de información es una causa de la
superioridad del liberalismo económico, ya que es necesaria una cantidad de información
menor necesaria y no disponible para llevar a cabo la planificación. De aquí al importancia del
mercado y la difusión de información a través de los precios.

Hayek también estudió los ciclos económicos, según afirmaba los desequilibrios a corto plazo
eran causados por causas estrictamente monetarias. Según Hayek partiendo de una situación
de equilibrio cuando el tipo de interés real es mayor que el bancario (el cual había sido bajado
más de la cuenta por el estado) los empresarios piden préstamos para acometer inversiones.
Estas inversiones adicionales en una situación de equilibrio en las que todos los recursos están
plenamente usados acaban provocando inflación.
 THOMAS MATHUS
“La población, sin restricción, se incrementa en proporción geométrica. La
subsistencia solo se incrementa en proporción aritmética.”

Thomas Robert Malthus (Dorking, 14 de febrero de 1766 – Bath, 29 de diciembre de 1834) fue
un erudito británico que, con polémicas teorías, ejerció una notable influencia en ámbitos como
la economía, la política y la demografía.

Es considerado como uno de los principales autores en el seno de la escuela de la economía

clásica. Una muestra de la importancia de este autor es que fue distinguido como miembro de la
Royal Society.

Fue uno de los primeros demógrafos, con obras tan importantes como el Ensayo sobre el
principio de la población, de 1798, muchas veces conocido como maltusianismo.

 Breves apuntes biográficos

Tomas Malthus nació en 1766, en Dorking, ciudad ubicada en el condado de Surrey, en el
sureste de Inglaterra. Su familia poseía una buena posición económica y un alto nivel cultural. Su
padre mantuvo una amistad con el escocés David Hume, una de las principales figuras
intelectuales del momento. Además, para su educación, su padre intentó aplicar las ideas del
filósofo ginebrino Jean-Jacques Rousseau.

Con dieciocho años, en 1784, ingresó en el Jesus College de Cambridge. Algunos años más
tarde, en 1791, obtuvo el doctorado en Artes.

En 1792 apoyó las «leyes de pobres» que tenían por objetivo dar oportunidades a los más
desfavorecidos, escribiendo un opúsculo, que no llegó a ver la luz, titulado La crisis. En 1793
pasó a ser miembro del Jesus College. Además, en 1797 fue ordenado sacerdote de la Iglesia
Anglicana.

En 1804 contrajo matrimonio con Harriet Eckersall. En 1806 consiguió convertirse en profesor y
ocupar la primera cátedra de economía política del Reino Unido. Así, se convirtió en profesor de
historia y economía política en el colegio que la Compañía de las Indias Orientales poseía en
Haileybury (Hertford). En 1811 entabló relación con David Ricardo, a quien le unió una larga
amistad.

 Malthus: un escéptico frente a las reformas ilustradas

Poco después de escribir La crisis, y a pesar de las influencias de pensadores liberales, su postura
ante la pobreza y sus causas cambió. Comenzó a mostrarse escéptico ante la posibilidad de que
las reformas políticas y sociales tuviesen efecto. Al contrario, comenzó a plantear ideas que
bebían de las corrientes utilitaristas y pragmáticas, y se alejó del optimismo reformista propio de
la Ilustración.

Desde esa perspectiva escribió Ensayo sobre el principio de la población en lo que afecta al
futuro progreso de la sociedad, que fue publicado de forma anónima en 1798. La base de esta
obra era la afirmación de que la crisis en la que se encontraba inmersa Europa tenía su
fundamento en cuestiones demográficas. Planteaba que el número de individuos crece más
rápidamente, geométricamente (es decir, pasando de 2 a 4, de 4 a 8… y así sucesivamente), que
los medios de subsistencia, que lo hacen aritméticamente (pasando de 2 a 4, de 4 a 6, etcétera…)
con lo cual las crisis eran un elemento difícilmente evitable, en tanto que el número de
individuos existentes sería siempre, y cada vez más, superior a la cantidad disponible de
alimentos.

Por tanto, las políticas reformistas, en opinión de Malthus, no iban a solucionar el problema de la
pobreza. Es más, se mostraba seguro de que simplemente empeoraría la situación, derivando al
intervencionismo y a economías de carácter socialista. Frente a las políticas reformistas, en
cambio, apelaba a reducir las tasas de natalidad, especialmente de las clases desfavorecidas.

En 1820 publicó su obra titulada Principios de economía política para su aplicación práctica. En
esta obra defendía que la crisis económica debía paliarse con inversión en empleo público y con
un aumento del consumo privado. De esta forma, argumentaba, se podría incrementar la
demanda real, y, en consecuencia, la fluidez de los intercambios. Por tanto, el objetivo de
cualquier nación era maximizar su riqueza, equilibrando sus capacidades producción y de
consumo. En cierta forma, Malthus, con esta obra, sentó algunos términos que, un siglo después
desarrollaría Keynes.

 La influencia de Malthus
Malthus ejerció una notable influencia. Muestra de ello es que, además de miembro de la Royal
Society, desde 1810 fue miembro de diferentes instituciones. En 1821, entró en el Club de
Política Económica. En 1824 pasó a formar parte de la Real Sociedad de Literatura. Durante
1833 fue nombrado miembro de la Academia francesa de las Ciencias Morales y Políticas y de la
Real Academia de Berlín. También participó en la fundación de la Sociedad Estadística de
Londres.

Las tesis de Malthus influyeron de un modo importante en política, economía y otras ciencias
sociales. Autores como el novelista Harriet Martineau, o los biólogos Charles Darwin o Alfred
Russel Wallace, se vieron influenciados por las tesis del economista británico.

Además, la inspiración malthusiana se ha dejado sentir en diferentes modelos de crecimiento y

agotamiento de los recursos. Entre ellos, el informe del Club de Roma titulado Los límites del
crecimiento.

 Críticas a Malthus
A pesar de múltiples ediciones, Malthus nunca matizó nada de lo escrito en su Ensayo sobre el
principio de la población. La principal crítica realizada a esta obra se basaba en las débiles
evidencias empíricas sobre las que se basaba. Por ejemplo, Messedaglia demostró la
incompatibilidad de las dos progresiones enunciadas por Malthus. Es decir, este autor italiano
señaló que no era posible que se diesen las dos premisas malthusianas de que la población
aumentara de forma geométrica, mientras los alimentos lo hacían de forma aritmética.
Progresiones que, como hemos visto, eran parte fundamental del pensamiento de Malthus.

Entre las críticas se señala que no tuvo en cuenta los avances tecnológicos y la influencia de la
industrialización, que mejoraría la productividad. Por tanto, la producción de alimentos sería
cada vez mayor.

Malthus tampoco previó que los cambios sociológicos pudiesen generar cambios en la natalidad.
Ello es lo que ocurre en las sociedades occidentales, donde la población se ha estancado o,
incluso, se ha reducido.

(ESCUELA CLASICA) ECONOMIA POLITICA EN LA ACTUALIDAD

Su logro más esencial fue la descripción de la parte de interés en el funcionamiento mundial de
la economía, no solo en una circunstancia específica.

Así mismo, en la mayoría de trabajos afirma que: «en general la demanda es tan necesaria al
aumento de capital, como el aumento de capital a la demanda. Se influencian e impulsan
mutuamente y ninguno de los dos puede avanzar con energía si el otro queda rezagado»

Muchos economistas definen la economía clásica como la base del sistema capitalista. Además,
otros definen esta escuela como la primera escuela moderna.

En otras palabras, la economía clásica ha dejado un legado.