RESEÑA:

SUPERIORIDAD DE LA EFICIENCIA

DE LA ECONOMIA DE LOS APOSTOLES DE JESUCRISTO

SOBRE LA ECONOMIA DE MERCADO

MATERIA:

ECONOMIA DE LA EMPRESA
DOCENTE:

GUILLERMO LEON CORDOBA NIETO

ESTUDIANTES:

MARIA EMMA SANCHEZ MEDINA

MARIA CAMILA HUERTAS VEGA

JULIAN DAVID TIQUE CALDERON

NEIVA – HUILA

2023

1
 CONTENIDO

GLOSARIO 3

INTRODUCCION 5

RESEÑA 6

CONCLUSION 14

2
 GLOSARIO

• Mercado: el proceso de compra y venta.

• La economía: es una ciencia que examina cómo se producen y gestionan los bienes

y servicios.

• El consumo: es el acto de satisfacer una necesidad específica.

• Superioridad: es el estado o cualidad de algo o alguien que es mejor que otra cosa

en términos de calidad, cantidad, rango, importancia, etc.

• Eficiencia: La capacidad de lograr una meta con la menor cantidad de recursos.

• El comunismo: es una doctrina económica, política y social que apoya un sistema

de producción controlado por el gobierno, una distribución equitativa de bienes

basada en las necesidades individuales y la ausencia de propiedad privada o

distinciones de clases en la sociedad.

• • Necesidad: es la ausencia o insuficiencia de algo o alguien para un individuo o

grupo de individuos

• Adam Smith: fue un filósofo y economista escocés, nacido el 5 de junio de 1723 en

Kirkcaldy, Escocia, y fallecido el 17 de julio de 1790 en Edimburgo. Es ampliamente

considerado como el padre de la economía moderna y un pensador influyente en la

Ilustración escocesa. Su obra más influyente es "La Riqueza de las Naciones" (en

inglés, "The Wealth of Nations"), publicada en 1776. En esta obra, Smith desarrolló

muchas de las ideas fundamentales de la economía clásica y abogó por la importancia

3
 de la competencia en el mercado, la división del trabajo y la búsqueda del interés

propio como motores del crecimiento económico. Introdujo el concepto de "mano

invisible", que sugiere que cuando las personas persiguen sus intereses egoístas en

un mercado libre, tienden a beneficiar a la sociedad en su conjunto. Adam Smith

también enfatizó la importancia de la propiedad privada, la libre empresa y el

gobierno limitado como componentes clave para el funcionamiento eficiente de una

economía. Sus ideas influyeron en el desarrollo de la economía clásica y siguen

siendo relevantes en la teoría económica y política moderna. Smith también escribió

sobre ética y moral en su obra anterior, "Teoría de los sentimientos morales" (en

inglés, "Theory of Moral Sentiments"), donde exploró la naturaleza de la simpatía y

la moralidad. Las ideas de Adam Smith continúan siendo debatidas y estudiadas en

el campo de la economía y tienen un impacto duradero en la teoría económica y las

políticas económicas en todo el mundo.

• Karl Marx: fue un filósofo, economista y revolucionario alemán nacido el 5 de mayo

de 1818 en Tréveris, Prusia, y fallecido el 14 de marzo de 1883 en Londres,

Inglaterra. Es más conocido por ser el coautor, junto con Friedrich Engels, del

"Manifiesto Comunista" y por sus teorías sobre el comunismo y la lucha de clases.

Las ideas de Marx se basan en una crítica del sistema económico y social capitalista.

Sus principales conceptos incluyen: Materialismo histórico: Marx argumentó que

la historia de la humanidad está marcada por la lucha de clases y que las estructuras

sociales y económicas evolucionan a lo largo del tiempo a medida que las clases

dominantes explotan a las clases trabajadoras. Creía que esta lucha de clases

4
 conduciría finalmente a una revolución proletaria. Plusvalía: Marx desarrolló la

teoría de la plusvalía, que afirmaba que los trabajadores en el sistema capitalista

producen más valor a través de su trabajo de lo que reciben como salario. La

diferencia entre el valor creado por el trabajador y su salario se llama plusvalía y

representa la explotación capitalista. Comunismo: Marx abogaba por la abolición de

la propiedad privada de los medios de producción y la creación de una sociedad sin

clases en la que los recursos se distribuyeran de acuerdo con las necesidades de cada

individuo. Su visión era una sociedad comunista en la que "de cada cual, según su

capacidad; a cada cual, según sus necesidades". El pensamiento de Marx influyó en

movimientos políticos y revolucionarios en el siglo XIX y el siglo XX, dando lugar

a varias revoluciones comunistas y socialistas en diferentes partes del mundo. Sus

ideas también han sido objeto de un extenso debate y análisis en el campo de la

filosofía, la sociología y la economía. Es importante tener en cuenta que las

interpretaciones y aplicaciones de las ideas de Marx han variado ampliamente a lo

largo de la historia, y su legado es complejo y sujeto a diversas interpretaciones

• Ludwig Von Mises: fue un destacado economista y filósofo austro americano de

origen austriaco. Es conocido por ser uno de los principales exponentes de la Escuela

Austríaca de Economía y por sus contribuciones al pensamiento económico y

político. Aquí tienes algunas de las ideas y conceptos clave asociados con Ludwig

von Mises: Acción humana: Mises es famoso por su obra "La acción humana" (en

alemán, "Human Action"), publicada en 1949. En esta obra, enfatiza la importancia

5
de la acción individual y la toma de decisiones humanas en la economía. Argumenta

que todas las actividades humanas son impulsadas por metas y preferencias

individuales. Praxeología: Mises desarrolló el concepto de praxeología, que es la

ciencia de la acción humana. Sostiene que los principios económicos son deducibles

lógicamente a partir de axiomas fundamentales que rigen la acción humana. Crítica

al socialismo: Mises es conocido por su crítica al socialismo y sus argumentos en

contra de la planificación central de la economía. Sostuvo que el socialismo no podía

funcionar eficazmente debido a la falta de incentivos, la ausencia de propiedad

privada y la imposibilidad de cálculo económico en una economía centralizada.

Teoría del dinero y del ciclo económico: Mises también contribuyó a la teoría

monetaria y a la explicación de los ciclos económicos. Argumentó que las

expansiones crediticias impulsadas por la política monetaria pueden llevar a un ciclo

de auge y recesión, lo que se conoce como el ciclo económico. Individualismo y

liberalismo clásico: Mises era un defensor del liberalismo clásico y el

individualismo. Abogaba por la propiedad privada, la libertad individual y el

mercado libre como medios para la coordinación pacífica de las actividades

humanas. Ludwig von Mises tuvo una influencia significativa en la economía y la

teoría política, y sus ideas han continuado siendo influyentes en la escuela austriaca

y en el pensamiento liberal clásico. Su énfasis en la acción individual, la libertad

económica y la crítica al socialismo lo distinguen como una figura destacada en la

historia del pensamiento económico.

6
• PIB: El producto interno bruto (PIB) es el indicador más utilizado para caracterizar

el estado de la economía en su conjunto y representa el resultado final de la actividad

productiva dentro de un país.

7
 INTRODUCCION

La relación entre la economía de mercado y la religión se toma en consideración en la breve

explicación de la conexión que se proporciona a continuación. "necesidades" y

"satisfacción" que la humanidad siempre ha tenido, así como cómo siempre hemos

controlado las actividades económicas, se tienen en cuenta en la breve explicación de la

conexión entre economía de mercado y religión que se proporciona a continuación.

También resaltaremos esta actividad en la forma en que ha sido considerada por el autor

desde los albores de la humanidad en la producción, distribución y consumo de bienes para

resaltarla como idea fundamental y como ciencia. El libro del mismo nombre del autor, "LA

ECONOMÍA PERFECTA", explica cómo funciona utilizando los principios morales que Jesús

enseñó a la población y al mismo tiempo destaca el importante papel que desempeña cada

miembro de la comunidad para lograr las necesidades individuales y sociales. . de quienes

lo emplean. Lo necesitaras; cada uno dio tanto de su cosecha como pudo. Dado que el

objetivo es satisfacer las necesidades en lugar de medir cuánto se ha producido, todos

recibieron la misma cantidad de alimentos el día de la distribución, independientemente

del tamaño de su contribución. Todo.

A la luz de esto, la reseña demuestra cómo el libro LAS VENTAJAS DE LA EFICIENCIA

ECONÓMICA DEL APÓSTOL JESUCRISTO EN LA ECONOMÍA DE MERCADO proporciona una

idea del estado de la economía actual.

8
 RESEÑA

Karl Marx nos dice: “…cuando, con el desarrollo de los individuos en todos sus aspectos, las

fuerzas productivas también crecen y las fuentes de riqueza colectiva burbujean hasta

alcanzar su plena capacidad, sólo entonces el estrecho horizonte del derecho civil y de la

sociedad civil podrá ser completamente destruido. ¡Excedido por cada uno para escribir

según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades!”

Como podemos comprender, Karl Marx no tuvo en cuenta factores de gran importancia

como es la parte humana. En teoría, las ideas de Marx eran bastante buenas, pero estarían

limitadas y corrompidas por el egoísmo de personas que no piensan fuera de una idea

individualista. El resentimiento de los ricos por perder todos sus lujos, la avaricia de los que

nunca tuvieron suficiente y cuando tenían algo, querían más y tomaban de los demás, lo

que influía en la distribución para satisfacer sus necesidades, otro punto es que los que más

tienen si tenía más, sin importar el nivel de necesidades de cada individuo, ignora la

igualdad de niveles, muchas veces afirma en sus ideas que todos son iguales y que todos

deben contribuir de la misma manera, aparte de que cada individuo es diferente. y sus

necesidades varían entre ellos, sin embargo, los apóstoles y las ideas que implantaron en

su comunidad introdujeron un modelo en el que todas las necesidades eran satisfechas y

la distribución del producto según las necesidades de cada individuo era la única, lo

importante era contribuir adecuadamente a lo que tenías para dar a los demás. Debido a

9
esto, nadie tuvo problemas ya que todos trabajaron juntos para satisfacer las necesidades

de los demás.

La respuesta es sencilla, si repasamos la historia, Rusia siempre ha sido un país que se

enorgullecía de estar aislado de otros países, lo que les hacía creer que era el mejor modelo

económico para salir de su mayor crisis económica, y tenían razón, pero su orgullo hizo que

la Unión Soviética colapsara al dejar fuera a la población en general, el país, la tasa de

crecimiento es pobre, se da más a los que tienen suficiente y se les quita más a los que

tienen menos para satisfacer sus necesidades, mala distribución de los recursos, A esto se

suma el despilfarro de ingentes cantidades de recursos en la carrera armamentista y

espacial que conducirá a Estados Unidos. Por su orgullo ven la necesidad de utilizar recursos

para algo que no contribuye al crecimiento económico, no repara el pozo. -como población

La población, no mucha podía cubrir necesidades básicas como vivienda o alimentación,

pero el problema siempre fue la forma egoísta de hacer las cosas, el orgullo de no progresar

como población sino como individuos, lo que llevó a la caída del Unión Soviética.

El problema no es el socialismo, ni su modelo original, de él han surgido grandes modelos

nuevos, mejores formas de realizar el socialismo y un ejemplo de ello es el modelo socialista

chino, que ha propuesto e implementado proyectos de propiedad estatal y propiedad

privada, que son Es importante recordar que la gente siempre querrá tener algo propio,

algo de lo que ser dueño, algo que Marx no tomó en cuenta, China también está abierta a

los extranjeros al implementar el gran capitalismo. Esta partición se debe a la presencia de

10
empresas multinacionales cuyo objetivo no es sólo proporcionar mercados internos sino

también perfiles de exportación, lo que da como resultado altos niveles de crecimiento

económico real, por lo que tenemos predicciones en el futuro de que, si esto continúa,

habrá una crisis económica. crisis. una época en la que China se posicionaba como la

superpotencia económica número uno, superando con creces al país que actualmente

ocupa esa posición, Estados Unidos. La cuestión del individualismo y de centrarse sólo en

las necesidades propias y no en las de los demás todavía existe, lo que hace imposible

practicar la idea de satisfacer a todos de acuerdo con sus necesidades únicas. Y es que,

incluso Estados Unidos, en la época actual, no puede seguir el modelo económico de los

apóstoles, a pesar de su país rico, de sus vastos recursos, de sus excedentes, por el simple

hecho de que para lograr tales cosas, cada persona debe elegir libremente y sin problema

alguno para la economía de sus necesidades, pero ya lo hemos dicho, el hombre capitalista

egoísta sólo piensa en aumentar su riqueza a base del consumo y el estúpido Hombre

socialista cree que todos harán sacrificios para satisfacer sus necesidades. pensar en los

demás y compartir lo que tienen con sus vecinos.

Podemos entender que la comunidad de los apóstoles nunca tuvo que estar gobernada por

un gobierno que les restringiera o les impidiera implementar los cuatro principios de

convivencia, principios muy importantes que fueron pilares fundamentales en su modelo

económico. unidad que debe existir entre el corazón y el alma, recordemos que la religión,

significa ser honesto, noble y santo en nuestras acciones, la segunda habla de que la

11
sociedad debe tener la propiedad común de los bienes, es decir, tener que pensar en todos

en general y no solo en sí mismo, el tercero es que nadie tiene necesidad y es a través de

este sistema que cada uno recibe algo de todo lo que cada uno ha aportado de su trabajo

y cosecha, y finalmente, el cuarto, lo que le da nombre al modelo. Este como mercado de

necesidades, nos dice que todo se reparte a los individuos según sus necesidades, y nadie

tiene más que otro, el que toma más no tiene más, y el que toma menos no tiene menos.

Bueno, eso se dejó de lado, pasó el tiempo y la cosa cambió, y el objetivo de la economía

siempre fue el mismo, satisfacer las necesidades del consumidor, o bueno, antes era así,

porque ahora la economía se basa en algo. lo que podemos ver en el libro es que todo está

orientado al consumo, ya no se trata de satisfacer necesidades, lo más importante ahora

es venderle algo a alguien, ya no se logra el objetivo original, y en fin, hay sólo las personas

ligeramente ricas se están volviendo más ricas, más pobres y más pobres; Y en general, la

mayoría, si no todos, los modelos económicos actuales son así: se centran en las ventas, no

en la satisfacción.

Analicemos ahora a Adam Smith y las razones detrás de su fracaso con su modelo de "la

economía del individualismo"2. Este modelo, como su nombre indica, estaba centrado en

el individuo egocéntrico. Afirma que permitiendo que los individuos sean egoístas se

pueden satisfacer mejor las necesidades colectivas, y lo explica con el siguiente ejemplo:

"No es la bondad del carnicero, del cervecero o del panadero lo que nos proporciona

comida, sino más bien la consideración de su propio interés." Sin embargo, el apóstol Pablo,

12
que era gentil, siempre gritaba y decía: "nadie mire por su propio interés". "pero otros" 4.

Hablando, leyendo libros sobre los neoclásicos, sabemos que la tesis principal de su sistema

económico era que la demanda es más importante que la oferta, y con ello lograron

establecer el equilibrio del consumidor, pero esta idea lo que hace es proporcionar que el

consumidor realmente obtenga lo que pregunta, pero una vez más, una persona codiciosa

arruina esa idea, porque para él, más es mejor, y si el mercado puede producir suficiente

dinero para satisfacer su demanda, él puede ganar más incluso si ya no lo necesita, y Parte

Otra parte del plan es que los pobres, es decir, las personas que no tienen poder

adquisitivo, dejen en manos del Estado la asistencia a estas personas y ellos también

pagarán todo esto con sus fondos públicos. gastar para crear entradas y salidas monetarias

a través de la política social, pero al final esta idea fue corrompida por la idea de que más

es mejor, al final nació la base del capitalismo, la oferta y la demanda; Ahí entra John

Maynard Keynes, la historia lo considera el salvador del capitalismo después de la gran

depresión de 1930, fundó la función de consumo la cual muestra la relación entre el nivel

de gasto de consumo y el nivel de ingreso disponible, suponiendo que existe una relación

estable. entre consumo e ingreso. Esto significa que, si la oferta aumenta, la demanda

disminuye.

Analicemos ahora con mayor detalle la economía de los apóstoles y consideremos cómo

podríamos aplicarla en la era moderna. El libro sostiene que dado que el hombre ya no está

aterrorizado por Dios, su verdad, su guía o sus enseñanzas, debe buscar a Dios, su reino y

su justicia divina. Esto se debe a que "Dios no le ha obligado" a establecer los modos de

13
producción que ha empleado; más bien es el mismo hombre en ejercicio de su libertad

quien las ha creado, con sus propias injusticias, pobreza y esclavitud. Aunque esto se sabe

desde hace mucho tiempo, el hombre estúpido y sin educación siempre optará por llenarse

los bolsillos. Dados los recursos y la tecnología disponibles, una economía se considera

eficiente cuando ofrece a sus clientes la combinación de productos y servicios que más

desean.

En este entorno de economía de los apóstoles o de necesidades, priorizamos satisfacer las

necesidades en lugar de maximizar la utilidad dentro de un presupuesto determinado. En

la interpretación original de la caja de Edgeworth, se afirma que a partir de una dotación y

asignaciones de dos personas, y gracias a este intercambio o comercio y mediante la

herramienta de las curvas de diferencias y la recta presupuestaria, se incluye la relación de

precios, tanto las personas encuentran puntos mutuos de tangencia, donde es evidente

que el bienestar de los sujetos está relacionado de manera equivalente, donde uno

corresponde al bienestar de otro sujeto en diferentes momentos.

Los apóstoles, por otro lado, vivieron un tipo de vida muy diferente que está

completamente en desacuerdo con ese concepto. Tenían una especie de economía

universal basada en la comunión material con la cooperación espiritual. Crear comunidades

de producción o consumo con personas religiosas o incluso no religiosas (aquellas que se

identifican como ateas) es ideal para la era moderna. Nada se interpone en el camino de

esto, ni la raza, la ideología o incluso un sistema de creencias. normas. Aparte de nuestro

14
propio ser y deseo de cambio, nada nos impide vivir según los principios que nos enseñaron

los apóstoles.

Primero se debe llevar a cabo el proceso de estabilización del deseo de comida. La cantidad

y calidad de los bienes y servicios que se obtienen de las fuentes determinan cuánto durará

este proceso. Puede avanzar a la etapa de planificación objetiva para aumentar la

producción si puede nivelar el campo de juego y satisfacer la demanda de alimentos. Para

formar la unidad de productividad es necesario conocer las preferencias y habilidades de

cada individuo.

Hay que ser inventivo al considerar las preferencias de los miembros de la comunidad

porque, si el grupo es bastante diverso, se deben implementar ideas que los pongan de

acuerdo con sus preferencias para una actividad fructífera. En cuanto a organizaciones

religiosas como la iglesia, es sabio y necesario que participen en este proceso para ayudar

a la comunidad y ayudar en el desarrollo espiritual de sus miembros. El producto final debe

producirse o venderse antes de iniciar cualquier actividad productiva, ya sea mediante

compras al sector público o privado, y se debe utilizar el enfoque tradicional de venta:

vender a cualquiera. Con este concepto, el libro nos demuestra que cualquier estrato de la

sociedad puede desarrollar esta propuesta, no sólo los segmentos más pobres de la

población.

Lo ideal en la actualidad es que la propiedad de bienes esté generalizada; sin embargo, el

desarrollo espiritual también es crucial para ayudar a las personas a racionalizar sus

15
necesidades y dejar de considerar las posesiones materiales como tan importantes como

para incorporarlas a sus ideas. que sin ella no habría vida para vivir, que se darían cuenta

de que la vida en la tierra no es eterna y que el reino de Dios sería la verdadera recompensa

por su trabajo.

16
 CONCLUSIÓN

La situación económica actual se ve agravada por la complejidad de implementar este tipo

de economía, que explica tanto la corrupción como el margen de error del sistema.

Dado que la fe ha cambiado significativamente a lo largo de los años, el miedo a ser juzgado

y/o castigado por Dios ya no es tan relevante como antes. Si algo nos han enseñado todos

estos años de historia es que siempre habrá personas cuya única preocupación sea su

propia cuenta. La mente humana enferma de hoy siente tal desdén por aquellos que tienen

menos, piensan diferente, tienen un tono de piel diferente, o incluso por algo tan trivial y

sin importancia como la marca de ropa o la tecnología utilizada por otro, que nunca

trabajaremos juntos. Esto se debe a que, para lograr esta economía, debemos tener la

voluntad de cambiar y anteponer las necesidades de los demás a las nuestras. Sin embargo,

las necesidades espirituales están llenas de cosas dañinas, y la unión del corazón y del alma

es tan débil y fugaz que nunca la alcanzaremos. Aunque esta economía pueda ser un

paraíso terrenal, el enfermizo y cínico ser humano nunca podrá echar una mano para lograr

tan asombrosa ascensión en la tierra.

17