EXPEDIENTE : 00780-2021-0-0602-JR-PE-01

Caso Fiscal : 0340-2020

Esp. Judicial : Walter Alva Ida Rossel.
SOLICITO LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPRATORIA DE CAJABAMBA:

RAMAL MORENO ROGER MIKE, identificado con registro CALL 5422, con
domicilio procesal en el Jr. Silva 751, de esta ciudad de Cajabamba, con
teléfono de contacto 979422912, en calidad de abogado defensor de
CORTEGANA RODRÍGUEZ JEAN MARCO, identificado con DNI Nº 71216241,
CÁRDENAS MORENO EDAR JOSIMAR, identificado con DNI Nº 71226805,
ULLOA PIZÁN RONALD, identificado con DNI Nº 71271803, y ULLOA
RODRIGUEZ WILDER, identificado con DNI Nº 71287458, a usted, con
respeto, digo:

Mediante Resolución número UNO, de fecha 06 de enero de 2022, se nos corre traslado con el
requerimiento de PROCESO INMEDIATO, presentado por el Ministerio Público, siendo ello así,
exponemos lo siguiente:

I. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:

Conforme a lo dispuesto por el artículo 350 del NCPP, numeral e), solicitamos instar la
aplicación de un criterio de oportunidad, esto, teniendo en cuenta que se debe
instrumentar una reacción coherente al caso, debido a la falta de interés público, por la
escasa lesividad del hecho punible; con la aplicación de este criterio, lo que se busca es
una pronta reparación del daño a la víctima, al agraviado, El Ministerio de Salud,; y se
favorece el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas que generaría un gasto
indebido al estado; es así que no sería necesario continuar con este proceso y alargar el
mismo, siendo que se trata de un delito de escasa significación social.
Sabiendo que para la aplicación de un criterio de oportunidad implica la aplicación o
materialización del principio de oportunidad, señalamos que cumplimos con lo
requerido en el artículo 2 del NCPP, así cabe señalar que los imputados se encuentran
afectados gravemente con las consecuencias de su delito, y la pena privativa de libertad
 establecida no supera los cuatro años, aparte de tratarse de un delito que no afecta
gravemente el interés público y el extremo mínimo de la pena privativa de libertad es
menor de dos años.

II. HECHOS PROBADOS:

De conformidad con el artículo 350º numeral 2) del NCPP se puede proponer los hechos
que se acepten y que el juez dará por acreditados. En tal sentido en el presente caso
no existe controversia en cuanto a que los imputados a pesar de tener conocimiento de
la obligación del aislamiento social obligatorio, conforme lo dispuesto por el Decreto
Supremo Nº 44-2020-PCM de fecha 15 de marzo de 2020 y D.S. 0046-2020-PCM;
concertaron la realización de un almuerzo en el Jr. Cáceres 327, con la participación de
los demás imputados, donde se reunieron para almorzaron y cuando algunos estaban
departiendo bebidas alcohólicas, fueron intervenidos por personal de la PNP al
promediar las 5:35 p. m., incumpliendo la medida sanitaria decretada, por consiguiente
cometiendo el delito de Violación de Medida Sanitaria.
Los imputados reconocen haber incumplido la medida sanitaria de aislamiento social
obligatorio decretado, pero se encuentran totalmente arrepentidos de su accionar.

III. PETITORIO:
En mérito a lo precedentemente expuesto, nuestra parte viene a solicitar al juzgado, de
conformidad con los artículos 2º, “Principio de Oportunidad”, el artículo 350º del NCPP
y el artículo 292º del CP, “Violación de Medida Sanitaria”, se sirva Dictar resolución
haciendo lugar al pedido de aplicación de un criterio de oportunidad en esta causa,
declarando extinguida la acción penal pública a favor de mis representados, por
corresponder a derecho.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva acceder a nuestra solicitud, y proceda
conforme corresponde.

Cajabamba, mayo de 2022.