Está en la página 1de 4

San Juan de Pasto, enero 25 de 2023

Señor(a)
JUEZ TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE PASTO
E.S.D.

REFERENCIA: Proceso ejecutivo singular con radicado No.2020-00110


Demandante: VIVIANA ROSERO
Demandado: ENRIQUE RICAURTE ENRIQUEZ Y OTRO

MANUEL ALEJANDRO RICAURTE PARDO, mayor de edad, domiciliado en la


ciudad de Pasto, identificado con la cédula de ciudadanía N° 1085262583 de Pasto
y T.P No. 395563 C.S.J., actuando en calidad de apoderado judicial del señor
ENRIQUE RICAURTE ENRIQUEZ, mayor de edad, vecino de Pasto, identificado
con cedula de ciudadanía No. 12.978.042 de Pasto, ejecutado dentro del proceso
de la referencia, mediante el presente escrito, me permito descorrer el traslado de
la demanda, bajo las circunstancias y términos legales así:

FRENTE A LOS HECHOS


AL SEXTO: NO ES CIERTO. La obligación que pretende ejecutar se encuentra
prescrita, por eso que es una obligación actualmente no exigible.

EN CUANTO A LAS PRETENSIONES


En cuanto a las pretensiones de la parte demandante, manifiesto que me opongo a
todas y cada una de ellas y por el contrario solicito que una vez resuelta
prósperamente las excepciones que voy a formular a continuación, se condene al
pago de las costas agénciales en derecho y perjuicios que se llegaren a ocasionar
a cargo de la parte demandante por el motivo de las medidas previas que se
practiquen o que se practican en este proceso.
Por los términos anteriormente expuestos, me permito proponer las siguientes:

EXCEPCIONES DE MERITO
LAS DE PRESCRIPCION O CADUCIDAD Y LAS QUE SE BASAN EN LA FALTA
DE REQUISITOS NECESARIOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION,
ARTICULO 784 NUMEROAL 10 DEL CODIGO DE COMERCIO
Fundamento la presente excepción en el hecho de que: desde la fecha de
vencimiento del titulo valor letra de cambio el día 09 de julio de 2018 y hasta la
fecha han trascurrido más de tres años.
El juzgado libro mandamiento de pago el día 12 de marzo de 2020 el cual no se
notificó a mi representado, solo fue procedente conocer del proceso hasta que mi
mandante me otorgó poder, debidamente reconocido por su Despacho.
Aunado al tema, el artículo 94 del código general del proceso manifiesta:

Código General del Proceso

Artículo 94. Interrupción de la prescripción, inoperancia de la caducidad y


constitución en mora
La presentación de la demanda interrumpe el término para la prescripción e impide
que se produzca la caducidad siempre que el auto admisorio de aquella o el
mandamiento ejecutivo se notifique al demandado dentro del término de un (1) año
contado a partir del día siguiente a la notificación de tales providencias al
demandante. Pasado este término, los mencionados efectos solo se producirán con
la notificación al demandado.

La notificación del auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo


produce el efecto del requerimiento judicial para constituir en mora al deudor,
cuando la ley lo exija para tal fin, y la notificación de la cesión del crédito, si no se
hubiere efectuado antes. Los efectos de la mora solo se producirán a partir de la
notificación. ¨

De conformidad a la norma anteriormente citada, se interrumpió el termino para la


prescripción el día 12 de marzo del año 2020, fecha en la que su Despacho libró
mandamiento de pago, es por eso que la parte demandante tenía un año exacto
para la notificación al demandado como carga procesal que le corresponde como
parte actora, esto hasta el día 12 de marzo de 2021.
Teniendo en cuenta la emergencia sanitaria de conocimiento general debido al virus
COVID -19 el decreto 564 de 2020 en su parte resolutiva estableció:

¨ARTÍCULO 1. Suspensión de términos de prescripción y caducidad. Los términos de


prescripción y de caducidad previstos en cualquier norma sustancial o procesal para ejercer
derechos, acciones, medios de control o presentar demandas ante la Rama Judicial o ante
los tribunales arbitrales, sean de días, meses o años, se encuentran suspendidos desde el 16
de marzo de 2020 hasta el día que el Consejo Superior de la Judicatura disponga la
reanudación de los términos judiciales. ¨

Por tal motivo la suspensión de términos se mantuvo hasta el día 01 de julio de


2020, la parte demandante tendría entonces como límite temporal el día 05 de abril
de 2021, para interrumpir la prescripción del título valor ejecutado, cumpliendo así
las cargas procesales que le corresponde, notificando a los demandados.
Se destaca que hasta la fecha, dichas actividades tendientes a notificar no se
realizaron, como se explicó anteriormente mi representado solo conoció del
proceso hasta la providencia que reconoció personería adjetiva, para actuar al
suscrito en favor del señor ENRIQUE RICAURTE ENRIQUEZ, los efectos jurídicos
de la notificación por conducta concluyente se reconocen desde la fecha en que se
reconoce personería adjetiva para actuar en favor de mi poderdante, sobrepasando
más de un año incluso la suspensión de termino del auto que libro mandamiento de
pago.
Concluyo entonces, que se ha superado los tres años del vencimiento del título valor
tal y como establece el Artículo 789 Código de Comercio, como también el año
de la suspensión de la prescripción a partir del auto que libró mandamiento de pago,
por lo tanto la acción cambiaria que se anhela cobrar se encuentra prescrita.

PRETENSIONES

PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito propuesta denominada como


prescripción o caducidad.

SEGUNDO: Consecuencialmente, se dé por terminado el presente proceso y se


disponga su archivo definitivo; Se ordene el levantamiento de las medidas
cautelares, practicadas dentro del proceso. Líbrese los respectivos oficios.

TERCERO: Se concluya el proceso y se archive de manera definitiva.

PRUEBAS

Con el objeto de demostrar lo expuesto, respetuosamente me permito solicitar como


pruebas.

1. La actuación del proceso principal.


2. Se evalúe las fechas vencimiento del título valor base del recaudo de la
presente demanda ejecutiva y envíe notificación a mi representado cuyos
originales se encuentran en el proceso.

3. Las demás que considere necesaria para el presente caso.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Como fundamento de derecho menciono los artículos 784, causal 10, artículo 789,
del Código de comercio y articulo 94 del Código General del Proceso. Las demás
que usted considere convenientes.

Es así como finalizo la contestación de la demanda, de antemano agradezco se


procesa de conformidad.

Atentamente,

MANUEL ALEJANDRO RICAURTE PARDO


C.C. 1085262583 de Pasto
T.P. No. 395563 del CSJ.

También podría gustarte