Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE CAJAMARCA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO
Redacción Académica
DESARROLLO DE ACTIVIDADES
PRESENTADO POR
Banda Quijano, Linda Nicole
CICLO
2022-II
GRUPO
B
DOCENTE
Dr. Mariano Guzmán Cáceres Mendoza

Cajamarca – Perú
2023
Esquema numérico del ensayo
LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANACIA EN PERÚ

A. INTRODUCCIÓN
Esto es una situación que concurre con el derecho la dignidad humana y la
libertad, por ello entabla una disputa en el ámbito jurídico, ya que en la
actualidad es un tema polémico e importante de debatir para las personas
que realmente necesitan someterse a la eutanasia.
1. CONTEXTUALIZACION: Es inconstitucional tener el homicidio piadoso
penalizado y debe regularse con urgencia para dar alternativas a los
afectados con una enfermedad incurable.
1.1. Su relevancia no solo es medica sino también legal, ya que la
persona aquejada por el sufrimiento de una enfermedad terminal
hace valer su derecho. Del Pilar. J (2021).
1.2. La eutanasia pasiva está encaminada a dar una muerte indolora,
donde los enfermos incurables son los principales candidatos para la
eutanasia. Caldevilla. D. D. (2005)
1.3. No podemos llamar vida cuando tenemos enfermedades terminales
que ocasionan un sufrimiento perenne.

2. TESIS: La despenalización de la eutanasia asume el derecho de cada


persona a disponer de su propia vida.

3. ENUMERACIÓN DE ARGUMENTOS: Derecho a la libertad, muerte


digna, sociedad solidaria, deber del Estado
B. DESARROLLO O CUERPO ARGUMENTATIVO

PRIMER PÁRRAFO (ARGUMENTO 1: DE CAUSALIDAD)


1. Al derogar la penalización del homicidio piadoso evitaría
suicidios en muchas personas y contribuiría con el derecho a
la libertad.
1.1. La libertad individual es un factor importante para decidir
sobre la continuidad de nuestras vidas y no ser forzados a
una vida de ahogo.
1.2. La eutanasia puede regularse con seguridad a través de
previos requisitos, cuya única condición sea documentar
la libertad del individuo, para disponer de su propia vida.
Marín. O.F. (2018)
1.3. El libre desarrollo de la personalidad, y a no sufrir tratos
inhumanos o degradantes, el valor libertad, o la libertad
ideológica. Martínez. F.R. (2008)
SEGUNDO PÁRRAFO (ARGUMENTO 2: ANALOGÍA)
2. La muerte digna es como la medicina para una enfermedad
terminal y dolorosa.
2.1. Todos tenemos derecho a tener una vida digna al igual
que una muerte digna, nadie merece sufrir con
tratamientos dolorosos.
2.2. La muerte digna es el alivio adecuado para la muerte
lenta que seda por las drogas, sedantes y calmantes.
2.3. Es una instancia donde decide el paciente sin la
intervención necesaria de los médicos, familiares, etc.
TERCER PÁRRAFO (ARGUMENTO 3: HECHO)
3. Una sociedad verdaderamente solidaria debe centrarse en
ayudar a quienes mueren con dignidad.
3.1. La última encuesta de El Comercio, elaborada por Ipsos,
señala que el 52% de limeños está a favor de la
eutanasia, mientras que el 40% la desaprueba.
3.2. La responsabilidad social radica principalmente en
hacerse cargo de las vidas más vulnerables de las otras
personas que no pueden valerse por sí mismas.
3.3. Una sociedad debe impulsar a la legalización de la
eutanasia.
CUARTO PÁRRAFO (AUTORIDAD 4: AUTORIDAD)
4. El Estado Peruano tiene el deber de proteger y promover el
bien común para el beneficio del pueblo.
4.1. La eutanasia es ilegal en este país. El Código Penal peruano
sanciona con hasta tres años de cárcel el "homicidio piadoso"
de un paciente incurable. Const. (1993).
4.2. El sistema público de Salud debe pelar por aliviar el
sufrimiento de las personas perennes a una enfermedad
dolorosa.
4.3. Existe la necesidad de aprobación de la Ley que
garantice las necesidades del paciente de una
enfermedad terminal para la muerte digna.
C. CONCLUSIÓN
5. REFORMULACION DE LA TESIS: La legalización de la
eutanasia implica reconocer el derecho a la muerte digna y
uso de su libertad a través de la autonomía individual.
5.1. SINTESIS DE ARGUMENTO: La eutanasia es la libertad
y la muerte digna de aquellas personas que tienen una
enfermedad terminal, así mismo por otro lado deben de
respetar la autonomía de los pacientes ya que nadie
merece tener una muerte lenta y dolorosa por las
sustancias psicoactivas(drogas) ya que solo son
calmantes, por otro lado la sociedad debe ser más
solidaria con las vidas vulnerables; que a su vez el
Estado debe tomar medidas para promover en bien
común a través de la legalización de la eutanasia.
5.2. BREVE REFLEXIÓN: La eutanasia, implica como una
solución para las personas que cuya salud no tiene una
verdadera condición de vida.

También podría gustarte