Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Curso: Trabajo de Grado II
Código: 219024

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Tarea 3 Construcción

de las conclusiones, recomendaciones, bibliografía y RAE

1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: Independiente
Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos
La actividad inicia el: La actividad finaliza el:
lunes , 05 de diciembre de 2022 martes , 10 de enero de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Desarrollar los objetivos propuestos para su opción de grado,

documentando los resultados generados a través del proceso académico.

La actividad consiste en:

En este momento, cada estudiante debe de haber contar con el
desarrollo de los objetivos propuestos en su opción de grado y
documentado en el documento presentado en la actividad
inmediatamente anterior.

A continuación, vamos a realizar la construcción y consolidación de las

conclusiones, recomendaciones resultantes del trabajo realizado en su
opción de grado y construcción de la bibliografía.

De acuerdo a lo anterior, el estudiante deberá de realizar las siguientes

actividades:

1. Realizar la revisión de los objetivos tango general como específico

para identificar si el trabajo realizado da respuesta y/o solución al
problema identificado, en caso de identificar alguna debilidad, deberá
de proceder a realizar los ajustes necesarios.

2. Identificar en los objetivos específicos, las actividades a realizar y los

resultados esperados, con estos podremos tener claro las
conclusiones y recomendaciones a generar.

1
 3. A partir de cada uno de los objetivos propuestos, iniciar la
construcción de al menos una conclusión, teniendo presente aspectos
importantes como son:
• Principal enseñanza, hallazgo o resultado de las actividades
relacionadas con el objetivo analizado.
• Se resalta el nuevo conocimiento adquirido.
• Se identifica como aporta el trabajo realizado para dar solución
al problema abordado.

Evitar en la construcción de las conclusiones:

• Realizar resumen de la actividad realizada.
• Evitar hacer autoevaluaciones.
• No realizar agradecimientos.

4. Así mismo, se deben de generar las recomendaciones a partir del

trabajo realizado, las cuales pueden estar relacionadas con:
• Trabajo que se puede realizar a futuro, a partir del presente
documento.
• Necesidades de ampliar información o detalles necesarios que
no fueron abordados en el presente documento.
• Si es el caso de un proyecto aplicado, se pueden registrar
algunas recomendaciones para la organización sobre la cual se
está trabajando.
• Recomendaciones de mejora de algún tema abordado en el
trabajo realizado.

5. Registrar las conclusiones y recomendaciones en el documento de

opción de grado.

6. Generar la bibliografía del documento teniendo en cuenta todos los

recursos bibliográficos utilizados para el desarrollo de los objetivos y
construcción del documento, teniendo como referencia la norma técnica
NTC 6166.rso evidenciando en el foro las participaciones y si es el caso con el
director de la opción de grado paracontar con su aprobación antes de realizar
la entrega.

2
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
Consultar la agenda del curso, programación de encuentros sincrónicos
vía web conferencia y los horarios de atención del tutor asignado para
su grupo.

En el entorno de Aprendizaje debe:

Reconocer los contenidos y referentes bibliográficos relacionados,
descargar la guía y rubrica de evaluación relacionada con la presente
tarea y participar activamente en el foro de la actividad.

En el entorno de Evaluación debe:

Realizar la entrega de los productos relacionados con la presente tarea,
en las fechas establecidas.
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

• Documento de opción de grado en formato Word, con la

documentación del desarrollo de los objetivos propuestos y normas
técnicas NTC 1486 y NTC 6166 aplicadas.

• Evidencias en el foro de las interacciones con el tutor del curso.

• Evidencias en el foro las interacciones con el director de la opción de

grado en caso de tenerlo asignado.

Evidencias de trabajo grupal:

En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las
siguientes orientaciones:

• El estudiante debe participar activa y tempranamente en el

desarrollo de las actividades propuestas, evidenciando en el foro sus
avances e interacciones con el tutor del curso.

• Antes de entregar el producto final de la presente tarea, deben

revisar que cumpla con todos los requerimientos que se señalaron
en la presente guía de actividades y rubrica de evaluación.

• Los documentos de opción de grado deben ser construidos teniendo

como referencia la norma NTC 1486 para la presentación de trabajos
académicos y norma NTC 6166 para el uso de referencias
bibliográficas.

• El producto deberá sen entregado en los tiempos estimados en el

recurso de entrega destinado para la actividad y que está disponible
en el entorno de evaluación.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o

grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas ICONTEC: NTC 1486 y 6166.

En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el

plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de

4
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las

siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

5
 3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 100 puntos
Nivel alto: Genera las conclusiones que abarcan todos los objetivos,
Primer criterio de y dan respuesta al problema identificado en la opción de grado.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 21 puntos y 30 puntos
Genera las
conclusiones del
trabajo realizado en Nivel Medio: Genera algunas referencias para los objetivos
su opción de grado. propuestas, pero no relacionan con el problema propuesto.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 11 puntos y 20 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: Presenta conclusiones incompletas o no se relación con
el trabajo realizado en la opción de grado o no presenta conclusiones.
de 100 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad.
entre 0 puntos y 10 puntos
Nivel alto: Genera recomendaciones a partir del trabajo realizado y
Segundo criterio del nuevo conocimiento adquirido y estas son relacionadas con el tema
de evaluación: abordado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Genera las entre 21 puntos y 30 puntos
recomendaciones del
trabajo realizado en Nivel Medio: Genera algunas recomendaciones, pero estas no son
su opción de grado. pertinentes o no están relacionadas con el tema abordado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 11 puntos y 20 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: Presenta recomendaciones, pero estas no están
de 100 puntos de relacionadas con el tema abordado o no presenta recomendaciones.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 10 puntos
Tercer criterio de Nivel alto: Presenta los avances de la documentación de los
evaluación: avances de la opción de grado estableciendo la estructura sugerida y
recomendaciones establecidas en las normas técnicas NTC 1486 y
NTC 6166 para las referencias bibliográficas.
Aplica las normas Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
técnicas NTC 1486 y entre 18 puntos y 25 puntos
NTC 6166 para las
referencias Nivel Medio: Presenta los avances de la documentación de la opción
bibliográficas en el de grado, pero tiene en cuenta la estructura ni recomendaciones

6
documento de la establecidas en las normas técnicas NTC 1486 y NTC 6166 para las
opción de grado. referencias bibliográficas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 9 puntos y 17 puntos
Este criterio
representa 25 Nivel bajo: No presenta los avances de la documentación de la
puntos del total opción de grado o los avances no corresponden al desarrollo de la
de 100 puntos de propuesta.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 8 puntos
Nivel alto: Las conclusiones y recomendaciones han sido validadas
Cuarto criterio de por el tutor y/o director de opción de grado, y se encuentran
evaluación: avaladas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Presenta las entre 11 puntos y 15 puntos
conclusiones y
recomendaciones al
tutor del curso y/o
Nivel Medio: Las conclusiones y recomendaciones han sido
director de su opción validadas por el tutor y/o director de opción de grado, y se han
de grado dejado observaciones que aún no han sido tenidas en cuenta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 6 puntos y 10 puntos
representa 15
puntos del total Nivel bajo: No se han validado las conclusiones o recomendaciones
con el tutor o director o se evidencia que estas no han sido aceptadas.
de 100 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad
entre 0 puntos y 5 puntos