Exp.

N° : 203-2018/CC1
Escrito : 02
Sumilla : Absuelvo traslado.

INSTITUTO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL:

COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR 1 - SEDE CENTRAL.-

FIORELLA ITATI WIESSE ASENJO, con DNI Nº 40667804, con domicilio

real en Av. 28 de Julio Nº 434 Dpto. 403 Distrito de Miraflores, señalando
DOMICILIO PROCESAL en Calle Francisco Rebata N° 110, San Borja, a Usted
respetuosamente me presento y digo:

Que, en la fecha he sido notificada con la Resolución N° 02 de fecha 22 de

Mayo del 2018, mediante la cual se resuelve en el numeral (iv):

Por convenir a mi derecho y al estado del proceso, vengo en señalar que me

opongo al otorgamiento del plazo adicional de 05 días hábiles a favor del Banco de
Credito del Perú; por cuanto en el presente caso ya se le ha otorgado un plazo
mediante la Resolución N° 0910-2018/CC1 de fecha 20 de Abril del 2018, sin
embargo a pesar de ello no lo ha efectuado con la sola finalidad de seguir dilatando
el proceso; en este sentido debe tenerse presente lo dispuesto en la parte final del
Art. 136.3 donde se señala que “136.3 La prórroga es concedida por única vez mediante
decisión expresa, siempre que el plazo no haya sido perjudicado por causa imputable a quien

la solicita y siempre que aquella no afecte derechos de terceros.” y en el

presente caso no se está advirtiendo que se perjudica totalmente a mi persona dado
que el plazo que debo esperar para que el Banco cumpla con sus obligaciones es
totalmente incierto, mas aun si vuestra administración viene siendo condescendiente
con el BANCO DE CREDITO DEL PERU, con lo cual no me encuentro de acuerdo.
 De igual forma; debo señalar que el Art. 146 del Código Procesal Civil; de
aplicación supletoria, señala respecto a la PERENTORIEDAD DEL PLAZO que:

“Perentoriedad del plazo.-

Artículo 146.- Los plazos previstos en este Código son perentorios. No pueden ser
prorrogados por las partes con relación a determinados actos procesales. La misma regla se
aplica al plazo judicial. A falta de plazo legal, lo fija el Juez.”

Siendo ello así, no se puede dejar de lado lo dispuesto por la norma procesal
aplicable al caso concreto.

POR TANTO:
Solicito se sirva tener presente lo expuesto y se resuelva rechazar el plazo
solicitado.

Lima, 04 de Junio del 2018