Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se plantea secar una muestra de pimentón verde y rojo en el secador directo por lotes del
Laboratorio de Ingeniería Química de la Universidad Nacional de Colombia. Por medio de
esta operación se espera obtener las típicas curvas de secado y asimismo hacer un análisis
del costo de la operación y compararlo con muestras comerciales deshidratadas. Lo anterior
con el fin de estudiar la factibilidad de un proyecto que se basa en el uso de pimentón en el
sector gastronómico, con el fin de aumentar la inocuidad del producto sin perder las
características originales que priman en los alimentos.
Objetivos Técnicos:
Objetivos de Emprendimiento:
Marco Teórico:
La curva de rapidez de secado (Fig. 1), determina a partir de los datos obtenidos durante la
prueba de secado una relación de la humedad del producto en función del tiempo, dicha
gráfica sirve para determinar el tiempo de secado de grandes lotes en las mismas
condiciones de secado. [5]
Por otro lado, los pimentones son miembros de la familia de las hierbamoras de vegetales
largos, como las papas, las berenjenas y los tomates. Como los ajíes, los pimientos son
originarios de Suramérica, donde semillas de una variedad nativa fueron estudiadas y
determinadas de un origen alrededor del año 5000 a.C. [7]
Metodología propuesta:
Una vez realizada la práctica se espera que la muestra final no haya perdido sus
propiedades organolépticas. Igualmente, de los datos tomados durante la operación estable,
se espera construir una gráfica que represente adecuadamente las zonas de rapidez de
secado típicas.
Adicionalmente se espera que el producto final, el cual poseerá una cantidad de humedad
menor al producto inicial, mejore su inocuidad con el pasar del tiempo.
Resultados:
Masa (g)
Bandeja 1 903,1
Bandeja 2 563,1
Bandeja 3 673
Masa (g)
Incial Final
Muestra + bandeja 1 1081,3 985,3
Muestra + bandeja 2 775,5 637,9
Muestra + bandeja 3 833 742,4
Para la segunda prueba se obtuvieron los siguientes resultados.
Masa (g)
Bandeja 1 903,1
Bandeja 2 563,1
Bandeja 3 673
Masa (g)
Incial Final
Muestra + bandeja 1 964 910,6
Muestra + bandeja 2 610,3 569,1
Muestra + bandeja 3 728,6 677,1
Análisis de resultados:
En las dos pruebas realizadas podemos observar la perdida de humedad tanto en masa
como en porcentaje másico y la distribución a través del tiempo.
680
660
640
620
600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Tiempo (min)
Para la segunda prueba.
610
600
590
Peso (g)
580
570
560
550
540
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tiempo (min)
Para la segunda prueba, se decidió cambiar la geometría de la muestra (Espesor de 0.2 cm)
obteniendo un secado más rápido y llegando a una zona de humedad critica, donde la
muestra, debido a las condiciones del equipo, no perdía más humedad de la que ya había
perdido.
Propuesta de emprendimiento:
Los productores de pimentón pierden alrededor del 10% por cosecha, esto cuando son
productores de invernadero, lo cual nos lleva a pensar que ese 10 % se puede disminuir si
se implementa un proceso de secado, el cual disminuirá la inocuidad del producto, para ello
se usara un equipo de secado, el cual permitirá el escalado a un proceso de mayor cantidad
de producción, mitigando así las pérdidas, las cuales representan 12000 kg/año. [8]
Según lo anterior se puede observar que nuestro equipo posee una pequeña capacidad,
pero se puede tomar un porcentaje de las pérdidas anuales y generar un proceso de
secado directo que permita generar un valor agregado al producto y en consecuencia de
esto brindar a la comunidad de productores de pimentón un ingreso adicional que les
permitirá crecer sus asociaciones y cooperativas.
Recomendaciones:
Conclusiones:
El secado del pimentón es una operación que debe hacerse con el aire muy seco, debido
a la gran cantidad de humedad que posee este.
El espesor del producto influye mucho en la rapidez de secado, ya que entre más
delgado, más rápido se lograra la humedad deseada.
La segunda prueba realizada fue más eficiente porque se puede observar en los datos
que se llega al estado crítico de humedad.
Para lograr una mejor remoción de la humedad se debe usar el aire lo más seco posible,
ya que se observó que al estar el aire con la humedad similar a la del ambiente, la
humedad critica fue cercana al 7% en la segunda prueba, y en la primera de alrededor
de 17%. Esta diferencia se debe a que la humedad del aire está estrechamente sesgada
a la humedad del ambiente.
Bibliografía:
[1] http://alimentoscolombianos.icbf.gov.co/alimentos_colombianos/consulta_alimento.asp
Consultado el 25 de febrero de 2016.
[2] http://alimentoscolombianos.icbf.gov.co/alimentos_colombianos/consulta_alimento.asp.
Consultado el 25 de febrero de 2016.
[3] McCabe, W. L.; Smith J.C.; Harriott P.; “Operaciones Unitarias en Ingeniería Química”,
4ta Edición, Ed. McGraw-Hill
[4] Forero M.; Antolines A.; Guancha M et Al, “Guía Secado Directo”, Universidad Nacional
de Colombia, Bogotá, 2003.
[5] R. Treybal, "Operaciones de Transferencia de Masa".. Ciudad de México. : Ed. McGraw-
Hill. 2da Edición. , 1995.
[6] http://www.unavarra.es/genmic/curso%20microbiologia%20general/15-deterioro%20de%
20alimentos.htm. Consultado el 29 de febrero de 2016.
[7] http://www.merriam-webster.com/dictionary/pepper. Consultado el 29 de febrero de
2016.
[8]http://avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/manual_pimenton/files/assets/common/
downloads/Manual%20de%20producci.pdf. Consultado el 29 de marzo de 2016.