Está en la página 1de 160

2.2.1.

– Fundamentos – estructuras – relaciones – niveles


2.2.2. – Enfoque Kanteano – Niveles Jerárquicos Internacionales
2.2.3. – Bases sobre Indicadores, rendimiento e Índices
2.2.4. – Alineamiento de Metas – Quantum Performance - Posibles
2.2.5. – Índices de desempeño internacionales
2.2.6. – Manejo de I R I Internacionales
2.2.7. – Métodos
2.2.8. – Indices básicos en todas las Tácticas

2.2.9. – Indicadores en táctica TPM, más básica


2.2.9. – Benchmarking
2.2.9. – Ejemplo web

1
2.2.1. –
Fundamentos –
estructuras –
relaciones – niveles

retornar 2
Mantenimiento
Servicio
Complejidad
Herramientas de alto contenido científico
Producción
Diseño
Estrategias
Logística
COSTOS LCC
3
IMPORTANCIA DEL MANTENIMIENTO
FACTORES ECONÓMICOS: MANTENIMIENTO ES UN RUBRO
SIGNIFICATIVO EN LAS FINANZAS DE LAS EMPRESAS.
•Dinamarca invierte anualmente en mantenimiento entre el 4 y el 8% de sus activos totales.
•Estados Unidos entre el 8 y el 15%. En empresas menores a 5 años en promedio el 5% de
sus ingresos cifra que va aumentando progresivamente hasta el 15% dependiendo del
envejecimiento de los equipos.
•En España en promedio es del 8 al 18%. En Francia entre el 9 y 14% de su P.N.B. En
Inglaterra está alrededor del 17% del valor de sus activos.
•En Colombia en el sector textil es del orden del 6 hasta 18% de su presupuesto anual.
•Si en los países desarrollados se invierten cifras superiores al 12%, en América Latina esta
cifra es superior al 20% o más en promedio, porcentaje que aumenta en la medida que
disminuye el grado tecnológico y en la medida que aumenta el tiempo de uso y la
obsolescencia de los equipos. (Wireman, 1990) (Thorteinsson,1997) (Mora,1999,15).

4
FACTORES Tecnológicos

Terotecnología
Logística
Logística pura, cuya definición del autor Ballou se aproxima a ¨...prever las
acciones y proveer los recursos humanos y factores productivos necesarios para
poder desarrollar transporte, almacenamiento o transformación de materias
primas, productos semi-terminados, bienes tangibles, energía, y señales durante el
aprovisionamiento, la operación, el mercadeo y la distribución física, mediante
herramientas de planeación, organización, dirección, ejecución, y control
estratégico Tecnológico que permitan elevar los niveles de competitividad, el
grado de innovación tecnológica y la rentabilidad de todos los procesos en la
organización…..¨. En síntesis se refiere a la logística como el área del
conocimiento que procura los recursos físicos (maquinaria, etc.) y humanos
requeridos para agregar valor. La logística se subdivide en operativa (clásica o de
distribución y/o producción) y de mantenimiento, denominada terotecnología
(Mora,2000a).

5
La logística se subdivide en: operativa (clásica o de
distribución y/o producción) y
de mantenimiento, denominada terotecnología
(Mora,2000a).

TEROTECNOLOGÍA
Rama práctica de la logística industrial, definida
como ¨...cuidar la tecnología de los equipos
(mantenimiento integral)...¨ (Rey, 1996, 136-137) (Darnell y
otro, 1975, 1-15) y la gestión de mantenimiento

6
Generaciones, Tipos y Gestiones de Mantenimiento

1) Primera generación (corrección momentánea o definitiva)


• Correctivo. (CM)
2) Segunda generación (planificado)
• Preventivo –(PM)
• Predictivo (PVM)
• Modificativo.(MM)
3) Tercera generación (integración Producción – Mantenimiento (cliente-ofertante ))
• Mantenimiento Productivo Total (TPM).
• Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad (RCM).
•  Mantenimiento Combinado (TPRCM)
• Mantenimiento Reactivo (RM)
• Mantenimiento orientado hacia resultados. (ROM)
4) Cuarta generación (relaciona a Mantenimiento con el mundo exterior a la empresa).
• Mantenimiento centrado en las Habilidades y Competencias (CCM)
• Mantenimiento centrado en el Cliente Demandante y el Servicio (DSM
• Word Class - Mantenimiento Proactivo(WCM) (PaM)

5) Quinta generación (Mantenimiento en todas sus fases de e,t integral logístico).


Mantenimiento Terotecnológico – Tecnología – Integral Logístico (TM)
7
Desde 1930 hasta 1980, la evolución del mantenimiento ha sido trazada a través varias
generaciones.
RCM es rápidamente llamada la piedra angular de cuarta generación.
En la Primera Generación, que surge en la Segunda Guerra Mundial, la prioridad principal no era
precisamente prevenir las fallas de los equipos, sino más bien repararlas en el menor tiempo
posible careciendo por completo de algún tipo de programa de mantenimiento.
En la Segunda Generación, desarrollada a en los años cincuenta, la complejidad de las máquinas
obligó a realizar rutinas de mantenimiento surgiendo la prevención en las fallas . PM - PdM- MM.
Entre mediados y finales de los setenta nace la Tercera Generación, el proceso de cambio en la
industria y la nueva aparición de crecientes tecnologías, forzaron al desarrollo de nuevas técnicas
de mantenimiento, convirtiendo al RCM en una importante estrategia para reducir costos,
aumentar productividad y disminuir los tiempos muertos (Moubray, Internet, 1999).
Cuarta Generación nace en los Noventa´s con Eureka Word Class management Maintenance
(1990) procurando la máxima competitividad
Quinta generación Terotecnológicas estrategias integrales hacia el éxito y la rentabilidad

8
Elementos del mantenimiento

Disponibilidad
Disponibilidad

Disponibilidad

Ofertantes Demandantes
Mantenimiento A.O.D.
1. Recursos propios internos o externos
2. Recursos externos
1. Aprovisionamiento
3. Recurso compartidos
2. Operación
3. Distribución
Mantenibilidad Confiabilidad

Parque Industrial
Equipos – Líneas
RPN –
Fábricas -Sistemas FMECA
Cuerpo y Función
Tecnología y R.R.H.H.

Bibliografía: E.M.I. Mora,2001

9
   Elementos fundamentales del mantenimiento:
En la actividad del mantenimiento industrial, se distinguen tres
elementos fundamentales:
Mantenimiento: este elemento comprende el conjunto de personas
que ofrecen y prestan el servicio de conservación de equipos (cuerpo
y función) a los departamentos (o industrias) que producen bienes o
servicios, mediante los recursos de que disponen.
Producción (A.O.D.): es el departamento (o empresa) que requiere y
demanda el servicio de mantenimiento de los equipos que utiliza
producir bienes o servicios. Son los clientes de mantenimiento que
agregan valor.
Parque industrial: conjunto de elementos, equipos o líneas de
producción utilizadas por los A.O.D. Para agregar valor. Son los
objetos donde se aplican y se desarrollan las acciones de
mantenimiento .

10
ÚNICOS INDICADORES ESTRATÉGICOS INTERNACIONALES
DE MANTENIMIENTO, PRODUCCIÓN Y PLANTA

Mantenibilidad: la probabilidad de que un equipo sea


restablecido a una condición especificada dentro de un
período de tiempo dado, usando recursos determinados.

Fiabilidad: probabilidad de que un equipo desarrolle una


función específica, bajo unas condiciones específicas durante
un tiempo determinado

Disponibilidad. Conjunto de ambas desde óptica usuario.


Productividad. Competitividad. Innovación. Technology Push
(Morris, Internet, 1999).

11
Cuerpo
y
Función 12
Teoría de Sistemas de Mantenimiento

Personas

Ambiente Artefactos

13
Agregación de valor - Costos

Requieren de Equipos para realizar su adición de valor

Clientes potenciales de mantenimiento


A.O.D.= Suministros Producción Mercadeo

Entra Transformar Sale


Energía Energía
Transportar
Materias Primas Almacenar Materias Primas

Información Información

14
Diagrama E-P-S

Retorno a 4 Proceso RCM


15
Vida útil de un equipo
Usa Abusa
Construye
Seres
Repara
destruye
Humanos

Máquinas
Parque
Industrial

Afecta
Naturaleza
Y deteriora
Medio Ambiente

16
Diferencias entre funciones y Acciones
Pensar
Las Personas realizan Analizar
Decidir

o sobre ellas mismas

Funciones sobre

Acciones sobre
Otras Personas
Mandar
Dirigir
Cosas
Ordenar
Supervisar Mantener
Reparar
Construir
17
NIVELES
Estrategias exitosas, rentabilidad, ciclo de vida útil y costos.
Terotecnología

4 – Estratégico Mental

3 – Táctico Real

2 – Operacional Mental
1 - Instrumental Real

Espacio y tiempo.

Bibliografía: Mora, 2001 – Congreso Internacional de


Mantenimiento del Perú -. Lima - Mayo

18
Niveles de la Gestión de Mantenimiento:
El direccionamiento estratégico consta de 4 niveles:
1    Instrumental. (Funciones y Acciones)
En el nivel instrumental se procura el manejo sistémico de toda la información
referente a las
construida, requerida en un sistema de mantenimiento en lo

relaciones entre Personas, Recursos y Máquinas;


pertenecen a este grupo todos los registros, documentos, historia, información,
codificación, etc.; en general todo lo que identifica a los equipos, a los recursos de
A.O.D. y de mantenimiento; la administración de la información y su tratamiento
estadístico; la estructura organizacional de los tres elementos de un sistema de
mantenimiento. El nivel operacional contempla todos los elementos requeridos para
que exista un sistema de gestión de mantenimiento, el cual comprende la información,
las máquinas, etc. y en general las acciones concretas de Personas sobre los elementos.

19
Niveles de la Gestión de Mantenimiento:
2 Operacional. (Acciones mentales)
El nivel operacional comprende todas las posibles acciones a realizar en el
mantenimiento de equipos por parte del ofertante, a partir de las necesidades y deseos de
los demandantes.

3  Táctico (Conjunto de Acciones Reales)


El nivel táctico contempla el conjunto de acciones de mantenimiento que se aplican a un
caso específico (un equipo o conjunto de ellos), es el grupo de tareas con el objetivo de
alcanzar un fin; siguiendo las normas y/o reglas para ello establecido.

4 -    Estratégico. (Conjunto de Funciones y Acciones mentales)

El campo estratégico está compuesto por las metodologías que se desarrollan con el fin
de evaluar el grado de éxito alcanzado con las tácticas desarrolladas; esto implica el
establecimiento de índices, rendimientos e indicadores que permitan medir el caso
particular con otros de diferentes industrias Locales, nacionales o internacionales. Es la
guía que permite alcanzar el grado de éxito propuesto.

20
2.2.2. – Enfoque
Kanteano -
Niveles Jerárquicos
Internacionales

21
Enfoque Sistémico Kanteano de Estructuras de Mantenimiento

Personas

Ambiente Artefactos

22
El e me n t o s d e l ma n t e n imie n t o

Disponibilidad
Disponibilidad

Disponibilidad

Ofertantes Demandantes
Mantenimiento A.O.D.
1. Recursos propios internos o externos
2. Recursos externos
1. Aprovisionamiento
3. Recurso compartidos
2. Operación
3. Distribución
Mantenibilidad Confiabilidad

Parque Industrial
Equipos – Líneas
RP N –
Fábricas -Sistemas F MEC A
Cuerpo y Función
Tecnología y R.R.H.H.

B ib l io g r a f ía : E .M.I. Mo r a ,2 0 0 1

23
Páseme la Gutapercha por favor ??
Consígueme una Mona y me das un Cambur, alistas la
empaquetadura, colócale un hombre-solo a la mona, y me das el
alicate-presión y la empacadura por favor ??

?
Cinta aislante

?
?
En Leticia le rasgan o arrancan

? un árbol de caucho y se lo dan el


árbol o el líquido

24
25
Relatividad, Importancia y Jerarquía de
las categorías
Escalas internacionales de:

Método científico[2](nivel 3)
Nivel Cultural (nivel 2)
Plano Subjetivo[1] (nivel 1)
Escala de desarrollos de Whorf y Uexcüll (Bertalanffy,1994,233-261,7)
Uexcüll, J. Von – Unwelt und Innenwelt der tiere – Segunda Edición – Berlín – Alemania – Springer - 1920
Whorf, B. L. – Language, Thought and reality: selected writings of B.L. Whorf – John Caroll, Ed. John Wiley & Sons – Nueva York – U.S.A. – 1953.

26
Escala internacional de validez de indicadores:

Plano Subjetivo (nivel 1)


Nivel Cultural (nivel 2)
Método científico (nivel 3)
Escala de desarrollos de Whorf y Uexcüll (Bertalanffy,1994,233-261)

Bertalanffy

27
retornar
Bertalanffy

28
29
2.2.3. – Bases
sobre
Indicadores,
rendimiento e
Índices
retornar 30
Índice:
Se refiere a indicio o señal de algo, se define como la evolución de una
cantidad, se denota indicio como la señal o signo aparente y
probable de existencia de algo real o supuesto; seña o vestigio de
algo, definido como la relación entre varios números calificativos de
algo (Grijalbo,1998,934).

Se podría aproximar su definición al número o valor en sí que revela la


señal o comportamiento de algo.

Indicador
El indicador es una magnitud o expresión cuantitativa del
comportamiento de varias variables o de los atributos de un
producto o servicio en proceso de una organización.

La magnitud del indicador sirve para compararla con un valor o nivel de


referencia con el fin de adoptar acciones correctivas, modificativas,

predictivas o preventivas según sea el caso.


31
Rendimiento:
Un sistema empresarial o un proceso del mismo, requiere el
reconocimiento de un sistema que utiliza un modelo de dirección y
de gestión del rendimiento, como la forma de medir su grado de éxito
de la función o misión que desempeña.

El rendimiento empresarial o performance de la organización está ligado


al producto, bien, servicio o utilidad que genera su intervención.

La medición del rendimiento o Performance está influenciada


básicamente por dos factores:

Acierto: Mdo. R.H.P. - se asocia la eficacia estratégica.

Capacidad: es la correcta orientación de las capacidades internas sobre


los clientes internos que se atienden convirtiéndose en valor
agregado competitivo y no comparativo. Es la eficiencia de sus
procesos y subprocesos internos.

32
Rendimiento:
Un sistema empresarial o un proceso del mismo, requiere el
reconocimiento de un sistema que utiliza un modelo de
dirección y de gestión del rendimiento, como la forma de
medir su grado de éxito de la función o misión que
desempeña.

Se establece entonces que un departamento de


mantenimiento para llegar a ser exitoso debe ser
eficiente en sus procesos y a la vez razonablemente
eficaz en las estrategias que seleccione para llevar a
cabo su misión (Arjona,1999,3-5).

Re = Ee * Ep

Donde
Re: rendimiento
Ee: Eficacia estratégica
Ep: Eficiencia del proceso.
33
Rendimiento:

Rendimiento se define como el producto de algo


(diccionario Larousse); beneficio o utilidad que
produce algo (Grijalbo,1998,1442).

Rendimiento Me j o r a d e l Re n d imie n t o

Te o r ía d e S is t e ma s d e Ma n t e n imie n t o

Eficacia Eficiencia
Per s o n as
Or g a n iz a c ió n
Per sona s
Pr o c es o s
C a mb io s e n C a mb io s e n
A mb ie n t e Ar t e f a c t o s
l a e mp r e s a o l as
en el c a p a c id a d e s
entorno in t e r n a s

R e n d imie n t o = Ef ic a c ia * E f ic ie n c ia Me j o r a d e l Re n d imie n t o

LCC Efectividad  Disponibilidad  Fiabilidad  Mantenibil idad  Capacidad 34


Actividades, Procesos y Macroprocesos
D if e r e n c ia s e n t r e f u n c io n e s y A c c io n e s
Pen sa r
La s P e r s o n a s A n a l iz a r
r e a l iz a n D e c id ir

o s o b r e e l l a s mis ma s

F u n c io n e s s o b r e

A c c io n e s s o b r e
Ot r a s P er s o n a s
Ma n d a r
D ir ig ir
Cosa s
Or d e n a r
S u p e r v is a r Ma n t e n e r
Repa r a r
C o n s t r u ir
35
Actividades, Procesos y Macroprocesos

Una Actividad es la que desarrolla una o


varias personas sobre alguna cosa tangible,
máquina o elementos de un sistema fabril.

Un Proceso es un conjunto formal y lógico de


actividades secuenciales, en las cuales
intervienen personas, recursos, máquinas,
cosas y el entorno.

Un Macro-Proceso es un conjunto organizado


de procesos, para el presente documento el
Macroproceso de estudio es la gestión y
operación del mantenimiento. 36
Eficacia Eficiencia Efectividad

Eficacia lograr una meta.

Eficiencia lograr la meta con unos


recursos limitados y dados.

Efectividad lograr la meta con unos


recursos limitados y dados, al menor
costo, con la mayor calidad y
competitividad, en el menor tiempo y
máxima oportunidad.
37
Eficacia Eficiencia Efectividad

Me d ic ió n G e s t ió n F . M. E . P . Me d ic ió n
Ín d ic e Ac t iv id a d N o . S e r v ic io s E f ic a c ia
In d ic a d o r Pr oc eso S e r v ic io s p r o me d io E f ic ie n c ia
R e n d imie n t o Ma c r o -P r o c e s o P r o d u c t iv id a d – C . E f e c t iv id a d

Productividad
Competitividad

38
39
40
41
42
Productividad
Función macroeconómica de la
producción

Curvas de Rendimientos
Indicadores de Productividad
Ejemplos

Puntos óptimos de Producción y


PRODUCTIVIDAD
43
Función macroeconómica de la producción
PRODUCTIVIDAD
Dos o más factores
1. Producto o Volumen de
servicio.

2. Producto s Servicio
promedios.

3. Productividad de servicios de
mantenimiento.

4. Competitividad. 44
Función macroeconómica de la producción para
mantenimiento
PRODUCTIVIDAD
Volumen de Zona
Zona Z.R.M.D.
Zona
producción Z.R.M.C. Z.R.M.I.

Producción total

Productividad

Producto

promedio

Cantidad del factor productivo

Fuente Bibliográfica: Mora, 1990a

45
Función macroeconómica de mantenimiento para la
producción
PRODUCTIVIDAD
Dos o más factores
Zona
Z.R.M.I. Zona
Z.R.M.C.
FP 2
Volumen de FP 2
producción

Zona Zona Zona


Z.R.M.C. Z.R.M.D. Z.R.M.I.
FP 1 FP 1y FP 1
FP 2

Factor Factor
productivo 2 productivo 1

Fuente Bibliográfica: Mora, 1990a


46
Función Macroeconómica de la
Producción en Mantenimiento
Factores recursos ampliados de prestación del
servicio de mantenimiento:

1. K - Capital (original de Ricardo):


2. N - Recursos Humanos (original de Ricardo):
3. RN - Recursos Naturales (original de Ricardo):
4. T - Tecnología:
5. P - Planeación:
6. PN - Poder de Negociación:
7. V - Espacio Físico - Volumen:
8. I - Informática:

El conjunto de factores al actuar y ser influenciados


definirá la eficacia, la eficiencia y la efectividad
relacionada con la productividad conjunta y las
bases de la competitividad de un departamento
de mantenimiento, ésta es la base de estudio para
la medición de los indicadores importantes para
47
la gestión y operación industrial.
Los costos son
indicadores de máximo
nivel cuatro (estratégico)
siempre y cuando se
enfoquen en Life Cycle
Cost
48
Valor

Cantidad

Curva de costos y equilibrio 49


Iceberg de índices de costos

Sub- Repuestos
contratación Mano obra

Reprocesos
Baja en
Pérdidas productividad
material Costo
factores Precaución
Pérdida nocivos
productividad Microaverías
equipos Macroaverías

Pérdida Consecuencia
confianza Respeto plazos,
s en las ventas volúmenes,
interna Costos por no
seguridad calidad, etc.

Fuente: J. P. Sourís
50
Mantenimiento es una entidad de
Producción o de Servicio?
Discusión Grupal escrita
Argumenten sus respuestas!
Intangibilidad
Inseparabilidad
Variabilidad
Imperdurabilidad
51
Niveles de
Mantenimiento - II
Tácticas que se basan en
productividad (TPM) y las que se
fundamentan en competitividad
(RCM y demás)

52
Nivel Operacional - 2
Acciones
t1. DañooFalla

t2.
t3.

Aparece
mantenimiento

Produce tpo. Produce


normal Aparece Falla o daño Tpo. reparación normal
53
Nivel 2 de Mantenimiento

Acciones, son operaciones mentales que


realiza el ser Humano sobre las Máquina

Acciones, existen de dos tipos:

• CORTO

•LARGO PLAZO.
54
Elementos comunes y diferentes en las Acciones

Motivo cambio Costos


Investigación
Acciones o ajuste Voluntad Almacén
FMECA
función Inventarios
Correctivo Falla Involuntario Muy Altos Baja.

Tiempo Horas Voluntario


Programado Altos. Muy Baja
Producción Impositivo

Desgaste
Inspección Desarme
Voluntario
Preventivo Ajuste Medio Alto
Cualitativo
Inspecciones
programadas

Modelos Voluntario
Predicciones Monitoreo
Predictivo Medición variables Baja Muy alta
Métodos Futurísticos
propias Eigen
Equipos fallos Value

No funciona el Voluntario total


Modificativo correctivo corto plazo Nulo Extremadamente alta
ni otro ninguno Rediseño

55
COSTOS DE MANTENIMIENTO

Nivel Nivel tecnológico delas herramientas


$ y equipos que se usan paraprestar el
servicio de mantenimiento.

Calidad y confiabilidad del tipo


Repuestos: nively de mantenimiento
cantidad en almacén

Capacitación y calificación
técnica del personal Costo del servicio en sí

Correctivo Programado Preventivo Predictivo Combinación


Tipos de gestión de mantenimiento

56
COSTOS ASOCIADOS A LAS DIFERENTES
ACCIONES DE MANTENIMIENTO

57
Nivel Operacional - 2
ACCIÓN CORRECTIVA
t1. DañooFalla

t2.

Corrige

Se basa en una falla del cuerpo o de la función, cuando el equipo está


detenido o iniciando su operación o durante ésta última.
Tipos: Desvare, solución rápida para reponer su disponibilidad aún en
condiciones no óptimas.
Reparación correcta, hasta llevarlo a su disponibilidad, confiabilidad y
mantenibilidad óptimas.
Rey, 1996, 52 58
Nivel Operacional - 2
ACCIÓN CORRECTIVA

Se Se
corrige corrige
+

-
t1 t2 t3 t3 tn t n+m
Falla o
Falla o
Daño Daño

59
ACCIÓN MODIFICATIVA

Después de
analizar las
Se Se Se causas del daño
corrige corrige Modifica o falla
+

-
t1 t2 t3 t4 tn tn+m

Falla o Falla o Falla o


Daño Daño Daño

A partir de las fallas encontradas en el Correctivo, en las inspecciones del Preventivo o en las mediciones
del Predictivo, procura mejorar los diseños parciales o tortales de los elementos o máquinas (Mora, 1999,
a).
Es el Tipo de Mantenimiento base del Terotecnológico.
Su Misión es aumentar: Frecuencia de inspección y/o Ciclo de Vida Útil y/o Reposición del elemento o
Equipo Industrial - Ramos, Internet, 1998
60
Nivel Operacional 2 -ACCIÓN MODIFICATIVA

t1 DañooFalla

t2 t3 DañooFalla

Corrige

t4
tn DañooFalla

Despuésde
Corrige
analizar las
causasdel daño
ofalla

tn+m
Moo
dd
ificaa
M ific

     
t1 t2 t3 t4 tn tn+m

Hasta aquí son relaciones de corto plazo 61


Desde aquí son relaciones entre los actores
Mantenimiento y Producción de largo plazo
Nivel Operacional 2 - ACCIÓN PREVENTIVA
V
ariable
s
In
form
ación R
egistro
t0 t1
A=variableregistrada
S=(Factor*Vid
aútil)yelfactor
see ncuentraenunintervalod e
ceroauno(0<F actor<1),este
In
specciona
factoresdadop orelm antenedor
y puededepen derdem uchas
t3 A<S característicascom olahistoria
t2 delequipo,segurid ad,ciclos,etc
(M ora,2001,d)

Ajuste
AS R
ecambio

62
Nivel Operacional 2 -ACCIÓN PREVENTIVA

Tiempo cercano a limite


establecido de vida útil
S
Ajuste o
Recambio
Inspección Inspección del A
elemento
Vida
útil

t1 t2 t3 t4 tn tn+m

A<S A<S A S

Origen en los 50´s. Automatización industrial. Su costo alto C.V.U.


Base del TPM mejorando productividad y disponibilidad.
Base de todos los mantenimientos no iguales al correctivo. Planifica y Organiza los F.P.M.
Se basa en la inspección permanente, periódica o sistémica de ciertas variables críticas en los equipos, determinando
su condición de estado y acciones a intervenir sea en cuerpo o función. También se realiza con base en condición de
inspección en tiempo (una especie de programado). Exige mucha planeación ruras RRHH, técnicas de inspección,
mejor calificación del R.R.H.H., más confiable.. – Determina la frecuencia del daño -
Tipos: permanente, condición de estado, condición de tiempo, overhault, etc, ya que….---
Usa normalmente: inspecciones visuales, medición de temperaturas, medición de vibraciones, control de fisuras y
control de la corrosión
Rey, 1996, 14 Idhammar, Internet, 1999

63
Nivel Operacional 2
ACCIÓN PREDICTIVA
Informaciónrelativaalaevolución
t2 deciertosparám etrosdela
m aquinacom otem peratura,
presión, presión, etc(R ey, 1996,66)
t1

t0

Predice

64
ACCIÓN PREDICTIVA

Tipos de actividades predictivas


(Kelly y otro, 1998,125-128):
Limite de
control Sin la interrupción de la operación del
Se intenta predecir el
equipo:
Se intenta predecir el
comportamiento del elemento Inspección visual, acústica y al tacto de
comportamiento del elemento
en forma que se tenga
en forma que se tenga componentes accesibles, control de
conocimiento permanente del
conocimiento permanente del temperatura, control del lubricante, detección
estado y la operatividad de los
estado y la operatividad de los de perdidas, monitoreo de vibraciones, control
equipos, mediante la medición
equipos, mediante la medición
de diferentes variables
de diferentes variables
de ruido y control de corrosión
(Navarro y otros,1997,35)
(Navarro y otros,1997,35)

Que requieren parada del equipo


Inspección visual, acústica y al tacto de las
to t1 t2 t3 tn tn+m partes en movimiento o inaccesibles, detección
de fugas, ensayos de vibraciones y control de
corrosión requieren la parada del equipo

65
Nivel Operacional 2 - Acción Predictiva
El PdM basa sus principios en el conocimiento permanente del
estado y la operatividad de los equipos, mediante la medición de
diferentes variables
Incorpora la medición de variables críticas y no críticas
Las principales herramientas que utiliza este mantenimiento son:
análisis de vibraciones, ferrografía, termografía y ensayos no
destructivos, entre otros. Ésta es una estrategia económica más
efectiva (Latino R., Internet, 1999-a).
Requiere de análisis matemático y estadístico de la información, se
fundamenta en la Proyectiva y la Prospectiva (Mora, 1999, a )
(Navarro y otros, 1997, 35).

66
Niveles de la Gestión de Mantenimiento:
2 Operacional. (Acciones mentales)
El nivel operacional comprende todas las posibles acciones a realizar en el
mantenimiento de equipos por parte del ofertante, a partir de las necesidades y deseos de
los demandantes.

3  Táctico (Conjunto de Acciones Reales)


El nivel táctico contempla el conjunto de acciones de mantenimiento que se aplican a un
caso específico (un equipo o conjunto de ellos), es el grupo de tareas con el objetivo de
alcanzar un fin; siguiendo las normas y/o reglas para ello establecido.

4 -    Estratégico. (Conjunto de Funciones y Acciones mentales)

El campo estratégico está compuesto por las metodologías que se desarrollan con el fin
de evaluar el grado de éxito alcanzado con las tácticas desarrolladas; esto implica el
establecimiento de índices, rendimientos e indicadores que permitan medir el caso
particular con otros de diferentes industrias Locales, nacionales o internacionales. Es la
guía que permite alcanzar el grado de éxito propuesto.

67
Nivel 3- Táctico CMD

Es un conjunto de actividades regladas restringidas por normas internacionales o


propias . T.P.M. CMD Índices Eficacia TPM

CMD
•R.C.M.
•Combinado CMD

CMD
•World Class
CMD
•Orientado a resultados
•Reactivo CMD

CMD
•Habilidades competencias
CMD
•Proactivo
CMD
•Otros
•El propio desarrollado por cada Empresa CMD 68
Nivel 3- Táctico

Mantenimiento
Productivo Total

69
Nivel 3 Táctico - Mantenimiento Productivo Total

Japón, 1971 - Mientras algunos afirman que fue iniciado por los manufactureros americanos hace más
de cuarenta años, otros lo asocian al plan que se usaba en la planta Nippodenso, una manufacturera de
partes eléctricas automotrices de Japón a fines de los 60's. Seiichi Nakajima un alto funcionario del
Instituto Japonés de Mantenimiento de la Planta, (JIPM), recibe el crédito de haber definido los
conceptos de TPM y de ver por su implementación en cientos de plantas en Japón (Nakajima,1992,XV-
XXI). (Roberts, Internet, 1999).

Los participantes se sienten animados y se acostumbran a compartir sus ideas, confiados en


la nueva actitud de disposición a escuchar de todo el equipo de trabajo (Mora, Internet,
1999-a).

La fundamentación del T.P.M. es una estructura integral de toda la organización, procurando


siempre la mejora continua, su meta es resolver los problemas cuando se inician y sean fáciles de
resolver. Es la primera muestra de un mantenimiento Proactivo. (JTG, Internet, 1997).
Cada trabajador se involucra y es premiado por su labor, motivando a los grupos a desarrollar
tareas de más alto nivel siempre elevando la calidad de mantenimiento. (Roberts, Internet, 1999).

70
NivelMantenimiento
3 Táctico - Mantenimiento
Productivo Total
Productivo Total
El TPM tiene un doble objetivo: cero caídas en producción y cero defectos.

La palabra "total" tiene 3 significados relacionados con 3 características de TPM.


1. Eficacia total: perseguir la eficiencia económica.
2. PM total: establecer un plan de mantenimiento para la vida del equipo, incluyendo
prevención del mantenimiento y mantenimiento preventivo.
3. Participación total: mantenimiento autónomo por operadores y actividades de grupos
pequeños en cada nivel.

DEFINIR
EFICACIA Producción Actividad Máquina
EFICIENCIA Productividad Proceso Fábrica
EFECTIVIDAD Competitividad Macroproceso Mundo

71
NivelMantenimiento
3 Táctico - Mantenimiento
Productivo Total
Productivo Total

Los pasos específicos para desarrollar el programa de TPM, deben ser


desarrollados por cada compañía, ajustado a sus requerimientos.
Hay cinco metas :
1. Mejora en la eficacia del equipo.
2. Mantenimiento autónomo por los operadores.
3. Un programa planeado de mantenimiento y administrado por el
departamento de mantenimiento.
4. Entrenamiento para mejorar las destrezas y operaciones de
mantenimiento.
5. Un programa de administración del equipo, para prevenir problemas
que ocurren durante nuevas instalaciones o arranque de máquinas.
(Nakajima,1992,6).

72
NivelMantenimiento
3 Táctico - Mantenimiento
Productivo Total
Productivo Total
REGLAS DEL T.P.M.
Sus doce etapas de implementación son (Mora,1999a,1-7):
1. Difusión masiva de la decisión gerencial de implementar TPM.
2. Campaña masiva de información y formación sobre la introducción del TPM.
3. Establecimiento de la organización para poner en práctica el TPM.
4. Elaboración de las políticas y objetivos.
5. Elaboración del plan de desarrollo del TPM.
6. Lanzamiento del TPM.

7. Mejora FIABILIDAD,
de la MANTENIBILIDAD Y
DISPONIBILIDAD de cada equipo.
8. Puesta en práctica de una organización autónoma de mantenimiento.
9. Puesta en práctica del mantenimiento preventivo.
10. Formación complementaria de los técnicos de mantenimiento.
11. Puesta en práctica de un sistema de gestión de los equipos.
12. Mejora de la implementación del TPM. y búsqueda de objetivos más ambiciosos.

73
NivelMantenimiento
3 Táctico - Mantenimiento
Productivo Total
Productivo Total

Dentro de las críticas que se le hacen están:


Sus indicadores no referencian para nada la compañía (solo alcanza el
nivel de productividad no de competitividad) u organización a que
pertenece y su aplicabilidad se restringe en sistemas de producción con
alto uso o generación de tecnologías avanzadas, más que un tipo de
mantenimiento es un procedimiento para aumentar la
disponibilidad de equipos muy críticos de algunas
empresas, pero no para líneas de producción en forma en empresas
(Souris, 1992, 96).
Una vez identificado el equipo con problemas se sigue la metodología:
mantenimiento, máquina, método, gestión, material para buscar las
posibles causas de fallo.

74
Mantenimiento Productivo Total

75
Nivel 3- Táctico

Mantenimiento Centrado
en la Confiabilidad
R.C.M.
Reliability Centered Maintenance

76
Nivel 3 – Táctica de Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad

Incrementar la disponibilidad (Parra, 1999, 1). 


El éxito del RCM en el campo de la aviación, ha hecho que otros sectores se interesen en
implementar esta filosofía adecuándola a sus necesidades de operación (Mora, 1999, 1-14).
John Moubray, define que el objetivo de RCM es determinar el estado crítico de los equipos
en cualquier proceso y, basados en esta información implementar un mantenimiento
preventivo/predictivo para las organizaciones. (Latino R., Internet, 1999-a).
Es una novedosa forma de organizarse en los F.P.M. (Mora, 2000, a) 

 Antony R. Smith define el RCM como:


“Una filosofía de gestión del mantenimiento, que optimiza la confiabilidad
operacional de un sistema que funciona bajo condiciones de trabajo definidas, en
función de que tan críticos son los activos, tomando en cuenta los posibles efectos
que originarán los modos de falla de estos activos, a la seguridad, al ambiente y a
las operaciones”. 

77
Nivel 3 – Táctica de

Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad


Desde 1930 hasta 1980, la evolución del mantenimiento ha sido trazada a través de tres generaciones.
RCM es rápidamente llamada la piedra angular de esta tercera generación.
En la Primera Generación, que surge en la Segunda Guerra Mundial, la prioridad principal no era
precisamente prevenir las fallas de los equipos, sino más bien repararlas en el menor tiempo posible
careciendo por completo de algún tipo de programa de mantenimiento.
En la Segunda Generación, desarrollada a en los años cincuenta, la complejidad de las máquinas
obligó a realizar rutinas de mantenimiento surgiendo la prevención en las fallas . PM - PdM- MM.
Entre mediados y finales de los setenta nace la Tercera Generación, el proceso de cambio en la
industria y la nueva aparición de crecientes tecnologías, forzaron al desarrollo de nuevas técnicas de
mantenimiento, convirtiendo al RCM en una importante estrategia para reducir costos, aumentar
productividad y disminuir los tiempos muertos (Moubray, Internet, 1999).
Cuarta Generación nace en los Noventa´s con Eureka Word Class management Maintenance (1990)
procurando la máxima competitividad

78
Nivel 3Mantenimiento
– Táctica de Mantenimiento
CentradoCentrado
en laenConfiabilidad
la Confiabilidad

Los objetivos a lograr con el RCM son los siguientes:


1. Eliminar las averías de las máquinas.
2. Fuente de información de la capacidad de producción de la planta a través
del estado de sus máquinas y equipos.
3. Minimizar los costos de mano de obra de reparaciones, en base a un
compromiso por parte de los responsables del mantenimiento en la
eliminación de fallos de máquinas.
4. Anticipar y planificar con precisión las necesidades de mantenimiento.
5. Horarios de trabajo más razonables para el personal de mantenimiento.
6. Permitir a los Departamentos de Producción y de Mantenimiento una acción
conjunta y sincronizada a la hora de programar y mantener la capacidad de
producción de la planta.
7. Incrementar los beneficios de explotación directamente mediante la
reducción de los presupuestos del departamento de mantenimiento.

79
Nivel 3Mantenimiento Centrado
– Táctica de Mantenimiento en laenConfiabilidad
Centrado la Confiabilidad

BENEFICIOS DEL MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD


CALIDAD TIPO DE SERVICIO COSTO TIEMPO RIESGO
-Aumenta la -Mejora trabajo el -Reduce los -Reduce el tiempo - Seguridad e
disponibilidad equipo y la comunicación niveles de mant. de reparación (MTTR) integridad ambiental
de las plantas (2-10%) -Ayuda a entender mejor programado(10-50%) -Reduce la duración son prioritarios
-Elimina las fallas los requerimientos de -Optimiza los de las paradas de -Fallas con
crónicas los clientes programa de mant. planta consecuencias a la
-Aumenta la -Disminuye las - Administración - Aumenta la seguridad o al ambiente
flexibilidad operacional paradas no programadas de contratos más corrida de las son inaceptables
-Programa de mant. eficiente plantas (60-300%) -Reduce al mínimo
basado en data real -Alarga la vida la posibilidad de
de los equipo de múltiples fallas
propósitos especiales
-Actividades de mant.
en función de un
análisis costo beneficio

La filosofía del RCM se fundamenta en (Mora y otro, 1999,33):


1. Evaluación de los componentes de los equipos, su estado y su función.
2. Identificación de los componentes críticos.
3. Aplicación de las técnicas de mantenimiento Proactivo y predictivo.
4. Chequeo en sitio y en operación del estado corpóreo y funcional de los elementos mediante
permanente revisión y análisis, definiendo de esta forma conceptos sobre sus estándares de
funcionamiento (Navair,1996)

80
Nivel 3Mantenimiento Centrado
– Táctica de Mantenimiento en laenConfiabilidad
Centrado la Confiabilidad
Se considera una innovación en la industria.
Permite el alcance efectivo de las metas propuestas a través de la utilización eficiente de los
recursos productivos (Alvarez,1998).
El principal objetivo de Mantenimiento es maximizar la disponibilidad de los equipos al
menor costo posible en un período de tiempo.
El RCM permite el aprendizaje y el desarrollo intelectual y colectivo de toda la organización,
basado en el aprendizaje individual.
Se fundamenta en la realización de prácticas de trabajo basadas en el análisis racional de los
problemas técnicos y de su impacto en la eficacia, eficiencia y confiabilidad de la planta;
como también en la generalización del aprendizaje realizado.
Nace en la década de 1960-1970 con el informe MSG1 por la Air Transport Association en
Washington , los primeros escritos datan de 1978 Stanley Nolan y Howard Heap.
Posteriormente aparecen los informes MSG2 y MSG3 en 1980 divulgando el tema.
La filosofía del RCM se fundamenta en el mantenimiento de los estándares de producción, en
la permanente revisión de las funciones que componen los procesos fabriles, identificando las
fallas funcionales y determinando sus causas y efectos.
La confiabilidad es la probabilidad de que el equipo no falle durante un determinado período
de tiempo de funcionamiento con producción estándar.

81
Nivel 3Mantenimiento Centrado
– Táctica de Mantenimiento en laenConfiabilidad
Centrado la Confiabilidad

Confiabilidad Humana, involucrando al Confiabilidad de los Procesos, operando dentro de los


Personal de Mtto. - prod. y desarrollando límites del diseño y asegurando las funciones, las
su sentido de pertenencia. operaciones y los procesos.

Confiabilidad operacional

Confiabilidad Técnica de los Mantenibilidad Técnica de los


Equipos MTBF Equipos MTTR

Disponibilidad efectiva real Planta

F.M.E.C.A. R.P.N. - Criticidad

Costos reales en el tiempo


Terotecnológicos LCC
82
Mora,2001
Nivel 3Mantenimiento Centrado
– Táctica de Mantenimiento en laenConfiabilidad
Centrado la Confiabilidad

VENTAJAS DEL RCM.

1. Crea un espíritu altamente crítico en todo el personal (operaciones de mantenimiento)


frente a condiciones de falla y averías.
2. Logra importantes reducciones del costo del mantenimiento.
3. Optima la confiabilidad operacional, maximiza la disponibilidad y/o mejora la
mantenibilidad de las plantas y sus activos.
4. Integra las tareas de mantenimiento con el contexto operacional.
5. Fomenta el trabajo en grupo (convirtiéndolo en algo rutinario).
6. Incrementa la seguridad operacional y la protección ambiental.
7. Optimiza la aplicación de las actividades de mantenimiento tomando en cuenta la
criticidad e importancia de los activos dentro del contexto operacional.
8. Establece un sistema eficiente de mantenimiento preventivo.
9. Aumenta el conocimiento del personal tanto de operaciones como de mantenimiento con
respecto a los procesos operacionales y sus efectos sobre la integridad de las instalaciones.
10. Involucra a todo el personal que tiene que ver con el mantenimiento en la organización
(desde la alta gerencia hasta los trabajadores de planta).
11. Facilita el proceso de normalización (ISO 9000) a través del establecimiento de
procedimientos de trabajo y de registro.
12. Mejora la efectividad de las actividades de mantenimiento a través de una gerencia más
horizontal y menos aislada del contexto operacional.
13. Asigna responsabilidad total (Accountability) del proceso a un equipo multidisciplinario de
trabajo (equipo de trabajo RCM).
14. Desarrolla un sistema efectivo de registro y manejo de la información.

83
Nivel 3Mantenimiento Centrado
– Táctica de Mantenimiento en laenConfiabilidad
Centrado la Confiabilidad

Limitaciones
Recursos Humanos: selección – Entrenamiento – Desarrollo
Método de estudio de los Procesos : Balance Scored Card –
Quantum Performance Vital Signs

Componentes
Equilibrio entre los siguientes elementos:
Acciones Preventivas: Cambio de lubricantes, filtros y limpieza en períodos programados,
indicadores como MTBF, MTTR etc. Para evaluar sus mejoras mediante las actividades a
través del Q.Performance.
Acciones Predictivas: Conocimiento del estado de la máquina por medio de monitoreo y análisis
de los parámetros de funcionamiento (vibración, temperatura, aceite, etc.)
Táctica Proactiva : Análisis de causas de fallas, Normalización de parámetros de
funcionamiento.
Estos tipos de mantenimiento y el nivel de desarrollo de cada uno influyen determinantemente
en el RCM.

84
2.2.4. – Alineamiento
de Metas – Quantum
Performance -
Posibles

retornar 85
Opciones de Indicadores
Gestión de Mantenimiento por Procesos – Modelo Quantum Performance

Modelo COLDI – Luck de Dupont

Modelo Navarro, Pastor Mugaburu

Modelo PCJM Índices de Costos Morrow

Modelo Índices LCC CMD FMECA RPN

Normas Internacionales
Británica 3811
SAE JA1011
Military Standard 2173
OREDA EIREDA ESREDA

Retorno inicio 86
Gestión de Mantenimiento por Procesos
– Modelo Quantum Performance

Vital Sign Performance


Actividades claves – Procesos Críticos - MacroProceso

Q uan tu m
P erfom an ce

S ervic io V alor
alo r A g .

Tiem p o C alid ad C o sto

87
Gestión de Mantenimiento por Procesos –
Modelo Quantum Performance
Mé t o d o QUA N TUM P e r f o r ma n c e V.S .P .
3 – PROCESO EN SÍ
Implementación total y específica de medidas proceso.
Actividades claves Medidas de proceso (actividades)
Metas Procesos críticos Medidas Outputs resultados

2 – FACILITADORES
4 - Mejora
Comunicación. Recompensas. Formación. Benchmarking. continua
Indicadores de rendimiento. retroalimen-
tación
1 – ELEMENTOS CONDUCTORES
Estrategia Global prioritaria
Liderazgo Participantes Mejores Prácticas

Relación con el entorno.

Modelo de Medición del Quantum Performance


88
Gestión de Mantenimiento por Procesos –
Modelo Quantum Performance

89
Gestión de Mantenimiento por Procesos –
Modelo Quantum Performance

Las categorías de indicadores que se establecen para


procesos críticos y actividades claves
se establecen en la siguiente ilustración:

CATEGORÍAS

Costos. Calidad. Tiempo.

Financiero Empatía. Velocidad


Nivel 1: Productividad.
Operativo Confianza. Flexibilidad. Elasticidad.
Organización Credibilidad.
Estratégico Competencia. Involucrarse.

Nivel 2: Entradas. Inputs. Adaptabilidad Velocidad.

Proceso. Actividades. Productividad Flexibilidad.

Compensación Confiabilidad. Involucrarse.


Nivel 3:
Desarrollo Formación Credibilidad. Compromiso.
Personas.
Motivación. Aptitud Competencia Flexibilidad.
Costos. Calidad. Tiempo.

CATEGORÍAS

90
Gestión de Mantenimiento por Procesos –
Modelo Quantum Performance
D e s a r r o l l a r In d ic a d o r e s d e R e n d imie n t o s

E s t r a t e g ia G l o b a l o U n id a d Te má t ic a

D e f in ic ió n d e Me t a s

Id e n t if ic a c ió n d e P r o c e s o s C r ít ic o s

Imp l e me n t a r Me d id a s d e R e n d imie n t o (P r o c e s o s )

D e t e r min a r A c t iv id a d e s C l a v e s

In s t a u r a r Me d id a s d e P r o c e s o (A c t iv id a d e s )

Imp l e me n t a c ió n y Me j o r a C o n t in u a .

Imp l e me n t a c ió n y Me j o r a C o n t in u a .

91
Aplicación del QUANTUM PERFORMANCE - Procesos críticos
Grupo de Rediseño
Organización de Metas y Mesas - Enero 11 de 2002 – CORELCA S.A. E.S.P. – Barranquilla Colombia

 VISION
Nuestro propósito institucional es constituirnos para el 2006, en una de las empresas de generación y comercialización de energía más sólida, rentable y en
permanente crecimiento dentro del ámbito nacional e internacional, con base en nuestra alta competitividad en el suministro de energía firme y confiable, enmarcada
en una política de desarrollo sostenible.

MISION
Trabajamos con alto nivel de competitividad en la generación y comercialización de energía firme y confiable, con el propósito de satisfacer las necesidades de los
agentes del mercado y de nuestros clientes en el ámbito nacional e internacional. Propiciamos el desarrollo económico y social, preservamos el medio ambiente y nos
fundamentamos en el crecimiento integral del talento humano, orientado al mejoramiento continuo en la prestación de un servicio rentable y de alta calidad.

Estrategia
Orientar a Mantenimiento hacia el servicio centrado en su cliente Producción.

Meta 1
1) Organizar el proceso logístico de mantenimiento de tal forma que el cliente categorice y compre los servicios de mantenimiento. (I.C.G.M
(I.C.G.M.)

Meta 2
Costear todas las actividades de Mantenimiento en tiempo real. (Costos
(Costos ABC)
ABC)

Meta 3
Medir la disponibilidad técnica de la Planta Termogüajira y de sus equipos relevantes mediante estándares internacionales.(CMD–Reliability-Availability-
CMD–Reliability-Availability-
Maintainability)
Maintainability

Meta 4

Elevar el grado de seguridad industrial a partir de la mejora de Confiabilidad, Mantenibilidad y Disponibilidad de Equipos objetos de Mantenimiento (I.D.S.I.)
I.D.S.I

Meta 5
Regresar al
92
Optimizar la adquisición de bienes y servicios requeridos para la función de mantenimiento, a través del rediseño del proceso integral de compras. I.D.S.I.)
I.D.S.I
Optimizar la adquisición de bienes y servicios para mantenimiento. inicio
Gestión de Mantenimiento por Procesos – Modelo
Quantum Performance

1. Adecuado para empresas con cierto nivel en


Mantenimiento.

2. Sofisticado.

3. Involucra a la mayoría de las Personas en la Empresa.

4. Efectivo y motivador.

5. Se recomienda para empresas con enfoque RCM.

Retorno a tipos 93
Modelo COLDI – Modelo W.S. Luck de Dupont
Planeación: Productividad:

15. Efectividad de la mano de obra. PL01 1. Recursos humanos de mantenimiento


6. Porcentaje del total de horas-hombre dividido por recursos humanos totales.
2 aplicado a mantenimiento planeado con PR01
anterioridad , por semana. PL02 2. Porcentaje de eficacia pronosticada.
37. Porcentaje de horas-hombre en trabajos PR02
no planeados de mantenimiento, 3. Porcentaje tiempo perdido por paros de
emergencias por mes. PL03 producción por mantenimiento. PR03
48. Porcentaje de horas-hombre extras por 4. Porcentaje de aumento o disminución
mes. PL04 en unidades producidas por dólar man-
tenimiento en un período básico. PR04

Costos: Carga laboral:

1. Costo de mantenimiento vs. porcentaje 1. Semana-cuadrilla de órdenes de trabajo


de inversión en fábrica. CO01 pendientes corrientes. CL01
2. Porcentaje aumento-disminución costo 2. Semana-cuadrilla de órdenes total
de mantenimiento por unidad. CO02 pendientes. CL02
3. Porcentaje del costo total de mante- 3. Porcentaje de horas-hombre total por
nimiento dólares, por mantenimiento mes en mantenimiento preventivo.
directo y general. CO03 CL03
4. Porcentaje del costo total 4. Porcentaje de horas-hombre total por
mantenimiento dólares, mantenimiento mes, de trabajo diario en
indirecto. CO04 mantenimiento. CL04
Fuente Bibliográfica: Newbrough y otros, 1982, 395.
94
Modelo COLDI – Modelo W.S. Luck de Dupont

Área Código variable Valor real Valor ideal

Productividad PR01 55.9% 75.0%


Productividad PR02 40.0% 75.0%
Productividad PR03 12.0% 3.0%
Productividad PR04 +17.0% +12.0%
Costos CO01 10.5% 6.0%
Costos CO02 +15.0% -10.0%
Costos CO03 65.0% 85.0%
Costos CO04 35.0% 15.0%
Carga Laboral CL01 5.0 sem 3.0sem
Carga Laboral CL02 8.5% 5.0%
Carga Laboral CL03 10.0% 25.0%
Carga Laboral CL04 90.0% 75.0%
Planeación PL01 65.0% 80.0%
Planeación PL02 50.0% 85.0%
Planeación PL03 15.0% 4.0%
Planeación PL04 8.0% 2.0%

Fuente Bibliográfica: Newbrough y otros, 1982, 395 95


Modelo COLDI – Modelo W.S. Luck de Dupont
100% PO01 50% 0%
2 sem CL01 4.5 semanas 7 sem
0% - 25 %
30 % 70 %
Excelente
Excelente

CL03 CL04
PO03 Muy Buena PO04
Muy Buena
Productividad
10 % Aceptable 0% 15 % Carga Laboral 85 %
Aceptable

Deficiente
Deficiente

Pobre Pobre
20 % 20 % 0% 100 %
2% CL02 7.0 % 12%
100% PO02 50% 0%
2% 12 % CO01 22 % 100 % PL01 50 % 0%

0%
90 % 10 % 0%
Excelente
Excelente
CO03 CO04 PL03 PL04
Muy Buena Planeación
Muy Buena

10 % 10 %
Aceptable
45 % Aceptable 55 %

Deficiente
Deficiente

Fuente Bibliográfica:
Costos Pobre
Newbrough y otros, 1982, 396

Pobre 20 % 20 %
0%
0 %
- 25 % CO02 0% + 25 % 100 % PL02 50 % 0%

96
Modelo COLDI – Modelo W.S. Luck de Dupont
Planeación

Excelente Muy Buena Aceptable Deficiente Pobre

80 %
Muy Buena
69%

Productividad
Costos

60 %
Aceptable
50 %
28%
40 %
Deficiente

Pobre 20%

Carga Laboral

Fuente Bibliográfica: Newbrough, 1982, 397.


97
Modelo COLDI

Utiliza los mismos principios de W. S. Luck de


Dupont.
Las variables se seleccionan con muestreo
estadístico estratificado para cada Factores
Productivos: K , T, PN, RH, RN, T, I, EF.

Adecuado para sectores industriales.

Excelente para benchmarking o comparación.

Ideal para casos de empresas muy especiales,


atípicas o usuarias de tecnologías avanzadas.

98
Capital – K - Recursos Humanos – N

60 %
5
Modelo 5
0
K001
K001 5
0 100%
0
N 001
K001
0%
5

5
COLDI Excel Excel

N 02 5
K 054
Muy buena Muy buena

Aceptable Aceptable

K 055

N 054
Deficiente Deficiente

Pobre Pobre

0%
10 0 % 0

2000 millones $ K 002 0 100% N 002 0%

100 %
0 K001 5 0 K001 5
100 % P 002 0% 5 I 001 0

0
0
0 K001 5 0 K001 5

5
Excel Excel
P 005

I 0 09
Muy buena Muy buena

Aceptable Aceptable

P 035

I 045
Deficiente Deficiente

Pobre Pobre

0%
0%

5000 millones $ P 003 0 100% I 008 0%


0 K001 5 0 K001 5
0

0
Planeación – P - Informática – I -

99
100 %
5 Poder Negociación –PN Tecnología – T -
venezolana
5
0
PN 005
K001 5
0 5
0
T 001
K001
0
5 Modelo

100 %

100 %
Excel Excel
COLDI

T 021
PN 010

Muy buena Muy buena

Aceptable Aceptable

PN 027
Deficiente Deficiente

T 023
Pobre Pobre

50 %
50

100 % PN 008 0% 5 T 006 0


0 K001 5 0 K001 5
5 V 016 0 700 millones pesos RN 001 0

0 %5
0 %5

Excel Excel
V 063

R N 003
Muy buena Muy buena

Aceptable Aceptable
V 061

R N 025
Deficiente Deficiente

Pobre Pobre
%
0

5 V 026 0 5% RN 002 55%


0 K001 5 0 K001 5

Espacio Físico – V - Recursos Naturales-RN

0
0

Valores reales de la gestión

Valores deseados o metas reales de la gestión de mantenimiento


Fuente Bibliográfica: elaboración propia. 100
Capital – K -

Modelo Factor Productivo


5 4
Valor real Valor deseado
3 2 1 0
Capital K 3.45 4.61
5 5

COLDI
Recursos Humanos N 2.31 3.98
Excel
Planeación P 3.39 4.54
Muy buena
Informática I 3.06
50% 4.56
Planeación – P- Poder de N egociación
AceptableN 3.94 4.38 Recursos Humanos – RH-

Tecnología T 2.23 4.00


Deficiente
Espacio Físico V 3.28 4.37

Recursos Pobre
Naturales RN 3.32 4.41
0 0

5 4 3 Bibliográfica:
Fuente 2 1
elaboración 0
propia.

Informática – I -

Tecnología – T -

5 4 3 2 1 0

5 5
Excel

Muy buena 50%

Poder Negociación – PN- Aceptable Recursos Naturales – RN-

Deficiente

Pobre
0 0

Valores reales de la gestión 5 4 3 2 1 0

Valores deseados de la gestión Espacio Físico – V - Fuente Bibliográfica : 101


de mantenimiento elaboración propia.
Modelo Mora
Las estrategias y acciones se derivan de los
resultados, este es para Empresas E.U.G.T.A. se
centra en el Recurso Humano (Colombia, Venezuela,
etc.).

Factor Productivo Valor real Valor deseado

Capital K 3.45 4.61

Recursos Humanos N 2.31 3.98

Planeación P 3.39 4.54

Informática I 3.06 4.56

Poder de N egociación N 3.94 4.38

Tecnología T 2.23 4.00

Espacio Físico V 3.28 4.37

Recursos N aturales RN 3.32 4.41

Fuente Bibliográfica: elaboración propia.

retorno 102
Índices de
Costos
Luis Navarro Elola,
Clara Mugaburu,

103
Índices Navarro, Pastor Mugaburu
Costos

Fijos
1. Mano de obra indirecta.
Entre estos costos fijos resaltan: mano de obra y materiales
necesarios para el mantenimiento preventivo, predictivo,
lubricación, etc.
2. Amortizaciones de instalaciones productivas, edificios, alquileres,
seguros, costos fijos de mantenimiento.

Variables
Son proporcionales a los volúmenes de producción:
1. Mano de obra directa.
2. Embalajes.
3. Portes, transportes.
4. Materias primas, energía, etc. y los costos variables de mantenimiento.
Entre ellos resaltan: mano de obra directa y materiales para el
mantenimiento correctivo o modificativo.
Son proporcionales al uso de los equipos. Su reducción solo se logra al
evitar que se presenten fallos inesperados, o sea mejorando los MTTF
104
y
MTBF (tiempos medios entre fallos y reparaciones).
Los costos por paradas
debidas a fallos son las que
más inciden en los costos
generales y casualmente son
las que menos se tienen en
cuenta.

105
Índices Navarro, Pastor Mugaburu
Costos

Financieros
Son proporcionales a los valores de los repuestos guardados en almacén
como a la amortización de las máquinas duplicadas para asegurar la
producción:
1. Repuestos, genéricos e insumos de almacén; en cuanto más alta sea la
rotación mayor será el costo; este se calcula a la tasa de rentabilidad de la
empresa (o por el interés financiero más alto que paga la compañía) por la
rotación promedio de repuestos e insumos y genéricos.
2. La disponibilidad a través de la duplicidad o capacidad ociosa de equipos
es otro rubro que genera gastos financieros. Son proporcionales al valor
del almacén y a la duplicidad o capacidad ociosa de máquinas

Fallos
Son directamente proporcionales a los fallos de las máquinas imputables a
mantenimiento.
Normalmente son superiores a los tres anteriores.
Se calculan mediante la multiplicación del tiempo de fallo CMD MTTR MTBF
106
por el valor hora máquina producción.
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

Las características, problemas y soluciones que más


inciden en los COSTOS servicios de mantenimiento
son:
Intangibilidad Imperdurabilidad

Inseparabilidad Variabilidad
107
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

108
109
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

110
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

111
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

112
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

113
Costos Navarro, Pastor Mugaburu

114
Índices Navarro, Pastor Mugaburu
Indicadores de

Eficacia CMD
Eficiencia Horas Hombre / Disponibilidad
Costos Mantenimiento / MTTR
Costos Mantenimiento / MTBF

Efectividad Lograr una meta o resultado con unos


recursos limitados dados, al mejor costo
comparándose con otros a nivel nacional e
internacional. Indicadores de efectividad
pueden ser los costos totales y CMD FMECA
RPN LCC Internacionales

115
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

Indicadores Proceso Resultado Factores Productivos


de Actividad
Alta Dirección
Operativos Mtto.
Indicadores para la alta dirección. Estratégicos.

1 - Indicadores sobre procesos y actividades:


• Número de intervenciones y duración de las mismas.
• Total horas trabajadas y el total de trabajos realizados.
• Número de trabajos pendientes con su valoración en horas.
• Número de mantenimientos modificativos o de mejoras, sus tiempos, inversión y
retornos.

2 – Indicadores de resultados:
• Objetivos parciales o totales logrados.
• Disponibilidad media de cada máquina o línea de producción.
• MTTR, MTBF, tiempos medios de respuesta a las averías, horas totales de paro para
y por mantenimiento.

3 – Indicadores de Factores productivos.


• Se refiere a la información sobre mano de obra empleada, materiales y el costo de los
mismos.
• Mano de obra propia y subcontratada por órdenes de trabajo realizadas.
• Costos de materiales por trabajo, movimientos y rotaciones de almacén, obsoletos e
imperfectos en almacén. 116
• Presupuesto versus realidad
Indicadores Navarro, Pastor Mugaburu

Indicadores Proceso Resultado Factores Productivos


de Actividad

Alta Dirección
Operativos Mtto.

Indicadores de orden Operativo.


Son de orden técnico-económico, sirven para los ejecutores y planeadores del
mantenimiento.
1 - Indicadores sobre procesos y actividades:
• Curvas de intervenciones versus tiempo duración.
• Curvas de intervenciones versus gastos.
• Trabajos pendientes o atrasados.
• Comparación de trabajos similares.
2 – Indicadores de resultados:
• Comparan las acciones contra resultados.
• MTTR y MTBF frente a tiempos y costos.
• Fallos y reparaciones repetitivas.
3 – Indicadores de Factores productivos.
• Carga de trabajo, órdenes de trabajo en proceso, terminadas y correcciones
por trabajador y área.
• Disponibilidad y confiabilidad de cada equipo comparada en el tiempo.
• Consumos y gastos de cada trabajo. 117
• Materiales comprados y usados frente número de horas de operación y paro.
Indicadores Modelo Navarro, Pastor Mugaburu

Indicadores típicos sugeridos


•Horas de paro / Horas de producción realizadas por período. De 1 a 3%

•Costos de mantenimiento / Costos de producción. De 5 a 6%.

•Costos de mantenimiento totales / Valor tiempo inmovilizado bruto. De 4 a 5%.

•Costos de subcontratación / Costos totales de mantenimiento. De 20 a 40%.

•Valor trabajadores propios mtto. / Trabajadores totales Planta. De 8 a 16%.

•Administrativos técnico mtto. / Total plantilla mtto. De 8 a 14%.

•Costos preventivos / Costos totales Mtto. De 15 a 25%.


•Costos predictivos / Costos totales Mtto. De 15 a 25%.
•Costos modificativos / Costos totales Mtto. De 15 a 25%.
•Costos correctivos / Costos totales Mtto. De 15 a 25%.
•Horas perdidas y ausencias / Horas totales trabajadores.
•En general se diseñan a las necesidades particulares de cada empresa (Navarro y
otros,1997).

retorno
118
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

119
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

120
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

121
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

122
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

123
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

124
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

125
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

126
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

127
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

128
Índices Navarro, Pastor Mugaburu

retorno
129
Nivel 3 – Táctica de Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad

Pasos para la implementación


2 - Selección y definición de las áreas y equipos restricción donde se
implementara el RCM.
Áreas potenciales, críticas, mayores problemas, o las más eficientes para
ejercitar la metodología.
Equipos críticos, relevantes, nuevos, cuellos de botella, pocos o uno solo
para implementar.

Parámetros de Jerarquización de Trabajos en Mantenimiento


P.J.T.M.
La metodología permite jerarquizar y dar
prioridad y orden de ejecución a los trabajos de
mantenimiento requeridos, partiendo de la base
de que existen muchos trabajos y recursos
limitados en el área de mantenimiento (interna y/o
externa) que los atiende.
130
Parámetros de Jerarquización de Trabajos en
Mantenimiento
P.J.T.M.
La metodología permite jerarquizar y dar
prioridad y orden de ejecución a los
trabajos de mantenimiento requeridos,
partiendo de la base de que existen
muchos trabajos y recursos limitados en
el área de mantenimiento (interna y/o
externa) que los atiende.

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

131
Parámetros de Jerarquización de Trabajos en Mantenimiento

La metodología consiste en asignar dos factores


evaluativos que determinarán la prioridad:

Equipo: éste asigna un valor a su capacidad,


rentabilidad y confiabilidad.
confiabilidad

Trabajo:
Trabajo éste parametriza los aspectos de costo
de diferir la realización, la producción perdida, la
calidad por no realizar el trabajo, el trabajo extra y
el factor de riesgo por no hacer el mantenimiento
oportunamente. 1 4

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

132
Parámetros de Jerarquización de
trabajos en Mantenimiento
Factores de peso:
Equipo:
 Capacidad
 Rentabilidad
 Confiabilidad.
Confiabilidad

Trabajo:
Trabajo
 Costo de diferir.
 Producción perdida.
 Calidad.
 Trabajo extra.
 Factor de riesgo. Adaptado por –

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

133
Copyright©2002
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento

Cálculo de los Factores de peso por máquina:


Equipo:
 Capacidad: 1 punto por cada 1% hasta 100%.
 Rentabilidad: 1 punto por cada $ 5.000,oo deCosteo ABC
utilidad marginal de proceso.
 Confiabilidad: 1 punto por cada máquina
afectada en la línea de producción hasta 100.

Factor Equipo:
Capacidad X Rentabilidad X Confiabilidad : ab puntos
hasta 1000.

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

134
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento

Cálculo de los Factores de peso:


Trabajo:
 Costo de diferir:
Puntos basados sobre el costo original del mtto
Porcentaje
Hasta
de aumento 200 dls 300 dls 400 dls 500 dls
100 dls
Hasta 10 0 1 2 3 4
20 1 2 3 4 5
30 2 3 4 5 6
40 3 4 5 6 7
50 4 5 6 7 8
60 5 6 7 8 9
70 6 7 8 9 10
80 7 8 9 10 11
90 8 9 10 11 12
100 9 10 11 12 13

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

135
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento

Cálculo de los Factores de peso:


Trabajo:
 Producción perdida y calidad no lograda:
Costo calculado por
Puntos
hora ($)
0–2 1
2–4 2
4–6 3
6–8 4
8 – 10 5
1 2-ABC
10 – 12 6
12 – 15 7
15 – 20 8
20 – 25 9
Más de 25 10

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

136
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento
Cálculo de los Factores de peso:
Trabajo:
 Trabajo excedente o mano obra adicional:
Costo calculado Costo calculado
Puntos Puntos
por ocurrencia ($) por ocurrencia ($)
0 – 15 1 615 – 765 70
15 – 25 2 765 – 1015 90
25 – 35 3 1015 – 1255 115
35 – 45 4 1255 – 1500 140
45 – 55 5 1500 – 2000 175
55 – 65 6 2000 – 2500 225
65 – 95 8 2500 – 3000 275
95 – 125 11 3000 – 4000 350
125 – 155 14 4000 – 5000 450
155 – 205 18 5000 – 6000 550
205 – 255 23 6000 – 7500 675
255 – 305 25 7500 – 10000 875
305 – 395 35 10000 – 15000 1250
395 – 505 45 15000 - 20000 1750
505 - 615 55 - -

Albert Ramond & associates U.S.A.- McGraw-Hill Inc.


Copyright©1967
137
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento
Cálculo de los Factores de peso:
Trabajo:
 Factor de riesgo o Seguridad:
Puntos de clasificación de prioridad

Gravedad de un Probabilidad de accidente


posible accidente
No
(tiempo perdido) Posible Probable Inminente
posibilidad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hasta una
50 150 250 350 450 500 750 1000
semana
Hasta seis
100 250 400 550 750 1000
semanas
Hasta tres
100 250 Emergencia – paro
meses
Pérdida de pie,
mano, etc.
Emergencia – paro
1000
Incapacidad total
o pérdida de la Emergencia- paro
vida

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

138
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento
Cálculo de los Factores de peso:
Valor del Factor de Trabajo : cd puntos
Es la suma de
 Costo de diferir.
 Producción perdida.
 Calidad.
 Trabajo extra.
 Factor de riesgo. cd

El P.J.T.M. se obtiene al realizar el producto entre


los Factores de Equipo y Trabajo solicitado: ab x cd:
XY puntos, se comparan y priorizan
Albert Ramond & associates U.S.A.-
McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

139
Parámetros de Jerarquización de
Trabajos en Mantenimiento
 El P.J.T.M. constituye un instrumento consistente para
facilitar la toma de decisiones en problemas de
mantenimiento.

 Ayuda a hacer más objetivas las decisiones sobre


prioridades entre fábricas o departamentos y ya que la
clave del equipo y el factor de trabajo pueden variar en
el tiempo, entonces el P.J.T.M. siempre será un medio
dinámico para el control administrativo.

Albert Ramond & associates U.S.A.-


McGraw-Hill Inc. Copyright©1967

140
141
142
Life Cycle Cost
Indicadores de Costos
Métodos Determinísticos y Analíticos

143
Teoría LCC

LCC Tools

Tools for Cost Tools for Effectiveness


analysis analysis (RAM analysis)

e.g.,
-LCCWare
-RelexLCC
Simulation approach Analytical approach
(Numerical-stochastic) (Numerical-deterministic)
e.g., e.g.,
-MIRIAM -WinRAMA
-MAROS (TARO) -UNIRAM
-AvSim+

Regreso inicio 144


Advantages Disadvantages
•High precision in predictions •Long calculation time
•High flexibility in modeling, •Much effort for making a
Simulation e.g. easy to model a model and data preparation
complicated maintenance is required
strategy, etc. •Difficult to verify the model
•Short calculation time •Low precision in
predictions
•Less effort for making a
Analysis model and data •Low flexibility in modeling,
preparation , which allows e.g. difficult to model a
more parametric studies complicated maintenance
within a period strategy, etc.

Retorno inicio
145
ICGM

Normas SAE JA1011 y JA1012


ISO14244
Military Standard 2173

146
Método Boucly
147
Método Boucly

148
Método Boucly

149
Método Boucly

150
Método Boucly

151
Método Boucly

152
Método Boucly

Regreso inicio

153
Método Brodier

154
Método Brodier

155
Método Brodier

156
Método Brodier

157
Método Brodier

158
Método Brodier

159
Método Brodier

Regreso inicio
160

También podría gustarte