SISTEMA ACUSATORIO PENAL

Todo el sistema penal inicia, ante el ministerio público con la noticia criminal
La NOTICIA CRIMINAL: es una narración sucinta de un hecho incierto que
probablemente sea constitutivo de delito y eso se va a determinar atreves de que
se aporten datos de prueba.
Es una hojita en donde vienen los datos personales: hora de inicio, fecha de la
noticia, y la persona que está dando esa noticia criminal (datos personales), y
después una narración sucinta del hecho.
Esa noticia criminal va a tener un número, que una vez que a esa noticia criminal
se le aporten datos de prueba, entonces se crea una carpeta de investigación,
solamente hasta que se le aporten datos de prueba a esa noticia criminal.
La finalidad de integrar esa carpeta de investigación, el código nacional lo prevé
como para ejercitar, la acción penal y en su momento formular una acusación.
Es decir, el primer objetivo, es para formular imputación, y a partir de ese
momento se ejercita la acción penal.
El Ministerio Publico, cuando tiene una persona con detenido, nos da un término
de 48 horas para determinar su situación jurídica, o bien lo lleva al juzgado de
control, mediante un acuerdo de detención en el cual quiere decir que existió
flagrancia. Pero en esa audiencia inicial, lo primero que se verifica es el control de
la detención, si la detención fue legal o no legal.
Una vez que se determine que es legal la detención, entonces se permitirá al
ministerio público que pueda formular la imputación, es decir, hay tres formas para
llegar a formular la imputación:
1) A través del control de la detención, subsecuente a ello podrá formular la
imputación.
2) Dependiendo el hecho delictuoso, solicitar una orden de aprehensión y una
vez que se cumpla esa orden de aprehensión, entonces solicitas una
audiencia, que se llama audiencia de formulación de imputación o el
incumplimiento de una orden de aprehensión.
3) Generan una audiencia de formulación de imputación sin detenido.
A partir que le formulan imputación a un sujeto, el juez, a partir de que pongan a
disposición a un sujeto ante el juez, va a tener 72 horas para determinar su
situación jurídica, es decir tendrá que rendir un auto que sea de vinculación a
proceso o no vinculación a proceso.
Previo a que se establezca la temporalidad del juez, una vez que el juez formule
la imputación, el imputado, tendrá que manifestar su deseo de declarar o guardar
silencio. Una vez que allá ocurrido eso, el juez le va a preguntar que el tiene 72
horas para determinar su situación jurídica, pero que en que tiempo quiere que se
le resuelva, y el imputado y la defensa decidirán que si en 144 horas o en 72
horas.

 VINCULACION A PROCESO: el sujeto queda sometido a una investigación

judicializada, complementaria, formalizada.
 NO VINVULACION A PROCESO: la ley adjetiva nacional establece que el
ministerio público puede seguir investigando y poder formular imputación, aquí
no maneja una temporalidad lamentablemente, tendrá que establecerse un
tiempo, de acuerdo al código nacional no establece por cuanto tiempo podrá
investigar.

Desde que inicia la noticia criminal, hasta la formulación de imputación estamos

hablando de una investigación no judicializada, una investigación inicial o des
formalizada.
Una vez que se formula imputación entonces ya empieza la segunda etapa de
investigación (etapa complementaria)
Una vez que se le vincula a proceso se establecerá cuanto tiempo va a durar esta
investigación complementaria donde el máximo de tiempo son 6 días.
Una vez que se cumpla, el ministerio publico contara con 15 días para poder
presentar una acusación, una vez presentada la acusación se ratificara a la
víctima para constituirse como un acusador coadyuvante, donde presentara
nuevas pruebas , después, entonces se le notificara a la defensa para que el un
término también de tres días presente nuevas pruebas referente únicamente
referentes a las pruebas que presento el acusador coadyuvante, entonces la
defensa tendrá un término de tres días para poder contestar esta acusación
donde ofrecieron nuevas pruebas, después de que se cumplió con el tiempo ,
entonces se señala audiencia intermedia.
A este lapso se le llamara descubrimiento probatorio, es decir, aquí todas las
partes y todos los datos de pruebas tendrán que ser descubiertos a la contraparte
para que ambas partes tengan conocimiento de los mismos, (ETAPA ESCRITA
DE LA ETAPA INTERMEDIA).
En la FASE ORAL, una vez que se llevan todos los pasos de la audiencia
intermedia, entonces termina esa fase con un auto de apertura de juicio oral.
Luego se pasa a la etapa de juicio oral, con la característica importante que solo
las pruebas incorporadas son las que van a servir para dictar la sentencia.
En resumen, son tres fases:
 1) INVESTIGACION: *INVESTIGACION INICIAL
*INVESTIGACION COMPLEMENTARIA
2)ETAPA INTEMEDIA: *FASE ESCRITA
*FASE ORAL
3) ETAPA DE JUICIO:

Cuando se crea la carpeta de investigación, va a tener un número que será

distinto a la noticia criminal, pero cuando ya se solicitó al juez de control una
audiencia ya sea para solicitar una orden de aprensión, la de control de la
detención, etc. Entonces ante el juez de control se va a crear una carpeta
administrativa y esta carpeta administrativa tendrá un numero distinto a la carpeta
de investigación.
Esta carpeta administrativa tiene vida, o más bien dicho el último acto procesal
que se lleva en la misma es el auto de apertura de juicio oral, hasta ahí tiene vida
esta carpeta administrativa y también hasta aquí conoce el juez de control, hasta
el dictado del auto de apertura a juicio oral.
Una vez que se apertura la última etapa entonces se crea una causa penal o una
causa judicial dependiendo la entidad federativa y quien conocerá será un tribunal
de enjuiciamiento.
Ante el tribunal de enjuiciamiento, la causa penal.

No Es lo mismo un DATO DE PRUEBA, un MEDIO DE PRUEBA y una PRUEBA.

- DATO DE PRUEBA: es la referencia de una prueba, pero que no se
desahoga ante el juez, es decir; si una persona conoce de un hecho, la
llamaremos como testigo, pero la prueba testimonial como tal, es la que
se incorpora en juicio, en la etapa de investigación cuando el Ministerio
Publico recaba ese dato de prueba. En la eta de investigación siempre
habrá datos de prueba y entendemos a este como aquel medio de
prueba que no es desahogada ante el juez.
- MEDIO DE PRUEBA: son los que se ofrecen en la etapa intermedia, es
con que tú vas a probar tu teoría del caso
- PRUEBA: es la que se incorpora en juicio ante el tribunal de
enjuiciamiento, ante el juez
 LOS TECNICISMOS QUE SE UTILIZAN PARA UN DATO DE PRUEBA
Etapa de investigación ante el ministerio público:
Lo que se trata en esta etapa de investigación, en la investigación como dato de
prueba, tienes que recabar esa información, esta información te va a servir para
que en un momento en la etapa intermedia, tú la ofrezcas como medio de
prueba, de acuerdo a la naturaleza de la prueba correspondiente, y después en
una etapa posterior de juicio, te sirva a ti como elemento para dar a ver al juez
que efectivamente tu teoría del caso, la justificaste.
La información que recopila el ministerio público se llama ENTREVISTA.
Como dato de prueba se llama ENTREVISTA, en esta etapa de investigación.
Lo que se agrega por escrito se le denomina OPINION TECNICA o INFORME
PERICIAL.
El sujeto que está siendo sometido a una investigación por un hecho delictuoso, si
estamos en la etapa de investigación ante el ministerio público, se llamara
gobernado y si está detenido se le llamara como tal, detenido; la calidad cambiara
a partir de que se formule la imputación, a partir de ese momento se le
denominara, imputado; y tendrá esa calidad hasta la etapa intermedia una vez
que se presente la acusación, aquí ya tendrá el nombre de, acusado; y en la
etapa de juicio tendrá la calidad de, procesado, lógicamente una vez en que se
hubiere dictado la sentencia se le llamara sentenciado.
Como ya se había mencionado, la noticia criminal una vez que se le aporten
datos de prueba se crea una carpeta de investigación.
¿Cómo se crea esa carpeta de investigación?, R= con datos de prueba
¿Cuáles son los datos de prueba?:
1)ENTREVISTA: lo importante de una entrevista, es que, por ejemplo; si una
persona conoce de un hecho, la entrevista es importante que te determine es
apersona, el tiempo, el lugar y la forma de comisión de ese hecho. La entrevista
es solamente para que se pueda sustentar al sujeto a una investigación judicial,
solo es la referencia incompleta, lo que sirve. En ella tienes que establecer los
datos personales de la persona a la que se le está realizando esa entrevista
(nombre completo, edad, domicilio, ocupación, fecha de nacimiento).
2) INSPECCCIONES de objetos, personas y lugares. Junto con OPINIONES
TECNICAS.
3)ASEGURAMIENTOS
4) INCAUTAR BASE DE DATOS, ante el juez de control para autorización
5) LEVANTAMIENTO DE CADAVER.
6) EXHUMACION, atreves de autorización judicial.
7) INTERVENCION DE COMUNICACIONES PRIVAADAS: forzosamente por
autorización judicial
8) RECONOCIMIENTO DE PERSONAS, DE OBJETOS Y DE VOCES: De todos
esos datos de prueba debe de haber un registro fehaciente, estar presente el
defensor público.

INSTRUMETO: medio
OBJETO MATERIAL: sobre el cual recae la conducta

CARPETA DE INVESTIGACION: puedes pedirla para la investigación, para una

defensa adecuada. Es un derecho.
AVERIGUACION PREVIA: reviste mucho formalismo, por parte de la propia ley. El
ministerio publico tenía el control total de dicha investigación, la averiguación
previa se quedaba en la agencia del MP.

CARPETA DE INVESTIGACIÓN (investigación inicial), y esta es antes de que

conozca el juez de control de dicho asunto. Esta carpeta de investigación antes de
que conozca dicho juez ( el MP lo resuelve) puede terminarse, atreves de
resoluciones que va a emitir el MP porque él es el que lleva el control de dicha
investigación.
Una de estas resoluciones es:
 Abstenerse de investigar, cuando del hecho narrado en el oficio original, y tal
vez algunos datos de prueba recabados se desprenda que ese hecho por sí
solo no constituye delito alguno, entonces se abstiene de investigar.
 Archivo de prueba, es decir que con los datos de prueba que hasta ese
momento se tiene, no se puede acreditar un hecho delictuoso ni la probable
intervención de un sujeto, con esos datos de prueba no se puede justificar,
pero puede ser que en un tiempo futuro, me puedan llegar más datos de
prueba entonces si se podría justificar, al no tener valida mi carpeta , se tiene
que emitir un auto en donde determine que se remite esa carpeta de
investigación al archivo temporal, una vez que salga del archivo temporal
puede regresar ya sea de oficio por el MP, o a petición de la víctima.
 En NEAP, en este caso el MP, aquí si ya recabo datos de prueba y de esos
datos de prueba establece que no existió ese hecho delictuoso, o que no hay
 intervención del sujeto en ese hecho delictuoso, pero aquí ya se determina,
porque ya existen todos los datos de prueba, y ahí te da ese carpetazo a esa
investigación. -

Estas resoluciones, pueden ser inconformadas por la víctima, ante el juez de

control, y para ello la victima tendrá de un término de 10 días para poder
inconformarse, es un medio de impugnación que no tiene nombre en la ley, pero
existe en la ley (CNPP art. 258°), únicamente no tiene nombre, lógicamente una
vez que se presenta esta impugnación ente el juez de control, lo que procede es
que el juez de control genere una audiencia para efecto de que en esa audiencia
hagan valer lo que a su derecho corresponda a la víctima, es decir deberá
sustentar sus agravios.
Cuando se trate de NEAP, forzosamente, tendrás que notificar al defensor y a la
persona que está señalada como interventor.

CUANDO EL JUEZ DE CONTROL TIENE CONOCIMIENTO YA DEL ASUNTO

AUDIENCIA INICIAL:
Esta audiencia inicial, tiene estas sub fases:
1) Control de la detención: si es legal o no la detención, en caso de ser legal la
detención
2) Se formula imputación: en caso de ser legal, y es por parte del MP
3) Declaración del imputado
4) El MP solicita la vinculación a proceso
5) Se establece una medida cautelar
Todos estos tópicos vienen en una sola audiencia. Que es la AUDIENCIA INICIAL
1) CONTROL DE LA DETENCION:
 ¿Qué tiene que decir el MP cuando está en la audiencia de control de
detención?
Él es el primero que argumenta, llegando a la audiencia ya después que se
individualizaron, recaban los datos generales del imputado, le hacen saber sus
derechos en caso de que no los sepa, y le dice el juez:
- “MP, lo escucho.”- ahí vamos a ver qué es lo que tiene que decir el MP:
1) tiene que establecer, el HECHO:
a) tiempo: tiene que precisar, cinco momentos en cuanto a las horas, es decir:
I. tiene que precisar la hora en que sucedió el hecho en si
 II. Tiene que mencionar la hora en que el sujeto, fue asegurado ya sea por un
civil u oficiales
III. Hora en que ponen a disposición del MP al sujeto
IV. La hora en que el MP decreto la detención del sujeto
V. Establecer la hora en que pusieron a disposición a este sujeto ante el juez
de control.
b) Lugar
c) Forma de comisión
2) De que hecho delictuoso se está hablando: estableciendo como tal la
clasificación jurídica de este delito, es decir donde está previsto y donde está
sancionado de acuerdo a la ley penal.
3) Cual es el tipo de detención:
- Si caso urgente: requisitos: (Art. 150° CNPP)
I. Se trate de un delito grave establecido así en la ley
II. Ante el riesgo que el indiciado pueda sustraerse de la acción de la justicia
III. Cuando no se pueda por circunstancias de tiempo, lugar, no se pueda
acudir ante el juez de control para solicitar la orden de aprehensión.
- Flagrancia: (Art. 146° CNPP)
I. Al momento de cometer el hecho delictuoso
II. Inmediatamente después de haberlo cometido
4) Establecer cuáles son los datos de prueba en los cuales se sustente la
detención:
Es decir, cuáles son los datos de prueba en los que sustentes que la detención se
hizo de esa forma.
5) Que el MP se pronuncie respecto a la Prisión Preventiva.
El MP en esta fase tiene que manifestar que, en su momento procesal oportuno,
es decir cuando lleguen a la medida cautelar, él va a solicitar la Prisión Preventiva,
como medida cautelar, no la tienes que fundar y motivar aquí, simplemente decir
que en su momento procesal oportuno la solicitaras.
Porque si estamos ante la presencia de un delito que no amerite prisión
preventiva oficiosa, y el MP no menciona esto, va a dar pauta a la libertad del
sujeto, aun y cuando hubiese existido flagrancia, esto es cuestión de
argumentación.
NOTA: en caso de prisión preventiva, tendrá que decir, “En su momento procesal
oportuno, voy a solicitar prisión preventiva.”
 ¿Qué es lo primero que tiene que hacer un defensor, al momento de estar en
una audiencia de control?
Yo soy la defensa, va a iniciar la audiencia, te pasan la carpeta
sq0020kjbbghyne de investigación.
¿Qué es lo primero que verificas en esa carpeta de investigación?
R= el Acuerdo de Detención; si no hay ese acuerdo ya ni entres al fondo de lo
demás, no se puede calificar algo que no existe. En ese caso estarían privando de
su liberad al sujeto injustificadamente, porque todo acto de molestia, debe de estar
fundado y motivado.

DETENCION: que existe flagrancia y como consecuencia de ello es general

audiencia para determinar, dicho acto de molestia.
RETENCION: tener al sujeto 48 horas, para recabar todos los datos de prueba
para la investigación, solo flagrancia.
 Como resuelve el JUEZ:
Es muy importante saber qué es lo que tiene que decir cada una de las partes.
EL Juez al resolver, primero tiene que establecer los supuestos del artículo 16°
Constitucional, párrafo II; donde en dicho argumento hay sus excepciones como
lo es la flagrancia, y el caso urgente. Y establecerá en base a la solicitud del MP,
Y el juez empezará a calificar primero en cuanto a los tiempos.
- Establecerá que el sujeto fue asegurado en flagrancia, y una vez que
verifica eso, también lo hace en investigar si el sujeto fue puesto a su
disposición en un término no mayor a 48 horas.
- Tiene que verificar a qué hora fue asegurado y puesto a disposición del
MP
2)FORMULACION DE LA IMPUTACION:
En caso de que el juez determine que la detención es legal, en esa misma
audiencia se le pregunta al MP, - “Alguna otra manifestación”- y el MP podrá decir.
- “Si señor, Solicito se me permita formular imputación al Sujeto”.
en caso de que el juez determine que se ordena la libertad, ahí se termina
audiencia.
Una vez que el MP le solicita al juez formular imputación, el Juez le pregunta al
imputado que ponga mucha atención. Porque la formulación de imputación,
consiste en hacerle del conocimiento al imputado los cargos que hay en su contra,
eso es una forma de entender la formulación de imputación, solo le está haciendo
saber al imputado que cargos están en su contra.
Después de eso, el MP tiene que establecer el HECHO CIRCUNSTANCIADO
(tiempo, lugar, y forma de comisión). No se debe de describir toda la entrevista
del denunciante o la del policía, es sacar solo lo ideal.
Ejemplo: “en fecha--------, a tal hora-------, en tal lugar-------, por el hoy investigado,
realizo tal conducta----, (te vas lógicamente al tipo penal), “
“El día 20 de octubre del 2015, a las 12 horas, el hoy imputado, cuando se
encontraba la victima sobre la avenida central de la colonia impulsora, en el centro
impulsora; el hoy acusado desapodero a tales personas, de sus pertenencias con
un arma de fuego, y sus pertenencias consisten en un teléfono celular”.
Eso es el hecho circunstanciado, no es narrar todo. Debe de ser concreto y sobre
de esto va a versar todo el proceso penal. Esto no debe de cambiar.
Si en la etapa de juicio, el MP, dice que el evento sucedió el día 15 de octubre a
las 18 horas y en juicio los testigos dan y refieren que no fue el quince, que fue el
17, y que no fue a las 18 horas, si no que fue a las 20 horas, el sujeto se va en
libertad. Por qué el sujeto se le imputo y se le proceso por un hecho en concreto,
el aporto pruebas para establecer que el día tal a tal hora estuvo en tal lugar y
resulta que ahora dice que ocurrió ese hecho, pero en otra fecha y a diferente hora
y lugar, lógicamente que será motivo de ultraje en la investigación. Por eso
obtendrá la libertad.
CLASIFICACION JURIDICA DEL HECHO DELICTUOSO:
En todos los códigos penales se establece un artículo donde describe que es un
delito.
DELITO: conducta típica, antijurídica, culpable y punible.
- Al momento de establecer la clasificación jurídica el MP debe de
establecer donde está previsto como tal, dicho delito.
- Establecer si el delito es de acción o es de omisión (art. 7°Edo de
México)
- Tiene que establecer si es doloso o culposo (art 8° frac. I, II Edo de
México)
- Establecer el grado de consumación del hecho delictuoso. (instantáneo,
permanente, continuado).
- Forma de intervención (autor, participe)
Su diferencia es Dominio del hecho AUTOR: tiene dominio del hecho
PARTICIPE: no tiene dominio del hecho
En las manos del sujeto está el poder ejecutar o cesar el hecho delictuoso
- En donde está previsto y donde está sancionado dicho delito
Fases:
1)acusación-contestación
2)vicios formales
3)las excepciones:
Incompetencia
Litispendencia
Cosa juzgada
Extinción de la comisión punitiva (perentoria)
Falta de requisito de procedibilidad (dilatorias)
Falta de querella(perentoria)
Denuncia
4)exclusión de pruebas:
-
VIOLACION EQUIPARADA: porque no hay violencia
 La defensa en la formulación de imputación puede hacer puras precisiones

3)DECLARACION DEL IMPUTADO:

Se puede hacer de forma libre, donde el imputado empieza a declarar todo lo que
quiera, o lo puede hacer a través de preguntas.
Para el imputado sigue prevaleciendo su derecho a guardar silencio, sin él dice:
-“Yo no quiero declarar, me reservo mi derecho.”-nadie lo puede obligar.

4)VINCULACION A PROCESO:
Después que declare el imputado, el MP va a ser la solicitud de vinculación a
proceso, después de ese momento va a ser como un paréntesis el juez.
El juez le hará de su conocimiento, al imputado, que el plazo se podrá duplicar a
144 horas, únicamente a petición de él y del MP, para poder presentar pruebas, y
la defensa tendrá la opción de aceptar la ampliación del término y eso dará pauta
a que se señale una audiencia dentro de la prórroga de plazo constitucional, en
esa audiencia se incorporaran, las pruebas que ofrezca la defensa.
Si no pide la defensa la ampliación de termino y quiere que se resuelva en 72
horas, en ese momento el juez, le dirá al MP que continúen con sus argumentos
de solicitud de vinculación a proceso y en ese momento puede que el juez
resuelva su situación jurídica o señale otra audiencia pero únicamente para dictar
el auto de vinculación a proceso o no vinculación a proceso.
PRUEBAS EN LA PRORROGA DEL PLAZO CONSTITUCIONAL:
El código nacional si prevé que puedas incorporar testigos en la prorroga
constitucional.
CARACTERÍSTICAS DEL INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO:
1) INTERROGATORIO:
Se hace por el oferente de la prueba, quien ofrece al testigo, ese es el que
va a formular un interrogatorio. Al momento de hacer un interrogatorio lo
que va a ser es fijar a su testigo, en tiempo, lugar y forma de comisión.
Las preguntas deben de ser:
- ABIERTAS: ¿Qué?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Explique?,
¿Describa?
En el interrogatorio debe de hacerse de una forma cronológica, porque
debe de hacerse en tiempo, lugar y forma de comisión, es decir, si lo hacer
de forma diversa lo único que vas a ser es confundir a tu propio testigo de
lo que el té está narrando.

Las preguntas no deben de ser:

- SUJESTIVAS: es decir, que dentro de la pregunta ya vaya inmersa la
respuesta, o que dentro de la pregunta vaya inmersa una afirmación,
- CERRADAS: para que el testigo solo te diga si o no.

Tú con la pregunta tienes que hacer que el testigo te de la información, no

tu como abogado tienes que dársela.

2) CONTRAINTERROGATORIO:
Si están permitidas las preguntas sugestivas y si están permitidas las
preguntas cerradas.
El abogado lleva la pauta, lleva el control.
“A veces la mejor pregunta es la que no se hace”, esa es una regla del
contrainterrogatorio. Tienes que saber contradecir, tienes que saber parar
 en el momento adecuado. Si el testigo ya dijo menos de lo que tú
esperabas para que preguntas.
Únicamente versara sobre los puntos vistos, en el interrogatorio. Si se hace
una pregunta diversa será objetivo para que sea objetada.
Cuando estas contrainterrogando, vas a demeritar el dicho del testigo.
La forma de desahogarse una testimonial: es a través de interrogatorio. El oferente
de la prueba formula el interrogatorio, una vez que termina este, la contraparte va
a formular el contrainterrogatorio.
Cuando se termina de contrainterrogar, el oferente de la prueba tiene derecho de
re interrogar, pero únicamente de los puntos vistos en el contrainterrogatorio.
TIPOS DE PREGUNTAS PARA PODER OBJETAR:
- SUJESTIVAS: es decir, que dentro de la pregunta ya vaya inmersa la
respuesta, o que dentro de la pregunta vaya inmersa una afirmación,
- INDUCTIVAS: en tu pregunta, llevas al testigo de algo que él no ha
dicho.
Es algo que no ha dicho el testigo.
- ENGAÑOSAS: Ejem: el testigo dijo que había un vehículo azul en la
calle y tu cuando le haces la pregunta, le preguntas sobre el carro rojo.
- CAPCIOSAS: cuando te vas a la inteligencia del testigo.
-“Bueno y usted, quien cree que lo mato”-
Objeción. –No estamos aquí para saber qué es lo que cree el sujeto, si no
para saber lo que el realmente sabe del hecho.
- IMPERTINENTES: no hay delito, cuando no sea materia, si está en el
contrainterrogatorio o en el re interrogatorio, y no fue materia del
anterior.
Es decir cuando tú ofreces una testimonial, tienes que fijar los puntos por
los cuales va a versar esa testimonial, a falta de ellos, será impertinente.
- H
EJEMPLO: INTERROGATORIO A
HECHO:(tiempo, lugar y forma de comisión) - M
- I
- “El día 15 de octubre del 2014, a las diez horas, yo me encontraba en el hotel FIESTA INN, que se A
encuentra ubicado en Av. Central número 35, colonia las Américas, Ecatepec Estado de México. Yo - E
estaba en el área del restaurante. Yo me encontraba desayunando chilaquiles con carne asada, fruta y - D
jugo de naranja. g
- - E
 INTERROGATORIO: Para llegar al hecho, algunos ejemplos de preguntas, recordando que el testigo viene en - D
ceros: - P
 1) - P
- Donde se encontraba el día 15 de octubre del 2014, a las diez horas.- En el hotel fiesta inn - P
- Que estaba haciendo el el fiesta inn - una reunión de trabajo - C
- Q
 2)

- P
- P
- Q
Y nosotros estamos en contrainterrogatorio respecto del homicidio. (Somos la defensa.)
- Estaba en ejercicio de sus funciones.- si estaba investigando el homicidio
- Se encontraba el defensor en el momento de la entrevista.- no
- Sabe de los derechos del imputado- Si
- Por qué no se encontraba Su defensor en esos momentos.- desconozco yo estaba investigando el delito
- Bien usted nos ha dicho que tiene 5 años, trabajando para la corporación esto es cierto.- si es cierto.
- Bueno en esos cinco años usted tiene conocimiento amplio de los derechos de las personas, así como lo que
establece la ley penal sobre las personas detenidas, esto es cierto.- si es cierto
- Usted tiene conocimientos bastos sobre derechos humanos esto es cierto.- si es cierto
- Usted sabe que uno de los derechos fundamentales de las personas detenidas es estar asistida por un
defensor, y sin embargo usted recabo información respecto de un sujeto detenido sin presencia de su
abogado, esto es cierto.- cierto
- Luego entonces su actuar fue contrario a derecho cierto.- cierto

El estado probatorio respecto a los datos de prueba en la vinculación a proceso

tiene esta calidad:
- IDONEOS: que se desprende un hecho, es decir:
Ejem: para las lesiones, para poder acreditar que existe una alteración
en la salud de una persona. ¿Cuál es el dato de prueba idóneo? – el
dictamen médico pericial.
- PERTINENTE: si es relevante con el hecho que se ocupa, que tenga
relación con la investigación.
- SUFICIENTE: reviste de calidad y cualidad. Y tienes que comprobarlo.
 El juzgador en esta etapa de vinculación a proceso nada más tiene que
verificar eso. Para el estándar probatorio.
La constitución te dice que para dictar Auto de Vinculación a Proceso, el primer
requisito es que:
- Ya se allá formulado la imputación
- El imputado hubiese manifestado declarar o guardar silencio
- Que existan datos suficientes que justifiquen un delito o un hecho
delictuoso y la probable intervención del sujeto en ese delito.
COMO SE INTEGRA EL HECHO DELICTUOSO:
- En materia Sustantiva -PENAL:
DELITO: conducta típica, antijurídica, culpable
- En materia Adjetiva- Procesal:
Habla de hecho delictuoso y probable intervención.
Estos dos momentos, los estudias al momento de integrar el hecho delictuoso.
El código Nacional, no prevé que debemos entender por hecho delictuoso.
Entonces tienes que verificar estos elementos.
¿Cómo se hace?
1.- La CONDUCTA, tienes que verificar si es de acción, omisión; tienes
que precisar si es instantánea o permanente; tienes que establecer si es
doloso o culposo.
2.- La ATIPICIDAD: es la adecuación que hace de la conducta con el
tipo penal, pero ¿cómo la realizas en la práctica?
 Los ELEMENTOS OBJETIVOS DE UN DELITO:
- Resultado material: cuando hay un cambio del mundo exterior
- Resultado formal: cuando únicamente se genere una causa. ( violente
una norma)
- Sujeto Activo- quien realiza la conducta
- Sujeto pasivo- quien rescinde la conducta o se ve afectado en su bien
jurídico tutelado.
- Objeto material
- Nexo causal : jurídico o material
- Bien jurídico tutelado.
 Los ELEMENTOS NORMATIVOS: son aquellos que requiere una explicación
más amplia tanto cultural como jurídica.
 Los ELEMENTOS SUBJETIVOS:
3.- La ANTIJURIDICIDAD: se establece previamente a ello, lo que tiene
que hacer es establecer bien una causa excluyente, si no la hay por si sola la
conducta es antijurídica.
4.- La CULPA y DOLO:

5) MEDIDAS CAUTELARES

………………

PRISION PREVENTIVA:
1) OFICIOSA:
2) JUSTIFICADA: el MP tiene que indicar que otra medida cautelar impuesta,
no garantice la presencia del imputado en el juicio, o que la libertad del
sujeto pueda afectar el desarrollo de la investigación o que no se garantice
la protección de la víctima o del ofendido, o que el sujeto ya esté siendo
procesado, o fue ya sentenciado por un delito doloso.
 Quien tiene que justificar la prisión preventiva justificada es el MP, no el
juez. Si el MP no fundamenta correctamente la prisión preventiva
justificada, el juez no puede ayudarlo.

MEDIDAS DE PROTECCION:

Van tendientes a proteger a

la víctima. Tiene que estar en
la carpeta de investigación y
ahí se puede solicitar la
medida cautelar de prisión
preventiva.

La prisión preventiva no puede exceder de dos años, así lo establece la

constitución. Y la ley adjetiva te lo establece por un año (CNPP), porque
también el código nacional te prevé que el procedimiento desde la
audiencia inicial hasta la sentencia no puede rebasar del termino de un
año.
Si llega a pasar entonces la medida cautelar puede cambiar.
Dependiendo el hecho delictuoso, va a operar la medida cautelar, debe de
ser proporcional a ese hecho.

AGRAVIO: jurídicamente:
a) inexacta aplicación de la ley
b) Incorrecta valoración de las pruebas
c) Alteración de los hechos
Cuando tú interpones un recurso, tienes que saber en qué consiste tu agravio.

ETAPA INTERMEDIA:

ACUSACION: FASE ESCRITA

Una vez que ya se cerró la investigación; el MP cuenta con 15 días de acuerdo al
Código Nacional, para presentar su acusación.
En esa acusación dentro de ella, debe estar la solicitud de penas y las pruebas
que vas a ofertar en el juicio.
Los requisitos que debe llevar una acusación:
1) Tienes que individualizar al acusado. ( DATOS GENERALES)
De la víctima, únicamente su domicilio para oír y recibir notificaciones.
Tratándose de delitos de secuestro, menores de edad, violación, nada más
se pone iniciales.
2) Tiene que establecerse el hecho ( tiempo, lugar y forma de comisión )
3) La modalidad
4) La clasificación jurídica ( donde está previsto o sancionado)
5) Mencionar el fiscal cual es el modo de intervención del acusado. ( autor-
participe)
6) Cuáles son los preceptos legales aplicables
7) Ofrecimiento de pruebas, para probar tu teoría del caso.
8) La solicitud de penas
9) Manifestación respecto a la reparación del daño
Y en la audiencia es nada más exponerlo, tienes que explicarlo en resumen.
 Una vez que el MP ya presento la acusación, la victima tendrá tres días, para
presentar una acusación coadyuvante.
En esta acusación tendrá que mencionar:
1) Una propia acusación
2) Pronunciarse respecto a los vicios formales que existan en la acusación del
MP, es decir los errores que estén en la acusación del MP.
3) El autor coadyuvante puede también ofrecer pruebas
4) Reparación del daño
La importancia de esta es que en la audiencia intermedia podrás hacer
argumentos, debatir sobre admisión de las pruebas; en la audiencia de juicio
podrás interrogar, contrainterrogar o interponer algún recurso.
Si no te constituyes como acusador coadyuvante no lo vas a poder hacer.
Estarás presente como víctima u ofendido en la audiencia pero cuando pidas
el uso de la palabra solamente será en relación con lo que dijo el MP. Esa es
la diferencia de constituirte o no constituirte como acusador coadyuvante.
 De acuerdo al código nacional. Una vez que se presentó la acusación y en esa
acusación ofreció pruebas distintas a las que estaban en la investigación.
El MP tendrá 24 horas una vez presentada, para notificarle al imputado. Para
que el imputado dentro de las 48 horas siguientes se presente a la agencia del
MP para las pruebas que presento al acusador coadyuvante.
Una vez que ya transcurrió ese término entonces la defensa o el propio
imputado tendrá el término de 10 días para aportar nuevas pruebas pero
únicamente respecto con las presentadas por la víctima y contestar a la
acusación por escrito o esperarse hasta la audiencia intermedia para
 presentarla de forma oral. Lo más recomendable es que lo haga de forma oral
al igual que el ofrecimiento de pruebas.
Lo que se trata es que todos conozcan lo que hay dentro de la carpeta de
investigación.

La defensa que tiene que contestar.

Requisitos:

1) Primero tiene que ubicarse qué tipo de defensa va realizar. (Una defensa
pasiva o una defensa activa).
Si es una defensa pasiva, tienes que desvirtuar la imputación. Y el lema en el
cual se hace esta defensa pasiva es que “El MP no probara” ya sea de hecho
delictuoso o la intervención de su defendido. No es lo mismo que el MP no
probara, a que mi defendido no lo hizo. Porque si tú dices que tu defendido
no lo hizo entonces hablamos de una defensa activa.
Si eres defensa activa, aparte de decir eso, dirás también que “Mi defendido
Demostrara que su defendido se encontraba en un lugar diferente”.
Solo se dirá eso. Contestar la acusación es únicamente plasmar la teoría del
caso respecto de un asunto. Al momento que dices que vas a acreditar algo,
ya se convierte en activa.
2) Ofrecer tus pruebas si lo consideras prudente en ese momento o bien

Y luego entonces, una vez vencido el término de 10 días, se señala la

AUDIENCIA INTERMEDIA.
A esta fase se le llama DESCUBRIMIENTO PROBATORIO.
AUDIENCIA INTERMEDIA (FASE ORAL)
Fases:
1) ACUSACION Y LA CONTESTACION DE LA VICTIMA: Aquí es donde el
MP tiene que exponer su acusación de forma sintetizada, el acusador
coadyuvante si también presento la suya también habrá un momento para
que la exponga su acusación coadyuvante. Y el juez a la defensa y al
imputado para que se pronuncien respecto a esa formulación de acusación.
2) VICIOS FORMALES: Se entiende como vicio formal es un error de la
acusación, son errores que llamamos de dedo, que no trasciendan al fondo
del asunto si trascienden al fondo del asunto ya no es vicio formal.
La finalidad de señalar como vicio formal. Es que se corrija, que se subsane
ese error.
3) EXEPIONES :
- Dilatorias: únicamente reparo. ( INCOMPETENCIA) ( LITISPENDENCIA)