Está en la página 1de 3

ANLISIS DE LA CASACIN 1594-2014

INDENMIZACIN POR DAO MORAL Y A LA PERSONA

a) Demandante: Petronila Lara


b) Demandado: ONP
c) rgano Jurisdiccional: Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque
PRETENCIN: se le pague la suma de S/360,000.00 por concepto de
DAO MORAL y S/360,000.00 por concepto de DAO A LA PERSONA
ocasionados por no haber cumplido con el reajuste de su pensin inicial de
viudez.

1. DAO MORAL:
Lesin de cualquier sentimiento de la victima considerado socialmente
legtima este se vincula con la actividad psicolgica.
. Esta figura es de responsabilidad civil contractual y extra contractual.

2- DAO A LA PERSONA:
Son aquellos que lesionan y causan deterioro al ser humano en s mismo
comprometiendo, en alguna medida, su entidad sicosomtica. Es decir, un
dao a la persona puede, en ciertos casos, generar consecuencias
patrimoniales susceptibles de ser apreciadas en dinero mientras que en otros
ellas no se presentan. O de otro lado, puede darse la hiptesis de que un dao
al ser humano origine, simultneamente, reflejos no patrimoniales y
consecuencias patrimoniales.
El dao a la persona se encuentra nicamente en el extracontractual.

Caso : Petronila Lara viuda de Llover sufri una lesin a sus sentimientos debido a
que se vio obligada a seguir el ItinerarioJudicial ante la negativa de la demandada, no
cumpli con otorgarle la nueva pensin acordada con la Ley N 23908.
3. ARGUMENTOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

Se procedi a declarar infundada la demanda, sosteniendo que los medios


probatorios ofrecidos por la parte demandante no permiten acreditar que la
actuacin de la demandada o alguno de sus funcionarios al no aplicar
oportunamente la pensin correspondiente de conformidad con el decreto Ley
N 23908 .

4. ARGUMENTOS DE LA SALA MIXTA DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

a) Sobre primer considerando; Que, dolosamente no se cumpli con reajustar


la pensin de su causante acorde a los criterios de la Ley numero 23908
b) Sobre segundo considerando; Que, los medios ofrecidos por la parte
demandante no permiten acreditar que la actuacin de la demandada o de
alguno de sus funcionarios al no aplicar oportunamente la pensin
correspondiente obedezca a una conducta dolosa. No nos encontramos
ante un tipo de dao, se niega la pretensin.
c) Sobre tercer considerando; Que, apelada la sentencia, no se aporta medio
probatorio alguno destinado a evidenciar de alguna forma que se le
ocasiono algn tipo de dao moral o dao a la persona hasta el da que
interpuso la demanda de amparo
d) Sobre cuarto considerando; Que, el recurso de consideracin se declar
procedente de manera excepcional por causal de infraccin normativa, hay
contradiccin o falta de logicidad entre los considerandos de la resolucin.
e) Sobre quinto considerando; Que, el dao moral que afecta la esfera interna
del sujeto es difcil de comprobar.
f) Sobre sexto considerando; se presume la existencia del dao moral ante su
difcil probanza, ya que la demandante pudo sufrir lesin a su sentimiento
debido a que se vio obligada a seguir el itinerario del poder judicial.
g) Sobre sptimo considerando; Que, se ha visto vulnerado el PRINCIPIO DE
MOTIVACION DE RESOLUCIONES JUDICIALES.
Sobre octavo considerando; Que, el principio vulnerando acarrea NULIDAD DE
LA SENTENCIA RECURRIDA, se debe renovar el acto procesal
5. RELACION CAUSAL
En el presente caso encontramos que la relacin causal es extracontractual
debido al incumplimiento de la ONP con en el pago real que debi entregar a
la demandante, considerados en los artculos de la Ley N 23908.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Anti juridicidad: El incumplimiento del reajuste de la pensin por parte


de la ONP
Nexo causal: Causa Efecto
El no reajuste de la pensin Dao a la persona

Agente imputable : El rgano que cometi el hecho daoso (ONP)

6 ESTAN DE ACUERDO CON LA SENTENCIA?

También podría gustarte