FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:
DERECHO ADUANERO TRIBUTARIO

TEMA:
ANALISIS SOBRE LA LECTURA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

DOCENTE:
ALBERTO HELI VARGAS MONTALVO

ALUMNO:
AKEMI BALTAZAR QUISPE

FILIAL:
HUANCAVELICA

CODIGO:
2018111933

SECCCION:
4
CICLO:
XI
HUANCAVELICA- PERU
2022
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 502/2021

Estoy de acuerdo con la resolución del Tribunal Constitucional que la demanda

debe ser IMPROCEDENTE para el sr. Jorge Wilfredo Condori a quien se le
acusa de cometer el delito de defraudación de rentas de aduanas.
En el caso el demandante pone una demanda de amparo con la finalidad de que
se declaren nulas e inaplicables la resolución de determinación (cargo) 001354-
2003 y la resolución de intendencia (multa) 000ADF/2003-000496 que fueron
emitidos por la SUNAT.
El autor manifiesta que efectuó una incorrecta declaración de valor de sus
mercancías importadas y nacionalizadas con la declaración de aduanas (DUA)
118.2002-10-065766, según refiere que fue una declaración errónea, por tanto,
solicito un recurso de apelación siendo como respuesta a su solicitud declarada
improcedente, la corte superior de justicia declara infundada las reclamaciones
por el recurrente de amparo,
De ello resulta necesario decir que estoy de acuerdo que la demanda debe ser
declarada INPROCEDENTE porque no se ha acreditado que la resolución de
intendencia 000 3B0000/2006-000440 fuere apelada por el autor, por lo que
quedo consentida en este sentido, esto que el recurrente no ha cumplido con
agotar la vía previa administrativa por tal motivo se declara improcedente la
demanda.