Expediente : 01983-2019-0-1512-JP-PE-01
Especialista : Angélica Prialé Villafuerte.
Cuaderno : Apelación.
Escrito : 01
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓN

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHUPACA, DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN.
JHONNY RICHARD AYALA GUERRA, en los
seguidos contra ANDY OMAR SOLIS ALIAGA
sobre Lesiones Dolosas - Faltas, ante usted
me presento y expongo:
 I.- PETITORIO:
De conformidad con lo prescrito en el artículo 416 del Código Procesal
Penal y dentro del plazo establecido en el artículo 414 inciso b del mismo
cuerpo legal; recurro a su despacho con la finalidad de PLANTEAR Y
FUNDAMENTAR EL RECURSO DE APELACION contra la Resolución
Número CINCO de fecha veintiséis de noviembre del año dos mil veinte
que contiene la SENTENCIA Nº 071-2020-JPLCH/PJ mediante la cual se
falla ABSOLVIENDO de los cargos imputados a ANDY OMAR SOLIS
ALIAGA como autor de la comisión de Faltas contra la Persona en la
modalidad de LESIONES DOLOSAS en agravio de mi persona; y como tal
se declara su archivamiento definitivo; donde espero que luego del
REEXAMEN de la resolución impugnada, sea REVOCADA; y,
REFORMANDOLA se falle CONDENANDO al denunciado por existir
elementos de convicción suficientes.
II.- PROCEDENCIA DEL RECURSO:
El presente recurso se interpone en virtud a lo establecido por el artículo
416 inciso a, del Código Procesal Penal, que establece:
“El recurso de apelación procederá contra: Las sentencias”.
 
III. MOTIVO QUE JUSTIFICAN EL RECURSO DE APELACIÓN:
1. Que, nuestra Constitución Política en el art. 139.6 señala que son
principios y derecho de la función jurisdiccional: La pluralidad de
instancias; que tiene por objeto garantizar que todo justiciable
 “tenga la oportunidad de que lo resuelto por un
órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano superior de la
misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los medios
impugnatorios pertinentes, formulados dentro del plazo legal”
[Expediente N.° 03261-2005-AA/TC].

2. En efecto, siendo el recurso impugnatorio de apelación, un medio

por el cual la parte que se considera agraviada por una resolución
judicial que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su
eliminación o un nuevo examen de la cuestión resuelta y obtener
otro pronunciamiento que le sea favorable, por ello nos amparamos
en el referido derecho constitucional a fin de obtener una sentencia
con las debidas garantías procesales y constitucionales buscando
obtener un juicio justo en concordancia con el debido proceso.

IV. CAUSAS PARA LA FORMULACIÓN DEL RECURSO:

La resolución que es objeto del presente recurso de apelación, se cuestiona
por las siguientes causas: ATENTADO CONTRA EL DEBIDO PROCESO,
INDEBIDA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS
EN EL JUICIO, INDEBIDA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA,
INOVSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN,
CONTRADICCIÓN Y ORALIDAD, puesto que el juzgado ha sustentado la
sentencia absolutoria, omitiendo valorar información importante que fue
vertida de manera formal por eta parte, como medios probatorios, y siendo
sesgada por parte del juzgado al momento de emitir su decisión final.

III. MOTIVO QUE JUSTIFICAN EL RECURSO DE APELACIÓN: