TEMA22

JUICIO ORDINARIO

El Libro U del Código de Procedimiento Civil está dedicado al Juicio Ordinario

y comprende los artículos 253 al 433.

1. ACTUACIONES DEL JUICIO

ORDINARIO

En el juicio ordinario pueden apreciarse las siguientes actuaciones:

a) Un período de discusión que comprende la demanda, la contestación de
la demanda, la réplica y la dúplica, luego de las cuales figura el trámite de
la conciliación;
b) Un período de prueba que se inicia con la dictación de la resolución que
recibe la causa a prueba la que, una vez notificada legalmente, da inicio
al término probatorio. Vencido el término probatorio de que se trate, en­
contramos el trámite de las observaciones a la prueba; y
c) Finalmente, se encuentra el período de sentencia, que se inicia con la re­
solución del juez por la cual cita a las parres para oír sentencia y concluye
con la dictación de la respectiva sentencia.

2. FORMAS DE INICIAR EL JUICIO

ORDINARIO

El artículo 253 del Código dispone que todo juicio ordinario comienza por
demanda del actor, "sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este
Libro".
El Título IV al que hace referencia el artículo 253, se refiere a las Medidas
Prejudiciales, de lo que se deduce que antes de la demanda con la que comienza
el juicio, puede haber existido una medida prejudicial.

207
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3. LA DEMANDA
La demanda es el medio legal que tiene el demandante para deducir una acción,
siendo ésta la forma de hacer valer el derecho que se reclama.
Es "el acto procesal por el cual el actor ejercita una acción solicitando del
tribunal la protección, declaración o constitución de una situación jurídica".
A) IMPORTANCIA DE LA DEMANDA
l. La demanda es la base del juicio y, en gran parte, depende del planteamiento
que el actor formule en ella para determinar si tendrá éxito o fracaso en
el litigio;
2. En la demanda se concretan las pretensiones del actor y se limitan los
poderes del juez a su respecto, ya que la sentencia debe limitarse al mérito
del proceso; y
3. En base a la demanda y su contestación será la prueba que debe rendirse en
el juicio. El juez, en su oportunidad, examina personalmente éstos escritos.
B) REQUISITOS DE LA DEMANDA
La demanda debe contener los requisitos comunes a todo escrito y, además,
requisitos especiales.
bl ) Requisitos comunes a todo escrito
1) Debe encabezarse con la suma (art. 30).
2) I?ebe cumplir con las obligaciones de ser patrocinada por abogado habi­
litado y contener el poder, es decir, el mandato judicial conferido a alguna
de las personas que la ley señala.
h2) Requisitos especiales de la demanda
Los requisitos especiales se encuentran señalados en el artículo 254 del Có­
digo, y son:
1 ", La designación del tribunal ante quien se entabla: se cumple determinando
el grado o jerarquía del tribunal y presupone que el tribunal es competente.
Así, st la demanda se presenta ante un juez de letras, se indica S. J. L. Civil
o del Trabajo o Árbitro, etc.
2º. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas
que, lo representen, y la naturaleza de la representación: si el demancfanre
acrua representado, se deben señalar los mismos datos respecto de él como,
208
Temo 22, JUICIO ORDINARIO
asimismo, la naturaleza de la representación, como por ejemplo, si es legal
o judicial.
3º. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado: este requisito,
junto con el anterior, tiene por objeto individualizar a las partes litigantes
porque las sentencias tienen un efecto relativo, es decir, afectan a las partes
y no a terceros. Además, a través de ellos se sabe a quien deben notificarse
las resoluciones que se dictan en el juicio. En cuanto a la obligación de
señalar domicilio, a que se alude en esos requisitos, es el domicilio civil del
artículo 61 del Código Civil.
4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya: este requisito permite precisar los motivos del juicio y la demanda
es inepta si no consigna la causa de pedir y la cosa pedida, pues estos dos
aspectos son la única forma de caracterizar la acción y definir concreta­
mente el derecho invocado; y
5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal: corresponde a la parte petitoria de la
demanda.
C) OMISIÓN DE LOS REQUISITOS SEÑALADOS
Si se omiten estos requisitos el legislador contempla las siguientes situaciones:
1 ª. Si se omiten los requisitos de los números 1 º, 2° y 3º, el juez puede, de
oficio, no dar curso a la demanda (art. 256).
2ª. El demandado puede oponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo
del Nº 4 del artículo 303 en relación con el numeral respectivo del ar­
tículo 254.
3ª. Si no se designa domicilio en la forma que ordena el artículo 49, las re­
soluciones que deben notificarse por cédula, conforme al artículo 48, se
notificarán por el estado diario.
D) DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA
Junto con la demanda deben acompañarse algunos documentos y, otros, pue­
den acompañarse.
1) Documentos que deben acompañarse a la demanda: son aquellos que se
llaman documentos habilitantes, pues la ley dispone que el que comparezca
en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio
de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título
que acredite su representación. Por lo tanto, necesariamente, deben acom­
pañarse tales documentos a la demanda so pena que el demandado quede
facultado para reclamar por medio de una excepción dilatoria la falta de
personería o representación (arr. 6º).
209
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
2) Documentos que pueden acompañarse a la demanda: se trata de los do­
cumentos fundantes de la demanda y pueden acompañarse con ella o en
cualquier estado del juicio, como lo dispone el artículo 348 del Código,
hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta
la vista de la causa en segunda instancia.
E) RESOLUCIÓN QUE RECAE EN LA DEMANDA
La demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del
asunto y si cumple con los requisitos señalados, la resolución que recae en
ella es "traslado".
El traslado es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las
partes la petición formulada por la contraria para que, a su vez, efectúe sus
alegaciones.
En el caso de la demanda, para hacer saber al demandado las pretensiones
del demandante.
Por otra parte, la resolución del tribunal proveyendo la demanda, además,
provee el o los otrosíes de la misma y asigna un número de rol a la causa.
El otrosí, es una petición accesoria que se contiene en el escrito y sobre la
cual el tribunal también debe emitir resolución.
F) FORMA DE NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA
La demanda se notifica al demandante por el estado diario y al demandado
se le notifica personalmente, si es la primera notificación, o en alguna de las
otras formas de notificación en los casos ya estudiados.
G) SITUACIONES QUE SE PUEDEN PRODUCIR UNA VEZ PRESENTADA
LA DEMANDA
1 ª. Que la demanda no se haya notificado al demandado: en este caso, el actor
puede retirarla sin trámite alguno y se tiene por no presentada (art. 148).
2ª. Que la demanda se haya notificado al demandado: el demandante puede
desistirse de la misma en cualquier estado del juicio (arr. 148).
3ª. Que la demanda se haya notificado al demandado y antes de que éste con­
teste: el demandante pude hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones
que estime convenientes, las que se consideran como una demanda nueva
para los efectos de su notificación y sólo desde la fecha en que esa diligencia
se practique corre el término para contestar la primitiva demanda.
El artículo 261 señala:
"Notificada la demanda a cualquiera de los dernan dad os y antes de
la contestacián, podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o
rectificaciones que estime convenientes.
210
Temo 22: JUICIO OROl:­;ARIO
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva
para los efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta
diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva
demanda".
H) EFECTOS DE LA DEMANDA
Una vez que la demanda se ha entablado genera algunos efectos:
1º. Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las peticiones
que formula el actor y a tramitar la causa;
2°. Por su interposición, se entiende que al actor manifiesta su intención de
prorrogar tácitamente la competencia, en el evento que él haya presentado
la demanda ante un tribunal relativamente incompetente; y
3º. En algunos casos, se entiende que el derecho que se reclama en ella existe
desde la presentación de la demanda y no desde su notificación, como por
ejemplo, respecto del derecho de alimentos (art. 331 ).
I) EL EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento es el llamamiento que se efectúa a una persona con el fin de
que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de sus derechos.
El emplazamiento no es lo mismo que la citación, la que consiste en el
acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en
un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia.
Así, una parte puede ser citada para que confiese a petición de la contraria;
se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, etc.
il) Elementos del emplazamiento
El emplazamiento consta de dos elementos fundamentales:
1º. La notificación practicada en forma legal al demandado de la demanda y
de la resolución recaída en ella; y
2º. El transcurso del plazo que la ley concede al demandado para que concurra
a defenderse.
i2) Efectos del emplazamiento
Desde que se notifica la demanda en forma legal al demandado y la resolución
que ha recaído en ella, se produce la relación procesal de las partes entre sí y
con el tribunal.
211

Temo 22, JUICIO ORDINARIO
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva
para los efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta
diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva
demanda".
H) EFECTOS DE LA DEMANDA
Una vez que la demanda se ha entablado genera algunos efectos:
1 º. Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las peticiones
que formula el actor y a tramitar la causa;
2º. Por su interposición, se entiende que al actor manifiesta su intención de
prorrogar tácitamente la competencia, en el evento que él haya presentado
la demanda ante un tribunal relativamente incompetente; y
3°. En algunos casos, se entiende que el derecho que se reclama en e1la existe
desde la presentación de la demanda y no desde su notificación, como por
ejemplo, respecto del derecho de alimentos (art. 331).
1) EL EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento es el llamamiento que se efectúa a una persona con el fin de
que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de sus derechos.
El emplazamiento no es lo mismo que la citación, la que consiste en el
acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en
un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia.
Así, una parte puede ser citada para que confiese a petición de la contraria;
se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, etc.
il) Elementos del emplazamiento
El emplazamiento consta de dos elementos fundamentales:
1°. La notificación practicada en forma legal al demandado de la demanda y
de la resolución recaída en ella; y
2°. El transcurso del plazo que la ley concede al demandado para que concurra
a defenderse.
i2) Efectos del emplazamiento
Desde que se notifica la demanda en forma legal al demandado y la resolución
que ha recaído en ella, se produce la relación procesal de las panes entre sí y
con el tribunal.
211
:\;!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Además, se producen otros efectos:
1) Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar
intervención en el juicio promovido. Es una carga, y no una obligación,
porque la ley no contempla ninguna sanción ni medio para hacer efectivo
el llamamiento a defenderse, sino que, el juicio se seguirá en rebeldía del
demandado el cual puede comparecer después respetando lo obrado.
2) El demandante no puede proceder al simple retiro de la demanda, sino
que, solamente puede desistirse de ella.
3) El juicio queda radicado ante el tribunal en que se presentó la demanda y,
por ende, no puede el demandante iniciar un nuevo juicio_ en que ejercite la
misma acción ante otro tribunal diferente y en contra el mismo demandado.
4) Los efectos de la sentencia que se dicta en el juicio se retrotraen a la época
de la notificación de la demanda, es decir, los derechos que se declaren
en ese fa11o se reputan que existen desde que la demanda fue notificada
legalmente al demandado.
i3) Plazo del emplazamiento
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse
no tiene el carácter de uniforme, sino que, varía dependiendo del lugar en que
funcione el tribunal que conoce de la causa y el lugar en que ha sido notificado
el demandado.
1. Si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal:
el plazo para contestar la demanda es de 15 días hábiles (art. 258).
Cabe destacar que cuando la ley en alguna norma utiliza la expresión
"término de emplazamiento", sin más agregado, se entiende que se refiere
a este término.
2. Si el demandado es notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera
de los límites de la comuna que sirve se asiento al tribunal: el plazo es de 18
días hábiles, pues el plazo de 15 días se aumenta en 3 días más (arr, 258).
3. Si el demandado es notificado en otro tenitorio jurisdiccional o [uera del
territorio de La República: el plazo para contestar la demanda es de 18 días
hábiles más el aumento que corresponda al lugar en que el demandado fue
notificado (art. 259).
Este aumento es determinado en conformidad a una tabla que cada 5
años forma la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración
las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comnn1·
caciones.
Esta tabla se forma en el mes de noviembre del año que preceda al del
vencimiento de los 5 años indicados, para que se ponga en vigor en toda !�
Repúhlica desde el 1 de marzo siguiente; se publica en el "Diario Oficial ,
y se fija a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de: rodos
los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
212

Tema 22, JUICIO ORDINARIO
4. Si existe pluralidad de demandantes: en los casos en que proceda la plu­
ralidad de demandantes, de acuerdo al artículo 18, el plazo para contestar
la demanda, determinado en la forma señalada, se aumenta en 1 día por
cada tres demandantes sobre diez que existan en el proceso, no pudiendo
exceder de 30 días (art. 260 inciso segundo).
S. Si existe pluralidad de demandados: sea que obren separada o conjunta­
mente, el término para contestar la demanda corre para todos a la vez y
se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a
los notificados (art. 260 inciso primero).
En este caso, el término de emplazamiento participa de los caracteres
de los plazos individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada
uno de los notificados desde la respectiva notificación; pero en cuanto a
su terminación se prolonga hasta la expiración del último término parcial,
lo que es propio de los términos comunes.
4. ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE NOTIFICADA
LA DEMANDA
1ª. Oponer excepciones dilatorias;
2ª. Aceptar la demanda;
3ª. Permanecer inactivo en el proceso, es decir, no hacer nada;
4ª. Defenderse;
5ª. Reconvenir.
1 ª. OPONER EXCEPCIONES DILATORIAS
Son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción deducida y mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada
al juicio para evitar vicios de procedimiento.
Se encuentran enumeradas en el artículo 303 el que contiene una enume­
ración que no es taxativa, pues su Nº 6 señala: "en general. .. ".
El artículo 303 dispone: "Solo san admisibles como excepciones dilatorias":
N" 1. La incompetencia del t.rib ursal ante quien se haya presentado
la demanda
Es una excepción dilatoria de efectos permanentes, porque si se acoge, el tri­
bunal no puede seguir conociendo del mismo asunto. La excepción comprende
la incompetencia absoluta como la relativa.
La incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del jui­
cio dado que ella es irrenunciable por ser de orden público. La excepción de
213
�ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
incompetencia relativa debe alegarse dentro del término de emplazamiento y
antes de contestar la demanda so pena de prorrogar tácitamente la competencia.
Nº 2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o
representación legal del que comparece en su nombre
Esta excepción es de efectos transitorios porque una vez saneados estos vicios
el juicio puede continuar ante el tribunal que entró a conocer de la demanda
que formuló el actor.
La excepción, comprende tres situaciones:
1 ª. La falta de capacidad del demandante: es decir, la aptitud legal para
comparecer en juicio por sí mismo.
2ª. La falta de personería de la persona que obra en nombre del actor: El
artículo 6º, inciso primero del Código, dispone que "El que comparezca
en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio
de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el
título que acredite su representación".
3ª. La falta de representación legal.
Nº 3. La litis pendencia
Esta excepcion es de efectos permanentes pues obsta a la conrinuación del
juicio y ella supone la existencia previa, ante otro tribunal o ante él mismo,
de un pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo
objeto del juicio.
La excepción requiere de (a) Existencia de juicios pendientes; (b) Existencia
de identidad de personas; (c) Identidad de causa de pedir; y (d) Identidad del
objeto pedido.
Acogida la excepción, se paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el pri­
mero y quede ejecutoriada la sentencia que en él se dicte.
Nº 4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal
en el modo de proponer la demanda
Esta excepción es de efectos transitorios pues subsanados los defectos de la
demanda el juicio puede continuar.
La excepción se relaciona con los requisitos de la demanda y la omisión
de cualquiera de ellos autoriza al demandado para oponer esta excepción, a
menos que la omisión tenga asignada una sanción especial, como por ejemplo,
cuando el juez se encuentra facultado para no dar curso a la demanda por
faltarle a ella alguna de las exigencias legales (art. 256).
214
 Tema 22, JUICIO ORDINARIO
Nº 5. El beneficio de excusión
El beneficio de excusión es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor
que se dirija primeramente contra el deudor principal (arts. 2355 y 2357 CC).
Nº 6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento
sin afectar al fondo de la acción deducida
Este numeral demuestra que el artículo 303 no es de carácter taxativo y que
cada vez que se pretenda corregir el procedimiento la excepción será procedente.
Por ejemplo, hacer uso del derecho señalado en el artículo 21 del Código,
en orden a pedir que la demanda se ponga en conocimiento de los que no han
concurrido a entablada, debe hacerse valer basándose en esta excepción.
l. Oportunidad para interponer las excepciones dilatorias
Por regla general, las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito, dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda
(art. 305).
Por excepción, las excepciones de incompetencia del tribunal y de litis pen­
dencia, pueden oponerse en segunda instancia y se tramitan como incidentes.
Si las excepciones dilatorias no se hacen valer en la oportunidad señalada,
sólo se podrán oponer en el transcurso del juicio por vía de alegación o de­
fensa, más no como dilatorias, aplicándose, al respecto, los artículos 85 y 86
relativos a la oportunidad de oponer los incidentes.
Aun cuando la norma no lo señala, resulta obvio que las excepciones
dilatorias deben hacerse valer antes de contestar la demanda, precisamente,
porque tienen por objeto corregir vicios del procedimiento.
ll. Tramitación de las excepciones
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. 307).
El artículo 306 del Código dispone que todas las excepciones propuestas
conjuntamente, se fallarán a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia
y el tribunal la acepta, debe ahstenerse de pronunciarse sobre las demás, lo cual
se entiende sin perjuicio de las facultades otorgadas a las Cortes de Apelaciones
las que pueden fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre
las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles
con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal
inferior (arr. 208).
La sentencia que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas
puede ser de dos tipos:
215
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
1 °. QUE ACOJA LAS EXCEPCIONES DILATORIAS:
En este caso, el actor debe corregir los defectos o vicios que sirvieron de fun­
damento a la excepción siempre que ésta no sea de efectos permanentes.
Para efectuar tal corrección, el demandante no tiene plazo debiendo, eso
sí, no perder de vista la situación del abandono del procedimiento.
Posteriormente, es decir, efectuadas las correcciones por el demandante,
el demandado tiene el plazo de 10 días para contestar la demanda, cualquiera
que sea el lugar donde haya sido notificado {art. 308).
2º. QUE RECHACE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS:
En este caso, el demandado tiene, también, el plazo de 10 días para contestar
la demanda cualquiera que sea el lugar donde ella se le notificó (art. 308).
La resolución que desecha las excepciones dilatorias es apelable en el sólo
efecto devolutivo, según lo dispone el artículo 307 inciso segundo del Código,
y si se considera que la resolución que resuelve las excepciones dilatorias tiene
la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria que establece derechos
permanentes en favor de las partes, la resolución que acoge una excepción
dilatoria también es apelable en el sólo efecto devolutivo, aplicando la regla
general del artículo 194 Nº 2.
2ª. ACEPTAR LA DEMANDA
El artículo 313 del Código preceptúa:
"Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en
sus escritos no contradice en rn at eria substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio, el tribunal mandara citar a las partes para oír
sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito
sin rnás trarnite":
Cuando el demandado acepta llanamente la demanda, se habla de "alla­
narse" a la misma y debe comprender tanto los hechos como el derecho.
El allanamiento es "el acto por el cual el demandado admite, más que la
exactitud de los hechos, la legitimidad de las pretensiones del actor".
El anículo 313 asimila el allanamiento a la demanda a la situación en que el
demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio. La no contradicción en materia substancial y pertineme
sólo alude a los hechos e importa una verdadera confesión del demandado Y
produce los mismos efectos que el allanamiento.
El allanamiento puede ser expreso, cuando el demandado reconoce cate·
gúricamente los hechos y el derecho de la demanda; o tácito, cuando se da
cumplimiento voluntariamente a lo pedido en la demanda.
Los efectos que produce el a ll a n a rn ie nr o a la demanda consisten en que
el tribunal da traslado de la réplica el demandante para la dúplica y, luego,
216

Temo 22, JUICIO ORDINARIO
el tribunal cita a las partes para oír sentencia definitiva. Lo mismo sucede,
cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite.
Es preciso destacar, desde luego, que la citación para oír sentencia se pro­
duce en los siguientes casos:
1º. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante;
2º. Si el demandadó no contradice en materia substancial y pertinente los
hechos sobre que versa el juicio;
3°. Si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite; y
4°. Vencido el plazo para efectuar observaciones a la prueba (art. 432 inciso
primero).
3ª. PERMANECER INACTIVO EN EL PROCESO, ES DECIR,
NO HACER NADA
El hecho que el demandado, legalmente notificado, no conteste la demanda
o no haga gestión alguna en el pleito no significa que acepta las pretensiones
del actor, por lo que éste igualmente deberá probarlas.
La pasividad del demandado da lugar a la llamada rebeldía, que es el de­
recho que la ley concede a una parte para pedir se dé curso progresivo a los
autos cuando un trámite, que debió ser cumplido por la contraria dentro de
un término legal, no ha sido cumplido.
La rebeldía se refiere solamente al trámite que el litigante no ha cumplido
en el plazo judicial o legal que se le concede, pero no tiene el carácter de ge­
neral para todo el juicio.
El artículo 78 del Código dispone:
"Vencido un plazo [udicial para la realización de un acto procesal sin
que éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio
o a petición de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y
proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin certificado
previo del secretario".
4ª. DEFENDERSE
Esta es la actitud del demandado por la que él se defiende de las peticiones
de la demanda.
En doctrina, se distingue entre alegaciones y defensas y excepciones.
Las alegaciones o defensas desconocen la existencia del derecho objeto
de la acción deducida, niegan el derecho reclamado. Las excepciones, por su
parte, suponen que el derecho ha existido y sólo tienden a establecer que por
un hecho independiente de la constitución y existencia de él, éste ha caducado.
El Código no reconoce esta distinción, sino que para él, excepción o defensa
son términos sinónimos.
217
:v!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Puede afirmarse que el concepto de defensa es más amplio que el de excep­
ción, en el entendido que toda excepción es una defensa, y que entre ambas
nociones existe una relación de género a especie.
a) Clases de excepciones
Sin perjuicio de las excepciones dilatorias, existen también excepciones pe­
rentorias y mixtas.
l. Excepciones perentorias
Las excepciones perentorias tienen por objeto enervar la acción deducida y se
dirigen al fondo del asunto debatido.
Según la doctrina ellas son múltiples, porque dependen de los derechos que
se deduzcan, toda vez que por cada acción, se contempla como regla general,
una excepción y de ahí que se estime que serían innumerables los medios que
el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.
Estas excepciones, normalmente, están constituidas por los modos de
extinguir las obligaciones.
l. OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE OPONERSE
La regla general es que las excepciones perentorias deben oponerse en el es­
crito de contestación de la demanda, como lo indica el Nº 3 del artículo 309.
Por excepción, algunas excepciones perentorias pueden oponerse en
cualquier estado del juicio antes de la citación para oír sentencia, en primera
instancia, y de la vista de la causa, en segunda instancia (are. 310).
Estas excepciones perentorias, denominadas anómalas, son las siguientes:
a) Excepción de prescripción;
b) Excepción de cosa juzgada;
e) Excepción de transacción; y
d) Excepción de pago efectivo de la deuda cuando ésta se funde en un
antecedente escrito.
Il. TRAMITACIÓN
a) Si estas excepciones se formulan en primera instancia, después de recibi­
da la causa a prueba, se tramitan como incidentes que puede recibirse a
prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reserva su resolución para
la sentencia definitiva.
b) Si se formulan antes de recibida la causa a prueba, también se traJ!litan
incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir ¡unto
con la prueba del asunto principal, dejando su resolución para la sentencia
definitiva.
218

Temo 22: JUICIO ORDl:­.IARIO
e) Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual van a tener
tramitación incidental, pero el tribunal de alzada se pronuncia sobre ellas
en única instancia en su sentencia definitiva (art. 310).
2. Excepciones mixtas
Estas excepciones son aquellas que por su naturaleza son perentorias, pero
que la ley faculta al demandado para oponerlas como dilatorias.
De allí que este tipo de excepciones rerentorias se denominan excepciones
mixtas o anómalas, porque teniendo e carácter de perentorias, se les puede
hacer valer como dilatorias.
El artículo 304 así lo dispone y señala, al efecto, las excepciones de cosa
juzgada y de transacción.
l. TRAMITACIÓN
Estas excepciones perentorias se tramitan del mismo modo que las dilatorias,
es decir, se someten al procedimiento incidental; pero, si son de lato conoci­
miento, es decir, si precisan de un examen más detenido de las cuestiones de
hecho en que ellas se fundan, se tramitan y, luego, su fallo se reserva para la
sentencia definitiva y se ordenará que, entre tanto, se conteste la demanda.
5. LA CO TESTACIÓN DE LA DEMANDA
Es el acto procesal que corresponde cumplir al demandado y que realiza,
expresa o tácitamente, para enfrentarse a la demanda deducida en su contra
por el actor.
Con la contestación queda integrada la relación procesal y quedan fijados
los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
La contestación de la demanda puede ser expresa o tácita. Es expresa,
cuando el demandado realiza efectivamente el trámite presentando el escrito
respectivo. Por el contrario, es tácita, cuando la contestación se tiene por eva­
cuada en rebeldía del demandado al no contestarla dentro del término legal.
l. REQUISITOS
La contestación de la demanda tiene los requisitos comunes a todo escrito y,
además, requisitos especiales.
I A. REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO
a) Debe encabezarse con la suma (art. 30).
b) Debe cumplir con las obligaciones de ser patrocinada por abogado habi­
litado y contener el poder, es decir, el mandato judicial conferido a alguna
de las personas que la ley señala; y
219
.MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
c) Es necesario acompañar tantas copias simples cuantas sean las partes a
quienes debe notificarse la resolución que la provee (art. 31).
l B. REQUISITOS ESPECIALES DE LA CO.NTESTACIÓN DE LA DEMANDA
En conformidad al artículo 309 la contestación a la demanda debe contener:
1º. La designación del tribunal ante quien se presente;
2º. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
3º. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4º. La enunciación precisa ( clara, consignada en la conclusión, de las peti­
ciones que se sometan a fallo del tribunal.
ll. EFECTOS
a) Queda integrada la relación procesal;
b) Queda delimitada la cuestión controvertida y esta cuestión controver­
tida está constituida por las acciones hechas valer por el demandante
en su demanda y por las excepciones opuestas por el demandado en la
contestación de la demanda.
El tribunal sólo debe pronunciarse en su sentencia definitiva res­
pecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin
poderla extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido
a su conocimiento.
c) Se produce la prórroga tácita de la competencia si el demandado no
reclama la incompetencia.
d) Contestada la demanda, el demandado no puede oponer excepciones
dilatorias salvo, que lo sean en el carácter de alegaciones o defensas en el
curso del juicio, y con la excepción que en segunda instancia es posible
interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de
litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en primera
instancia (art. 305).
Reconvenir
Si bien para efectos de estudio hablamos de la quinta actitud que puede
tener el demandado luego de notificado de la demanda, debe tenerse pre­
sente que la reconvención debe deducirse en el mismo escrito en que se
contesta la demanda.
Así las cosas, esta actitud deberíamos denominarla "defenderse y
reconvenir", pero, como ya estudiamos la defensa, nos dedicaremos a la
reconvención.
La reconvención es la demanda que el demandado deduce contra el
actor en el escrito de contestación de la demanda ejercitando cualquier
acción que tenga en su contra.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el
actor en el escrito de contestación.
220

Temo 22, JUICIO ORDINARIO
Cuando se formula la reconvención, en realidad se trata de acciones dife­
rentes, donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra.
Ahora bien, para que el demandado pueda hacer uso de esta facultad
que le confiere el legislador, debe ajustarse a ciertos requisitos establecidos
por la ley.
a) Requisitos
l. Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de
la reconvención estimada como demanda o bien cuando sea admisible la
prórroga de competencia (art. 315).
Por ende, el demandado sólo va a poder deducir reconvención:
1º) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia
para conocer de la reconvención estimada como demanda.
2º) Cuando sea admisible la prórroga de competencia; y
3º) Cuando, aún por su cuantía, deba conocer de la reconvención un juez
inferior.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores
reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son
materia de la demanda (art. 315 inciso segundo).
2. La reconvención debe formularse en el escrito de contestación de la deman­
da, sujetándose a lo que disponen los artículos 254 y 261, es decir, a los
requisitos de las demandas y a la facultad del demandante para ampliar o
rectificar la demanda antes de su contestación.
Se considera, para este efecto, como demandado, a la parte contra quien
se dedujo la reconvención (art. 314 ).
3. Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda, pues la recon­
vención se tramita y falla conjuntamente con la demanda principal.
b) Tramitación de la demanda reconuencional
De acuerdo con el artículo 316, la reconvención se substancia y falla con­
juntamente con la demanda principal, pero, no hay término extraordinario
para rendir prueba fuera de la República, cuando no deba concederse en la
cuestión principal.
Contra la reconvención, en conformidad al artículo 317, hay lugar a oponer
excepciones dilatorias las cuales deben oponerse todas en un mismo escrito y
dentro del término de 6 días.
Si se acoge una excepción dilatoria formulada en contra de la reconvención,
el actor reconvencional debe subsanar los defectos de que adolece su demanda
reconvencional dentro de los 1 O días siguientes a la fecha de la notificación de
la resolución que acogió la excepción.
221
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Si no subsana los defectos en ese plazo, se tiene por no presentada la deman­
da reconvencional para todos los efectos legales por el sólo ministerio de la ley.
6. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA
Él escrito de réplica es aquel que tiene por objeto ampliar, adicionar o modificar
las acciones que haya formulado el demandante en la demanda, pero sin que
pueda alterar las acciones que sean objeto principal del juicio.
Él escrito de dúplica, a su turno, es aquel que tiene por objeto ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado el demandado en
la contestación de la demanda, pero sin que pueda alterar las excepciones que
sean objeto principal del juicio (art. 312).
El trámite de la réplica corresponde, entonces, al demandante y, para eva­
cuarlo, tiene el plazo de 6 días luego de la contestación de la demanda.
Posteriormente, el demandado tiene el mismo plazo, luego de la réplica,
para presentar su escrito de dúplica.
El artículo 312, señala como limitación de los escritos de réplica y dúplica,
el que en ellos no se puede alterar las acciones y excepciones, respectivamente,
que sean objeto principal del pleito.
Puede sostenerse que se altera una acción o una excepción, cuando se
cambia una por otra, por lo que es preciso, por ende, abandonar la primera
por haberla sustituido por la nueva.
En cambio, no existe esa alteración cuando se mantienen ambas acciones o
excepciones, pero contemplándose la segunda como subsidiaria, y teniendo una
y otra el mismo objeto, por derivarse de actos o hechos iguales o congruentes.
Con el escrito de dúplica queda terminado el período de discusión del juicio,
dehiendo recordarse que si en el juicio ordinario se ha interpuesto reconvén­
ción, de la réplica de ella, se debe conceder traslado por 6 días al demandante
principal y demandado reconvencional para la dúplica en la reconvención
(art. 316 inciso segundo).
7. LA CONCILIACIÓN
El artículo 262 del Código dispone que, salvo las excepciones que indica, una
vez agotados los trámites de discusión y siempre que hayan hechos substan·
ciales, pertinentes y controvertidos, el juez llamará a las partes a conciliación
y les propondrá personalmente bases de a rregf o.
Por regla general, la conciliación tiene lugar en todo juicio civil en que sea
admisible legalmente la transacción, con las siguientes excepciones:
a) Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar;
b) Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer;
c) En las gestiones relativas a la declaración del derecho legal de retención,
pues estas gestiones no importan un juicio;
222
 Temo 22, JUICIO ORDINARIO
d) En la citación de la evicción, pues no hay �uicio; y
e) Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el interés
fiscal y tienen una reglamentación propia.
En todo caso, éstas excepciones no son las únicas, pues existen otros
juicios en que el llamado a conciliación tampoco es admisible, como es el
caso de los juicios sobre estado civil de las personas; juicio de nulidad de
matrimonio y juicio de separación de bienes, los que no solo interesan a
las partes, sino que, está comprometido el interés de la sociedad.
A) REQUISITOS PARA LLAMAR A CONCILIACIÓN
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliación son:
1°. Existencia de un juicio civil;
2°. Que no se trate de procedimientos exceptuados por la ley;
3º. Que el juicio en el cual se llama a conciliación recaiga sobre derechos sus­
ceptibles de transarse, que son aquellos en que las partes pueden disponer
libremente y cuya transacción no está prohibida por la ley; y
4°. Que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, esto es:
l. Cuando el demandado acepta llanamente las pretensiones del deman­
dante;
II. Cuando el demandado no contradice en manera substancial y pertinen­
te los hechos sobre los cuales versa el juicio, es decir, cuando no hay
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos; y
ID. Cuando las partes solicitan que se falle el pleito sin más trámite.
B) OPORTUNIDAD
La oportunidad establecida por el legislador para que el juez llame a concilia­
ción, es una vez agotados los trámites de discusión.
Sin perjuicio de lo anterior, el inciso final del articulo 262 preceptúa que:
"El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cual­
quier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado
el trámite de contestación de la demanda".
C) TRAMITACIÓN
El juez debe llamar a conciliación a las partes una vez agotados los trámites
de discusión, pero bien puede hacerlo antes, desde que se evacue el trámite de
contestación de la demanda.
Para ese fin, debe citar a una audiencia a las partes, no antes de 5 días ni
más allá de 15 días, contados desde la fecha en que se notifica tal resolución.
223
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
En todo caso, si en el procedimiento correspondiente se contempla una
audiencia para la contestación de la demanda, se efectuará también en ella la
diligencia de conciliación, una vez evacuada la contestación.
Esta resolución se notifica por cédula porque ordena la comparecencia
personal de las partes al tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por sí o por apoderados a
esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de
las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los man­
datarios (art. 264).
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia
aunque no concurran todas ellas. En este caso la conciliación sólo produce
efectos respecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto
de aquellas que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación
(art. 264).
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media
hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar
la audiencia hasta dentro de tercero día, a menos que las partes acuerden un .
plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes con­
curren sin nueva citación (art. 265).
El juez de oficio ordena agregar aquellos antecedentes y medios probatorios
que estime pertinentes (arr. 266).
El artículo 263 señala que el juez obra como amigable componedor y trata
de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio y las opiniones que pueda
emitir no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa si la conciliación
no prospera.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliación o no se realiza
el comparendo, el secretario del tribunal certificará el hecho de inmediato,
entregando los autos al juez para su examen a fin de determinar si existen
hechos substanciales, pertinentes y controvertidos para recibir la causa a
prueba (art. 268).
La conciliación a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial,
según que ellas convengan arreglar la totalidad del litigio o sólo una parte de él.
De esta conciliación se levanta acta, en la que se consignan, únicamente,
las especificaciones del arreglo y será firmada por el juez, las partes que lo
deseen y el secretario y se estima como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales (art. 267).
8. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA
Si no se está en presencia de alguno de los casos del artículo 313 del Código
o cuando se trata de procesos en que están comprometidas normas de orden
público, concluidos los trámites que deben preceder a la prueba ya sea que
se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el
tribunal debe ex�minar por sí mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente en el juicio, re­
224
 Tema 22: JUICIO ORDINARIO
cibirá la causa a prueba y en la misma resolución fija los hechos substanciales
y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Sólo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales contro­
vertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla (arr. 318).
Esta resolución es conocida, comúnmente, como "autos para el 318",
aludiendo al artículo en que se consigna la obligación del tribunal.
Para que sea procedente la recepción de la causa a prueba es preciso reunir
ciertos requisitos.
A) REQUISITOS
1°. Que exista controversia;
2º. Que esta controversia se refiera a los hechos en atención a que el derecho
no se prueba;
3º. Que los hechos sobre los cuales recae la controversia deben ser substan­
ciales, esto es, deben tener una decidida importancia en la litis y deben ser
pertinentes, es decir, que tengan relación con la materia deba:ida.
La resolución que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocu­
toria de aquéllas que resuelven un trámite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia.
Esta resolución, se notifica por cédula a todas las partes que figuran
en el proceso (art. 48).
B) CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN
1 º. La orden de recibir la causa a prueba por el término legal; y
2º. La fijación de los puntos de la prueba, es decir, los hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos que deberán acreditarse.
Eventualmente, aun cuando es lo normal, la resolución puede contener
la fijación de las audiencias para que las �artes rindan su prueba de 1:estigos.
Si la resolución nada dice y se va a rendir esta prueba, se debe soficira r al
tribunal que determine esas audiencias.
C) RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN
1°. Recurso de reposición: es un medio de impugnación de carácter ordinario
en cuya virtud se pide al tribunal que dictó un auto o un decreto que lo
modifique o lo deje sin efecto. . .
Lo normal, es que este recurso puede interponerse en cualqmer tiempo,
si se hacen valer nuevos antecedentes y, sin ellos, puede intentarse dentro
del término de 5 días desde la notificación a la parte respectiva de la reso­
lución que se impugna (art. 181).
225
­"!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Sin embargo, por excepción, tratándose de la resolución que recibe
la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden
pedir reposición de ella dentro de tercero día (art. 319).
El recurso, entonces, es excepcional pues procede en contra de una
sentencia interlocutoria y por cuanto su plazo es de 3 días.
En virtud de la reposición, la parte que la interpone puede pedir:
1) Que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal;
2) Que se eliminen algunos de esos hechos; o
3) Que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre él o bien
se le da la tramitación incidental (arr. 326).
La resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto devolutivo.
2º. Recurso de apelación: este recurso presenta la particularidad, en este caso,
en que sólo puede interponerse en el carácter de subsidiario de la reposición
pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez.
El flazo, como es obvio, es de 3 días, lo que hace excepción al plazo
norma para apelar de las sentencias interlocutorias que es de 5_días. .
Si se rechaza la reposición y el tribunal concede esta apelación subsi­
diaria, lo hace en el sólo efecto devolutivo (art. 319).
En este caso, la causa seguirá su tramitación y el tribunal de alzada
conocerá, en su oportunidad, del recurso de apelación.
Ahora bien, lo más frecuente es que cuando la Corte de Apelaciones
conozca del recurso de apelación subsidiario el término probatorio haya
vencido y podría ocurrir que el tribunal de alzada acoja el recurso.
En este caso, el inciso final del artículo 339 del Código proporciona
la solución:
"Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días
que fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho,
cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución
que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que
se refiere el artículo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita
la reclamación ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida
y que no esté afectada por la resolución del tribunal de alzada tendrá
pleno valor".
Por otra parte, la resolución en que explícita o implícitamente se niegue
el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo que las partes pidan que
se falle la causa sin más trámite, es apelable (art. 326).
Esta situación ocurrirá, en forma explícita, cuando el tribunal, luego
de estudiar el proceso una vez terminado el período de la discusión y sin
que se haya producido conciliación, cuando proceda, señale expresamente
que no existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos y, poste­
riormente, cita a las partes para oír sentencia.
Así, luego del análisis que ordena el artículo 318, el tribunal dirá: "No
existiendo hechos substanciales, pertinentes o controvertidos, cítese a las
partes para oír sentencia". También podría decir: "No existiendo hechos
226
 Tema 22, JUICIO OR01NAR10
substanciales, pertinentes o controvertidos, no se recibe la causa a prueba.
Cítese a las partes para oír sentencia". O bien: "Tratándose la discusión
sobre un punto de derecho, no se recibe la causa a prueba, y cítese a las
partes para oír sentencia".
En forma implícita, sucede cuando el tribunal, en lugar de recibir la
causa a prueba, cita a las partes para oír sentencia, con lo cual está dando
a entender que no habrá lugar a la prueba.
En este caso, luego del análisis del artículo 318, el tribunal dice: "Cítese
a las partes para oír sentencia".
Ahora bien, la norma del artículo 326 a que se ha hecho referencia, se
debe relacionar con el artículo 432 del Código que preceptúa:
"Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430 (observaciones a la
prueba), se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de repo­
sición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de
tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable".
En efecto, tenemos, por un lado, que el artículo 432 dispone que la re­
solución que cita a las partes para oír sentencia, únicamente, es susceptible
del recurso de reposición fundado en un error de hecho como sería, por
ejemplo, el que no hubiese transcurrido íntegramente el plazo de 1 O días
para hacer observaciones a la prueba y, por ende, no procedía citar para
oír sentencia; y, por otra parte, que el artículo 326 dispone que la resolu­
ción en que explícita o implícitamente niega el trámite de la recepción de
la causa a prueba, es apelable.
De este modo, si el tribunal resuelve citar a las partes para oír sentencia,
implicará que no recibirá la causa a prueba y, en consecuencia, se podrá
apelar de su decisión. En este caso, no se estará apelando de la resolución
que cita para oír sentencia, pues ella es inapelable, sino que, se apelará en
cuanto el tribunal al decidirlo de ese modo, explícitamente está negando
la recepción de la causa a prueba.
Por ejemplo, si el tribunal dice "cítese a las partes para oír sentencia",
la parte interesada puede apelar, pero no de esa resolución, sino que, por
cuanto al dictarla el tribunal está señalando, implícitamente, que no recibirá
la causa a prueba. La apelación, en consecuencia, se fundamentará en la
circunstancia de no haberse recibido la causa a prueba.
D) AMPLIACIÓN DE LA PRUEBA
En conformidad al artículo 318 inciso final, sólo pueden fijarse como puntos
de prueba los hechos substanciales y controvertidos en los escritos anteriores
a la resolución que ordena recibirla.
No obstante, lo afirmado en el artículo 318, es posible la ampliación de la
prueba en los casos que contempla el artículo 321:
227
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EX)\MEN DE GRADO
1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substan­
cialmente relacionado con el hecho que se ventila. Esta resolución que
acepta la ampliación es inapelable; y
2) Cuando la ampliación se refiere a hechos verificados y no alegados
antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce
que sólo entonces han llegado a su conocimiento.
La solicitud de ampliación se tramita como incidente en cuaderno separa­
do y sin suspender la tramitación de la causa principal por lo que continuará
corriendo el término probatorio.
A su vez, al responder la otra parte el traslado de la solicitud de amplia­
ción de la prueba, puede alegar nuevos hechos que reúnan las condiciones del
artículo 321 o bien otros hechos que tengan alguna relación con los que se
mencionan en la solicitud de ampliación (arr. 322).
E) SITUACIÓN ESPECIAL RESPECTO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL
La parte que desee rendir prueba testimonial, debe presentar una lista de los
testigos de que se valdrá, debidamente individualizados, y una minuta de los
puntos sobre que piensa rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisión.
La minuta de puntos de prueba es una enumeración de preguntas concretas
y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta y su objetivo
es detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que
estas preguntas no pueden desatenderse de esos hechos determinados por el
juez, sino que, deben amoldarse a ellos.
En la práctica, se presenta un escrito en que, en lo principal, se señala la
individualización de los testigos, es decir, nombre, apellido, profesión u oficio
y domicilio; y, en un otrosí, se contiene la minuta de puntos de prueba.
Cabe señalar que la ley no limita el número de testigos que se pueden
señalar en la lista de testigos, sin perjuicio de que, como se verá, no todos po­
drán declarar. Incluso, es conveniente señalar a varios testigos por si, cuando
corresponde, ellos son inhabilitados debiendo advertirse que, por regla general,
sólo se examinarán a los testigos que figuren en la lista respectiva.
El artículo 374 del Código dispone:
"Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte que lo pre­
senta pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro
testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva".
A pesar que el artículo 320 del Código señala que se debe acompañar una
nómina �e puntos de prueba, como él no establece sanción para el caso en
que la mmuta no se acompañe, la jurisprudencia ha señalado que se enten­
derá que los testigos sólo declararan al tenor de los hechos controvertidos
que fijó el juez.
228
 Tema 22, JUICIO ORDl:­JARIO
F) OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA LISTA DE TESTIGOS Y MI UTA
DE PUNTOS DE PRUEBA
Sobre el particular, es preciso distinguir dos situaciones:
1". Cuando no se haya pedido reposición: desde la primera notificación de la
resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el 5º día de la última; y
2". Si sea pedido reposición: dentro de los 5 días siguientes a la notificación
por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud
de reposición.
Como dijimos, cada parte debe presentar una minuta de los puntos
sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisión y debe, también, acompañar una nómina de los
testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domi­
cilio profesión u oficio. La indicación del domicilio debe conrener los datos
necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del testigo.
El Código señala que si se ha pedido reposición y ya se ha presentado
lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las parres, no es necesario
presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse
acogido el recurso, la parte que las presenra estime pertinente modificarlas.
Por último, aun cuando el Código señala que cada parte "debe" pre­
sentar, es obvio que ello ocurre en el evento que se piense rendir prueba
testifica l.
9. TÉRMINO PROBATORIO
Es el plazo concedido por la ley, el juez o las partes para rendir la prueba que
resulte pertinente para acreditar sus hechos.
A) CARACTERISTICAS
1. Es un término fatal para rendir la prueba de testigos. En efecto, esta prueba
sólo puede practicarse denrro del término probatorio (art. 340).
2. Es un plazo que puede ser legal, judicial o convencional, pues está estable­
cido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede, en ciertos casos, ser precisado
por el juez y en otros, acordado por las partes.
3. Es un plazo común, pues empieza a correr para todas las partes desde la
última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a las partes
(are. 327).
4. Es improrrogable;
S. Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes (art, 328).
6. No se suspende en caso alguno, salvo que todas las parres lo pidan (art. 339).
7. Denrro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria
que no se haya solicitado con anrerioridad a su iniciación (are. 327); y
229
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
8. Cualquier incidente que se formule de!ltro de este término, debe subsran­
ciarse en cuaderno separado st se relaciona con la prueba, ello, para evitar
la posible suspensión del término probatorio por la vía incidental.
B) DESDE CUANDO COMIENZA A CORRER EL TÉRMINO PROBATORIO
Para determinar cuando comienza a correr el término probatorio, se debe
determinar si no se ha deducido reposición apelando en subsidio en contra
de la resolución que recibió la causa a prueba o, por el contrario, si se han
deducido esos recursos.
1". Si no se ha deducido reposición apelando en subsidio de la resolución que
recibió la causa a prueba: el término probatorio comienza a correr desde
la última notificación por cédula de la resolución que recibió la causa a
prueba.
2". Si se ba deducido reposición en contra de la resolución que recibió la
causa a prueba: en este caso, el término probatorio comienza a correr
desde la fecha de la notificación por el estado diario de la resolución que
se pronuncia sobre la última solicitud de reposición.
C) CLASES
El término probatorio puede ser de tres clases: ordinario, extraordinario y
especial.
A. Término probatorio ordinario
Es aquel que tiene una duración de 20 días y en el cuál, necesariamente, debe
rendirse la prueba testimonial (art. 328).
Este término puede reducirse por acuerdo unánime de las partes, en cuyo
caso estaremos en presencia de un término convencional. .
Resulta conveniente destacar que durante este término se puede rendir
prueba en cualquier punto de la República o fuera de ella pues existe la creenc1.a
errónea de que solamente durante el término extraordinario se puede rendir
prueba en otro punto del país o fuera de él. .
Así, el artículo 334 dispone: "Se puede, durante el término ordinario, rendir
prueba en cualquier parte de la República y fuera de ella".
B. Término probatorio extraordinario
Es aq1.1él que la l_ey concede para el caso que haya que rendirse prueba en �uo_te­
rnt<:>no jurisdiccional o fuera de la República y consiste en el aumento del termino
ordinario por un número de días igual al aumento del emplazamiento (arr. 329).
230
 !\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAME DE GRADO
Temo 22, JUICIO ORDl:­IARIO

DI. Por último, trat:índose del Término Ex­ ID. En cambio, cuando se solicita aumento
Por ende, este término se encuentra compuesto por el término ordinario extraordinario para rendir prueba fuera de
traordinario para rendir prueba dentro de la
más el número de días que señale la tabla de emplazamiento. República, no se exige caución alguna. la República, el tribunal exigirá, para dar
De acuerdo a lo que indica el artículo 335, vencido el término ordinario curso a la solicitud, que se deposite en la
sólo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otor­ cuenta corriente del tribunal una cantidad
gado el aumento extraordinario del término, el que empieza a correr una vez cuyo monto no puede fijarse en menos de
medio sueldo vital ni en más de dos sueldos
que se extingue el término ordinario y dura para cada localidad solamente el virales, cantidad que se manda aplicar al Fisco
número de días que señala la respectiva tabla de emplazamiento (art. 333). si resulta establecida en el proceso alguna de
El término extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del término las circunstancias siguientes:
ordinario y determinando el lugar en que la prueba debe rendirse (art. 332). 1 '. Que no se ha hecho diligencia alguna para
En algunos libros suele indicarse que existen dos Términos Extraordinarios, rendir la prueba pedida;
2ª. Que los testigos señalados, en el caso del
o bien, que él puede ser de dos clases.
artículo 331, no tenían conocimiento de los
Nosotros, discrepamos de esas opiniones y sostenemos que existe un solo hechos, ni se han hallado en situación de
Término Extraordinario y, lo que sucede, es que existen algunas diferencias conocerlos; y
de cuando él se pide para rendir prueba dentro del territorio de la República 3ª. Que los testigos o documentos no han
o fuera del mismo. existido nunca en el país en que se ha pedido
que se practiquen las diligencias probatorias
Dentro Fuera (art. 338).

l. Si se trata de rendir prueba dentro del rerri­
torio de la República el Término Exrraordina­
rio se concede siempre que se solicite, a menos
que haya un justo motivo para creer que se
pide maliciosamente con el sólo propósito de
demorar el curso del juicio (art. 330).
ll. Si se trata de rendir prueba dentro del
territorio de la República el Término Exrraor­
dinario se concede con citación (arr. ,l.'!6>69).
En virtud de la citación, el ténnino se concede,
pero se entiende que no puede llevarse :.1 efecto
sino pasados 3 días después de la notificación
de Ja parte conrraria, la cual tendrá el derecho
de oponerse o deducir observaciones dentro
de dicho plazo, suspendiéndose en ral caso In
diligencia hasta que se resuelva el incidente.
231
l. En cambio, si se rrata de rendir prueba fuera
del territorio de la República, se requiere de­
terminar que los medios probatorios existen
y, por ello, deben concurrir las siguientes
circunstancias:
1'. Que del tenor de la demanda, de la contes­
tación o de otra pieza del expediente aparezca
que los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas han acaecido en el país
en que deben practicarse dichas diligencias, o
que allí existen los medios probatorios que se
pretende obtener;
2". Que se determine la clase y condición de
los insrrumenros de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran; y
3ª. Que, tratándose de prueba de testigos, se
exprese su nombre y residencia o se justifique
algún antecedente que haga presumible la
conveniencia de obtener sus declaraciones
(arr, 331 ).
Il,Cuando se trata de Término Exrraordinario
para rendir prueba fuera de la República, se
concede con audiencia (arr. 339>69).
En cambio, cuando se decreta con audiencia, el
tribunal, previamente, debe decretar traslado,
por lo que se origina un incidente, y, una vez
fallado, el tribunal resuelve.
SANCIÓN COMúN
El artículo 337 del Código dispone:
"La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para
rendir prueba dentro o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda
una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta
haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea
por medio de mandatarios,
Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal
exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados".
Por último, los incidentes a que dé lugar la concesión de este aumento
extraordinario, dentro o fuera de la República, se tramitan en pieza separada
y no suspenden el término probatorio, pero no se cuentan en el aumento ex­
traordinario los días que transcurran mientras dura el incidente sobre concesión
de aumento exrraordinario (art. 336 inciso tercero).
C. Término probatorio especial
Es aquel que se concede cada vez que durante el término probatorio ocurra
algún cnrorpecimienro, es decir, cuando sucede algún hecho o sobrevenga
cualquier situación en el proceso que impida real y legítimamente la recepción
de la prueba.
232
 Temo 22: JUICIO ORDI. ARIO
a) Casos en que procede
El Código dispone, en el inciso 2° del artículo 339:
"Si durante él ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de
la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado,
podrá otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número
de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en
el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera" y en el inciso tercero de la
misma norma, que "No podrá usarse de este derecho si no se reclama del
obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de
los tres días siguientes".
Ahora bien, existen situac¡'ones en que el Código contempla el entorpe­
cimiento que hace procedente la concesión de un término especial, pero, no
son los únicos casos, ya que cada vez que ocurra un entorpecimiento puede
solicitarse este tipo de término.
b) Algunos términos especiales a que alude el Código
1) Debe concederse un término especial de prueba por el número de días
que fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de 8, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte
el tribunal de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere
el artículo 319, es decir, aquella deducida en subsidio de la reposición en
contra del auto de prueba (art. 339 inciso final).
2) Las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por impe­
dimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrán
practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una
sola vez, para este objeto. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro
del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento; y
(art. 340).
3) Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prue­
ba sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición
verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con
el mérito de este certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción
de la prueba (art. 340).
10. LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA
EN PARTICULAR
A) LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisión de un tribunal
de justicia pueden versar sobre puntos de hecho o de derecho.
233
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Normalmente, la prueba recae exclusivamente sobre los hechos pues el
derecho no se prueba, salvo, excepcionalmente, cuando se trata del derecho
extranjero que no tiene por qué ser conocido por el juez o cuando se trata de
probar la costumbre en los casos en que ella constituye derecho, aun cuando,
sobre el particular, algunos autores sostienen que en este caso no se estará
probando el derecho, sino que, los hechos que constituyen la costumbre.
B) CONCEPTO DE PRUEBA
"En su acepción común la prueba es la acción y el efecto de probar; y probar es
demostrar de algún modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación".
Por otra parte, el objeto de la prueba, es decir, qué se prueba, es, por regla
general, los hechos, siempre que sean pertinentes y controvertidos.
C) LA CARGA Y LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Lo que se denomina carga de la prueba obedece a saber quién prueba.
El inciso 1° del artículo 1698 del Código Civil señala: "Incumbe probar
las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta". Esta norma tiene
algunas excepciones cuando la ley invierte el peso de la prueba para determi­
nadas situaciones.
Valorar la prueba, por su parte, consiste en determinar la eficacia que
tienen los medios de prueba que establece la ley. "El tema se centra en la fa­
cultad que se le confiere al juez para la valoración de la prueba producida y,
por consiguiente, las limitaciones que de ella se formulen por vía Legislativa".
El inciso segundo del citado artículo, como asimismo, el artículo 341 del
�ódigo de Procedimiento Civil, señalan cuales son los medios de prueba, sur­
giendo, así, la llamada disponibili_dad o indisponibilidad de la prueba y que
consi�te en determinar si esos medios de prueba que indica la ley pueden o no
ampliarse con otros.
Por último, se presenta respecto de los medios de prueba lo referente a su
apreciación comparativa, es decir, de entre los medios de p�ueba que señala
la ley a cual debe dársele preferencia.
El Código de Procedimiento Civil, en el párrafo 8 del Título XI del Libro II,
se refi_ere a "la apreci3:ción comparativa de los medios de prueba", consagrando
el articulo 428 que dispone que "Entre dos o más pruebas contradictorias, y
a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean
más conforme a la verdad" y, luego, en el artículo 429 alude a la forma de
invalidar las escrituras públicas. '
. Nosotros agregan:ios que tales normas deben complementarse, para apre­
ciar los diversos medios de prueba, con las disposiciones que tengan las leyes
especiales, en cuyo caso habrá que dar preferencia al medio de prueba que
ordene la ley; y, con la normativa relativa a las presunciones.
234
 Temo 22: JUICIO ORDINARIO
D) SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Siguiendo al profesor Couture sostenemos que, básicamente, existen tres
sistemas de valoración de la prueba: el de prueba legal o tasada; el de prueba
libre o libre convicción y el de la sana crítica.
El Sistema de Prueba Legal o Tasada es aquel en el cual la ley señala el
grado de eficacia que tiene cada medio probatorio.
En Chile, algunos artículos aluden al valor de los medios de prueba. Así,
los artículos 1700 a 1707 del Código Civil, aluden al valor probatorio de los
instrumentos; el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, se refiere a la
fuerza probatoria de los testigos; los artículos 398 a 401 contemplan el valor
de la confesión; el artículo 408, se refiere al valor de la inspección personal
del tribunal y los artículos 426 y 427, a las presunciones.
El artículo 1708 del Código Civil y el artículo 402 del Código de Procedi­
miento Civil, por su parte, son algunas de las normas especiales que da la ley
respecto a pruebas prohibidas.
En todo caso, debe tenerse en cuenta que cuando la ley confiere facultades
al juez para apreciar los medios de prueba, no estamos en presencia de prueba
reglada.
El Sistema de Prueba Libre o Libre Convicción, enseña Couture, es "aquel
modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso
exhibe al juez, ni en medios de información que pueden ser fiscalizados por
las partes". Y agrega: "Dentro de ese método el magistrado adquiere el con­
vencimiento de la verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos
y aun contra la prueba de autos".
El Sistema de la Sana Crítica, por último, es aquel "del correcto entendi­
miento humano".
Courure nos dice: "Las reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas
del correcto entendimiento humano. En ellas interfieren las reglas de la lógica,
con las reglas de la experiencia del juez: Unas y otras contribuyen de igual
manera a que el magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos, de
peritos, de insp ecci án [udicial, de confesión en los casos en que no es lisa y
llana) con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las
cosas". Y enseña: "El juee que debe decidir con arreglo a la sana crítica,
no es libre de razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta
manera de actuar no sería sana crítica, sino libre convicción. La sana crítica
es la unión de la lógica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de
orden intelectual, pero también sin olvidar esos preceptos que los filósofos
llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el más certero y eficaz ra­
zonamiento".
E) ¿A QUltN LE INCUMBE PROBAR?
Hemos visto que si bien es cierto que la prueba no constituye una obligación
porque nadie puede ser obligado a probar, no lo es menos que el litigante que
235
�ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
quiera obtener en el juicio se encuentra en la necesidad de probar los hechos
que alega.
De allí que se diga que la prueba impone al litigante que debe rendirla una
carga que es lo que se conoce como onus probandi,
El Código no contiene disposición alguna de carácter general sobre esta
materia, pero, el artículo 1698 inciso 1 ° del Código Civil, establece que incumbe
probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.
De allí fluye que la necesidad de probar está impuesta por la ley al que
alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho
que modifica una situación adquirida. Por ende, será generalmente el actor a
quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es él el que pretende
que el demandado está obligado para con él, o bien, que existe una situación
jurídica determinada en su favor.
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligación el demandado
expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales, le corres­
ponde a él probar ese modo de extinción.
EXCEPCIONES
Existen situaciones que constituyen una excepción a lo anotado:
l. Las presunciones legales: la parte favorecida con una presunción queda
liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda
destruir los fundamentos de la presunción.
2. Pacto de las partes: a través de éste, las partes pueden convenir en alterar
el orius probandi, como lo han resuelto nuestros tribunales.
11. PRUEBA INSTRUMENTAL
Es aquella por la cual se tiende a la demostración fehaciente de un hecho que
ya expiró en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de cre­
dibilidad, por estar representados en un documento idóneo.
Instrumento es todo escrito por el cual se consigna un hecho. Tienen este
carácter, todos los escritos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.
A. INSTRUMENTOS PÚBLICOS
Instrumento Público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales
por el competente funcionario (art. 1699 CC).
Además de estos instrumentos, hay ciertos documentos que se consideran
como instrumentos públicos en juicio.
Ellos, están señalados en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil,
norma que dispone:
Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
236

Terna 22, JUICIO ORDINARIO
1 º Los documentos originales: estos documentos son aquellos en que consta el
acto mismo o aquellos en que se ha suscrito el acto mismo y pueden tener
o no matriz.
2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien
se hacen valer: se refiere a las copias que se han obtenido de los originales y
para que éstas tengan valor, deben cumplir con los requisitos que la propia
ley indica para este fin.
3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los 3 días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas: alude a las llamadas copias simples
que son aquéllas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dación
los requisitos señalados por la ley y para que ellas puedan ser consideradas
como instrumentos públicos en juicio, es menester que la parte contraria
no las objete dentro de tercero día contado desde la notificación de la
resolución que las tuvo por acompañadas a los autos.
4° Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe res­
pecto de la parte contraria: este número se refiere al caso en que la parte,
haciendo uso del derecho de objetar las copias dadas sin haber cumplido
los requisitos legales las objeta, pero cotejadas, han sido halladas confor­
mes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte
contraria.
Cobra importancia, en esta materia, la institución del cotejo, que es la
diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una
letra, una firma con otra. El cotejo puede ser tanto de instrumento como
de letra.
Es de instrumento, cuando procede tratándose de documentos públicos
o auténticos que tengan una matriz.
Es de letras, cuando se niegue la autenticidad de un instrumento privado
o de uno público que carezca de matriz.
El cotejo de instrumentos, se lleva a cabo por el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal
o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de
letra se lleva a cabo por peritos;
5° Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados
por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales
o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior:
estos testimonios que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio,
se ordenan con citación de las partes, y puede constituir una medida para
mejor resolver; y
6º Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
La Ley Nº 19.799, sobre firma electrónica, publicada el 12 de abril de
2002, señala en su artículo 2° que para los efectos de esa ley, se entiende
237
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
por: g) Firma electrónica avanzada: aquella certificada por un prestador
acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo
su exclusivo control, de manera que se vincule únicamente al mismo y a
los datos a los que se refiere, permitiendo la detección posterior de cual­
quier modificación, verificando la identidad del titular e impidiendo que
desconozca la integridad del documento y su autoría.
Por otra parte, con arreglo al artículo 348 bis del Código, presentado un
documento electrónico, el tribunal citará para el 6º día a todas las partes a
una audiencia de percepción documental. En caso de no contar con los medios
técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción, apercibirá a la
parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir
a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal,
la audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que
los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas
generales, el tribunal puede ordenar una prueba complementaria de autenti­
cidad, a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria
de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por objetado el
instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria
de autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 41 7 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del ar­
tículo 346, Nº 3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la
parte contraria en la audiencia de percepción.
En materia de prueba instrumental también hay que tener presente lo
referente a los documentos electrónicos.
Según lo prescribe el arr, 1699 inc. 1° del C. Civil "instrumento público
o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario", y cumpliendo con esta normativa el arr. 3 de la ley sobre docu­
mentos electrónicos (Nº 19. 799) indica que "los actos y contratos otorgados
o celebrados por personas naturales o jurídicas, suscritos por medio de firma
electrónica, serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos
que los celebrados por escrito y en soporte de papel...", agregándose que para
que estos documentos electrónicos "tengan la calidad de instrumento público,
deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada" (art. 4 ley citada).
Hay que concluir que el documento electrónico suscrito con firma elec­
trónica avanzada "es un instrumento público" que tiene el valor de "plena
prueba de acuerdo con las reglas generales" (arr. 5 N" 1 ).
Se trata del "original" o de una "copia".
Tratándose de documentos electrónicos no tiene sentido distinguir entre
originales y copias, pues lo que importa es que él tenga la virtud de asegurar
autoría e inregridad, lo que está establecido fehacientemente en la ley sobre
238
 Tema 22, JUICIO ORDl:­.IARIO
documentos electrónicos. g) Firma electrónica avanzada: aquella certificada
por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular
mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule únicamente al
mismo .Y a los ?�tos­� los q�e. se refiere,. permitiendo la detección posterior de
cualquier mod�ficac1�m, verificando la identidad del titular e impidiendo que
desconozca la integridad del documento y su autoría.
Considerando lo anotado, el agregar un numerando al art. 342 del C.
Procedimiento Civil para contemplar al documento electrónico suscrito con
firma electrónica avanzada, como instrumento público en juicio, ha sido
inoficioso. Era y es suficiente el texto de la ley mencionada (Ley Nº 19.799)
para. cumplir tales fines. Al haber incorporado dicho documento al Código
implica desmerecer su naturaleza jurídica de instrumento público, ya que el
artículo 342 CPC inicia su redacción expresando que "serán considerados
como instrumentos públicos".
La forma de acompañarlo a juicio será, por consiguiente, de acuerdo a las
reglas generales, vale decir, con citación.
Y dentro del término de ésta se podrá impugnar por nulidad o por false­
dad, no así por falta de autenticidad, dado que como lo hemos manifestado,
la ley de documentos electrónicos impide que se desconozca la integridad del
documento y su autoría (art. 2 letra g).
Igual predicamento opera tratándose de un instrumento electrónico privado
suscrito con firma electrónica avanzada en cuanto a su valor probatorio pero
con la salvedad que no hará fe respecto de su fecha, a menos que ésta co�ste a
través de un fechado electrónico otorgado por un prestador acreditado (art. 5
0
2 Ley Nº 19.799). Y se entiende por fecha electrónica al "conjunto de datos
en forma electrónica utilizados como medios para constatar el momento en
que se ha efectuado una actuación sobre otros datos electrónicos a los que
están asociados" (art. 2 letra i) Ley Nº 19.799).
Documento electrónico privado suscrito con firma electrónica simple
y aquel otro que carece de firma
A ellos, entonces, se aplica lo dispuesto en el art. 348 bis del C. Procedimiento
Civil.
Artículo 348 bis. Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará
para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción documental.
En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su
adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó el documento con
tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal,
la audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte
que los presente.
En caso de que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas
generales, el Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de au­
239
:\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
tenticidad, a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba com­
plementaria de autenticidad será suficiente para tener por reconocido u
por objetado el instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria
de autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 417 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del ar­
tículo 346, Nº 3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la
parte contraria en la audiencia de percepción.
No obstante el tenor literal de este artículo, no basta con que la parte pre­
sente el documento electrónico, sino que es preciso que el tribunal dicte una
r�sol�ción teniéndolo por presentado, y, al mismo tiempo, en forma conjunta
citara a todas las partes para el sexto día a una audiencia de percepción docu­
mental, la que tendrá por finalidad exclusiva pronunciarse sobre la autenticidad
del documento, y dejando las otras posibles causales de impugnación para ser
conocidas conforme a las reglas generales.
Si el documento en referencia es objetado el tribunal puede disponer una
prueba complementaria de autenticidad, la que se llevará a efecto por pericos
que en su cometido deberán ajustarse a lo dispuesto en los arrs. 417 a 423
del Código de Enjuiciamiento Civil. En lo que atañe al nombramiento de los
peritos ­la norma utiliza el plural, razón por la cual deberán nombrarse a lo
menos dos expertos­ hay que estarse a las reglas del art. 414 del citado código.
Se da en este inciso 3° de la norma en cuestión, un aspecto que no deja
de ser curioso para el campo probatorio. Efectivamente, allí se establece que
el resultado de la prueba complementaria de autenticidad es suficiente "para
tener por reconocido o por objetado el instrumento, según corresponda".
En otras palabras, el resultado de la pericia es vinculante y determinante
para el juez .. N? se necesita ningún tipo de resolución judicial que se pronuncie
sobre el penta¡e, las panes no podrán objetarlo ni discutir su eficacia.
Por primera vez en el campo probatorio civil, se admite que la opinión de un
tercero extraño a la litis prevalezca sobre la del juez, la cual a la postre puede
ser determinante en la decisión del juzgador. No se aplica, por consiguiente, la
norma que es.tablece que "los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del die·
tamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica" (arr. 425 CPC).
Sin duda lo anotado opera solamente para el caso en que se discuta sobre la
aute�ticidad del ir:istrumento e�ectrónico privado, como ya se ha dicho, y tal
es as, que el propio art: 348 bis, en su inciso final, indica que para los fines
del art. 346 Nº 3 se entiende que ese documento se pone en conocimiento de
la parte contraria en la audiencia de percepción documental. Así, entonces,
la parte afectada p�drá alegar su falsedad o falta de integridad, al margen
de la falta de autenticidad a la que pudieron llegar los peritos tramitando el
incidente pertinente y aplicando, ahora, el art. 355 CPC. '
Sin embargo, si la experticia concluyó que el documento es auténtico, las
posibilidades de impugnación quedan reducidas a la alegación de falsedad o
240
 Tema 22: JUICIO OROl:­JARIO
a las "suplantaciones hechas en él", y su valor probatorio será aquel que le
asignan las reglas generales al instrumento electrónico privado suscrito con
firma electrónica simple pues esta clase de firma "permite al receptor de un
documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor".
Instrumento electrónico privado carente de firma
De acuerdo con las reglas generales, en principio, no tiene mérito probatorio,
y para llegar a tenerlo es preciso que se acompañe en la forma prevenida en
el artículo 346 Nº 3 Código Procedimiento Civil, y en el incidente respectivo
operará el art. 355: Cotejo
Así las cosas, no se llevará a cabo la diligencia de percepción documental,
toda vez que se trata de un documento electrónico privado que se ha emitido
sin ninguna formalidad de las requeridas en la ley de documentos electrónicos
y que precise ser autenticada.
Tal documento, por cierto, hace imposible verificar la identidad del titular
de él, y no será obstáculo para desconocer su integridad y su autoría siguiendo
las reglas generales.
Nada se dice en el arr. 348 bis acerca de la forma en que deberá desarro­
llarse la audiencia de percepción documental, y sólo se alude a "los medios
electrónicos necesarios" para tener una adecuada percepción del documento
electrónico que se presenta, y que si el tribunal carece de ellos deberá apercibir
a la parte que lo presentó de tenerlo por no presentado "de no concurrir a la
audiencia con dichos medios".
Hay que tener presente que la audiencia de percepción documental nunca
equivaldrá a una prueba en sí misma, independiente de la documental que
la origina. La prueba sigue teniendo naturaleza documental, aun cuando sea
percibida por el juez y las partes en una audiencia dentro o fuera del tribunal.
Sólo así el juzgador podrá formarse una debida convicción probatoria
respecto de ella.
El artículo 348 bis, además, presenta otros problemas.
En efecto, de acuerdo con el artículo 348, "los instrumentos podrán
presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término
probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda ins­
tancia"; agregándose por el artículo 255 que "los documentos acompañados
a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento,
cualquiera sea su naturaleza".
Lo anotado se regula para el juicio ordinario, sin perjuicio de poder aplicarlo
"en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una
regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza", en virtud del artículo 3
del Código.
Por ende, se puede presentar un instrumento electrónico privado suscrito
con firma simple con la demanda, y frente a esta situación el tribunal conferirá
el traslado en la demanda y acatando lo prescrito en el artículo 348 bis, deberá
citar a las partes a una audiencia de percepción documental para el 6" día,
241
Tema 22: JUICIO ORDl:­JARIO
a las "suplantaciones hechas en él", y su valor probatorio será aquel que le
asignan las reglas generales al instrumento electrónico privado suscrito con
firma electrónica simple pues esta clase de firma "permite al receptor de un
documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor".
Instrumento electrónico privado carente de firma
De acuerdo con las reglas generales, en principio, no tiene mérito probatorio,
y para llegar a tenerlo es preciso que se acompañe en la forma prevenida en
el artículo 346 Nº 3 Código Procedimiento Civil, y en el incidente respectivo
operará el art. 355: Cotejo
Así las cosas, no se llevará a cabo la diligencia de percepción documental,
toda vez que se trata de un documento electrónico privado que se ha emitido
sin ninguna formalidad de las requeridas en la ley de documentos electrónicos
y que precise ser autenticada.
Tal documento, por cierto, hace imposible verificar la identidad del titular
de él, y no será obstáculo para desconocer su integridad y su autoría siguiendo
las reglas generales.
Nada se dice en el ar t, 348 bis acerca de la forma en que deberá desarro­
llarse la audiencia de percepción documental, y sólo se alude a "los medios
electrónicos necesarios" para tener una adecuada percepción del documento
electrónico que se presenta, y que si el tribunal carece de ellos deberá apercibir
a la parte que lo presentó de tenerlo por no presentado "de no concurrir a la
audiencia con dichos medios".
Hay que tener presente que la audiencia de percepción documental nunca
equivaldrá a una prueba en sí misma, independiente de la documental que
la origina. La prueba sigue teniendo naturaleza documental, aun cuando sea
percibida por el juez y las partes en una audiencia dentro o fuera del tribunal.
Sólo así el juzgador podrá formarse una debida convicción probatoria
respecto de ella.
El artículo 348 bis, además, presenta otros problemas.
En efecto, de acuerdo con el artículo 348, "los instrumentos podrán
presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término
probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda ins­
tancia"; agregándose por el artículo 255 que "los documentos acompañados
a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento,
cualquiera sea su naturaleza".
Lo anotado se regula para el juicio ordinario, sin perjuicio de poder aplicarlo
"en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una
regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza", en virtud del artículo 3
del Código.
Por ende, se puede presentar un instrumento electrónico privado suscrito
con firma simple con la demanda, y frente a esta situación el tribunal conferirá
el traslado en la demanda y acatando lo prescrito en el artículo 348 bis, deberá
citar a las partes a una audiencia de percepción documental para el 6º día,
241
 :\.IANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
oportunidad en la c_ual la parte demandada podrá objetar su autenticidad, o
simplemente no decir nada sobre tal aspecto, y reservar su alegación de false­
dad o falta de integridad, para hacerla valer en el término de emplazamiento.
Lo ant�rior, produce una situación opuesta entre los artículos 255 y 348 bis,
pues el primero ordena que tales documentos "deberán impugnarse dentro
del tér:mino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza", y el segundo
prescribe, por su lado, que debe citarse a una audiencia de percepción docu­
mental para el 6º día.
. Est'.1 situación tan anómala no impide que el demandado oponga excepciones
dilatorias a la demanda, dado que está corriendo el término de emplazamiento
para ello y no se ha contestado la demanda. Y podría, entonces, darse el ab­
surdo de ten_er un instrumento electrónico privado suscrito con firma simple
por reconoc1d?, y P?r otro lado acogerse una dilatoria, que, si tiene efectos
permanentes, impedirá la prosecución del juicio.
Hasta aquí her:nos narrado lo que puede acontecer en primera instancia.
. Con todo, temen do presente lo dispuesto en el art. 348 inc. 1 ° CPC los
1ristrumentos pueden presentarse también en segunda instancia hasta la
v1�ta de la causa,_y su agregación !1º la suspenderá en ningún caso, pero el
tnhunal no podra fallar la causa smo vencido el término de citación, si hay
lugar a ella.
Pues bien, lo establecido en este artículo no podrá aplicarse si el instrumento
que se acompaña a la instancia es un instrumento electrónico privado suscrito
con firma simple, ya que deberá citarse a la audiencia de percepción documental,
er:i la cual se le reconocerá o se objetará su autenticidad, pudiéndose, además,
disponer de una prueba complementaria de autenticidad. Todo lo cual lleva
a que la causa pierda su estado de relación y salga de la tahla inrer se lleva a
cabo la tramit�ción al_udida, que se verificará ante uno de los integrantes de
la sala que esta c_onoc1end_o del asunto, y que ella misma designe.
.<?tra ano�alia proce<;11mental se presenta en el juicio sumario con la apli­
cac io n del articulo 348 bis. En efecto, deducida la demanda citará el tribunal
a la audiencia del 5º día hábil después de la última notificación· pues bien si
ª. esta demai:id'.1 se �compaña un_ document� el_ectrónico privado' suscrito con
firma electror:11ca _simple, tamb_1;n se debera citar para el 6º día a las partes
para una a udiericia de per ce pcrori documental, para los fines ya examinados
p_recedentemente, con lo cual se altera la estructura del procedimiento suma­
rio, ya que_ �equerirá_ la_�ráctica de_ un nuevo comparendo al día siguiente de
!a _c�lebrac1on del pr irru trvo , aparta_nd�se _así de la idea central que rige en el
1u1c10 sumario de que toda a legació n, incidentes reconvención conciliación
debe discutise en esa oportunidad. ' '
b) Iniciativa para la producción de la prueba instrumental
La regla general, es que la prueba instrumental se produce a iniciativa de las
partes y, por excepción, es de iniciativa del tribunal como medida para mejor
resolver (art. 159 N" 1 ).
242
Temo 22, JUICIO ORDINARIO
c) Forma de acompañar los instrumentos públicos
en juicio
La par�e qu� des;e rendir prueba ins_trumental de acompañar el instrumento
respectivo, sr esta en su poder, o pedir que la parte contraria o un tercero ex­
hiba aquellos documentos que obren en poder de ellos.
1. Documentos que la parte tiene en su poder y que los desea
presentar en el juicio
Los in�trumentos públicos se acompañan con citación, por lo cual la contra­
parte tiene el plazo de 3 días para objetarlos.
Cua1_1do se trata de documentos que se acompañan con la demanda el plazo
para objetarlos, sean públicos o privados, es el término de emplazamiento.
Cuando se agrega un instrumento extendido en lengua extranjera cuya
traducción se acompaña al juicio, la parte contraria puede pedir dentro de 6
días que esa traducción sea revisada por un perito (art. 347).
2. Documentos que están en manos de un tercero o en poder
de la parte contraria
En estos casos, se puede pedir la exhibición de tales documentos, que consiste
en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo
agregado a los autos .
Para que opere esta exhibición, se precisa que el documento cuya exhibi­
ción se solicita tenga una relación directa con la cuestión debatida y que él no
revista el carácter de secreto o confidencial (arr. 349).
Los gastos en que se pueda incurrir con ocasión de esta exhibición instru­
mental son de cargo de aquél que pide la diligencia.
Si se rehúsa la exhibición ordenada por el tribunal, sin justa causa, el Código
contempla sanciones, dependiendo si se trata de la contraparte o de un tercero.
Si se trata de la contraparte, tiene como sanciones la imposición de multas
que no excedan de dos sueldos virales o arrestos hasta por dos meses y la pérdida
del derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a
menos que el solicitante los haga valer también en apoyo de su defensa.
Si se trata de un tercero que se rehúsa a la exhibición, se le puede castigar
con las mismas multas o apremios (art. 276).
d) Oportunidad para rendir la prueba instrumental
La prueba instrumental puede rendirse en cualquier estado del juicio hasta el
vencirruenro del término probatorio en primera instancia y, hasta la vista de
la causa en segunda instancia (art. 348).
243
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Cuando se acompañan en segunda insrancia, no _se suspende la v_ista. ?e
la causa pero el tribunal no la puede fallar smo vencido el plazo de crracion
cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.
e) Instrumentos otorgados fuera de Chile
Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deben presentarse debi­
damente legalizados.
Se entiende que están legalizados, cuando en ellos const� el carácter _Público
y la verdad de las firmas de las personas que los han aurorizado, atestiguadas
ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica
de cada país, deban acreditarlas. . .
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se compro­
bará en Chile por alguno de los medios que señala el artículo 345.
Los instrumentos públicos otorgados en un Estado Parte de la Convención
de La Haya que Suprime la Exigencia de Legalización de Documentos Públi­
cos Extranjeros, no deberán ser sometidos al procedimiento de legalización,
si respecto de éstos se ha otorgado apostillas por la autoridad designada por
el Estado de que dimana dicho instrumento.
Las certificaciones oficiales que hayan sido asentadas sobre documentos
privados, tales como menciones de registro, comprobaciones para la certeza
de una fecha y autenticaciones de firmas, podrán presentarse legalizadas o
con apostillas otorgadas, con arreglo a la norma del artículo 345 y a éste, res­
pectivamente. Pero en estos casos la legalización o apostilla sólo acreditará la
autenticidad de la certificación, sin otorgar al instrumento el carácter de público.
Según lo dispuesto por dicha Convención, no podrán otorgarse apostillas
respecto de los documentos expedidos por agentes diplomáticos o consulares y
los documentos administrativos que se refieren directamente a una operación
mercantil o aduanera (art. 345 bis).
El trámite de apostilla consiste en colocar sobre un documento público, o
una prolongación de este, una apostilla o anotación que certificará la autentici­
dad de la firma de los documentos públicos expedidos en un país firmante del
XII Convenio de La Haya, de 5 de octubre de 1961, por el que se suprime la
exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros que deban
surtir efectos en otro país firmante del mismo.
f) Valor probatorio de un instrumento público
En lo referente al valor probatorio de los instrumentos públicos, se debe dis­
tinguir de su valor entre las partes y frente a terceros.
1 º. Entre las partes
Entre las partes los instrumentos públicos hacen plena fe o prueba acerca de
las siguientes circunstancias:
244
Temo 22, JUICIO ORDl'.'IARIO
1'. Del hecho de haberse otorgado por las personas y de la manera que en
ellos se expresa;
2ª. De su fecha;
3ª. Del hecho de haberse efectuado las declaraciones que en ellos se consignan;
y
4ª. Respecto de las declaraciones dispositivas.
Las declaraciones dispositivas son aquellas que se hacen con el fin de ex­
presar el consentimiento.
Otro tipo de declaraciones, son las enunciativas, que son aquellas que
se refieren a los hechos.
Estas declaraciones, por regla general, no hacen plena fe, salvo que
tengan relación directa con lo dispositivo del acto, en cuyo caso, también
hacen plena fe entre las partes. Ejemplo, las características de un inmueble
. en una compraventa (arts. 1700 a 1706 C. Civil).
2°. Frente a terceros
En este caso, los instrumentos públicos hacen plena fe o plena prueba acerca de:
1 ª. De su fecha;
2ª. Del hecho de haberse otorgado;
3ª. Del hecho de haberse efectuado las declaraciones que en ellos aparecen; y
4ª. De las declaraciones dispositivas.
Respecto de las declaraciones enunciativas, la parte que las formula no
puede invocarlas en contra del tercero, pero éste, si puede hacerlo y valen
como confesión extrajudicial.
g) Impugnación de los instrumentos públicos
La impugnación del instrumento público es la actividad de la parte en contra
de quien se hace valer ese instrumento en un proceso, destinada a destruir su
fe probatoria.
Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos
instrumentos públicos estos pueden impugnarse por:
l. Por falta de autenticidad: ésta objeción se refiere a la falsedad del instru­
mento.
Un instrumento público es falso en los siguientes casos:
1) Cuando realmente no ha sido otorgado, es decir, existe un forjamiento
completo del documento;
2) Cuando no se ha autorizado por el funcionario que en él se señala como
a utorizante;
3) Cuando no ha sido otorgado por las personas que en él se indica; y
245

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
4) Cuando las declaraciones que él mismo contiene no corresponden a las
realmente efectuadas por las partes.
Para demostrar la falta de autenticidad de un instrumento, se permite
el empleo de cualquier medio probatorio, porque Jo que se trata de probar
es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba de testigos.
La impugnación por falta de autenticidad puede ser utilizada por las
partes y por los terceros.
Por excepción, tratándose de escrituras públicas, el artículo 429 del
Código estable ciertas exigencias, que son:
1) Debe tratarse de cinco testigos;
2) Esos testigos deben reunir los requisitos que señala la regla segunda
del artículo 384, esto es, deben encontrarse contestes en el hecho y sus
circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos; y
3) Con sus declaraciones los testigos deben acreditar que la parte que se
dice haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura o el
notario o alguno de los testigos, ha fallecido con anterioridad, o ha
permanecido fuera del lugar de otorgamiento en el día que ella tenga
como fecha y en los 70 días subsiguientes.
Además, en este caso, la prueba testimonial es apreciada por el
tribunal según las reglas de la sana crítica.
II. Por nulidad: los instrumentos públicos se impugnan por nulidad cuando se
acredita que el instrumento público no ha cumplido con las formalidades
y requisitos exi�idos por la ley para su validez según su naturaleza, o bien,
cuando se sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para
actuar en el territorio jurisdiccional en que autorizó el acto.
Por ejemplo, una escritura pública debe ser otorgada por notario com­
P:tei:te co� las so(emnidades legales e incorp<;>rada a su protocolo o registro
publico. 51 se omite cualquiera de esos requisitos, el instrumento es nulo.
La nulidad debe ser declarada por resolución judicial, y mientras ello
no ocurra, el instrumento público produce sus efectos.
m. P_�r falta de verdad de las de<:laraciones efectuadas en él: este tipo de obje­
cion .';º es propiamente una impugnación del instrumento, sino que, dice
relación con las declaracio_nes que en él se contienen, en el sentido que ellas
no corresponden a la realidad ya sea por error, dolo o simulación.
Ahora bien, no es una objeción propiamente tal, pues ella se refiere
al mérito probatorio del instrumento y, por lo tanto, cuando se impugna
por esta raz�n, no se genera un incidente, sino que, el juez se pronuncia
en la sentencia.
Esta impugnación puede ser formulada por terceros y, al efecto, se
puede probar con cualquier medio.
. Las partes mismas, también pueden alegar la falsedad de las declara­
ciones, a pesar que el instr1:1mento, en esta parte, hace plena prueba en
contra de ellas, pues, es posible aportar otros medios probatorios de una
246
Temo 22: JUICIO ORDh ARIO
naturaleza tal que sean capaces de desvirtuar esa plena prueba mediante
otra plena prueba.
h] Formas de hacer valer las impugnaciones
Las impugnaciones pueden hacerse valer por dos vías:
1ª. Por vía principal: implica que la parte inicie un procedimiento declara­
tivo en el cual se demanda, precisamente, que un instrumento público
no es válido.
2ª. Por vía incidental: se produce cuando la parte impugna dentro del
término de citación el respectivo instrumento.
B. INSTRUMENTOS PRIVADOS
Es todo escrito, otorgado por particulares, que deja constancia de un hecho.
. Nuestra legislación no le reconoce valor probatorio al instrumento privado,
mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o
mandado tener por reconocido.
El reconocimiento de un instrumento privado puede ser expreso o tácito.
Es expreso, cuando la persona que aparece otorgándolo así lo declara
en el mismo juicio en que él es acompañado o en otro juicio diverso o en un
instrumento público.
Es tácito, cuando acompañado al proceso y puesto en conocimiento de la
parte que aparece haberlo otorgado, ésta no lo objeta por falsedad o falta de
integridad dentro de sexto día.
El artículo 346 del Código dispone que los instrumentos privados se ten­
drán por reconocidos:
1 ° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2º Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro
juicio diverso;
3º Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presen­
tación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parre con
el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho
plazo; y
4º Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
Los numerales 1 y 2 aluden al reconocimiento expreso y el Nº 3, al reco­
nocimiento tácito.
Cuando el instrumento privado es objetado, se genera un incidente que
debe ser resuelto por el tribunal y, en caso afirmativo, tiene aplicación el
Nº 4 del artículo 346.
247
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Por otra parte, al igual que en el caso de los instrumentos públicos, si
los documentos privados se acompañan con la demanda, el término para
objetarlos es el de emplazamiento (art. 255).
a) Forma de acompañar al juicio los instrumentos privados
Si emanan de un tercero, se acornpaña n con citación de la contraparte para
que ella haga valer, en el término de 3 días, los alcances que el documento le
merezca y, además, se debe citar al tercero al juicio como testigo para que los
ratifique (arts. 348 inciso segundo, 795 Nº 4 y 800 Nº 3).
Si emanan de la contraparte, se deben acompañar bajo el apercibimiento
del Nº 3 del artículo 346 del Código, lo que significa que esa parte, puestos en
su conocimiento los instrumentos, debe alegar su falsedad o falta de integridad
dentro de los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para
este efecto, apercibirla con el reconocimiento tácito del instrumento si nada
expone dentro de dicho plazo.
Cuando se trata de documentos que se acompañan con la demanda el plazo
para objetarlos, sean públicos o privados, es el término de emplazamiento.
b) Causales de impugnación
Los instrumentos privados solamente pueden ser objetados por falsedad, es
decir, por no haber sido otorgados en la forma y por la persona que se señala
como otorgante; y por falta de integridad, o sea, por no ser completos.
Cualquier causal distinta de objeción no genera un incidente ni requiere
pronunciamiento especial del tribunal, sino que, éste determinará su veracidad
al valorar la pruebas rendidas.
c) Valor probatorio
l. Documento que emana de la contraparte: si es reconocido expresa o tá­
citamente o mandado tener por reconocido por el juez, tiene el valor de
escritura pública respecto de los que aparezcan o se reputen haberlo suscrito
y de las personas a quienes se han transferido los derechos y obligaciones
de éstos (art. 1702 CC).
2. Documento no reconocido ni mandado tener por reconocido: carece de
valor probatorio.
3. Documento emanado de terceros: para que tenga valor en juicio, es preciso
que ese tercero comparezca y declare como testigo prestando su recono­
cimiento al instrumento. Esta prueba tiene el valor de declaración de un
testigo singular.
248
Tema 22, JUICIO ORDINARIO
d) Fecha de los instrumentos privados
l. Respecto de las partes: si es reconocido, la fecha será la que el documento
indica.
Il. Respecto de terceros: en este caso el documento adquiere fecha cierta en
alguno de los siguientes momentos:
1) El día del fallecimiento de alguna de las personas que lo firmaron;
2) La fecha en que ha sido incorporado a un registro público;
3) La fecha en que conste que ha sido presentado en juicio o que se haya
tomado razón de él; y
4) La fecha en que lo haya inventariado un funcionario público competente
en el carácter de tal.
e) Instrumento privado autorizado ante notario
La sola circunstancia de que un notario aparezca autorizando la firma del
otorgante del documento, en general, no produce otro efecto que el de
contar con un testigo abonado para efectos de probar la autenticidad del
instrumento.
No obstante lo anterior, en algunos casos la ley da efectos especiales a la
firma autorizada por un notario, como es el caso, de los instrumentos mer­
cantiles los que pasan a tener mérito ejecutivo.
f) Cotejo de letras
El cotejo de letras consiste en comparar la letra o firma de un documento
privado cuestionado con la de otro documento indubitado, es decir, con otro
respecto del cual no exista duda que ha sido escrito o firmado por la misma
persona que aparece haber escrito o firmado el que se ha controvertido.
12. PRUEBA TEST! 10NIAL
La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaración
que bajo juramento y en las condiciones que señala la ley hacen o formulan
en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos
en el pleito.
Los testigos son personas extrañas al pleito que exponen sobre hechos con­
trovertidos y sus testimonios son actos procesales por los cuales una persona
informa a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.
249
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A) REGLAS APLICABLES A LA PRUEBA TESTIMONIAL
El Código Civil, en sus artículos 1708, 1709 y 1711, alude a la prueba de
testigos. . .
El Código de Procedimiento Civil, a su turno, señala las condiciones que
deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, así como la forma o
manera en que deben prestar su declaración.
B) CLASIFICACIONES DE LOS TESTIGOS
Entre las diversas clasificaciones de los testigos puede citarse a las siguientes:
1. Considerando la forma como conocen los hechos
A. Testigos presenciales o de vista: son aquellos que relatan los hechos perci­
bidos por sus propios sentidos.
B. Testigos de oídas: son aquellos que narran hechos conocidos por el dicho
de otras personas.
C. Testigos instrumentales: aquellos que han concurrido al otorgamiento de
un instrumento público o privado.
2. Según las circunstancias del hecho pueden ser
A. Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre
el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del mismo.
B. Testigos contestes: son aquellos cuyas declaraciones coinciden plenamente
en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él. Están de
acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.
C) OPORTUNIDAD PARA RE DIR ESTA PRUEBA
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y, únicamente, dentro
del término probatorio.
En forma excepcional, puede rendirse prueba testimonial en segunda ins­
tancia. El inciso segundo del artículo 207 del Código dispone:
"No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el
artículo 159, el tribunal podrá, como medida para mejor resolver, disponer
fa recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prue­
ba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir
en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal
250
Temo 22, JUICIO ORDI:­IARIO
como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En
este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre
que deba recaer y abrir un término especial de prueba por el número de
días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de ocho días. La lista
de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el
estado la resolución respectiva".
En lo que respecta a la iniciativa de la producción de esta prueba, ella
generalmente, se produce a iniciativa de las partes.
Esta prueba procede de oficio cuando el tribunal la decreta como medida
para mejor resolver (art. 159).
D) CAPACIDAD PARA SER TESTIGO
Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepción la
inhabilidad entendiéndose por tal, el impedimento que obsta total o parcial­
mente para que una persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
1. Inhabilidades absolutas
Estas inhabilidades son absolutas pues la persona afectada por ellas no pueden
declarar en ningún juicio.
Las inhabilidades absolutas pueden tener su origen en razón de faltar la
capacidad física o intelectual para captar el hecho controvertido, como los
casos de los N°• 1 a 5 del artículo 357 o pueden fundarse en razón de carencia
de probidad, causales señaladas en los .. 6 al 9 del mismo precepto.
2. Inhabilidades relativas
En cuanto a las inhabilidades relativas, se encuentran consignadas en el ar­
tículo 358 y ellas obedecen a la razón de faltar la imparcialidad necesaria.
La falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco (Nº' 1 y 2).
B) A la amistad: la amistad o enemistad deberán ser manifestadas por
hechos graves que el tribunal calificará según las circunstancias (Nº 7).
C) A un vínculo de dependencia (N'" 4 y 5).
D) A la existencia de tutela o curarela (Nº.3); y
E) A la existencia de un interés directo o indirecto en el juicio ( 0 6).
251
 :1,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
E) NÚMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN DECLARAR SOBRE
CADA HECHO CONTROVERTIDO
De acuerdo al artículo 372, pueden declarar solamente hasta 6 testigos por
cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Se examinan, únicamente, a aquellos testigos que figuran el la lista que ha
presentado la parte respectiva. Sin embargo puede admitirse la declaración de
otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento
de ello al tiempo de formar la nómina de testigos.
Cabe destacar, que son seis testigos en total, sino que, sólo se admite seis
testigos por cada punto de prueba, por lo que, por ejemplo, si son cinco puntos
de prueba pueden declarar hasta 30 testigos.
1:,5 preciso recordar, también, que en la lista de testigos puede presentarse
el numero d testigos que cada parte desee y será ella la que decida sobre que
punto va a declarar el testigo, el que puede hacerlo por más de un punto.
F) ANTE QUIEN SE RINDE
L_os testigos son interrogados personalmente por el juez y si el tribunal es cole­
g_1ado, por uno de los ministros en presencia de las 'partes y de sus abogados,
sr concurren al acto (arr. 365).
G) LAS TACHAS
Son los medios que establece la ley para hacer efectivas las inhabilidades que
ella señala.
Las tachas deben oponerse _antes _de que preste declaración el testigo y se
deben fundar en alguna de las inhabilidades que indica la ley y deben expre­
sarse con la claridad y especificación necesaria para que puedan ser fácilmente
comprendidas.
Cuando un testigo es tachado, él puede ser reemplazado por otro que la
parte haya presentado y que figure en la lista de testigos.
Hay que tener en cuenta que las tachas no impiden el examen del testigo,
pero el tri�rnnal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan
comprendidos en algunas de las causales del artículo 357.
Por últi_mo, la legalidad de las tachas y su comprobación las aprecia Y
resuelve el ¡uez en la sentencia definitiva.
H) VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
El v�lor prohatorio de la prueba testimonial es señalado por la ley dependiendo
de st se trata de resngos de oídas o de testigos presenciales.
252
Tomo 22, JUICIO ORDINARIO
1. Testigos de oídas
Los testigos de oídas son aquellos que relatan hechos que no han percibido
por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas.
El testimonio de estos testigos, únicamente, podrán estimarse como base
de una presunción judicial.
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere
a lo que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata (art. 383).
2. Testigos presenciales
Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:
1•. La declaración de un testigo imparcial y verídico: constituye una pre­
sunción judicial que puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar
su convencimiento (arr. 426).
2•. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esen­
ciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos:
puede constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra
prueba en contrario;
J•. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias
con las de los testigos de la otra: se tiene por cierro lo que declaren aquellos
que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar
mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales
y verídicos, o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras
pruebas del proceso.
Esta regla implica que los testigos "se pesan" y no se cuentan, pues,
perfectamente, el tribunal puede tener por cierto lo que declara una menor
cantidad de testigos, es decir, prevalece la calidad por sobre la cantidad;
4•_ Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad: se tiene por cierto lo que declare
el mayor número.
En este caso, a igual calidad, prevalece la cantidad;
5ª. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
en número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más
crédito a los unos que a los otros: se tiene igualmente por no probado el
hecho; y
6ª. Cuando las declaraciones de los testigos de una misma parte son contradic­
torias: las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas
por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad
a las reglas precedentes (are. 384 ).
253

.�ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
13. PRUEBA CONFESIONAL
La confesión es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad
de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurídicas.
Por medio de la confesión una de las partes reconoce o declara sobre la
efectividad de un hecho que sir�e de fundamento a las peticiones de la contraria.
Existen también otras formas de obtener una confesión, como sucede
cuando ella' se solicit� en el carácter de una medida prejudicial (arr. 273 Nº 1)
y, asimismo, puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde
la confesión es provocada por el tribunal y no por la otra parte (art. 159 ° 2).
A) ADMISIBILIDAD DE ESTE MEDIO PROBATORIO
La regla general es que la confesión procede en todo caso salvo las excepciones
que señala la ley.
B REQUISITOS DE LA CONFESIÓN
Para que la confesión pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los
siguientes requisitos:
1. El confesante debe ser capaz;
2. Debe recaer sobre hechos del juicio: todo litigante está ohligado a de­
clarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio (art. 385); y
3. Debe ser voluntaria.
C) CLASIFICACIONES DE LA CONFESIÓN
La confesión como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos
de vista:
1) Considerando ante quien se presta la confesión: judicial y extrajudicial.
1. La confesión judicial puede ser espontánea o provocada y ésta, a su
vez, puede ser expresa o tácita.
2. La confesión extrajudicial puede ser verbal o escrita.
1. Confesión judicial: en términos generales, es la que se presta ante
el tribunal que esta conociendo de la causa.
Confesión judicial espontánea: es la que se presta voluntariamente.
Confesión judicial provocada: es la que se produce a requerimier_i­
to de la parre contraria o del propio trihunal y se obtiene a traves
del mecanismo llamado absolución de posiciones. Esta, es la que
regula el Código.
254
Temo 22, JUICIO ORDl:­.IARIO
Confesión judicial provocada expresa: es aquella que se rinde en
términos formales y explícitos.
Confesión judicial provocada tácita: se produce en aquellos casos
en que la ley autoriza al juez para tener por confesado un _hecho,
no obstante no existir un reconocimiento expreso, en la medida que
concurran las circunstancias que la misma ley señala.
2. Confesión extrajudicial: es aquella que se efectúa fuera de todo
juicio en presencia de la parte que la inv?ca o d_e un tercero, como
también aquella que se presta ante un tribunal mcompetente.
11) Atendiendo a su naturaleza: pura y simple, calificada y compleja.
Confesión pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar
ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.
Confesión calificada: es aquella que se produce cuando e l confesarite
reconoce el hecho pero le agrega ciertas modalidades o crrcunsra ncias
que alteran su esencia o naturaleza jurídica y lo transforman en un hecho
diverso desde el punto de vista legal.
Por ejemplo: diga como es efectivo que usred recibió dinero en préstamo;
y se confiesa: recibí el dinero, pero en donación.
Así se enseña pero lo cierto es que, en este caso, el confesante no re_conoce
el hecho. En' el ejemplo le preguntan si recibió un préstamo y dice que
recibió el dinero pero er: donación, ¿Dónde está la confesión?
Confesión compleja: es aquella que se produce cuando el confesante re­
conoce el hecho, pero le agrega otro u otros hechos nuevos destinados a
destruir los efectos del hecho confesado.
Por ejemplo: diga como es efectivo que usted reci�ió dinero en J?résr_a_mo;
y se confiesa: lo recibí, pero esa suma se compenso con otra o.bligacióri.
ill) Según los efectos que produce: confesión divisible y confesión indivisible.
La confesión es divisible o indivisible, según si puede o no dividirse el hecho
material de la misma, como se verá más adelante.
Efectuadas estas clasificaciones, procede analizarlas en detalle.
A. CONFESIÓN JUDICIAL
Para que estemos en presencia de ella, es menester que se preste ante el tribunal
que conoce de la causa. . . .
La confesión que se presta ante un tribunal mcornperenre o diferente es
una confesión extrajudicial. .
También es confesión judicial aquélla que se presta ante otro tribunal por
delegación de competencia si el litigante que llega a confesar se encuentra_ fu�ra
del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa (arrs. 388 mcrso
final y 397 inciso segundo). _
Por último, es confesión judicial aquélla qu_e, se presta ante el resl?ecnvo
agente consular chileno, si la parte cuya confesión se pretende, ha salido del
territorio de la república (art. 397).
255

.\!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
a) Clasificaciones
Como ya se indicó, la confesión judicial puede ser espontánea o provocada.
La espontánea, es la que se presta voluntariamente en el juicio, general­
mente, a través de los escritos que presentan los litigantes.
La provocada, es la que presta un litigante a requerimiento de la contra­
parte o del tribunal cuando éste la decreta como medida para mejor resolver.
A esta confesión provocada se le llama absolución de posiciones, enten­
diendo por tal, el procedimiento que contempla el Código para obtenerla.
Las posiciones, son las preguntas que una parte formula a la contraparte,
para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos
en el pleito.
b) Oportunidad para solicitar la confesión judicial provocada
o absolución de posiciones
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obli­
gado a declarar hajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contender o lo decrete el
tribunal como medida para mejor resolver.
La diligencia se puede solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspen­
der por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en
primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
El derecho sólo lo pueden ejercer las partes hasta por dos veces en primera
instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podrá exigirse una vez más (art. 385).
e) Forma de expresar los hechos sobre los que se pide la confesión
Los hechos acerca de los cuales se exige la confesión, pueden expresarse en
forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en términos claros y
precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad (art. 386).
Un hecho expresado en forma asertiva, implica que la parte que requiere la
confesión, afirma ese hecho para que sea confesado. Por ejemplo, diga cómo
es efectivo que a usted el demandante le prestó $ 100.000.
El mismo hecho, planteado en forma interrogativa·, dirá, ¿es efectivo que
a usted el demandante le prestó $ 100.000?
La forma en que se expresan los hechos a confesar, tiene una importancia
fundamental para el caso que el absolvente no concurra, como se verá.
d) Ante quien se efectúa la diligencia
Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia,
256
Ttmo 22, JUICIO ORDl:slARIO
mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar la
declaración.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí
mismo la declaración del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la
causa, su declaración será tomada por el tribunal competente, quien procederá
en conformidad a lo expuesto precedentemente (art. 388).
e) Exención de la obligación de comparecer al tribunal para confesar
Existen personas que están exentas de comparecer ante el tribunal a confesar.
Ejemplo: El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores
y Diputados, etc.
f) Sanción por la no comparecencia
Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaración no comparece, se
le volverá a citar bajo los apercibimientos que se expresarán (art. 393 ).
f1) Si los hechos están categóricamente afumados y el litigante no compare­
ce al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas
evasivas: se le da por confeso, a petición de parte, en todos aquellos hechos que
estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración.
En este caso, se produce la confesión judicial provocada tácita.
f2) Si no están categóricamente afirmados los hechos: los tribunales pueden
imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por 30 días sin perjuicio de exigirle
la declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el pro­
nunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus docu­
mentos antes de responder, podrá otorgársele, siempre que haya fundamento
plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello
el contender, La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable
(art. 394).
Como se indicó anteriormente, la forma de redactar las preguntas cobra
capital importancia para el caso que el absolvente no comparezca.
En el primer caso señalado, se trata de hechos formulados en forma asertiva;
y, en el segundo, de hechos planteados en forma interrogativa.
Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto
sea posible las expresiones de que se haya valido el confesante, reducidas al
menor número de palabras.
Después de leídas las declaraciones por el receptor, en alta voz y ratificadas
por el ahsolvenre, serán firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las parres,
si también saben y se hallan presentes, autorizándolas un receptor, que servirá
257

�ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de
prueba (art. 395>370).
g) Forma de pedir la confesión
La parte que pide la confesión, debe presentar un escrito al tribunal pidiéndole
que se cite a la contraria para absolver posiciones en el día y hora que el tribunal
señale. Junto a esta solicitud, se debe acompañar el pliego de posiciones, el que
se mantiene en reserva mientras no se contestan las preguntas por el absolvente.
En la práctica, se recurre a guardarlo en un sobre sellado y a entregarlo junto
con el escrito, guardándose el sobre en custodia.
Presentado el escrito y el sobre con el pliego de posiciones, el tribunal lo
provee citando a la parte para el día y hora que señale, resolución que se notifica
por cédula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes.
B. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
Es aquella que se presta fuera del juicio que actualmente se tramita. Según se
desprende del artículo 398, tiene este carácter la confesión que se presta fuera
de todo juicio; la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce
jurisdicción y la que se presta en otro juicio diverso.­
C. VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN
1. Extrajudicial
La confesión extrajudicial es sólo base o indicio de una presunción judicial
(art. 398).
Si esta confesi_ón es verbal, ella solo se acepta en los casos en que se admite
la prueba de testigos y la persona que escuchó la confesión deberá declarar
como testigo, por lo que será un testigo de oídas.
Si es escrita. y ella se ha prestado en _presencia de la parte que la invoca
o ante un Juez incompetente, se estima siempre como presunción grave para
acreditar los hechos confesados.
Si la confesión se ha prestado en un juicio diverso, se aplica la misma norma,
es decir, se estima como presunción grave para acreditar los hechos confesados,
pero, si ese juicio diverso se ha seguido entre las mismas partes, puede dársele el
valor de prueba completa cuando existan motivos poderosos para estimarlo así.
2. Judicial
En cuanto a la confesión judicial se distingue si la confesión versa sobre hechos
personales del confesante o si no versa sobre esos hechos.
258
Tema 22, JUICIO ORD!�AR!O
La confesión judicial, sea expresa o tácita, cuando se refiere a hechos per­
sonales del confesante, se haya prestado por éste o por medio de apoderado
especial o representante legal, produce plena prueba, de acuerdo al artículo 1713
del Código Civil, salvo que se trate de actos o contratos que sólo pueden
probarse por su solemnidad u otros casos expresamente exceptuados por la
ley, como cuando se trata de derechos irrenunciables o asuntos de estado civil
(art. 1701 CC).
Si se trata de confesión sobre hechos no personales del confesante, también
produce plena prueba, de acuerdo al artículo 399 inciso segundo del Código,
el que llenó un vacío del artículo 1713, que no contempla esa posibilidad de
que la confesión verse sobre hechos no personales del confesante.
IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓ
La importancia radica en que, cuando la confesión se refiere a hechos perso­
nales del confesante, no se recibe prueba alguna en contrario, salvo los casos
de excepción que se analizarán, con arreglo al artículo 402 del Código.
Cuando se trata de hechos no personales, la confesión puede desvirtuarse
por otras pruebas.
D. LA REVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN
Por excepción, aun tratándose de hechos personales, se recibe prueba en con­
trario. Se trata de la revocabilidad de la confesión.
En efecto, una vez prestada la confesión, ella es irrevocable, lo que signi­
fica que no se admite prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por el litigante en el juicio, como se dijo.
Ahora bien, no obstante dicha regla general, puede admitirse prueba en
contrario e incluso abrirse un término especial de prueba, en la medida que el
tribunal lo estime necesario y ha expirado el término probatorio de la causa,
cuando el confesante alega para revocar su confesión que ha padecido de error
de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia.
En este caso, primero se reciben las pruebas encaminadas a establecer la
efectividad que la confesión se prestó por error de hecho, y una vez establecida
la efectividad de ello, se pueden rendir las pruebas contrarias a lo confesado.
La misma norma se aplica a la confesión relativa a hechos no personales,
sin perjuicio que esa confesión puede desvirtuarse con otras pruebas sin alegar
error de hecho.
E. DIVISIBILIDAD E INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN
El problema de la divisibilidad o indivisibilidad de la confesión consiste en
saber si la contraparte de la absolvente puede valerse de la parte de la confesión
que le favorezca y rechazar lo demás que le perjudica.
259

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Por regla general, la confesión no puede fraccionarse en perjuicio del con­
fesante, por lo que, la parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto
en lo que la favorece como en lo que la perjudica.
Esta, es la característica de la indivisibilidad de la confesión a que se refiere
el artículo 401.
El Código establece ciertas excepciones a la indivisibilidad y para exami­
narlas, es necesario recurrir a la clasificación de la confesión atendiendo a su
naturaleza, de acuerdo a lo cual puede ser simple, compleja y calificada.
1) La confesión pura y simple: por su naturaleza es indivisible, ya que se trata
de un solo hecho.
2) La confesión calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace
de un hecho controvertido pero agregándole hechos que destruyen la na­
turaleza jurídica del hecho confesado, también es indivisible.
Como ya dijimos, si al confesante se le pregunta si recibió dinero en
préstamo y él señala que lo recibió pero como donación, es obvio que no
hay división posible pues tal absolvente solo ha reconocido la recepción
de dinero como donación.
3) La confesión compleja: es aquella en que el confesante reconoce el hecho
controvertido, pero, le agrega otros hechos enteramente desligados a él o
ligados entre sí.
A esta confesión se refieren las excepciones del artículo 401, según el cual
puede dividirse la confesión.
En efecto, cuando la confesión compleja comprende dos hechos totalmente
desligados entre sí (confesión compleja de primera clase), esos hechos se divi­
den por sí solos, pues se trata de dos confesiones prestadas en el mismo acto.
Por ejemplo, se confiesa deber $ 100.000 y el día de su recepción no se
celebró otro contrato. Aquí, se está confesando un hecho y, además, se está
negando un hecho diferente.
Cuando la confesión compleja comprende la agregación de hechos ligados
al reconocido (confesión compleja de segunda clase), si la parte prueba que
ellos no existen, la confesión se divide en su beneficio.
Por ejemplo, Juan confiesa que recibió de José la suma de $ 100.000,
pero, agrega que pagó esa cantidad y nada adeuda. En este caso, José puede
probar que no ha existido ese pago y la confesión se dividirá en su beneficio,
es decir, se tendrá por cierto que Juan recibió el dinero y que no lo pagó, lo
que aprovechará a José.
El artículo 401 del Código dispone:
"En general el mérito de la con].esión no puede dividirse en perjuicio del
confesante.
Podrá, sin embargo, dividirse:
1 º. Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre
sí; y
2º. Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifi­
quen los unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal
260
Temo 22, JUICIO ORDl:,IARIO
de prueba la fa/sedad de las circunstancias que, según el confesante,
modifican o alteran el hecho confesado".
14. 1 SPECCIÓ PERSO AL DEL TRIBU AL
Es aquel medio probatorio que consiste en el examen que realiza el tribunal
por sí mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidas en el proceso
para adquirir la convicción acerca de su verdad.
A) INICIATIVA PARA RENDIR ESTA PRUEBA
De parte: se puede pedir como medida prejudicial y durante el juicio hasta
el vencimiento del término probatorio.
En segunda instancia, no se puede solicitar esta prueba pues no está ex­
presamente contemplada entre aquellos medios que pueden producirse en
esa etapa procesal a petición de parte.
De oficio: el tribunal debe disponer la práctica de esta diligencia de oficio
en todos aquellos casos en que la ley expresamente lo ordena. Ejemplo,
denuncia de obra ruinosa.
También el tribunal debe disponerlo, en aquellos casos en que lo estime
necesario para un mejor esclarecimiento de los hechos.
En primera instancia, el tribunal puede decretar la diligencia en cualquier
momento y, en segunda, como medida para mejor resolver.
Además, la diligencia se puede pedir o el tribunal la puede decretar,
siempre que la estime necesaria para el esclarecimiento de los hechos.
B) VALOR PROBATORIO
La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias
o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observación (art. 408).
Debe destacarse que la observación debe referirse a hechos que el tribunal
constate y no a apreciaciones personales que pueda efectuar el juez y que re­
quieran de conocimientos especiales para formularlas.
15. INFORME DE PERITOS
Es el medio de prueba que consiste en oír el dicta_men de personas qu� _tienen
conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relación con
el asunto controvertido que se litiga.
El Código trata de este medio de prueba en los artículos 409 a 425.
261

:­.!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A) CLASIFICACIÓN
l. Peritaje Obligatorio
1. Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo dis­
ponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la
necesidad de consultar opiniones periciales (art. 409).
2. Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo
informe de peri ros (art. 410).
II. Peritaje Facultativo
Puede también oírse el informe de peritos:
1 º. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y
2°. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
B) OPORTUNIDAD
El reconocimiento de peritos puede decretarse, de oficio, en cualquier estado
del juicio.
Las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio.
C) PROCEDIMIENTO DE DESIGNACIÓ DE LOS PERITOS
1. Una vez que se ha accedido a la práctica del peritaje, se cita a las parres
a una audiencia, fijando el día y hora de ella, la que se realiza con sólo la
parte que asista. La resolución se notifica por cédula.
Si alguna de las partes apela, el recurso se lleva adelante sólo después
que se haya efectuado la designación.
2. La audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los
siguientes puntos:
a) Designar al o a los peritos que deben nombrarse y determinar el número
de peritos que deban nombrarse.
b) La calidad, aptitudes y títulos que deban tener.
c) El punto o puntos materia del informe.
Si las partes concurren a la audiencia y se ponen de acuerdo el tribunal
se estará a ello.
3. Si las P.arres no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas de
los peritos el nombramiento lo hace el tribunal, el que no puede nombrar a
nmguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada
parte.
262
Temo 22, JUICIO ORDl:­IARIO
Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurran
rodas a la audiencia a la cual fueron citadas (art. 415).
4. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre los peri­
tos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
párrafo siguiente y la designación se pondrá en conocimiento de las partes
para que dentro de 3º día deduzcan oposición, si tienen alguna incapaci­
dad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se
formule oposición, se entenderá aceptado el nombramiento
S. Las listas de peritos referidas precedentemente son propuestas cada 2 años
por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinación del número
de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevan
estas nóminas a la Corte Suprema, la cual forma las definitivas, pudiendo
suprimir o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convoca a concurso
público, al que pueden postular quienes posean y acrediten conocimien­
tos especiales de alguna ciencia, arre o especialidad, para lo cual tendrán
especialmente en cuenta la vinculación de los candidatos con la docencia
y la investigación universitarias. El procedimiento para los concursos,
su publicidad y la formación de las nóminas de peritos serán regulados
mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se publicará en el
Diario Oficial.
6. Posteriormente, el perito debe ser notificado de su designación y él aceptar
el cargo y jurar que lo va desempeñar fielmente.
Esa declaración de aceptación y juramento debe hacerla el perito en el
acto de la notificación de su designación o bien dentro de los 3 días siguientes
presentando un escrito, dejándose testimonio en los autos de ello (arr. 417).
D) VALOR PROBATORIO
El juez aprecia la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a las
reglas de la sana crítica, esto es, conforme a las normas de la lógica y de las
máximas de experiencia (art. 425).
Debe recordarse, asimismo, que cuando no resulta acuerdo entre el nuevo
perito designado con los anteriores, el rribunal aprecia libremente la opinión
de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los demás elementos del
juicio (art. 422).
16. PRESUNCIO ES
Son las consecuencias jurídicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos ante­
cedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido
y controvertido en el proceso.
263

:\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A) CLASIFICACIÓN
Atendiendo a quien las establece las presunciones pueden ser presunciones
legales y presunciones judiciales.
l. Presunciones Legales: son aquellas en las cuales la ley partiendo de un
hecho conocido deduce un hecho desconocido que pasa a ser el hecho
presumido.
11. Presunciones Judiciales: son aquellos hechos desconocidos que el juez
deduce de ciertos antecedentes que constan en el proceso y que cons­
tituyen bases o indicios.
l. Presunciones legales
Las presunciones legales se dividen en Presunciones de Derecho y Presunciones
Simplemente Legales.
a) Presunciones de Derecho son aquellas en las que la ley, partiendo de un
hecho conocido, deduce otro hecho desconocido no admitiendo prueba en
contrario.
En estas presunciones, es preciso rendir prueba para establecer la base o
premisa, y acreditado ello, se da por establecido el hecho que la ley deduce
de dicha premisa.
b) Presunciones Simplemente Legales, son aquellas en que la ley partiendo de
un hecho conocido y que se denomina base o indicio, deduce otro hecho
desconocido que es el hecho presumido, pero, este hecho presumido, puede
ser desvirtuado rindiendo prueba que acredite que el hecho presumido no
es verdadero.
II. Presunciones judiciales
La ley confunde el término "indicio" con la voz "presunción". Los indicios
son ciertos antecedentes o circunstancias conocidas o probadas y que por sí
solos no permiten establecer el hecho controvertido, sino que, requieren que
el juez, a través de un razonamiento lógico, deduzca de ellos la forma como
ocurrió un hecho, es decir, presuma lo que ocurrió.
Los indicios o bases de presunciones judiciales emanan de otras pruebas
rendidas en la causa que no dan una convicción del hecho en forma inmediata,
sino que, para ello es necesario que el juez realice un proceso o razonamiento
lógico.
Las bases o indicios las deduce el juez de cualquier otro medio de prueba
producido en el proceso, pero, hay casos en que la ley establece esas bases o
indicios, como por ejemplo, tratándose de un testigo de oídas o la confesión
extrajudicial.
264
Temo 22, JUICIO ORDl:,.¡AR 10
B) VALOR PROBATORIO
El artículo 426 dispone que las presunciones como medios probatorios, se
rigen por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Como la ley confunde los indicios con las presunciones, el artículo 1712 del
Código Civil exige que las presunciones sean graves, precisas y concordantes,
en circunstancias que debió haber señalado que los indicios o bases eran los
que debían reunir tales características para que de ellos pudiera derivarse una
presunción judicial.
Que los indicios sean graves implica que debe ser ostensible de tal forma
que el hecho presumido sea la consecuencia lógica del indicio.
Que sean precisos, significa que los indicios no deben ser vagos o difusos
o susceptibles de llevar a conclusiones diferentes.
Concordanres, quiere decir que los indicios que llevan al establecimiento
de una presunción judicial no deben ser contradictorios entre sí.
A estos requisitos cabría agregar el de ser múltiples, pues la ley al señalar
las otras exigencias habla en plural.
Sin perjuicio de lo señalado, el Código de Procedimiento Civil, en el
inciso 2º del artículo 426 introdujo una innovación al Código Civil ya que
dispone:
"Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar
su convencimiento".
17. APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS
DE PRUEBA
En primer término, señalemos que la ubicación de este tema en el Código luego
de las presunciones, pudiera hacer creer que luego de rendidas las pruebas el
juez hace su apreciación.
Sin embargo, es al momento de dictar sentencia definitiva cuando el juez
debe examinar y ponderar las diversas pruebas rendidas en el juicio con el
objeto de dar o no por probados los hechos controvertidos.
Ahora bien, como en un proceso pueden rendirse numerosas pruebas,
si todas tienen el mismo valor probatorio para un hecho controvertido, no
existirán problemas.
La situación se complica cuando dos o más medios de prueba, que tienen
el mismo valor probatorio, son contradictorios entre sí. Por ejemplo, con la
confesión se acredita que se debe una suma de dinero, pero se presentó un
instrumento público que dice que esa cantidad se pagó.
Para solucionar este problema, el Código establece la apreciación compa­
rativa de los medios de prueba que, en definitiva, resuelve como actúa el juez
en presencia de pruebas contradictorias (art. 428).
265
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Las reglas que el Código establece son las siguientes:
L", Si la ley contempla alguna disposición legal especial que solucione el
conflicto, dando preferencia a alguna prueba sobre las otras, el juez debe
estarse a ello.
Por ejemplo, si se contradice la prueba testimonial con la prueba con­
fesional sobre hechos personales, el juez debe preferir a ésta última, pues
en contra de la confesión no se admite prueba alguna (art. 402).
2ª. Entre dos o más pruebas contradictorias y no existiendo ley que resuelva
el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean más conforme con
la verdad.
En este caso, el juez tiene la facultad de determinar la prueba que pre­
fiere, pero en su sentencia, debe señalar las razones por las cuales considera
que las pruebas que está prefiriendo las estima más conforme a la verdad.
Ello sucederá, por ejemplo, cuando el juez de encuentra frente a dos
instrumentos públicos contradictorios.
3ª. Por último, y aún cuando el Código no lo señala expresamente, resulta obvio
que el juez también debe considerar la existencia de alguna presunción de
derecho pues, si ésta existe, no puede aceptar prueba en contrario.
18. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA
A. OBSERVACIONES A LA PRUEBA
Vencido el término de prueba, cualquiera que él sea, y dentro de los 1 O días
siguientes, las partes pueden hacer por escrito las observaciones que el examen
de la prueba les sugiera (arr. 430).
Este plazo tiene importancia pues durante él puede agregarse al proceso
la prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y pueden
rendirse las pruebas confesional, pericial y la inspección personal si ellas han
sido solicitadas antes del vencimiento del término probatorio. Las pruebas
instrumental y testimonial, en cambio, no pueden rendirse en esta etapa por
prohibición de los artículos 340 y 348 del Código.
B. CITACIÓN PARA OfR SENTENCIA
En primer término, debe destacarse que el Código dispone que no es motivo
para suspender el curso del juicio ni es obstáculo para la dicración del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que
el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la
acertada resolución de la causa, en cuyo caso, la reiterará como medida para
mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159 que establece las
medidas para mejor resolver. ' de ningún género (art. 433).
266
Temo 22, JUICIO ORDl:­JARIO
Por otra parte, si dicha prueba se recibe por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda
instancia, si hubiere lugar a ésta (art. 431 ).
Precisadas estas circunstancias, el Código dispone que, vencido el plazo
para efectuar observaciones a la prueba, se hayan o no presentado escritos y
existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo puede interponerse recurso de reposición,
el que debe fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. A su
vez, la resolución que resuelva la reposición es inapelable (art. 432).
En esta oportunidad, es preciso reiterar lo señalado anteriormente en
orden a que:
a) La citación para oír sentencia se produce en los siguientes casos:
1°. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante;
2°. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los
hechos sobre que versa el juicio;
3°. Si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite; y
4°. Vencido el plazo para efectuar observaciones a la prueba (art. 432 inciso
primero); y
b) Que la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite
de recepción de la causa a prueba, salvo que las partes pidan que se falle
la causa sin más trámite, es apelable (art. 326).
Resulta, entonces, que el artículo 432 dispone que la resolución que cita a
las partes para oír sentencia, únicamente, es susceptible del recurso de repo­
sición fundado en un error de hecho; y, por otra parte, que el artículo 326
dispone que la resolución en que explícita o implícitamente niega el trámite
de la recepción de la causa a prueba, es apelable.
De este modo, si el tribunal resuelve citar a las partes para oír sentencia,
implicará que no recibirá la causa a prueba y, en consecuencia, se podrá
apelar de su decisión. En este caso, no se estará apelando de la resolución
que cita para oír sentencia, pues ella es inapelable, sino que, se apelará en
cuanto el tribunal al decidirlo de ese modo, explícitamente está negando
la recepción de la causa a prueba.
1) Efectos de la citación para oír sentencia
l. En primer lugar, una vez que se ha notificado por el estado diario la reso­
lución que cita a las partes para oír enrcncia, el pro eso queda en estado
de fallo y el juez debe dictar senrencia definitiva dentro del rérmino de 60
días (art. 162 inciso rcrcero); y
2. Citadas las partes para oír senrencia, no se admitirán escritos ni pruebas
267
 ;\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Il) Excepciones
El mismo artículo 433 señala algunas excepciones al hecho de que citadas las
partes para oír sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningún género
y que, por ende, son actuaciones que se van a poder realizar.
1 ª. Incidentes de nulidad de lo obrado: conforme a las normas generales deben
plantearse dentro del plazo de 5 días contados desde que la parte tuvo
conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal en el que no rige ese plazo. Estos incidentes, no obstante en­
contrarse citadas las partes para oír sentencia, pueden entablarse (ares. 83
y 84);
2ª. Medidas para mejor resolver: estas medidas, como se verá, las dispone el
tribunal de oficio (are. 159);
3ª. Medidas Precautorias: por expresa disposición del artículo 290 ellas pueden
solicitarse después de citadas las partes para oír sentencia;
4ª. Impugnación de instrumentos: si el plazo respectivo vence después de la
citación para oír sentencia, la impugnación respectiva puede deducirse.
El Código dispone que los plazos establecidos en los artículos 342 ° 3,
346 º 3 y 34 7 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación
para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá,
dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnación. De producirse ésta, se
tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431.
La citación para oír sentencia constituye un trámite esencial del proce o,
de acuerdo al N" 7 del artículo 795 del Código, y, por ende, su omisión
faculta para interponer el recurso de casación en la forma por la causal
del O 9 del artículo 768, esto es, haberse faltado a un trámite declarado
esencial por la ley.
C. LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
Son actos de instrucción realizados por iniciativa del órgano jurisdiccional
para que éste pueda formar su propia convicción sobre el material del proceso.
a) Oportunidad para decretar las medidas
Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, pueden dictar de
oficio, medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrán por no decretadas (arr. 159).
Cabe señalar que si el plazo para dictar sentencia se encuentra vencido )' el
juez no las ha dictado, no puede decretar alguna de las medidas y si lo hace,
ellas se tendrán por no decretadas. ' definitiva.
268
Tema 22, JUICIO ORDINARIO
b) Clases de Medidas Para Mejor Resolver
Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431 los Tribu­
nales pueden dictar alguna o algunas de las medidas que se indicarán.
El inciso primero del artículo 431 preceptúa que no es motivo para
suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que
el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la
acertada resolución de la causa, en cuyo caso, la reiterará como medida para
mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
1 º. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para escla­
recer el derecho de los litigantes;
2º. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consi­
deren de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3°. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4º. El informe de peritos;
5º. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6º. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el
pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el
inciso 3 del artículo 37, es decir, en aquellos casos en que otro tribunal
requiera la remisión del expediente original o de algún cuaderno o piezas
del proceso, el trámite se cumplirá remitiendo, a costa del peticionario o
de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestión que
origina la petición, las copias o fotocopias respectivas.
Cuando se hubiese remitido el expediente original éste quedará en
poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo estrictamente
necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 días este término si
se traca de autos pendientes.
19. TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA
INSTA CIA
El Juicio Ordinario puede concluir, en forma normal, a través de la dictación
de la sentencia definitiva o, en forma anormal, mediante alguna de las formas
que se analizarán.
A. MODO NORMAL DE PONER TÉRMINO AL JUICIO ORDINARIO
El modo normal de poner término al juicio ordinario es a través de la sentencia
269
 :v!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO Tcm� 22, JUICIO ORDl:­IARIO

"Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cues­ deberse � actitudes positivas o negativas de las partes y que son las siguientes:
tión o asunto que ha sido objeto del juicio", según lo señala el artículo 158 des1snm1ento de la dem�?da; abandono del procedimiento; la celebración de
del Código. un c?r:itr��o de transa':ct?n; la celebración de un contrato de compromiso; la
Estas sentencias deben cumplir los requisitos generales de toda resolución conciliación; y el avenimiento.
y requisitos especiales.
REQUISITOS GENERALES
a) Debe encabezarse con el lugar y la fecha escrita en letras;
b) Debe concluir con la firma del juez que la dictó; y
c) Debe ser autorizada por el secretario.
REQUISITOS ESPECIALES
En las sentencias definitivas, como se vio en otra parte, se distinguen tres parres:
expositiva, considerativa y resolutiva.
A estas partes se refiere el artículo 170 al aludir a los requisitos de las
sentencias definitivas:
1 º. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el deman­
dante y de sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;
4º. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con
las aceptadas.
Los tres primeros requisitos integran la parte expositiva; los requisitos
de los Nº' 4 y 5 forman la parte considerativa; y el Nº 6 la parte resolutiva.
Por último, cabe señalar que si a la sentencia definitiva le faltan algunos
de estos requisitos especiales, ella es susceptible del recurso de casación en la
forma, con arreglo al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, norma
que contempla, como 5ª causal de procedencia de este recurso:
"En haber sido pronunciada con omisión. de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170".

8. MODOS ANORMALES DE PONER TÉRMI O AL JUICIO ORDI ARIO

Es posible que el juicio termine en primera instancia sin necesidad que el

juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido Jo que puede

270 271
 TEMA23

JUICIO SUMARIO

l. CONCEPTO

Es aquel procedimiento declarativo de carácter común que debe ser aplicado

en todos aquellos casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza,
una tramitación rápida para ser eficaz, siempre que no exista un procedimiento
especial para ella; y, en los demás casos que señala la ley.

2. CASOS EN LOS CUALES SE APLICA ESTE PROCEDIMIENTO

a) Casos en los cuales la naturaleza de la acción requiera de una tramitación

rápida para ser eficaz, salvo que exista alguna otra regla especial.
Por lo tanto, tratándose de cualquier asunto que por su naturaleza requiera
tramitación rápida para ser eficaz, el juez puede disponer que se tramite
como juicio sumario, salvo que exista otro procedimiento especial aplicable
al asunto.
Debe atenderse a la naturaleza de la pretensión y no al interés de la parte
que quiere que el proceso se tramite rápidamente. En consecuencia, si el
demandante acciona en juicio sumario, la contraria se puede oponer y será
el juez quien resuelva si la naturaleza de la acción requiere una tramitación
rápida para ser eficaz. No decide el demandante ni tampoco el demandado.
b) En todos aquellos casos en que la ley ordena proceder sumariamente, breve
o sumariamente o en forma similar.
c) En los casos expresamente consignados en los N°' 2 a 10 del artículo 680.
ormalmente, al caso de la letra a) se le denomina "juicio sumario ordi­
nario o general" y a los casos señalados en las letras b) )" c) se les llama
"juicio sumario extraordinario o especial".
La importancia de la distinción radica en que solamente en los casos
del juicio sumario ordinario o del inciso primero del artículo 680, procede
la substitución de procedimiento.

273
 :MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
En los demás casos, es decir, cuando la ley señala que debe emplearse
el juicio sumario no procede la substitución del procedimiento.
3. TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUMARIO
l. DEMAl'.'DA: ésta, puede presentarse verbalmente o por escrito y debe cumplir
con los requisitos de toda demanda del artículo 254 del Código.
2. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL: deducida la demanda el tribunal cita a la
audiencia del quinto día hábil después de la última notificación, el cual se
amplía con los días correspondientes cuando el demandado es notificado
en un lugar diverso de aquel en que se sigue el juicio con los días que señala
la tabla de emplazamiento (art. 683).
Esta resolución debe notificarse personalmente al demandado, en caso
de ser la primera resolución que se le notifica. al demandante, se le notifica
por el estado diario.
3. COMPARENDO
a) Asistentes: lo normal será que asistan las partes y sus abogados o apode­
rados.
Sin embargo, cuando en el procedimiento se ventila un asunto que según la
ley debe intervenir el defensor público o cuando el juez lo estime necesario,
éste también debe comparecer (art. 683 inciso segundo).
Cuando la ley disponga que debe oírse a los parientes, éstos también
deben concurrir.
Los parientes son aquellos que señala el artículo 42 del Código Civil.
b) Situaciones que pueden presentarse el día de la audiencia
(1) Comparecen todos: en este caso, con el mérito de lo que se exponga
en la audiencia, esto es, contestada que sea la demanda, se llama a las
partes a conciliación y, luego, se recibe la causa a prueba o se cita para
oír sentencia (arrs. 262 y 683 CPC).
Es, entonces, en el comparendo cuando el demandado debe contestar
la demanda y oponer rodas sus excepciones.
Tratándose de casos en que debe comparecer el Defensor Público,
se deja constancia de lo que él exponga; y si se debe escuchar a los pa­
rientes, el tribunal les pedirá informe verbal sobre los hechos pertinentes
(art. 689 inciso 2º CPC).
Si el tribunal advierte que no han concurrido los parientes cuyo
informe estime importante, y siempre que ellos residan en el lugar del
juicio, puede suspender el comparendo y ordenar que se les cite.
De todo lo obrado se levanta acta que deben suscribir los asistentes,
es decir, se aplica el principio de protocolización.
Ahora bien, en el caso de existir hechos substanciales, pertinentes
y controvertidos, el juez, en la misma audiencia o en otra posterior,
274
Temo 23, JUICIO SUMARIO
luego de contestada la demanda y de la conciliación, debe recibir la
causa a prueba.
La prueba se rinde en la forma y plazo establecidos para los inci­
dentes (art. 686 CPC).
Lo anterior, implica que existen los siguientes términos probatorios:
1. Término Ordinario: dura 8 días y dentro de los 2 primeros días la
parte que desee rendir prueba testimonial debe presentar una lista
con los testigos de que piense valerse, con expresión del nombre y
apellido, domicilio y profesión u oficio (art. 90 CPC).
2. Término Extraordinario: es aquel que procede para practicar diligencias
probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, evento en que el
tribunal podrá, por motivos fundados, ampliar una sola vez el término
por el número de días que estime necesarios, sin que en ningún caso
pueda exceder del plazo total de 30 días contados desde que se recibió
la causa a prueba (art. 90 CPC).
3. Término Especial: se rige por las reglas generales y se presenta en casos
de existir entorpecimientos.
Si el juez recibe a prueba en la misma audiencia, en ella las partes que­
dan notificadas de la resolución o, en caso contrario, debe notificárseles
por cédula (art. 48 CPC).
Señalemos que, no obstante que el artículo 323 del Código señala
que la resolución que recibe a prueba los incidentes se notifica por el
estado diario, ello no resulta aplicable al juicio sumario, pues la ley,
únicamente, dice que la prueba se rendirá en la forma y plazo estable­
cidos para los incidentes.
Por último, si el juez estima que no hay hechos substanciales, per­
tinentes y controvertidos, debe citar a las partes para oír sentencia,
luego de contestada la demanda y de llamadas las partes a conciliación.
(2) Comparece solo el demandante: el juez recibe la causa a prueba si lo estima
pertinente y, además, puede acceder provisionalmente a la demanda, como
se verá.
(3) Comparece solo el demandado: si hay hechos que deban probarse, se recibe
la causa a prueba y, en caso contrario, se cita para oír sentencia.
(4) No comparecen demandante ni demandado: no se celebra el comparendo
y la causa sigue adelante.
(5) No comparece el defensor público: si la materia hace obligatoria la in­
tervención del defensor público, su ausencia no impide que se celebre el
comparendo, pero concluida la audiencia, el juez diera una resolución
pidiendo informe al Defensor sobre el asunto debatido.
4. TRAMITACIÓN POSTERIOR: vencido el término probatorio, el tribunal de
inmediato cita a las partes para oír sentencia, al igual que cuando no hay
hechos substanciales, pertinentes y controvertidos (art. 687 CPC).
Es decir, no hay trámite de observaciones a la prueba.
275
 .\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
S. SENTENCIA: la sentencia definitiva debe dictarse en el plazo de los 10 días
siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia
(arr. 688 CPC).
4. LA SUBSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
Es una institución que consiste en que iniciado un procedimiento como sumario,
puede decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario,
si existen motivos fundados para ello; e iniciado un procedimiento como jui­
cio ordinario, puede substituirse al juicio sumario, si aparece la necesidad de
aplicarlo (arr. 681 CPC).
Cabe destacar que la substitución de sumario a ordinario sólo procede en
los casos del inciso primero del artículo 680, es decir, en los casos del juicio
sumario general u ordinario, en que la naturaleza de la acción requiere de una
tramitación rápida para ser eficaz.
En los demás casos, no procede, pues es la ley la que dice que debe proce­
derse breve y sumariamente o señala los casos en que una acción se tramita
por el juicio sumario y, si se llegara a substituir, lo actuado sería nulo.
A) OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA SUBSTITUCIÓN
DEL PROCEDIMIENTO
1. De sumario a ordinario: en el comparendo que se cita pues ahí deben
promoverse y tramitarse los incidentes.
2. De ordinario a sumario: como excepción dilatoria del artículo 303 Nº 6
del Código, es decir, una excepción que tiende a corregir el procedimiento
pues éste se ha iniciado como ordinario y se cree que debió serlo como
juicio sumario.
B) TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD DE SUBSTITUCIÓN
DEL PROCEDIMIENTO
La solicitud se tramita de acuerdo a las reglas generales de los incidentes
(art. 681 CPC).
Cuando se accede a la substitución, el procedimiento continúa de acuerdo
a las normas del nuevo juicio siendo válidas las actuaciones practicadas con­
forme al procedimiento anterior.
5. LA ACEPTACIÓN PROVISIONAL DE LA DEMANDA
Como se señaló, si al comparendo asiste sólo el demandante, el juez puede
276
Terna 23, JUICIO SUMARIO
recibir la causa a prueba o, si el demandante lo solicita con fundamento plau­
sible, puede acceder provisionalmente a la demanda (art. 684 CPC).
Si se accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede oponer­
se dentro del término de cinco días, contados desde su notificación. En este
caso, se cita a una nueva audiencia procediéndose corno si fuera la primera
(art. 684 CPC).
En todo caso, no se suspende el cumplimiento provisorio decretado ni se
altera la condición jurídica de las parres, es decir, ni se vuelve atrás en lo hecho
y las partes siguen como demandante y demandada.
Si el demandado no se opone, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a
las parres para oír sentencia (art. 685 CPC).
6. LOS I CIDENTES EN EL JUICIO SUMARIO
Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de con­
testación, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de
ella y la sentencia definitiva se pronuncia sobre los mismos junto con el fondo
del asunto, salvo que sea incompatible con lo resuelto (art. 690 CPC).
7. APELACIONES EN EL JUICIO SUMARIO
La sentencia definitiva y la resolución que acceda a la substitución del proce­
dimiento de ordinario a sumario, son apelables en ambos efectos, salvo que
de esta forma hayan de eludirse los resultados del juicio (art. 691 CPC).
Las demás resoluciones, incluso la que accede provisionalmente a la de­
manda, se conceden en el sólo efecto devolutivo.
8. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA
En segunda instancia, el tribunal puede, a solicitud de parte, pronunciarse por
vía de apelación sobre rodas las cuestiones que se hayan debatido en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas
en el fallo apelado (arr. 692 CPC).
En el juicio ordinario no es así, pues si el juez no se ha pronunciado sobre
todas las cuestiones debatidas, siendo compatibles, el tribunal de alzada o
casa de oficio la sentencia o la devuelve para que sea completada. Y si son
incompatibles, el juez está autorizado para no resolverlas, pudiendo el tribunal
de segunda instancia conocer de las mismas si no estima correcta la decisión
del juez.
277
 TEMA24

PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTÍA

Sus fuentes legales están en el Título XIV, Libro III, artículos 698 a 702 del
Código.

l. TRAMITACIÓN

Este procedimiento se tramita igual que el juicio ordinario, pero con algunas
reglas especziales.
Un esquema de la tramitación es la siguiente:
1 º. Demanda.
2° Notificación de la demanda, de acuerdo a las reglas generales.
3° Plazo para contestar la demanda: 8 días, que se aumenta de conformidad
a la tabla de emplazamiento, aumento que no podrá exceder de 20 días.
4º Actitudes del demandado:
a) Allanarse a la demanda;
b) No contestar la demanda;
c) Deducir excepciones dilatorias;
d) Contestar la demanda; y
e) Deducir reconvención.

l. EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES DILATORIAS:

Deben oponerse dentro del término para contestar la demanda y antes de

hacerlo y se tramitan como incidentes.
Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los defectos: el plazo
para contestar la demanda es de 6 días. En el procedimiento ordinario es de
1 O días.

279
 :'.!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO TEMA25

ACCIONES POSESORIAS
Il. EN CUA TO A LA RECONVENCIÓN:

Si se deduce reconvención, obviamente junto con la contestación de la demanda,

se da traslado de ella al demandado por 6 días, y con lo que éste exponga o
en su rebeldía se cita para conciliación.
5° Se omiten los escritos de réplica y dúplica.
6º Conciliación: contestada la demanda o la reconvención, en su caso, o en
rebeldía, se cita a una audiencia de conciliación para un día no inferior
al 3º ni po rerior al 1 Oº contado desde la fecha de la notificación de la
resolución que cita. En el Juicio Ordinario ese plazo es no inferior al 5° ni
posterior al 15º día.
7º Si no hay hechos controvertidos: luego de la conciliación, el juez cita a las
partes para oír sentencia.
Si hay hechos controvertidos: se recibe la causa a prueba.
8º Término de prueba: el término ordinario es de 15 días y puede aumentarse,
extraordinariamente, de conformidad con la tabla de emplazamiento. En
el procedimiento ordinario el mismo término es de 20 días.
9º Observaciones a la prueba: 6 días, en lugar de los 10 del procedimiento
ordinario.
lOºCitación para oír sentencia;
11 ºSentencia: 15 días siguientes al de la última notificación de la resolución
que cita a las partes para oírla.
12º Apelaciones:
a) En contra de las resoluciones que no se refieran a la competencia, in­
habilidad del tribunal, ni recaigan sobre incidentes relativos a un vicio
que anule el proceso, el juez tendrá por interpuesto el recurso para
después de la sentencia que ponga término al jui io.
El apelante deberá reproducirlo dentro de los 5 días subsiguientes
al de la notificación de la sentencia y en virtud de esta reiteración lo
concederá el tribunal.
b) En contra de las resoluciones que se refieran a la competencia, inha­
bilidad del tribunal, incidentes relativos a un vicio que anule proceso
o incidentes de medidas prejudiciales o precautorias: la apelación se
concede al tiempo de interponerse.
13ºTramitación de la apelación: como en los incidente y se verá conjuntamente
con las apelaciones que se hayan concedido en el transcurso del juicio y
que no sean los casos exceptuados.
¡4n Alegatos: no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde
prorrogar este tiempo hasta el doble.
Son aquellas que tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes
raíces o de derechos reales constituidos en ellos (art. 916 CC).
El artículo 549 del Código señala:
"Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden intentarse:
1 º. Para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales cons­
tituidos en ellos;
2°. Para recuperar esta misma posesión;
3°. Para obtener el restablecimiento en la posesión o mera tenencia de los
mismos bienes, cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido
violentamente arrebatadas;
4°. Para impedir una obra nueva;
5°. Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño, y
6°. Para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enu­
mera el Título XIV, Libro JI del Código Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el segun­
do, querella de restitución; en el tercero, querella de restablecimiento;
en el cuarto, denuncia de obra nueva; en el quinto, denuncia de obra
ruinosa; y en el último, interdicto especial".
1. QUERELLA DE AMPARO
Es aquella que pertenece a una persona que ha sido turbada o molestada en
su posesión o a quién se ha pretendido turbar o molestar en esa posesión y
que recurre al tribunal pretendiendo se le otorguen seguridades en contra
del daño que fundadamente teme, es decir, pretende que se le ampare en su
posesión.

281

280
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A. REQUISITOS DEL ESCRITO DE QUERELLA
a) Los correspondientes a toda demanda señalados en el artículo 254 del
Código;
b) Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en pose­
sión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en
que pretende ser amparado;
c) Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesión o que en el hecho se
le ha turbado o molestado por medio de actos que expresará circunstan­
ciadamente;
d) Si pide seguridades contra el daño que fundadamente terne especificará las
medidas o garantías que solicite contra el perturbador; y
e) Deberán también expresarse en la querella los medios probatorios de que
intente valerse el querellante; y, si son declaraciones de testigos, el nombre,
profesión u oficio y residencia de éstos (art. 551).
B. TRAMITACIÓN
a) Resolución del tribunal: el tribunal señala el quinto día hábil después de la
notificación al querellado para una audiencia a la cual deberán concurrir
las partes con sus testigos y demás medios probatorios. La audiencia tiene
lugar sólo con la parte que asista (art. 552).
Esta resolución es distinta a la que se dicta en el juicio sumario, pues, en
la querella, se cita al quinto día de notificado el querellado; debe concurrir
con los medios de prueba y se realiza solamente con el asistente.
b) Notificación: la querella se notifica de acuerdo a las reglas generales, pero
si es necesario notificar al querellado por el artículo 44, no es necesario
que se encuentre en el lugar del juicio.
Si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá ésta en conocimiento
del defensor de ausentes, quién podrá deducir y seguir los recursos a que
haya lugar (art. 553).
c) Comparendo: En el comparendo el demandante debe ratificar su demanda y
el demandado contestarla y, luego, el tribunal procede a recibir las pruebas
sin que sea necesario dictar resolución alguna.
Tratándose de prueba testimonial existen las siguientes normas:
1) El demandante debe señalar la nómina de los testigos de que pretende
valerse en la querella y el demandado debe hacerlo, a lo más, antes de
las 12 horas del día anterior al comparendo (arts. 551 y 554).
2) Sólo puede interrogarse a los testigos indicados en las nóminas, salvo
que común acuerdo de las partes (art. 554).
3) Las tachas deben oponerse a los testigos antes de su examen y si no puede
rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal
282
Temo 25, ACCIONES POSESORIAS
lo estima necesario para resolver el juicio, señalará una nueva audiencia
con tal objeto, la cual debe verificarse dentro de los tres días siguientes
a la terminación del examen de los testigos de la querella (art. 557).
4) Los testigos declaran respecto de los hechos indicados en la demanda
y respecto de aquellos que las partes señalen en la misma audiencia y
que el tribunal declare pertinentes;
5) Cada parte sólo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno
de los hechos que deben ser acreditados (art. 555).
6) No se puede interrogar a los testigos por un tribunal diferente a aquél
que conoce la causa (art. 559).
d) Citación para oír sentencia: Concluida la audiencia el tribunal, en el mismo
acto, cita a las partes para oír sentencia, la que deberá dictarse de inmediato
o más tardar dentro de los tres días siguientes (arr. 561 ).
Si la sentencia acoge la querella, condena en costas al demandado y si
la rechaza, al demandante (art. 562).
e) Reserva de derechos: La parte vencida en el interdicto tiene la reserva de
las acciones ordinarias que correspondan conforme a derecho, pudiendo
comprenderse en ellas el resarcimiento de las costas y perjuicios que haya
pagado o se le hayan causado.
No es admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto
en el interdicto (art. 563).
La ley alude a las acciones ordinarias por lo que la querella de amparo
produce cosa juzgada respecto de otras acciones de amparo que puedan
deducirse fundadas en los mismos hechos.
2. QUERELLA DE RESTITUCIÓ
Es aquel interdicto posesorio por el cual una persona que ha sido despojada de
la posesión sobre un bien raíz u otro derecho por un tercero, pide al tribunal
que se le restituya en la posesión.
A. REQUISITOS
a) Debe cumplir con los requisitos del artículo 254; y
b) En lugar del requisito signado con el Nº 3 en la querella de amparo, en
la querella de restitución se debe expresar que se ha sido despojado de la
posesión por medio de actos que indicará clara y precisamente.
B. TRAMITACIÓN
Igual que la querella de amparo.
283

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3. QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO
Es aquella con la cual una persona que ha sido privada violentamente de la
posesión o de la mera tenencia de un inmueble o de derechos reales constitui­
dos en él pretende obtener que se disponga su restablecimiento ya sea en la
posesión o en la mera tenencia (art. 714 inciso final CC).
A. REQUISITOS
a) La querella debe cumplir con el arr. 254 del Código; y
b) Expresar la violencia con que ha sido despojado de la posesión o tenencia
en que pretende ser restablecido.
B. TRAMITACIÓN
Igual que la querella de amparo.
Como se señaló al tratar la querella de amparo, cualquiera que sea la sen­
tencia, queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la
acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse
en dicha acción el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado
o que se les hayan causado con la querella y no será admisible ninguna otra
demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto (arr. 563).
En la querella de restablecimiento, dispone el artículo 564, "La sentencia
pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las partes, no
sólo el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad al artículo 563, sino
también el de las acciones posesorias que les correspondan".
4. DENUNCIA DE OBRA NUEVA
Es una querella posesoria especial por medio de la cual una persona intenta
obtener la suspensión inmediata de una obra nueva de que resulte o pueda
resultar menoscabo o perjuicio para ella en el goce de la posesión que tiene
sobre el bien.
A. TRAMITACIÓN
a) La ley no señala requisitos especiales, por lo que la demanda debe cumplir
con los requisitos del artículo 254 del Código;
b) Presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable,
el juez la proveerá de la siguiente forma:
1) Dec,retará provisionalmente dicha suspensión y mandará que se tome
razon del estado y circunstancias de la obra y que se aperciba al que la
284
Temo 25, ACCIONES POSESORIAS
esté ejecutando con la demolición o destrucción a su costa, de lo que
en adelante se haga; y
2) Citará al denunciante y al denunciado para que concurran a la audiencia
del quinto día hábil después de la notificación del demandado, debiendo
en ella presentarse los documentos y demás medios probatorios en que
las partes funden sus pretensiones (art. 565).
c) No es necesaria la notificación del denunciado para llevar a efecto la
suspensión decretada, sino que, bastará para esta suspensión, la noti­
ficación del que esté dirigiendo o ejecutando la obra (art. 566).
d) Suspendida la obra, y mientras esté pendiente el interdicto, sólo puede
hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se
destruya lo edificado.
Es necesaria la autorización del tribunal para ejecutar tales obras y
el tribunal se pronunciará sobre esta autorización con la urgencia que
el caso requiera, y procederá de plano, o, en caso de duda y para mejor
proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por él, el cual no
podrá ser recusado (art. 567).
e) Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarán a lo preve­
nido respecto de la querella de amparo;
f) Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesa­
rios conocimientos periciales, se oirá el dictamen de un perito, que se
expedirá dentro de un breve plazo que aquél señalará (art. 568).
g) Concluida la audiencia o presentado el dictamen del perito, en su caso,
el tribunal citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar en el
plazo de los 3 días subsiguientes.
En la sentencia, se ratificará la suspensión provisional decretada o
se mandará alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejerci­
cio de las acciones ordinarias que le competan, para que se declare el
derecho de continuar la obra o de hacerla demoler.
El tribunal puede, sin embargo, a petición de parte, ordenar en la
misma sentencia la demolición, cuando estime que el mantenimiento aún
temporal de la obra ocasiona grave perjuicio al denunciante y dé éste
suficiente caución para responder por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolición será apelable en ambos efectos
y, en todo caso, la sentencia impondrá condenación en costas (art. 569).
h) Si se ratifica la suspensión de la obra, el vencido puede pedir autoriza­
ción para continuarla, cumpliendo las siguientes condiciones:
1º. Acreditar que de la suspensión de la obra se le siguen graves per­
juicios;
2°. Dar caución suficiente para responder de la demolición de la obra
y de la indemnización de los perjuicios que de continuarla puedan
seguirse al conrendor, en caso que a ello sea condenado por sentencia
firme; y
285

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
f) Con eJ mérito de la diligencia de inspección personal, el tribunal en el
3°. Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorización, demanda
ordinaria para que se declare su derecho de continuar la obra.
La primera de las condiciones expresadas y la calificación de la
caución, son materia de un incidente (art. 570).
5. DENUNCIA DE OBRA RUINOSA
g) En la misma sentencia que ordena la demolición, enmienda, afianzamiento
Es una querella posesoria especial por medio de la cual una persona intenta
obtener la destrucción inmediata de una obra ruinosa o que amenace ruina
de que resulte o pueda resultar algún perjuicio en el goce de la posesión que
el titular tiene sobre un bien.
h) Cuando se dé lugar al interdicto, no se entenderá reservado el derecho de
A. OBJETIVO
La demolición o enmienda de una obra ruinosa o al mismo tiempo el afianza­
miento o extracción de árboles que estén en peligro de caerse.
El titular de la acción es cualquier persona que vea amenazado o pertur­
bado el ejercicio de su posesión, pero se ha extendido a cualquier persona
cuando recaiga sobre bienes nacionales de uso público y sobre las personas
que transiten en ellos.
B. TRAMITACIÓN
a) La ley no señala requisitos especiales, por lo que la demanda debe cumplir
con los requisitos del artículo 254.
b) La primera resolución que se dicta, es la inspección ocular del tribunal,
asesorado por un perito que el juez designará (art. 571).
c) La notificación de la denuncia y la que ordena la insfección personal del
juez, se practica de acuerdo a las reglas generales. En e caso de notificación
por el 44, no importa que el denunciado se encuentre fuera del lugar del
juicio para poder notificar.
d) Si el denunciado no se hace parte a la dictación de la sentencia definitiva, se
tiene que notificar al Defensor de Ausentes para que deduzca los recursos
que estime pertinentes.
e) La inspección ocular se efectúa con las panes que asistan y si éstas quieren,
pueden ayudarse por un perito asociado. El examen de la obra comprenderá
la existencia de la ruina y si amenaza ruina. De todo lo obrado se levantará
acta.
Si el tribunal se encuentra a más de 5 kilómetros de la obra, el juez
puede un ministro de fe (art. 571 ).
Antes de la sentencia, el juez puede ordenar que la diligencia de reco­
nocimiento se amplíe o rectifique en los asuntos que estime convenientes
cuando nombra al ministro de fe.
286
Temo 25, ACCIONES POSESORIAS
acto citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato
o en el plazo de los tres días subsiguientes, sea denegando lo pedido por
el querellante, sea decretando la demolición, enmienda, afianzamiento o
extracción a que haya lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada por
el tribunal, podrá éste, como medida para mejor resolver, disponer que se
rectifique o amplíe en los puntos que estime necesarios (art. 572).
o extracción, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes
de precaución que considere necesarias, y además que se ejecuten dichas
medidas, sin que de ello pueda apelarse (art. 574).
En todo caso, la apelación de la sentencia definitiva en este interdicto
se concederá en ambos efectos (arr. 575).
ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo
resuelto (art. 576).
6. INTERDICTOS ESPECIALES
Son aquellos juicios posesorios en que se intentan las acciones especiales po­
sesorias que contempla el Título XIV del Libro Segundo del Código Civil y
son los siguientes:
1. Acciones de dueños de un inmueble en relación con sus vecinos referentes a
materiales húmedos que puedan dañar los muros divisorios y a los árboles
plantados en el predio contiguo (arts. 941­942 CC).
Se sustancia conforme a las reglas de obra ruinosa con dos diferencias:
(a) la apelación se concede en el solo efecto devolutivo; y
(b) la sentencia deja a salvo el derecho para deducir acciones ordinarias.
2. Servidumbres de luz y vista. Su tramitación es igual a la obra nueva
(arts. 874­875­878 CC).
3. Acciones posesorias de aguas. Su tramitación es igual que la obra ruinosa
con algunas diferencias:
(a) la apelación se concede sólo en lo devolutivo;
(b) se reserva las acciones para el juicio ordinario;
(c) si el querellado alega la inadmisibilidad del interdicto posesorio por ha­
ber transcurrido un tiempo suficiente parta constituir una servidumbre,
se le dará a esta oposición tramitación incidental (ares. 123 a 126 C.
Aguas, en su parte general).
4. Acción del dueño de un predio que puede resarcirse de los perjuicios cau­
sados por el derrame de aguas. Se tramita conforme a las reglas del juicio
ordinario o del juicio sumario (are. 127 C. Aguas).
287
 TEMA 26

JUICIOS DE HACIENDA

Son aquellos en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a

los tribunales ordinarios de justicia.
Que tenga interés el Fisco, implica que él sea parte en el juicio.
Respecto de otros juicios en que sea parte el Fisco pero no conozcan de
ellos los tribunales ordinarios, no son de hacienda. Por ejemplo, si en una
causa conocida por un tribunal del trabajo es parte el Fisco, ese asunto no es
un juicio de hacienda pues es conocido por un tribunal especial y el Código
exige que la causa sea conocida por un tribunal ordinario.

1. TRIBUNAL COMPETENTE
En primera instancia, la competencia corresponde a:
1. Juzgado de Letras de asiento de Corte, si el Fisco es el demandado, sin
importar la cuantía;
2. Juzgado de Letras de asiento de Corte o al del domicilio del demandado,
cualquiera sea la acción deducida, si el Fisco es demandante (art. 48 COT).

2. PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS

Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a

los tribunales ordinarios, se substancian siempre por escrito, con arreglo a los
trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía,
con algunas modificaciones (art. 758 CPC).
Antes de estudiar esas modificaciones, es preciso aclarar la norma anterior:
a) Con respecto a la frase que "siempre por escrito": ella no significa que en
aquellos juicios en que tenga interés el Fisco no pueda aplicarse el juicio
sumario, que es verbal, pues en éste, las partes pueden presentar minutas
escritas; y

289
 Tema 26, JUICIOS DE HACIENDA
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO

b) Con respecto a la frase "trámites establecidos para los juicios del fuero or­ de primera y de segunda instancia, con certificación de estar ejecutoriada
dinario": no implica que siempre deba emplearse el procedimiento del juicio (art. 752).
ordinario, ya que cuando la ley habla del "fuero ordinario", se está refiriendo 2. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestación, debe cumplirse
a las reglas generales de los procedimientos comunes de mayor cuantía. dentro de los 60 días siguientes a la fecha de recepción del oficio señalado
El Fisco, por ende, puede actuar como demandante o demandado en mediante decreto expedido a través del Ministerio respectivo.
juicios sumarios, querellas posesorias, juicios de arrendamiento, etc. La fecha de recepción del oficio se acredita mediante certificado del
c) Modificaciones que la ley establece para los juicios de hacienda: ministro de fe que lo ha entregado en la Oficina de Partes del Ministerio
o, si se hubiere enviado por carta certificada, transcurridos 3 días desde
l. Si se aplica el juicio ordinario, se omiten los escritos de réplica y dúplica su recepción por el correo;
siempre que la cuantía del negocio no pase de 500 UTM (art. 749);
3. En el proceso se debe certificar el hecho de haberse remitido el oficio y se
2. Consulta de la sentencia definitiva: toda sentencia definitiva pronun­ agregará al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo.
ciada en primera instancia y que no se apele, debe elevarse en consulta
a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación a las partes, 4. En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter pe­
siempre que sea desfavorable al interés fiscal (art. 751). cuniario, el decreto de pago debe disponer que la Tesorería incluya en el
Una sentencia es desfavorable al interés fiscal cuando no acoge total­ pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se
mente la demanda del Fisco o su reconvención y cuando no rechace en devenguen hasta la fecha del pago efectivo;
todas sus partes la demanda o la reconvención deducida en contra del Fisco. 5. En los casos en que la sentencia no haya dispuesto el pago de reajuste y
Ahora bien, la sentencia debe consultarse aun cuando se haya ape­ siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro de los 60
lado de ella y, posteriormente, la apelación termine por un modo que días señalados, esa cantidad se reajustará con la variación que haya expe­
no sea la dictación de la sentencia pues, si así no fuese, se burlaría la rimentado el IPC entre el mes anterior a aquel en que quedó ejecutoriada
norma ya que bastaría con apelar y después desistirse de la apelación la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo (art. 7 52).
para evitar la consulta.
3. Tramitación de la consulta
a) Notificación a las partes: si la sentencia no es apelada se elevan los
autos en consulta a la Corte "previa notificación a las partes", la
cual se efectúa de acuerdo a la regla general por el estado diario;
b) Cuenta: recibidos los autos en secretaría, el tribunal ordena dar
cuenta para el solo efecto de ponderar si la sentencia se encuentra
ajustada a derecho (art. 751).
Las consultas son distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante
sorteo, entre las salas en que ella esté dividida (art. 751 inciso final).
Si la sentencia no merece reparos: la Corte la aprueba sin más
trámites.
Si la sentencia merece reparos: retiene el conocimiento del negocio
señalando, en su resolución, los puntos que le merecen duda y ordena
traer los autos en relación.
La vista de la causa se efectúa por la misma Sala que retuvo el co­
nocimiento del asunto y se limita estrictamente a los puntos de derecho
indicados en la resolución.

3. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
l. Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá oficio al Ministerio que
corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de las sentencias

290 291
 TEMA27

JUICIOS ANTE ÁRBITROS Y PARTICIONES

1. JUICIOS ANTE ÁRBITROS

Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso (art. 222 COT).
1) Fuentes Legales: artículos 222 a 243 del COT y artículos 628 a 635 del
CPC.
2) Clasificación: los árbitros pueden ser de derecho, arbitradores y mixtos.
A. Árbitros de Derecho: son aquellos que fallan con arreglo a la ley y se
someten, canco en la tramitación como en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios,
según la naturaleza de la acción deducida.
B. Árbitros arbitradores: son aquellos que fallan de acuerdo a la prudencia
y a la equidad, y no están obligados a guardar en sus procedimientos
y en sus fallos, otras normas que aquellas que las partes les dictaren,
y si nada han establecido, aquellas normas señaladas en el Código de
Procedimiento Civil.
C. Árbitros mixtos: son aquellos que, en la tramitación, se sujetan a las
normas de los árbitros arbitradores, y en el fallo, a las normas de los
árbitros de derecho.

A. ÁRBITROS DE DERECHO

Son aquellos que se someten, tanto en la tramitación como en el pronun­

ciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
En consecuencia, el árbitro de derecho puede conocer de cualquier ma­
teria, y lo hace al igual que los jueces ordinarios, salvo que sea de arbitraje
prohibido.

293

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Si bien es cierto estos árbitros se someten en la tramitación de los asuntos a
las mismas reglas que existen para los jueces ordinarios, existen algunas reglas
especiales aplicables a los juicios seguidos ante ellos:
a) Notificaciones: se efectúan personalmente o por cédula, salvo que las parres
en forma unánime acuerden otra forma de notificación (art. 629 CPC).
Por ende, no hay estado diario y las partes pueden acordar distintas
formas de notificación, tales como, por carta certificada.
b) Ministro de fe: toda la substanciación del juicio se efectúa ante un ministro
de fe designado por el árbitro, sin perjuicio de las inhabilidades que puedan
hacer valer las partes, y que se denomina actuario (art. 632 CPC).
Son ministros de fe los secretarios, los receptores y los notarios. Ex­
cepcionalmente, puede ser ministro de fe cualquier persona siempre que
en el lugar en que se siga el juicio no exista ministro de fe o, de existir, se
encuentre inhabilitado.
Cuando el árbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga
el juicio, puede intervenir otro ministro de fe o un actuario designado por
el árbitro y que resida en el lugar donde las diligencias deben practicarse.
c) Testigos: existe el principio fundamental de que los árbitros sólo pueden
tomar declaración a los testigos que voluntariamente se presten a declarar
(art. 633 CPC).
El árbitro, por ende, no puede compeler a un testigo para que concurra
a declarar y, ello, pues carece de imperio.
Situación del testigo que no concurre voluntariamente a declarar: en
este caso, se debe pedir, por conducto del árbitro, al tribunal ordinario
correspondiente que practique la diligencia, acompañando los antecedentes
necesarios para ese objeto (art. 633 CPC).
El tribunal ordinario puede tomar él mismo la declaración al testigo,
decretando las medidas de apremio pertinentes; o, cometer la diligencia al
mismo árbitro asistido por un ministro de fe (art. 633 CPC).
d) Exhortos: cada vez que el árbitro necesite pedir la colaboración del tribunal
ordinario, le dirigirá la comunicación que corresponda acompañando los
antecedentes necesarios (art. 633 CPC).
Ejemplos: examen de testigos, práctica de diligencias, etc.
e) Pluralidad de árbitros: si los árbitros son dos o más, todos ellos deben
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de subs­
tanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
Si los árbitros no se ponen de acuerdo, se reúne con ellos el tercero, si
lo hay, y la mayoría dictará resolución. Los árbitros acuerdan la sentencia
en la forma prevista para los acuerdos en los Tribunales Colegiados.
En el caso de no existir mayoría en el pronunciamiento de la sentencia
o de _oua resolución, hay que distinguir si la resolución es o no apelable.
S1 no es apelable y se trata de arbitraje voluntario: queda sin efecto el
compromiso.
Si no es apelable y se trata de arbitraje forzoso: se deben nombrar
otros árbitros.
294
Temo 27, JUICIOS ANTE ÁRBITROS y PARTICIONES
Si la resolución es apelable: cada opinión se estima como resolución
distinta y se elevan los autos al tribunal de alzada para que resuelva como
sea de derecho (art. 631 CPC).
f) Recursos: las sentencias son susceptibles de apelación y casación en la
forma y en el fondo.
Conoce de los recursos, el tribunal ordinario que corresponda, salvo
que para conocer de los recursos de hubiere establecido un tribunal arbitral
de derecho.
Las partes mayores de edad, pueden renunciar a cualquier recurso.
g) Cumplimiento de las resoluciones: al respecto es menester efectuar las
siguientes distinciones:
L". Resoluciones que no sean sentencia definitiva: corresponde al árbitro
ordenar su ejecución (art. 635 CPC).
2ª. Resoluciones que sean sentencia definitiva:
> Si el plazo para el que fue nombrado el árbitro está vencido: ante
el tribunal ordinario que corresponda.
> Si el plazo para el que fue nombrado el árbitro no está vencido: se
puede recurrir al árbitro que la dictó o al tribunal ordinario.
EXCEPCIÓN:
Cuando el cumplimiento de cualquier resolución arbitral exija procedimientos
de apremio o empleo de otras medidas compulsivas o cuando afecten a terceros
que no sean parte en el juicio, debe ocurrirse a la justicia ordinaria para la
ejecución de lo resuelto.
B. ÁRBITROS ARBITRADORES
Son aquellos que fallan de acuerdo a la prudencia y a la equidad, y no están
obligados a guardar en sus procedimientos y en sus fallos, otras normas que
aquellas que las partes les dictaren, y si nada han establecido, aquellas normas
señaladas en el Código de Procedimiento Civil.
a) Tramitación
Los árbitros arbitradores no están obligados a guardar en sus procedimientos
y en su fallo, otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han expresado, el árbitro debe guardar normas mínimas
de procedimiento, que son las siguientes:
1. Oír a los interesados reunidos o por separado, si lo primero no es posible
(art. 637 CPC);
295
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
2. Recibir y agregar al proceso los instrumentos que les presenten las partes
(art. 637 CPC);
3. Recibir la causa a prueba, si es necesario (art. 638 CPC);
4. Practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los
hechos (art. 637 CPC);
S. Practicar solo o con un ministro de fe, según lo estime conveniente, los
actos de substanciación que decrete en el juicio (art. 639 CPC);
6. Consignar por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le
exijan los interesados, si son necesarios para el fallo (art. 637 CPC); y
7. Dictar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten
(art. 637 CPC).
b) Contenido de la sentencia
1º La designación de las partes litigantes;
2° La enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3º Igual enunciación de la defensa alegada por el demandado;
4º Las razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento a la senten­
cia; y
5° La decisión del asunto controvertido (art. 640 CPC).
c) Recursos
l. Apelación: procede sólo cuando las partes, en el instrumento que consti­
tuyen el compromiso, expresan que se reservan el recurso para ante otros
árbitros de ese carácter y designaren a las personas que han de desempeñar
el cargo (art. 239 COT).
2. Casación en la forma: procede y conoce de él el tribunal ordinario que
corresponda, salvo que las partes hubieren renunciado al mismo o lo hu­
bieren sometido al conocimiento de otro tribunal arbitral.
3. Casación en el fondo: no procede pues nunca habrá infracción de ley.
d) Cumplimiento de las resoluciones
Se aplican las mismas normas que proceden para los árbitros de derecho.
C. ÁRBITROS MIXTOS
Son_ aquellos que, en la tramitación, se sujetan a las normas de los árbitros
arbitradores, Y en el fallo, a las normas de los árbitros de derecho.
296
Tema 27, JUICIOS ANTE ÁRBITROS Y PART!CIO ES
En consecuencia, se aplican las normas analizadas para los otros árbitros.
2. JUICIO DE PARTICIÓN DE BIENES
La partición de bienes resulta procedente cada vez que se está en presencia de
una comunidad.
En cuanto a la forma de efectuar las particiones, existen las siguientes:
1) Por el causante o testador, tratándose de una comunidad hereditaria;
2) Por los partícipes de común acuerdo; y
3) Por un juez partidor.
En los dos primeros casos, se originan actos jurídicos distintos, desprovistos
de contenido jurisdiccional.
En cambio, en el tercer caso, se origina un juicio de partición de bienes, el
que será objeto de nuestro estudio.
Los Juicios de Partición de Bienes son aquellos que tienen por objeto divi­
dir, es decir, liquidar una comunidad de bienes entre los diversos comuneros,
entregando a cada uno de ellos lo que le corresponda según su derecho o cuota
en la masa común.
El presupuesto previo de estos juicios es la existencia de una comunidad.
Si existe controversia acerca de la existencia de la comunidad o acerca del
derecho o cuota de los comuneros sobre la cosa común, esas materias deben
ser resueltas por la justicia ordinaria, en forma previa a la partición.
A. IMPORTANCIA
Estos juicios tienen importancia pues no solo se aplican respecto de las comuni­
dades que se pretende dividir, sino que, también se aplican a los siguientes casos:
1º Liquidaciones de comunidades hereditarias;
2° Liquidación de la sociedad conyugal disuelta (1776 CC);
3° Liquidación de las sociedades civiles y comerciales disueltas, con excepción
de las sociedades anónimas (arts. 2064 y 2115 CC); y
4° Liquidaciones de comunidades originadas de un cuasi contrato
(art. 2313 CC).
B. CARACTERÍSTICAS
1 ° Son de arbitraje forzoso, es decir, solamente pueden ser conocidos por la
justicia arbitral (art. 227 COT);
2º Son juicios en que la voluntad de las partes tiene enorme infl uencia pues
prima sobre la voluntad del juez;
297
 ­"!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3º Son juicios dobles en el sentido que cada interesado desempeña, al mismo
tiempo, el rol de demandante y el de demandado;
4° Son juicios universales pues comprenden la totalidad del patrimonio de
una persona; y
5° Son juicios que no tienen una tramitación preestablecida pues se desarro­
llan en los comparendos que sean necesarios para cumplir el objeto de los
mismos.
C. TRIBUNAL COMPETENTE
El tribunal llamado a conocer del juicio de partición de bienes, en primera
instancia, está constituido por el juez y por un actuario.
a) Nombramiento del juez
El juez partidor puede ser nombrado:
1. Por el causante o testador, en un instrumento público o en el testamento,
y obviamente en el caso de comunidades hereditarias (art. 1324 CC).
Este juez puede ser cambiado de común acuerdo por los interesados
(art. 241 COT).
2. Por los coasrgrrarar ios de común acuerdo: éste nombramiento se efectúa
en la misma forma en que se nombran los peritos (art. 646 CPC); y
3. Por la justicia ordinaria, si no existe acuerdo entre los interesados (ares. 1324
y 1325 ce y 646 crci.
El actuario, quien actúa como ministro de fe, es designado por el juez
partidor y el nombramiento debe recaer en un Secretario de los Tribunales
Superiores de Justicia, en un Notario, o en el Secretario de un Juzgado de
Letras (art. 648 CPC).
El juez partidor queda investido de su cargo por la aceptación del cargo
y el juramento (art. 1328 CC).
b) Tiempo
El tiempo que la ley, el testador o las parres concedan al partidor para el des­
empeño de su cargo se cuenta desde la aceptación del cargo, deduciéndose el
tiempo durante el cual, por la interposición de recursos o por otra causa, el
partidor haya estado totalmente interrumpido del cargo.
El plazo legal que tiene el partidor es de 2 años, pudiendo los coasignata­
rios ampliar o restringir ese plazo aun en contra de la voluntad del restador.
Este, no puede ampliar ese plazo legal (arts. 235 COT, 647 CPC y 1332 CC).
298
Tema 27, JUICIOS ANTE ÁRBITROS Y PARTICIONES
c) Naturaleza del partidor
El partidor es un árbitro y, por regla general, árbitro de derecho. Sin embargo,
las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes pueden darle
la calidad de árbitro arbitrador (art. 648 inciso 2° CPC).
d) Competencia del partidor
Existen asuntos de competencia exclusiva del partidor; asuntos de los que
jamás puede conocer; y asuntos que puede conocer él o la justicia ordinaria.
1. Asuntos de competencia exclusiva: todas las cuestiones relativas a la for­
mación e impugnación de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los
albaceas, comuneros y administradores de los bienes comunes y todas las
demás que la ley especialmente le encomiende o que, debiendo servir de
base para la partición, la ley no someta de manera expresa al conocimiento
de la justicia ordinaria (art. 651 CPC).
2. Asuntos que jamás puede conocer: todas las controversias acerca de la
existencia de la comunidad o acerca del derecho o cuota de los comune­
ros sobre la cosa común, las controversias sobre derechos en la sucesión,
desheredamientos, etc (arr. 1330 CC).
3. Asuntos que puede conocer el partidor o la justicia ordinaria: son aquellas
materias que la ley dispone, tales como, los artículos 651 inciso primero,
653 inciso primero y 656 del CPC).
e) Ejecución de las sentencias
Para la ejecución de la sentencia definitiva se puede recurrir al partidor que la
dictó, si no está vencido el plazo de su nombramiento, o al tribunal ordinario
correspondiente, a elección del que pide el cumplimiento.
Tratándose de otras resoluciones: corresponde al partidor ordenar su
ejecución.
Por excepción cuando el cumplimiento de las resoluciones exija procedi­
mientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas o cuando haya
de afectar a terceros que no sean parte en la partición, debe recurrirse a la
justicia ordinaria (ares. 648 inciso 1 ° en relación con el artículo 635).
D. PROCEDIMlENTO
1. Las materias sometidas a conocimiento del partidor se ventilan en audien­
cias verbales, levantándose las actas respectivas.
También pueden plantearse solicitudes escritas cuando la naturaleza e
importancia de las cuestiones debatidas así lo exijan (are. 649 CPC).
299
 :I.IANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
2. Las audiencias pueden ser ordinarias y extraordinarias.
Las primeras, son aquellas fijadas para días determinados por las par­
tes. Las extraordinarias, son aquellas realizadas fuera de esos días y deben
notificarse a todos los que tengan derecho a concurrir (art. 650 CPC).
3. El partidor puede fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones,
las que se tramitan separadamente, con audiencia de todos los interesados,
sin paralizar la competencia del partidor y pueden fallarse durante el juicio
o en definitiva (art. 652 CPC).
E. OTROS ASPECTOS DEL PROCEDIMIENTO
1. Administración de los bienes comunes
A esta forma de administración se le llama administración proindiviso (por
dividir, bienes por dividir) y puede conocer de ella la justicia ordinaria o el
partidor.
Conoce la justicia ordinaria mientras no se constituye el juicio particional
o cuando falta el partidor, y a ella corresponde decretar la forma en que deben
administrarse los bienes comunes y nombrar administradores, si no se ponen
de acuerdo los interesados (art. 653 CPC).
Organizado el juicio y mientras el partidor conoce de él, a él le corresponde
conocer de tales asuntos.
Cualquier interesado puede pedir el nombramiento de administradores,
para lo cual el tribunal cita a comparendo el que se celebra sólo con los que
concurran.
No estando todos presentes, sólo pueden acordarse, por mayoría absoluta
de los concurrentes que representen a lo menos la mitad de los derechos de
la comunidad, o por resolución del tribunal a falta de mayoría alguna de las
medidas siguientes:
a) Nombramiento de administradores;
b) Fijación de salarios, atribuciones y deberes de los administradores;
e) Determinación del giro que deba darse a los bienes comunes durante
la administración y el máximo de gastos; y
d) Fijación de las épocas que deben rendirse cuentas (art. 654. CPC).
2. Derechos de los acreedores sobre los bienes
comunes
Los terceros acreedc_:,res que tengan derechos sobre los bienes comunes pueden
ocurr ir ante el partidor o ante la justicia ordinaria (are. 656 CPC).
300
Temo 27, JUICIOS ANTE ÁRBITROS Y PARTICIONES
3. Adjudicacion de los bienes comunes
La adjudicación es_ el acto por el cual, en un juicio particional, se entrega a
un comunero un bien poseído proindiviso, pasando el adjudicatario a ser su
dueño exclusivo.
La adjudicación, no obstante lo señalado en el artículo 703 CC no es un
título traslaticio de dominio, sino que, un título declarativo, de acuerdo a los
arts, 718 y 1344 ce
Los comuneros tienen derecho durante el juicio particional a efectuar
adjudicaciones con determinados requisitos.
4. Licitación de los bienes comunes
Consiste en la venta en pública subasta, que efectúa el partidor, de los bienes
comunes, muebles o inmuebles.
5. Fallo particional
El fallo particional se denomina laudo y ordenara.
El laudo, es la sentencia propiamente tal, que resuelve los puntos de hecho y
de derecho que deben servir de base para la distribución de los bienes comunes
y debe cumplir con los requisitos de las sentencias del artículo 170 del CPC.
La ordenara es aquella parte del fallo en que se hacen los cálculos numéricos
necesarios para la distribución de los bienes comunes.
La notificación del laudo y ordenata se entiende practicada desde que se
notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo que se requiera
aprobación de la justicia ordinaria (art. 664 CPC).
En este caso, se entiende notificado cuando se pone en conocimiento de
las partes la resolución del juez que aprueba o modifica el laudo y ordenara.
Los interesados pueden imponerse del contenido del laudo y ordenara en
la oficina del actuario, debiendo deducir los recursos a que haya lugar dentro
del plazo de 15 días. En contra de esa resolución, proceden todos los recursos
ordinarios.
Cuando la justicia ordinaria deba aprobar la partición, el término para
apelar es de 15 días y se cuenta desde que se notifique la resolución del juez
que aprueba o modifique el fallo del partidor (art. 666 CPC).
6. Casos en que se requiere la aprobación del fallo particional
por la justicia ordinaria
La justicia ordinaria interviene siempre que en la división de la masa de bienes
o de una porción de ella, rengan interés:
301
 TEMA 28
MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
a) Personas ausentes que no hayan nombrado apoderado; y
b) Personas bajo tutela o curaduría (art. 1342 CC).
En cuanto al plazo para que actúe la justicia ordinaria, no lo hay, pero el
laudo y ordenara no quedará ejecutoriado. '
Respecto de la tramitación que debe seguirse, el juez oye al Defensor Pú­
blico y luego resuelve teniendo en cuenta si se resguardan o no los intereses
de las personas señaladas.

7. Honorarios del partidor

En el laudo el partidor puede fijar sus honorarios y cualquiera que sea la

cuantía hay derecho a reclamar de ella.
La reclamación se debe interponer en la misma forma y plazo que la ape­
lación y es resuelta por el tribunal de alzada en única instancia, a diferencia l. INTRODUCCIÓN
de la apelación que será resuelta en segunda instancia.
El Código Orgánico no define a estos actos, sino que, en su artículo 2 alude
a ellos.
Es el artículo 817 del Código de Procedimiento Civil quien define a estos
actos:
"Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren
la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes".
Del concepto del artículo 817 del CPC se desprenden los requisitos para
estar en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera expresamente la intervención del juez; y
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes.
En los actos judiciales no contenciosos nadie pide nada contra nadie, es
decir, no se hace valer un derecho en contra de otra persona.
De allí que en ellos, mal llamados, "gestiones voluntarias", no se habla de
demandante, sino que, de interesado, lo que no implica que un acto judicial
no contencioso pueda devenir en contencioso, si es que se formula oposición
por legítimo contradictor.

2. COMPETENCIA
Conoce de los actos judiciales no contenciosos, el juez civil del domicilio del
interesado, sin perjuicio de las normas especiales (art. 134 COT).
Si en el lugar existen dos o más tribunales, es competente el juez de turno.
En Santiago, el turno es ejercido simultáneamente por cinco jueces
(art. 179 COT).
En los asuntos no contenciosos no se toma en consideración el fuero per­
sonal de los interesados para establecer la competencia del tribunal (art. 827).

302 303
 .\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3. PROCEDIMIENTO
a) Los actos judiciales no contenciosos se rigen, en primer lugar, por las nor­
mas especiales del Libro IV del Código y, en segundo término, si ese Libro
nada expresa, se rigen por las Normas Comunes a todo Procedimiento del
Libro l. Ejemplo: notificaciones.
h) El acto se inicia mediante la presentación de un escrito por parte de la per­
sona que solicita la declaración o la protección jurídica que corresponda.
Esta persona se denomina interesado y su escrito, solicitud.
4. TRAMITACIÓN
Respecto de la tramitación de los actos judiciales no contenciosos, existen tres
reglas fundamentales:
1". Si el Código o las leyes especiales contienen reglas especiales acerca de la
tramitación de un determinado acto: se aplican esas reglas
2ª. Si el Código o las leyes especiales no contienen reglas especiales acerca
de la tramitación de un acto, pero, exigen proceder con conocimiento de
causa, hay que distinguir:
a) Si los antecedentes acompañados no suministran ese conocimiento: el
tribunal manda rendir, previamente, información sumaria acerca de
los hechos que legitimen la petición y después oirá al defensor público
(arr. 824).
b) Si los antecedentes acompañados suministran ese conocimiento: se
oye al defensor público y enseguida resuelve como fuere de derecho
(arr. 824).
3ª. Si el Código o las leyes especiales no tienen señalada una tramitación
especial para el acto judicial no contencioso ni tampoco ordenan obrar
con conocimiento de causa: el tribunal procederá de plano (a rr, 824).
5. RÉGIMEN PROBATORIO
El interesado que desee que su solicitud sea acogida debe acreditar los hechos
que la legitiman. ' mativas con tal que esté pendiente su ejecución.
. Sin embargo, el régimen probatorio es distinto al de los asuntos conten­
ciosos, por cuanto:
a) Los hechos pertinentes se acreditan por medio de informaciones sumarias
(art. 818).
S_e en�iende ,P_Or in!ormación su�:iria la prueba de cualquiera especie,
rendida srn notificación nr rntervencron de contradictor y sin previo seña­
lamiento de término probatorio.
304
Temo 28, LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
Ejemplos: agregación de un instrumento, presentación de peritaje,
declaración de testigos, etc.
b) Los tribunales, asimismo decretan de oficio las diligencias informativas
que estimen convenientes (art. 820).
c) Los tribunales en estos negocios aprecian prudencialmente el mérito de las
justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan (art. 819}.
6. LAS RESOLUCIONES
El Código no contiene normas especiales en materia de resoluciones en los ac­
tos judiciales no contenciosos, de manera que se aplican las normas generales.
En todo caso, las sentencias definitivas deben contener:
a) El nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes;
b) Las peticiones deducidas;
e) Las razones que motiven la resolución, cuando el tribunal deba proceder
con conocimiento de causa; y
d) La resolución o decisión del tribunal.
7. LOS RECURSOS
Contra las resoluciones dictadas podrán entablarse los recursos de apelación
y de casación, según las reglas generales y, además, existe el recurso de revo­
cación o modificación.
Los trámites de la apelación serán los establecidos para los incidentes
(art. 822).
8. RECURSO DE REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN
Este recurso tiene por objeto obtener la revocación o modificación de una reso­
lución pronunciada en los actos judiciales no contenciosos, por el mismo juez
que la dictó, en las condiciones que la ley señala y sin sujeción a los términos
y a las formas establecidas para los asuntos contenciosos.
Procede únicamente en contra de las resoluciones negativas y de las afir­
Resolución negativa: es aquella que no accede a lo pedido por el interesado
dentro de la gestión.
Resolución afirmativa: es aquella que accede a lo pedido por el interesado.
El que esté pendiente su ejecución, implica, en términos generales, que el
solicitante aun no ha ohtenido la finalidad perseguida por medio de la gestión.
Ejemplo: se concede una posesión efectiva y no se ha inscrito en los registros
respectivos.
305
 l.4ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
TEMA 29

JUICIO EJECUTIVO
9. LA OPOSICIÓN EN LOS ACTOS JUDICIALES
NO CONTE CIOSOS
Existen oportunidades en que un acto judicial no contencioso puede perjudicar
los intereses de terceros, quienes pueden pedir la anulación o la modificación
de la resolución respectiva en un juicio posterior o bien oponerse al acto o
gestión cuando aún se encuentre pendiente.
La elección de la segunda vía la permite el artículo 823, el que consagra
la institución procesal de la oposición a los actos judiciales no contenciosos.
El citado artículo señala:
"Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor,
se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que
corresponda.
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimán­
dola de plano, dictará resolución sobre el negocio principal". l. CONCEPTO
El juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso por cuyo medio se persigue
A) OPORTUNIDAD PARA OPONERSE el cumplimiento forzado de una obligación que consta de un título fehaciente
e indubitado.
La ley nada señala al respecto, pero, se estima que la oposición puede presentarse El juicio se clasifica en juicio ejecutivo de obligación de dar, juicio ejecutivo
por el tercero desde que se ha iniciado la gestión hasta mientras la sentencia de obligación de hacer y juicio ejecutivo de obligación de no hacer, procedi­
definitiva que le pone término no haya sido cumplida. mientos que serán objeto de nuestro estudio.

B) EFECTOS DE LA OPOSICIÓN 2. CLASES

Si la resolución acepta la oposición: tiene la virtud de transformar el asunto
en contencioso.
Si la resolución desecha la oposición: permite renovar la tramitación del
asunto dictándose sentencia o cumpliéndose la ya dictada.
C) TRAMITACIÓN DEL JUICIO POSTERIOR
Si se acepta la oposición, el asunto se transforma en contencioso y se sigue
según los trámites del juicio que corresponda (art. 823).
En ese juicio, será demandante quien trata de alterar la situación existente,
a menos que la ley prevea expresamente a quien le corresponde asumir dicho
rol procesal.
a) Juicio ejecutivo de obligación de dar es aquel por el cual se persigue la
obligación de entregar una cosa por el deudor, ya sea que con la entrega
se transfiera o no el dominio, por lo que el concepto es más amplio que en
el Derecho Civil.
b) Juicio ejecutivo de obligación de hacer, es aquel por el cual se persigue la
ejecución de un hecho por el deudor.
c) Juicio ejecutivo de obligación de no hacer, es aquel por el cual se persigue
una abstención del deudor.
3. LA ACCIÓN EJECUTIVA
Para intentar una acción ejecutiva, es decir, para que pueda exigirse ejecuti­
vamente el cumplimiento de una obligación, es necesario que concurran los
siguientes requisitos:
1 º. Que la obligación de cuyo cumplimiento se trata conste de un título al cual
la ley le atribuya mérito ejecutivo;
2º. Que la obligación sea actualmente exigible;

307
306
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3º. Que la obligación sea líquida, tratándose de obligación de dar; que sea
determinada en el caso de obligación de hacer; o que sea susceptible de
convertirse en la obligación de destruir la cosa hecha, tratándose de obli­
gación de no hacer; y
4°. Que la acción ejecutiva no esté prescrita.
1°. QUE LA OBLIGACIÓN DE CUYO CUMPLIMIENTO SE TRATA CONSTE
DE UN TÍTULO AL CUAL LA LEY LE ATRIBUYA MÉRITO EJECUTIVO
a) Concepto de título ejecutivo
Es aquella declaración solemne a la cual la ley le otorga, específicamente, la
fuerza indispensable para ser el antecedente inmediato de una ejecución.
Esa declaración solemne a que nos hemos referido puede tener su origen en:
a) una manifestación de voluntad de órgano jurisdiccional, como en el caso
de las sentencias;
b) una manifestación de voluntad de los particulares, como en el caso de los
contratos; o
c) una manifestación de voluntad del organismo administrativo, como en una
lista de deudores de contribuciones.
En todo caso, cualquiera que sea el origen del título ejecutivo, la
manifestación de voluntad debe ser expresada en forma solemne, y las
solemnidades consisten en que:
1) debe constar por escrito y
2) se debe cumplir con las disposiciones de la Ley de Timbres, en su caso.
Asimismo, cabe tener presente que quien crea los títulos ejecutivos es la
ley, pues sólo ella puede atribuir mérito ejecutivo a determinados títulos,
lo que no se contradice con los orígenes del título, pues si un contrato tiene
mérito ejecutivo, es por cuanto la ley lo permite.
En consecuencia, no hay más títulos ejecutivos que aquellos que señala
la ley.
b) Clasificación de los títulos ejecutivos
Los títulos ejecutivos se clasifican en títulos perfectos o completos y en títulos
ejecutivos imperfectos o incompletos.
1. Título ejecutivo perfecto o completo es aquel que permite iniciar un juicio
ejecutivo para exigir el cumplimiento de una obligación desde el instante
en que es otorgado.
Ejemplos: sentencias, copias de escrituras públicas.
308
Temo 29, JUICIO EJECUTIVO
2. Título ejecutivo imperfecto o incompleto es aquel en que para poder ini­
ciar la ejecución es preciso cumplir con ciertas gestiones previas llamadas
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
Ejemplos: reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, por su parte, son ciertos
procedimientos judiciales previos que puede iniciar el acreedor en contra
del deudor, destinados a perfeccionar o completar el título con el cual
pretende iniciar una ejecución.
e) Enumeración y análisis de los títulos ejecutivos
Los títulos ejecutivos se encuentran señalados, en general, en el artículo 434 del
Código y al estudiar a cada uno de ellos señalaremos si es perfecto o imperfecto.
l. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria (art. 434 Nº 1 CPC).
La sentencia, es el título ejecutivo por excelencia, pues declara el derecho
en forma indiscutible y es, por cierto, un título perfecto o completo.
Sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia resolviendo
la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio (158 CPC).
Las Sentencias interlocutorias son aquellas que fallan un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o resuelven so­
bre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (art. 158 CPC).
En ambos casos, debe tratarse de sentencia firme, recordándose que
una sentencia se entiende firme o ejecutoriada:
1. Desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno
en contra de ella; o
2. Desde que se notifique el decreto que la manda cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos; o
3. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la inter­
posición de esos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes,
caso en el que, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho
el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará
firme desde este momento, sin más trámites (arr. 174 CPC).
2. Copia autorizada de escritura pública (art. 434 Nº 2 CPC). Escritura pú­
blica es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades
legales, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro
público (art. 403 COT). .
Las copias son las transcripciones autorizadas por el notano o el ar­
chivero, en su caso y constituyen un título ejecutivo completo o perfecto.
Desde el punto de vista del mérito ejecutivo, la escritura pública exten­
dida en el protocolo o registro público carece de él, �ues, por una part1:, la
ley jamás se lo ha dado y, por la otra, porque matenalmente es imposible
acompañarla al juicio.
309

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuación (art. 434 Nº 3 CPC).
El acta de avenimiento es el acuerdo producido entre las partes litigantes
para poner término al juicio y aceptado por el juez.
Es un título completo o perfecto.
Para que sea título ejecutivo debe:
l. Haber sido pasada ante tribunal competente; y
2. Aparecer autorizadas por un ministro de fe o por dos testigos.
Cabe advertir que, tratándose de actas de avenimiento, la ley no condi­
cionó el mérito ejecutivo del título al documento original y, por ese motivo,
también lo tienen las copias autorizadas de dichas actas.
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido (art. 434 Nº 4 CPC). Instrumento privado es aquel que deja
constancia de un hecho sin que se haya observado solemnidad alguna en
su otorgamiento.
Por regla general, estos instrumentos carecen de mérito ejecutivo y
excepcionalmente lo tienen cuando han sido reconocidos por su otorgante
o mandados tener por reconocidos.
Para obtener uno de esos reconocimientos es preciso cumplir con una
gestión preparatoria de la vía ejecutiva, que se verá más adelante, con el fin
de preparar la ejecución. Por ende, son títulos imperfectos o incompletos.
Por otra parte, hay ciertos instrumentos privados en que, pese a carecer
de la necesaria autenticidad, la ley les confiere mérito ejecutivo. Ellos son:
A. Letras de cambio o pagarés, en que el aceptante o el suscriptor, res­
pectivamente, no hayan objetado como falsa su firma al tiempo de
protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto
haya sido personal. Es, por ende, un título perfecto.
"El protesto personal ­han sostenido los Tribunales­ constituye
una presunción de reconocimiento de firma que se deduce del hecho
de no alegarse su falsedad al ser requerido de pago, reconocimiento a
que es permitido tal valor, ya que en el acto interviene un ministro de
fe que certifica que no se alegó tacha de falsedad, única excepción que
se permite al aceptante para excusar el pago de la deuda".
B. Letras de cambio, pagarés o cheques cuando notificado judicialmente
el protesto de ellos a cualquiera de los obligados al pago, no alegue
tacha de falsedad de su firma en el mismo acto o dentro de tercero día.
Se requiere, entonces, la notificación judicial del protesto Jo que se
obtiene a trav�s de �na gestión preparatoria de la vía ejecutiva y, por
lo tanto, son rírul os imperfectos o incompletos;
Ahora bien, si se tacha de falsa la firma, ella se tramita como inci­
dente debiendo, el demandante, probar con todos los medios de prueba,
la autenticidad de ella, incluyendo la confesión.
C. Letras de cambio, pagarés o cheques, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil
en las comunas donde no tenga su asiento un notario.
310
Tema 29, JUICIO EJECUTIVO
5. Confesión judicial (art. 434 Nº 5 CPC). Confesar, es reconocer un hecho y
la confesión debe prestarse ante el juez.
La manera de obtener la confesión es por medio de una gestión prepa­
ratoria, por lo que se trata de un Título Imperfecto.
6. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de
dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos,
en todo caso, con los libros talonarios (art. 434 Nº 6 CPC).
Existen personas naturales y jurídicas, entre estas últimas con mayor
frecuencia, que están facultadas por la ley para emitir ciertos títulos de
crédito como manera de atraerse capitales, los cuales devengan intereses.
La materialidad de estos títulos está formada por el documento que se
desglosa del libro talonario en que se contabiliza la emisión y los cupones
que representan los intereses.
7. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva (art. 434
Nº 7 CPC). De este número se concluye que la enumeración que efectúa
el artículo 434 no es taxativa pues hay leyes especiales que otorgan mérito
ejecutivo a determinados títulos.
Ejemplos: Listado de Deudores de Contribuciones (artículo 169 del Códi­
go Tributario); certificado del secretario municipal respecto de patentes,
derechos y tasas municipales (artículo 47 Ley Rentas Municipales), etc.
2°. QUE LA OBLIGACIÓN SEA ACTUALMENTE
EXIGIBLE
Es el segundo requisito de la acción ejecutiva y a él se refiere el articulo 437
del Código.
Una obligación es actualmente exigible cuando en su nacimiento o ejercicio
no se halle sujeta a ninguna modalidad, o sea, a ninguna condición, plazo o
modo.
Si existiera alguna de esas modalidades, una vez cumplidas ellas, la obli­
gación puede ejecutarse.
La exigibilidad, asimismo, debe ser actual, pues la obligación y su exigibi­
lidad deben existir en el momento en que se inicia la ejecución.
3°. QUE LA OBLIGACIÓN SEA LÍQUIDA, TRATÁNDOSE
DE OBLIGACIÓN DE DAR; QUE SEA DETERMINADA,
EN EL CASO DE OBLIGACIÓN DE HACER; O QUE SEA SUSCEPTIBLE
DE CO VERTIRSE EN LA OBLIGACIÓN DE DESTRUIR LA COSA HECHA,
TRATÁNDOSE DE OBLIGACIÓN DE NO HACER
Es el tercer requisito de la acción ejecutiva y difiere según el tipo de obligación
de que se trate.
311
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Temo 29, JUICIO EJECUTIVO

A. Obligación líquida
4º. QUE LA ACCIÓN EJECUTIVA NO ESTÉ PRESCRITA
Tratándose de los juicios ejecutivos de obligación de dar, la obligación debe
ser líquida. Es el cuarto requisito de la acción ejecutiva y al él se refiere el artículo 442
Una obligación es líquida cuando su objeto se halla perfectamente de­ del Código.
terminado, sea en su especie o en su género y cantidad y por eso, es que la La falta de ejercicio de una acción judicial, por el solo transcurso del tiem­
ejecución puede recaer: po, contado desde que la obligación se hizo exigible extingue esa acción por
medio de la prescripción. '
1 ° Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del El tiempo en que prescriben las acciones ejecutivas es de tres años (artícu­
deudor; los 2514 C. Civil y 442 CPC).
2° Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, . No obst�nte lo �nterior, existen normas especiales que determinan plazos
haciéndose su avaluación por un perito; y diversos. A�1, el articulo 3� _de I� Ler sobre Cuentas Corrientes Bancarias y
3° Sobre una cantidad líquida de dinero o de un género determinado, Cheques senala que la acción ejecutiva contra los obligados al pago de un
avaluándose por peritos (art. 438 CPC). cheque protestado prescribe en un año contado desde la fecha del protesto.
También se entiende por cantidad líquida la que pueda liquidarse mediante
simples operaciones aritméticas con solo los datos que el mismo título ejecu­
tivo suministre.
El acreedor debe expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad
líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Tratándose de moneda extranjera, no es necesario proceder a su avaluación,
sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresen en otras
disposiciones del Código.
Al respecto, los artículos 20 y 21 de la Ley Nº 18.01 O, sobre Operaciones
de Crédito, señalan que se debe acreditar el valor de la moneda extranjera con
un certificado otorgado por un Banco referido al día de la presentación de la
demanda o a cualquiera de los 10 días precedentes.
Si del título aparece una obligación en parte líquida y en parte ilíquida,
puede procederse ejecutivamente por la primera y el resto reclamarse por la
vía ordinaria (art. 439 CPC).

B. Obligación determinada

En el caso _de los juicios ejecutivos de obligación de hacer, la obligación debe

ser determinada y lo es cuando su objeto, es decir, lo que debe hacerse por el
deudor, es perfectamente conocido y no da margen a equívocos.

C Obligación convertible

Por_ �ltimo, tratándose _de juicios �jecutivos de obligación de no hacer, la obli­

gacion debe s_e; convertible, es decir, cuando existe la posibilidad de convertirse
en la obligación de destruir la obra hecha.

312
313
 TEMA30

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA

Como se señaló anteriormente, las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva

son ciertos procedimientos judiciales previos que puede iniciar el acreedor en
contra del deudor, destinados a perfeccionar o completar el título con el cual
pretende iniciar una ejecución.
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva son las siguientes:
a) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado;
b) Notificación judicial de protesto de letra, pagaré o cheque;
c) Confesión judicial o confesión de deuda;
d) Confrontación de títulos y cupones;
e) Avaluación;
f) Validación de sentencias extranjeras; y
g) Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.

l. ANÁLISIS

A) RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO

(ART. 434 Nº 4 INCISO PRIMERO CPC)

El instrumento privado, en principio, carece de mérito ejecutivo y, por excep­

ción, puede llegar a ser título ejecutivo cuando ha sido reconocido o mandado
tener por reconocido.
Para obtener ese reconocimiento se realiza la gestión de reconocimiento
de deuda puesta en instrumento privado.
Tramitación (artículos 435 y 436 CPC).
a) El acreedor solicita al juez se cite al deudor a reconocer su firma puesta en
un instrumento privado;

315

.MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
b) El tribunal accede a la solicitud y fija una audiencia para que comparezca
el deudor;
c) Llegado el día de la audiencia pueden presentarse las siguientes situaciones:
( 1) Comparece el deudor y reconoce su firma, aunque niegue la deuda:
queda preparada la ejecución y el acreedor contará con un título per­
fecto y podrá presentar la demanda ejecutiva.
(2) Comparece el deudor y niega su firma: fracasa la gestión preparatoria
y el acreedor deberá utilizar el procedimiento ordinario;
(3) No comparece el deudor o comparece y da respuestas evasivas: se tiene
por reconocida la firma y queda preparada la ejecución.
B) NOTIFICACIÓN JUDICIAL DE PROTESTO DE LETRA, PAGARÉ O CHEQUE
(ART. 434 Nº 4 CPC)
Esta gestión se utiliza en aquellos casos en que no ha habido protesto personal
de esos documentos y cuando la firma del obligado no aparezca autorizada
por un Notario o por un Oficial del Registro Civil en las comunas donde no
tenga asiento un Notario; y, por ende, el tribunal debe ordenar su notificación
judicial.
La gestión comienza con la solicitud del acreedor en que solicita al tribunal
que ordene notificar judicialmente el protesto al deudor.
El tribunal accede a lo pedido y, luego que el deudor es notificado, puede
objetar como falsa su firma en el acto de la notificación o dentro de tercero día.
Si no la objeta, queda preparada la ejecución.
Si la objeta, la gestión fracasa, pero si la firma resulta ser verdadera, puede
ser procesado por el delito de estafa.
C) CONFESIÓN JUDICIAL O CONFESIÓN DE DEUDA (ART. 434 Nº 5)
Esta gestión es absolutamente distinta a la confesión como medio de prueba.
Para realizar la gestión, se solicita al tribunal se cite al deudor a confesar
la deuda, fijándose una audiencia para ello.
Las actitudes del deudor y sus efectos son los mismos que en el reconoci­
miento de firma puesta en instrumento privado, es decir, llegado el día de la
audiencia pueden presentase las siguientes situaciones:
(1) Comparece el deudor y confiesa: queda preparada la ejecución y el
acreedor contará con un título perfecto y podrá presentar la demanda
ejecutiva.
(2) Comparece el deudor y niega la deuda: fracasa la gestión preparatoria
y el acreedor deberá utilizar el procedimiento ordinario;
(3) No comparece el deudor o comparece y da respuestas evasivas: se le
tiene por confeso y queda preparada la ejecución.
316
Temo 30: GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA
D) CONFRONTACIÓN DE TÍTULOS Y CUPONES (ART. 434 Nº 6 CPC)
Para que los títulos tengan mérito ejecutivo se requiere:
1) Que hayan sido legalmente emitidos;
2) Que representen obligaciones vencidas; y
3) Que sean confrontados con sus libros.
El último requisito se obtiene a través de una gestión preparatoria.
La gestión se inicia ante un tribunal y el acreedor solicita se designe a un
ministro de fe que compare el título con el libro talonario del cual se despren­
dió el título.
En el caso de los cupones, éstos se deben confrontar con el título y éste
con el libro talonario.
E) AVALUACIÓN (ART. 438 Nº' 2 Y 3 CPC)
La ejecución puede recaer sobre el valor de la especie debida y que no exista
en poder del deudor o sobre una cantidad de dinero.
En estos casos, la gestión previa consiste en solicitar se designe a un perito
que determine el valor de la especie debida o el valor de la cantidad que se debe.
F) VALIDACIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS (ART. 242 CPC)
Las sentencias extranjeras tienen en Chile la fuerza que le concedan los tratados
o el mismo valor que se dé a las sentencias chilenas en el extranjero.
No pudiendo aplicarse estas normas, las sentencias extranjeras tienen la
misma fuerza que las sentencias chilenas siempre que se cumplan algunos
requisitos.
Esos requisitos se obtienen a través de la gestión preparatoria consistente
en que la Corte Suprema constate la sentencia, lo que se conoce con el nombre
de exequátur, y que se verá al tratar del cumplimiento de las resoluciones.
G) NOTIFICACIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS DEL DEUDOR_
(ART. 1377 C. CIVIL)
Los herederos de una persona la representan y suceden en sus derechos y
obligaciones.
Por ello, si una persona era deudora de un crédito que conste en un título
ejecutivo, puede exigirse su cumplimiento a sus herederos, pero para que ello
ocurra, debe notificárseles el título.
El acreedor debe solicitar la notificación a los herederos del deudor y no
puede entablar o llevar adelante la ejecución sino pasados ocho días después
de la notificación judicial de sus títulos.
317
 TEMA 31

JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR

l. CAMPO DE APLICACIÓN

Para que se aplique este juicio se requiere que la obligación sea de dar, es decir,
una obligación de entregar una cosa, ya sea que lleve anexa la transferencia
de algún derecho real o que sea la simple entrega material.
Este concepto difiere del concepto civil en el que la obligación de dar consiste
en que la prestación del deudor es transferir el dominio u otro derecho real.

2. ESTRUCTURA DEL JUICIO

El juicio consta, fundamentalmente, de dos cuadernos: el principal o ejecutivo

y el de apremio.
Decimos fundamentalmente, pues pueden existir otros cuadernos como
son los de tercerías que se estudiarán en su oportunidad.
El Cuaderno Principal o Ejecutivo constituye el juicio mismo, es decir, la
contienda jurídica que las partes someten a la decisión del juez.
Las actuaciones que conforman este cuaderno son las siguientes:
l. Demanda Ejecutiva;
Il. Excepciones del deudor;
111. Contestación de las excepciones;
IV. Declaración del tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de
las excepciones;
V. Recepción de la causa a prueba;
VI. Término Probatorio;
VII. Observaciones a la prueba;
VIII. Citación para oír sentencia; y
IX. Sentencia.

319

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
El Cuaderno de Apremio, por su parte, representa el aspecto de fuerza del
juicio. . . . concepto "Formato Digital" se refiere a todo archivo, carpeta o documento
Este cuaderno se paraliza mientras en el cuaderno principal no se dicte
sentencia rechazando las excepciones, o bien, hasta que transcurra el plazo
para oponer excepciones.
Las actuaciones que conforman este cuaderno son las siguientes:
l. Mandamiento de ejecución;
II. Embargo;
111. Entrega de los bienes al depositario;
IV. Remate de los bienes embargados;
V. Consignación del valor de los bienes;
VI. Liquidación del crédito y costas; y
VII. Pago al acreedor.
Por excepción, aparte de estos cuadernos pueden existir en el juicio ejecutivo
otros cuadernos, cuales son, los de tercerías.
3. ACTUACIO ES DEL CUADERNO PRINCIPAL
A) DEMANDA EJECUTIVA
Es el acto procesal por medio del cual el acreedor deduce su acción exhibiendo
el título en que la funda.
El juicio ejecutivo comienza por la demanda ejecutiva cuando el título es
perfecto o completo o por medio de una gestión preparatoria de la vía ejecu­
tiva cuando el título es imperfecto o incompleto, en cuyo caso, luego de esta
gestión se debe interponer la demanda.
La demanda debe cumplir con todos los requisitos generales y específicos
de las demandas y, además, debe expresar la especie o la cantidad líquida por
la cual se pide el mandamiento de ejecución (art. 438 CPC).
Junto con la demanda se debe acompañar el título ejecutivo. De acuerdo
con la Ley de Tramitación Electrónica:
a) Los documentos electrónicos: se presentarán a través del sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo así
las circunstancias, se acompañarán en el tribunal a través de la entrega
de algún dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
b) Títulos ejecutivos cuyo formato original no sea electrónico: deberán
presentarse materialmente en el tribunal y quedarán bajo la custodia
del funcionario o ministro de fe correspondiente, bajo apercibimiento
de tener por no iniciada la ejecución.
Sin perjuicio de lo anterior, los documentos y títulos ejecutivos presenta­
dos materialmente deberán acompañarse con una copia en formato digital a
través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso de
320
Tema 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
requerirlo así las circunstancias, en el tribunal, a través de la entrega de algún
dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
Aun cuando la ley no lo diga, en términos sencillos podemos decir, que el
que se ha generado bajo tecnología computacional, pudiendo haber sido gene­
rado por un computador o un periférico de él. También se dice que cualquier
"cosa" que esté "dentro" del computador (en lo virtual) es "formato digital".
Como ejemplos se señalan: documento de Word, presentación de Power Point,
fotografía digital, libro en PDF, etc.
La ley indica que, si no se presentan las copias digitales de los documentos
o títulos ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre aquellas
y el documento o título ejecutivo original, el tribunal ordenará, de oficio o a
petición de parte, que se acompañen las copias digitales correspondientes dentro
de tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento
o título ejecutivo respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para
presentar escritos materialmente por carecer de los medios tecnológicos, no será
necesario acompañar copias digitales. En este caso, los documentos y títulos
ejecutivos presentados en formato que no sea electrónico serán digitalizados
e ingresados inmediatamente por el tribunal a la carpeta electrónica (art. 6°).
a) 1. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva
1) Si la acción ejecutiva cumple con todos los requisitos, el tribunal ordena
despachar el mandamiento de ejecución. De este modo, la providencia será
"Despáchese".
Admitida a tramitación la demanda, ella debe ser notificada al deudor
de acuerdo a las reglas generales y junto con notificársele, se le debe requerir
de pago y si no paga en ese acto, se le embargan bienes.
Por ende, la notificación es compleja pues consta de más de una ac­
tuación.
2) Si la acción ejecutiva no cumple con todos los requisitos, el tribunal no
accederá a despachar el mandamiento de ejecución, debiendo recordarse que
el tribunal debe denegar la ejecución si el título presentado tiene más de tres
años contados desde que la obligación se ha hecho exigible (arr. 442 CPC).
B) EXCEPCIONES DEL DEUDOR
Una vez que el deudor es requerido de pago, él puede proceder a su defensa y
la manera como se defiende en el juicio ejecutivo es mediante la oposición de
excepciones. Destacamos al respecto:
1) El término para deducir la oposición comienza a correr d_esde el día del
requerimiento de pago y no desde que el deudor es notificado de la de­
321
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
manda, lo cual puede ocurrir en una fecha diversa (Artículos 443 Nº 1 y
462 CPC);
2) El escrito del demandado defendiéndose, que en el juicio ordinario se
denomina contestación de la demanda, en el juicio ejecutivo se denomina
oposición de excepciones y en él se deben oponer tanto las excepciones
dilatorias como las excepciones perentorias; y
3) Si el deudor no opone excepciones, se produce un grave efecto, cual es, que
el mandamiento de ejecución hace las veces de sentencia continuándose con
la tramitación del cuaderno de apremio. Es decir, el silencio del ejecutado
hace presumir la efectividad de la deuda sin que sea preciso dictar sentencia
(art. 472 CPC).
b. 1. Forma de oponer las excepciones
1. Plazo para oponer las excepciones (arrs. 459, 460 y 461 CPC).
Se debe distinguir el lugar en que el ejecutado es requerido de pago:
a) Si el deudor es requerido de pago en la comuna asiento del tribunal: 4
días;
b) Si el deudor es requerido de pago fuera de la comuna asiento del tri­
bunal, pero dentro del territorio jurisdiccional: 8 días;
e) Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal la oposición puede hacerse ante el tribunal exhortante o ante
el tribunal exhortado:
Si las excepciones se deducen ante el tribunal exhortante: 8 días
más lo que señale la tabla de emplazamiento;
Ejemplo: el tribunal donde se sigue el juicio, es decir, el tribunal
exhorranre es de Santiago y el deudor es requerido de pago en Ran­
cagua, lugar en el cual se encuentra el tribunal exhortado.
Si opta por oponer las excepciones ante el tribunal exhorranre,
o sea, Santiago, tiene 8 días más lo que señala la tabla de emplaza·
miento entre Rancagua y Santiago.
,.. Si las excepciones se deducen ante el tribunal exhortado: 4 u 8 días,
según el lugar en que fue requerido de pago;
En el mismo ejemplo anterior: si decide oponer las excepciones
ante el tribunal exhortado, tendrá 4 días para deducir excepciones
si ha sido requerido de pago en la comuna asiento del tribunal
exhortado, o sea, Rancagua.
Pero si ha sido requerido de pago en una comuna diversa a la
de asiento del tribunal, tendrá 8 días.
d) Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio de la República:
8 días más lo que señale la tabla de emplazamiento.
322
Terna 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
Todos esos plazos son fatales, tanto por lo preceptuado por el ar­
tículo 463 del Código, cuanto por lo dispuesto en su artículo 64.
2. Todas las excepciones se deben oponer en un mismo escrito, ya sean dila­
torias o perentorias (art. 465 CPC).
Como se analizará más adelante, la norma que consagra las excepciones
incluye tanto a las excepciones dilatorias cuanto a las perentorias.
3. El deudor debe expresar con claridad y precisión los hechos y los medios
de prueba de que intente valerse para acreditarlas.
No obsta para que se deduzca la excepción de incompetencia el hecho
de haber intervenido el demandado en las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva (art. 465 CPC).
La razón de esta norma radica en que la gestión preparatoria no tiene
el carácter de juicio, sino que, tiene por objeto preparar el título.
En cuanto a señalar los medios de prueba, basta para ello decir "me
valdré de los siguientes medios de prueba ... ", y si se trata de testigos, no
es preciso nombrarlos, sino que, decir que se valdrá de prueba testimonial.
4. Las excepciones de que puede valerse el ejecutado son exclusivamente
aquellas que señala el artículo 464 del Código.
En consecuencia, no hay otras excepciones que las señaladas y no es
preciso hablar de alegaciones o defensas.
De las excepciones que contempla el Código, las cuatro primeras son
dilatorias y las restantes, son perentorias.
C) CONTESTACIÓN DE LAS EXCEPCIONES
Del escrito de oposición de excepciones se da traslado al ejecutante, dándo­
sele copia de él, para que dentro de 4 días exponga lo que juzgue oportuno
(art. 466).
En este escrito, el ejecutante expone las razones por las que él estima que
deben rechazarse las excepciones.
Cabe destacar, que el plazo señalado no admite aumento alguno.
Debemos recordar, en esta parte, que en los juicios ejecutivos no procede
el llamado obligatorio a conciliación, en atención a que el inciso primero del
artículo 262 del Código señala:
"En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con
excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Títulos I, 11, 111, V y XVI del Libro 111, una vez agotados los trámites
de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá
personalmente bases de arreglo".
Ahora bien, los Títulos I y II del Libro ITI del Código se refieren, precisa­
mente, a los juicios ejecutivos de obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
323
 �A UAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
D) DECLARACIÓN DEL TRIBUNAL SOBRE LA ADMISIBILIDAD
O INADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES
Una vez vencido el plazo para contestar las excepciones, se haya hecho o no,
el tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excep­
ciones alegadas (art. 466).
Se trata de un simple trámite formal tendiente a comprobar si las excepcio­
nes se han opuesto o no en la forma ya señalada. y nosignifica que las acoja
o que las rechaza, lo que se efectúa en la sentencia definitiva.
Es comparable a la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad que se
presenta al interponer los recursos.
Si el tribunal las estima inadmisibles o si no considera necesario que se
rinda prueba, debe dictar desde luego sentencia definitiva.
Debe destacarse que por una omisión del legislador el artículo 466 señala
que "dictará desde luego sentencia definitiva", sin contemplar el trámite de la
citación para oír sentencia el que sí existe luego del período de observaciones
a la prueba si ha habido lugar a ella (art. 469 CPC).
E) RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA
Si el tribunal declara admisibles las excepciones y estima necesario que se rinda
prueba, debe recibir la causa a prueba dictando una resolución que así lo ordena
y determinando los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La misma
resolución puede señalar la oportunidad para recibir la prueba testimonial.
F) TÉRMINO PROBATORIO
El término probatorio, al igual que en el juicio ordinario, comienza a correr
desde la última notificación por cédula practicada a las partes o desde la noti­
ficación por el estado diario de la resolución que resuelve la última reposición
deducida en contra del auto de prueba.
La carga de la prueba de los hechos en que el ejecutado funda sus excep­
ciones, corresponde a él mismo.
f l. Clases de términos probatorios
l. Término Ordinario: es aquel que tiene una duración de 10 días y puede
ampliarse hasta 1 O días más a petición del acreedor.
La ampliación debe solicitarla antes de vencer el término legal y corre
sin interrupción después de él (art. 468 CPC).
2. Término Extraordinario: es aquel que existe solo por acuerdo de ambas
partes y tiene una duración por el número de días que ellas designen
(art. 468 CPC).
324
Tema 31, JUTCIO EJECUTIVO DE OBLIGACIO ES DE DAR
Es decir, no hay en el juicio ejecutivo término probatorio para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
3. Término Especial: no existiendo norma especial para el juicio ejecutivo
se aplican las normas del juicio ordinario para los términos especiales los
que, en general, se conceden en casos de entorpecimientos (arr. 339 CPC).
f. 2. Manera de rendir la prueba
Rige un principio fundamental: la prueba en el juicio ejecutivo se rinde del
mismo modo que en el juicio ordinario.
G) OBSERVACIONES A LA PRUEBA
Vencido el térrnino probatorio, las partes tienen el término de 6 días para
efectuar por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera
(art. 469 CPC).
Ese plazo se cuenta ya desde el vencimiento del término ordinario, del
extraordinario o del especial, en su caso.
H) CITACIÓN PARA OIR SENTENCIA
Una vez vencido el plazo de observaciones a la prueba, se hayan o no presen­
tado escritos, el tribunal citará a las partes para oír sentencia [art. 469 CPC).
Esta actuación es idéntica a la del juicio ordinario y, por ende, es un trámite
esencial y produce los mismos efectos.
1) SENTENCIA
El plazo para dictar la sentencia definitiva es de 10 días contados desde que
el juicio quede concluido (art. 470 CPC).
El juicio queda concluido o desde la citación para oír sentencia o desde
que se ha cumplido alguna medida para mejor resolver que se haya decretado,
con el tope de veinte días a que alude el artículo 159 del Código. Las medidas
que pueden decretarse, son las mismas que resultan procedentes en el juicio
ordinario.
i.1. Medidas para mejor resolver
En el juicio ejecutivo puede decretarse estas medidas �ara mejor resolver pues,
al no contener aquél normas especiales sobre la ':1atena, se apli.can las normas
comunes a todo procedimiento a que alude el Libro I del Código,
325

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Ahora bien, con arreglo al citado artículo 159, "sólo dentro del plazo para
dictar sentencia" los tribunales pueden decretar tales medidas, lo que implica
que únicamente dentro del plazo de días contado desde la citación para oír
sentencia, el tribunal puede disponerlas. "Las que se dicten fuera de este plazo
se tendrán por no decretadas".
En consecuencia, si el tribunal no dicta la sentencia dentro del plazo re­
ferido, el que no es fatal, ello no implica que pueda decretar alguna medida
para mejor resolver pues, "Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán
por no decretadas".
De acuerdo al mismo artículo 159, las medidas decretadas deben cumplir­
se dentro del plazo de veinte días, contados desde la fecha de la notificación
por el estado diario a las partes de la resolución que las decrete y, vencido ese
plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal
debe proceder a dictar sentencia sin más trámite.
La sentencia definitiva debe cumplir con todos los requisitos que señala el
artículo 1 70 para las sentencias.
i.2. Costas
El Código contempla normas sobre las costas, que constituyen una excepción a
las disposiciones generales de las coscas contenidas en el artículo 144 del mismo.
En efecto, si la sentencia ordena seguir la ejecución, se condena en coscas
al ejecutado; y si se le absuelve, se condena en coscas al ejecutante.
Si se admiten sólo en parce una o más excepciones, se distribuyen las coscas
proporcionalmente; pero pueden imponerse todas ellas al ejecutado cuando
en concepto del tribunal haya motivo fundado (are. 471 CPC).
i.3. Clases de sentencias
La sentencia definitiva que se dicta en el juicio ejecutivo puede ser de dos clases:
absolutoria y condenatoria.
l.3.A. SENTENCIA ABSOLUTORIA
Es la que acoge una o más excepciones, rechaza la demanda ejecutiva y ordena
alzar el embargo.
1.3.B. SENTENCIA CONDENATORJA
Es la_ que rech'.1za to?as las excepciones, acoge la demanda ejecutiva y ordena
connnuar la ejecucron ,
La sentencia condenatoria puede ser de dos clases:
a) Sentencia de Pago: es aquella que se dicta cuando el embargo ha recaído
sobre cimero o sobre la especie debida (are. 475).
326
Tomo 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
b) Sentencia de Remate: es aquella que se dicta cuando el embargo ha
recaído sobre bienes que es preciso rematar para hacer pago al acreedor.
1.3.C. IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN
1. La sentencia de pago se cumple por la entrega al acreedor del dinero o
la especie debida;
La sentencia de remate, en cambio, precisa vender los bienes em­
bargados para pagar al acreedor.
2. La sentencia de pago, si hay recursos pendientes, para poder cumplirse,
se debe rendir caución; en cambio la sentencia de remate, no.
I.3.D. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
Sentencia de Pago: ella, puede cumplirse una vez que se encuentre ejecu­
toriada (ares. 475, 510, 511 y 512 CPC).
Por excepción puede cumplirse pese a no estar ejecutoriada:
(1) Cuando el ejecutante rinde caución para responder del resultado del
recurso deducido por el ejecutado (are. 475 CPC); y
(2) Cuando ha sido recurrida de casación en la forma o en el fondo por el
ejecutado, pues por su interposición no se suspende el cumplimiento
de la sentencia (art. 773 CPC).
Sentencia de Remate: puede cumplirse, en cuanto a realizar los bienes
embargados, una vez que sea notificada la sentencia (are. 481 CPC).
Respecto al pago al acreedor, la sentencia debe encontrarse ejecutoriada,
pues es preciso liquidar previamente el crédito y casar las coscas, operaciones
que requieren de sentencia ejecutoriada (ares. 51 O y 511 CPC).
Por excepción puede pagarse al acreedor sin encontrarse ejecutoriada
la sentencia:
(1) Cuando el ejecutante otorga caución de resultas (are. 509 inciso segundo
CPC); y
(2) Cuando se encuentra pendiente un recurso de casación en la forma o
en el fondo, sin que se requiera caución (art. 773 CPC).
4. ACTUACIONES DEL CUADERNO DE APREMIO
A) MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN
Es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y de
embargarle bienes suficientes en caso de que no pague.
Cuando hablamos de las resoluciones que pueden recaer respecto de la
demanda ejecutiva, dijimos que si la acción ejecutiva cumple con todos los
requisitos, el tribunal ordena "Despáchese".
Precisamente, lo que se despacha es el mandamiento de ejecución.
327
 .\,!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
De acuerdo al Código, creemos que solamente es apelable la resolución que
deniega el mandamiento, pues si el legislador hubiese querido aplicar la regla
general del artículo 187 del Código no habría tenido que señalar, expresamente,
que dicha resolución es apelable en el evento señalado.
Por idéntico fundamento, y procediendo únicamente la apelación en la
situación comentada, no resultaría procedente el recurso de casación en con­
tra de la resolución que deniega el mandamiento de ejecución ya que la ley
contempla nada más que la apelación.
a) 1. Menciones del mandamiento de ejecución
El mandamiento debe contener menciones esenciales, y que, por ende, jamás
pueden faltar; y menciones accidentales, que son aquellas que pueden indicarse
o no.
A.1.1. MENCIONES ESENCIALES (ART. 443 CPC).
1º. Orden de requerir de pago al deudor (Nº 1).
Este requerimiento debe hacerse personalmente, pero si el deudor no es
habido, se le notificará de acuerdo al artículo 44 del Código, expresán­
dose en la copia a que esta norma se refiere, además del mandamiento, la
designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar
el requerimiento.
Si el deudor no concurre a esa citación, el requerimiento se efectúa de
inmediato y sin más trámite el embargo.
Recordemos, que cuando una persona no es habida, luego de buscada
en dos días distintos en su habitación o en el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesión o empleo, se debe acreditar que eJla se en­
cuentra en el Jugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias
la debida certificación del ministro de fe.
A continuación, el tribunal ordena que la notificación se haga entre­
gando las copias de la demanda y su resolución a cualquier persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesión o empleo, o bien, dejando las copias
en la forma que el artículo 44 señala.
Pues bien, en el juicio ejecutivo, además de esas copias, cuando la no­
tificación se realiza por el artículo 44, debe expresarse el día, hora y lugar
que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento, Jo que se conoce
como "cédula de espera".
Por último, en aqueJlos casos en que el deudor haya sido notificad?
personalmente o por el artículo 44 para otra gestión anterior al requeri­
miento, se procederá a él y a los demás trámites del juicio de acuerdo a
las reglas generales, es decir, mediante notificaciones por cédula o por el
estado diario.
328
Tema 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
En este caso, la designación de domicilio que debe hacer el deudor debe
serlo dentro de los dos días subsiguientes a la notificación o en su primera
gestión si alguna hace antes de vencido ese plazo.
En cuanto a la notificación tácita, de que trata el inciso segundo del
artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, la jurisprudencia ha decla­
rado que es improcedente y ha declarado la nulidad de lo obrado en autos
en un juicio ejecutivo "por no haberse emplazado válidamente a una de
las demandadas, pues su notificación por el solo ministerio de la ley en
virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo SS del Código de
Procedimiento Civil, si bien produjo el efecto de tener por notificada a
la ejecutada de la demanda ejecutiva, no ha podido producir el efecto de
tenerla por requerida de pago".
2º. Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir
la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto (Nº 2).
3º. La firma del juez y la del secretario.
Un modelo de mandamiento de ejecución con las menciones esenciales,
es el siguiente:
"Santiago, veinte de abril de dos mil cinco.
Un Ministro de Fe requerirá a don , médico, para que en
el acto de la intimación pague al Banco de Panamá o a quien sus derechos
represente, la suma de $ 6.000.000 (seis millones de pesos), más intereses
y costas.
No verificado el pago, trábese embargo sobre bienes suficientes del deudor
de conformidad a la ley, designándosele depositario provisional de los
bienes que se embarguen bajo su responsabilidad legal, debiendo darse
estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 450 del Código de
Procedimiento Civil.
Así se ordenó por resolución de dieciocho de abril de dos mil dos".
(firma del Secretario) (firma del juez)".
A.1.2. MENCIONES ACCIDENTALES
1 º. La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la
persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de
reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El
acreedor, asimismo, puede designar como depositario al mismo deudor o
pedir que no se designe depositario ( 0 3).
Esta mención es accidental, pues, si nada se dice en el mandamiento,
hace las veces de depositario el deudor.
En todo caso, no pueden ser depositarios los empleados o dependienres
del tribunal ni las personas que desempeñen el mismo cargo de depositario
en tres o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
329
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
2°. La designación de la especie sobre la cual recae la ejecución o de los bienes
que sea necesario embargar si el acreedor los indica en la demanda ejecutiva
(art. 443).
La mención es accidental, pues para que el mandamiento la contenga,
debe tratarse de la especie sobre la que recae la ejecución (por ejemplo,
una camioneta) o bien que el acreedor señale bienes para el embargo, si la
ejecución no recae sobre la especie debida. Si el acreedor no señala los bie­
nes, se procede en la forma que se verá más adelante al tratar del embargo.
3º. La orden de pedir el auxilio de la fuerza pública para proceder al embargo,
si el acreedor lo ha pedido y el tribunal estima que hay fundado temor de
que el mandamiento sea desobedecido (art. 443 inciso final).
La mención es accidental ya que deben reunirse esos requisitos para
que el mandamiento la contenga.
En la práctica, los tribunales esperan que el ministro de fe certifique
que ha habido oposición al embargo, para decretar el auxilio de la fuerza
pública.
Al modelo de mandamiento de ejecución señalado, entonces, se le de­
berían agregar alguna o algunas de las menciones accidentales estudiadas.
B) EMBARGO
Es una actuación judicial que consiste en tomar bienes del deudor, previa orden
del tribunal, hecha por un ministro de fe, con el objeto de pagar con ellos al
acreedor o para venderlos y luego pagarle.
b.1. Bienes que pueden embargarse
El maestro Couture enseña que un
"patrimonio ejecutable constituye un presupuesto de la ejecución forzada,
en el sentido de que sin él la coerción se hace difícilmente concebible".
Y agrega:
"En un comienzo, la persona humana responde de las deudas con su propia
vida. Esto ocurre no sólo como forma de venganza privada, sino también
en algunos derechos primitivos, como el germánico, en el cual el no pagar
las deudas es una afrenta al acreedor. El ofendido pide y a veces obtiene
la muerte de su deudor.
En una etapa más avanzada, la muerte se sustituye con la esclavitud. El
deudor pierde su libertad civil y con su trabajo debe pagar sus deudas.
También esta etapa es superada; pero subsiste la prisión por deudas como
resabio de ella.
La responsabilidad patrimonial sustituye, en el derecho moderno, a la res­
ponsabilidad personal. El precepto contenido en los códigos, indica que los
330
Terna 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
bienes del deudor constituyen la garantía común de todos sus acreedores.
La única excepción es la de los bienes inembargables. Y aquí se produce
una nueva instancia de humanización del derecho".
Y concluye el maestro:
"No faltará quien vea en esta circunstancia una manifestación de debili­
tamiento del derecho y de la creciente irresponsabilidad del mundo mo­
derno. Pero frente a ellos habrá siempre otros que consideran, a nuestro
criterio con justa razón, que el derecho progresa en la medida en que se
humaniza; y que en un orden social injusto, la justicia sólo se logra am­
parando a los débiles. Es esto, por supuesto, un problema de grados, que
va desde un mínimo inicuo hasta un máximo que puede también serlo en
sentido opuesto. Pero el derecho que aspira a tutelar la persona humana,
salvaguardando su dignidad, no sólo no declina ni está en crisis, sino que
se supera a sí mismo".
En nuestra legislación, la regla general es que pueden embargarse todos
los bienes del deudor, cualquiera que sea su clase y naturaleza, y la inembar­
gabilidad, constituye la excepción.
Sobre el particular, los artículos 445 del Código de Procedimiento Civil y
1618 del Código Civil señalan cuales son los bienes inembargables.
b.2. Personas que pueden señalar bienes para el embargo
1 º. En primer lugar, el derecho lo tiene el acreedor y para ejercerlo tiene dos
oportunidades:
a) Señalarlos en la demanda ejecutiva, o
b) Concurrir a la diligencia del embargo y en ese momento señalar bienes
(arr. 447 CPC).
2°. En segundo lugar, no designando bienes el acreedor, el embargo se hace
sobre los bienes que el deudor presente, si en concepto del ministro de fe
son suficientes o si no lo son, no hay otros bienes (art. 448 CPC).
3°. En tercer lugar, no designando bienes ni el acreedor ni el deudor, los bienes
a embargar los señala el ministro de fe el cual debe seguir el siguiente orden:
(1) Dinero;
(2) Otros bienes muebles;
(3) Bienes Raíces.
Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos
en ellos, no produce efecto alguno legal respecto de terceros sino desde
la fecha en que se inscriba en el registro del Conservador de Bienes
Raíces donde estén situados los bienes. El ministro de fe que practique
el embargo, debe requerir la inscripción inmediatamente y firmará
con el Conservador y retirará la diligencia en el plazo de 24:00 horas
(art. 453 CPC); y
331

�ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
(4) Salarios y pensiones (art. 449 CPC).
Al respecto, el artículo 90 del Estatuto Administrativo (Ley Nº 18.834)
permite el embargo de las remuneraciones de los empleados públicos
hasta por un 50% por juicios de alimentos; o a requerimiento del Fisco
o de la institución a que pertenezca el funcionario para hacer efectiva
su responsabilidad civil por actos ejecutados en contravención a sus
obligaciones funcionarias.
Por su parte, el artículo 57 del Código del Trabajo señala que las
remuneraciones de los trabajadores son inembargables, pero, puede
embargarse la parte de las remuneraciones que exceda de 56 unidades
de fomento.
Tratándose de pensiones alimenticias y de delitos de defraudación,
hurto o robo cometidos por el trabajador en contra del empleador,
puede embargarse la remuneración hasta el 50% de la misma.
b.3. Manera de efectuarse el embargo
.. El embargo se entiende hecho por la entrega real o simbólica de los bienes
al depositario que se designe, aunque éste los deje en poder del mismo deudor
(art. 450).
A falta de depositario designado por el juez, hace las veces de tal el propio
deudor hasta que no se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo debe levantar un acta de la
diligencia, la que señalará el lugar y hora en que ella se trabó, contendrá la
expresión individual y detallada de los bienes embargados e indicará si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pública para efectuarlo y <le haberlo sido,
la identificación del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia.
Asimismo, debe dejar constancia de toda alegación que haga un tercero
invocando la calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
La entrega al depositario la hace el deudor, y si éste no concurre a la dili­
gencia o si se niega a hacerla, procede el ministro de fe, incluso asesorado por
la fuerza pública (ares. 452 y 443 inciso final CPC).
Tratándose de bi_enes muebles, el acta debe indicar su especie, calidad y
estado de conservación y todo otro antecedente o especificación necesarios
para su debida singularización, tales como, marca, número de fábrica y serie,
colores y dimensiones aproximadas.
Tratándose de bienes inmuebles, ellos se individualizarán por su ubicación
y los datos de la respectiva inscripción de dominio, además de inscribirse en
el Conservador de Bienes Raíces.
El acta d_ebe_ ser suscrita por el ministro de fe que practicó la diligencia y
por el de posirar io, acreedor o deudor que hayan concurrido y deseen firmar.
. . Veri�icado el embargo, el ministro de fe entregará inmediatamente la
d iligericia en la secretaría y el secretario dejará testimonio del día en que la
recibe. En caso de inmuebles, la entrega se verificará inmediatamente después
de practicada la inscripción en el Conservador (art. 455).
332
Tema 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
El retiro de las especies no puede decretarse sino hasta transcurridos 1 O
días desde la fecha de la traba del embargo, salvo que el juez, por resolución
fundada, ordene otra cosa (art. 455).
Sin que se afecte la validez del embargo, el ministro de fe debe enviar carta
certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo, dentro de los
2 días siguientes de la fecha de la diligencia o del día en que se reabra la oficina
de correo, sí ésta se hubiere efectuado en domingo o festivo, debiéndose dejar
constancia de ello en el expediente en la forma señalada en el artículo 46.
Toda infracción a estas normas hace responsable al ministro de fe de los
daños y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado,
debe imponerle alguna medida disciplinaria.
Ahora bien, hay casos en que la entrega no se produce pero el embargo se
entiende válidamente efectuado. Estos casos son:
1. Cuando la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil
o industrial o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento in­
dispensable para su explotación: En estos casos, el depositario pasa a ser
interventor (arrs. 444 y 294 CPC);
2. Cuando la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del
deudor: en este caso, las especies permanecen en poder del deudor, como
depositario, y se debe hacer inventario (art. 444 inciso tercero);
3. Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos
públicos: en esta situación, el depósito se debe efectuar en un Banco o en
el Banco del Estado de Chile y el dinero en la cuenta corriente del tribunal
(arts. 451 inciso final CPC y 507 COT); y
4. Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga
a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño:
en este caso, no se altera el goce hasta la enajenación, ejerciendo el depo­
sitario los derechos que ejercía el deudor (arr. 454 inciso primero CPC).
b.4. Efectos del embargo
1. El deudor pierde la libre disposición de sus bienes, los que salen del comercio
humano y hay objeto ilícito en su enajenación (arr. 1464 C. Civil); y
2. El deudor pierde la administración de los bienes la que pasa al depositario
(art. 479 CPC).
b.5. Situaciones que pueden producirse respecto del embargo
Estas situaciones son la ampliación, la reducción, la sustitución y la cesación
del embargo y el reembargo .
B.5.1. AMPLIACIÓN DEL EMBARGO (ART. 456 CPC).
La ampliación del embargo consiste en extenderlo a otros bienes diversos a
333
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
los ya embargados, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no bastarán para cubrir la deuda y las costas.
La ley presume ese justo motivo:
a) Cuando el embargo ha recaído en bienes de difícil realización; y
b) Cuando se ha deducido cualquier tercería sobre los bienes embargados.
Es un derecho, entonces, del acreedor y puede solicitarlo en cualquier
estado del juicio.
Pedida la ampliación después de la sentencia definitiva, no será necesario
el pronunciamiento de una nueva sentencia para comprender en la realización
los bienes agregados al embargo.
B.5.2. REDUCCIÓN DEL EMBARGO (ART. 447 CPC).
La reducción es un derecho del deudor que consiste en solicitar la eliminación
de algunos bienes del embargo en razón de que los embargados exceden a los
bienes necesarios para responder a la demanda.
Como el Código nada dice respecto de la tramitación, se aplica la de los
incidentes.
B.5.3. SUBSTITUCIÓN DEL EMBARGO (ART. 457 CPC).
La substitución es un derecho del deudor que consiste en reemplazar un bien
embargado por dinero.
Debe tratarse de dinero y no procede cuando lo embargado es la especie
debida.
B.5.4. CESACIÓN DEL EMBARGO (ART. 490 CPC).
La cesación del embargo es un derecho del deudor y consiste en obtener el total
y completo alzamiento del embargo pagando la deuda y las costas.
En todo caso, este derecho debe ser ejercido antes del remate.
B.5.5. REEMBARCO
El reembargo consiste en trabar dos o más embargos sobre un mismo bien
del deudor en base a diversos juicios. Esta situación aparece reconocida en el
artículo 528 del Código.
C) ENTREGA DE LOS BIENES AL DEPOSITARIO
El depositario es la persona encargada de la administración de los bienes em­
bargados _pues, con el embargo, el deudor pierde su administración.
. Los bienes embargados se ponen a disposición del depositario provisional
y el, a su vez, los entrega al depositario definitivo.
El depositario se clasifica, entonces, en provisional y defi nirivo
(art. 451 CPC).
. El_deposit�rio provisional es aquel que designa el acreedor en la demanda
ejecutiva, pudiendo ser el mismo deudor, y si no lo señala, lo designa el tribunal.
334
Tomo 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
El depositario definitivo es aquel designado por las partes en audiencia
verbal o por el juez en desacuerdo de ellas y a cuya disposición se ponen los
bienes embargados por parte del depositario provisional.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales dis­
tintos o consisten en especies de distinta naturaleza, puede nombrarse más de
un depositario (art. 451 CPC).
Cualquiera de las partes que ofrezca probar que el depositario no tiene
responsabilidad bastante, será oída.
Recordemos, en esta parte, que en conformidad al inciso final del ar­
tículo 455 del Código de Procedimiento Civil, el retiro de las especies no
puede decretarse sino hasta transcurridos diez días desde la fecha de la traba
del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada, ordene otra cosa.
Ahora bien, la administración de los bienes embargados corre a cargo del
depositario (art. 479 CPC).
Si esos bienes son muebles, el depositario puede trasladarlos al lugar que
crea más conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservación de los
mismos donde se encuentren, lo cual se entiende sin perjuicio de lo señalado
respecto a la forma de efectuar el embargo y a la situación del dinero, alhajas,
especies preciosas o efectos públicos embargados (arts. 479 inciso final, 450
inciso primero y 451 inciso cuarto CPC).
Toda cuestión relativa a la administración de los bienes embargados o
a la venta de aquellos bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de
próximo deterioro o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa, que se
suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciará en
audiencias verbales que tendrán lugar con solo el que asista (art. 480 CPC).
D) REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS
En aquellos casos en que la sentencia es de pago, es decir, cuando el embargo
ha recaído en dinero o en la especie debida, se ordena hacer entrega de ellos
al acreedor.
En cambio, si la sentencia es de remate, los bienes embargados se deben
rematar para, con su producto, hacer pago al acreedor.
A la venta en remate público se le llama, también, venta en pública subasta
o realización de los bienes embargados.
Por ende, realizar los bienes embargados, quiere decir venderlos para con
su producto pagar al acreedor.
La realización o venta es distinta según si los bienes embargados requieren
o no de tasación previa para llevarla a efecto .
d.L, Bienes que no requieren de tasación previa
1. Bienes muebles susceptibles de ser vendidos e11 martillo (art. 482 CPC).
Estos bienes muebles son aquellos que pueden venderse al mejor postor y
335
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
la venta se efectúa por el martillero designado por el tribunal que corres­
ponda.
2. Bienes muebles sujetos a corn,pción, o susceptibles de próximo deterioro,
o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa (art. 483 CPC). En estos
casos, la venta la efectúa el depositario en la forma más conveniente y con
autorización judicial.
3. Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 CPC). Estos efectos
son los valores mobiliarios (acciones, bonos, etc.) que pueden venderse de
inmediato por tener una cotización y compradores.
La venta de estos efectos se hace por un corredor el que es nombrado
en la misma forma en que se nombra a los peritos.
En estos tres casos, el martillero, el depositario o el corredor, deben
consignar en la cuenta corriente del tribunal el valor obtenido, previa de­
ducción de los gastos y honorarios.
d.2. Bienes que requieren de tasación previa
Todos los demás bienes, requieren de tasación previa y se venden en remate
público ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal dentro de
cuya jurisdicción estén situados esos bienes, cuando así se resuelva a petición
de parte y por motivos fundados (art. 485 CPC).
Como dijimos, a la venta en remate público también se le denomina pública
subasta y para que ella sea válida deben cumplirse las siguientes formalidades:
(1) Tasación; (2) Determinación de las Bases; (3) Fijación del día y hora;
(4) Publicidad; (5) Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere;
y (6) Autorización judicial o de los acreedores embargantes, en su caso.
(1) Tasación: es aquella que figura en el rol de avalúos que esté vigente para
los efectos de la contribución de haberse, a menos que el ejecutado solicite
que se haga nueva tasación (art. 486 CPC).
Se trata, entonces, del avalúo para los efectos del pago del Impuesto
Territorial y se acredita con un certificado que otorga el Servicio de Im­
puestos Internos.
Si el deudor solicita que se efectúe nueva tasación, es decir, se opone a
aquella que figura en dicho certificado dentro del plazo de la citación que
se le confiera, la tasación se practicará por peritos nombrados de acuerdo
a las reglas generales, haciéndose el nombramiento en la audiencia del se·
gundo día hábil después de notificada la sentencia sin necesidad de nueva
notificación.
En el caso que la designación de peritos la haga el tribunal, ella no puede
recaer en empleados o dependientes a cualquier título del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasación practicada por los peri·
tos, ellas tienen el término de 3 días para impugnarla, dándose traslado de la
impugnación de cada parte a la otra por el mismo término (arr. 486 CPC).
Transcurridos los plazos anteriores, y aun cuando no se hayan evacuado
336
T<mo 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
los traslados de las impugnaciones, el tribunal resuelve sobre ellas, apro­
bando la tasación; mandando que se rectifique por el mismo o por otro
perito la tasación; o bien, fijando el tribunal por sí mismo el justiprecio
de los bienes.
Las resoluciones que se dicten son inapelables (art. 487 CPC).
Si el tribunal manda rectificar la tasación, debe expresar los puntos sobre
que deba recaer la rectificación y practicada ésta, se tiene por aprobada,
sin aceptarse nuevos reclamos.
Por último, en este punto, cabe advertir que la tasación conforme al rol
de avalúos tiene lugar tratándose de inmuebles, pues, si se trata de otros
bienes que requieran tasación, ésta se efectúa por peritos.
(2) Determinacion de las Bases para el remate público: las bases son las
condiciones en conformidad a las cuales se llevará a efecto la venta de los
bienes embargados.
Las bases se refieren al mínimo para las posturas, la forma de la venta,
si ésta es libre no de gravámenes, etc.
Para determinar las bases, prima la voluntad de las partes, proponién­
dolas el ejecutante y se agregan con citación. El tribunal resuelve sobre la
oposición de plano consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de
la enajenación (art. 491 CPC).
Solamente en caso de desacuerdo entre las partes resuelve el juez, pero,
tiene las siguientes limitaciones:
a) El precio debe pagarse al contado (art. 491 CPC);
b) No se admiten posturas que bajen de los dos tercios de la tasación
(art. 493 CPC); y
c) Para tomar parte en el remate, todo postor debe rendir caución sufi­
ciente, calificada por el tribunal, para responder de que se llevará a
efecto la compra de los bienes rematados (art. 494 CPC).
(3) Fijación del día y hora: aprobada la tasación, se señala día y hora para la
subasta por el juez (art. 488 CPC).
Se entiende, asimismo, que también deben estar aprobadas las bases
del remate.
(4) Publicidad: el remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener
lugar, debe anunciarse por medio de avisos (art. 489 CPC).
Respecto de los avisos existen las siguientes normas:
(1) Los redacta el secretario y deben contener los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse (art. 489 CPC);
(2) Se deben publicar, a lo menos, por cuatro veces en un diario de la co­
muna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia
o de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere. Si los bienes
están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en la
capital de la respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y
en la misma forma;
337
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
(3) Los avisos pueden publicarse en días inhábiles, lo que constituye una
excepción al artículo 59 del Código; y
(4) El primero de los avisos debe publicarse con 15 días de anticipación,
como mínimo, a la fecha del remate, sin descontar los días inhábiles,
lo que es una excepción al artículo 66.
Las publicaciones cumplen dos finalidades. En primer lugar, es la
de publicidad, pues se difunde y se hace notorio que el acto del remate
se verificará. En segundo término, las publicaciones constituyen un
medio de propaganda del acto para atraer a aquellos que puedan estar
interesados en los bienes.
(5) Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere: esta formalidad
rige cuando el bien es un inmueble y se encuentra gravado con una o más
hipotecas.
La citación de los acreedores hipotecarios la exige el artículo 2428
del Código Civil, que consagra el derecho de persecución que tienen los
acreedores hipotecarios sobre la finca hipotecada en manos de quien se
encuentre, derecho que se extingue con la hipoteca cuando concurren los
siguientes requisitos:
a) Que el inmueble se venda en subasta pública ordenada por el juez:
es decir, se trata de una venta forzada, pues si el remate es público y
voluntario, no extingue las hipotecas;
b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente: en
este caso, "citación" implica notificar personalmente a los acreedores, y
se les cita, para que coricurr an al remate en resguardo de sus derechos;
y El bien se adjudica al postor que ofrece más, celebrándose un verdadero
e) Que haya transcurrido el término de emplazamiento entre la citación y
el remate público: a falta de norma expresa, término de emplazamiento
es aquel que se confiere para contestar la demanda en el juicio ordinario.
Ahora bien, el citado artículo 2428 del Código Civil, en cuanto señala
que con la citación de los acreedores hipotecarios se extinguen las hipotecas,
aparece disminuido por el artículo 492 del Código de Procedimiento Civil.
En efecto, este artículo indica que el acreedor hipotecario citado, en la
forma señalada, podrá: (1) exigir el pago de sus créditos sobre el precio
del remate según sus grados; o (2) conservar sus hipotecas sobre la finca
subastada, siempre que sus créditos no estén devengados.
Si el acreedor hipotecario nada dice dentro del término de emplaza­
miento, se entiende que opta por ser pagado sobre el precio de la subasta.
Por último, si los acreedores hipotecarios no han sido citados en la forma
anotada, ellos conservan intactos sus créditos y el derecho de persecución.
(6) Autorización judicial o de los acreedores embargantes, en su caso: si el
predio embargado tiene otros embargos (reembargo) no puede ser subas­
tado sin autorización del juez que decretó ese otro embargo o sin que el
acreedor en cuyo favor se decretó ese embargo consienta en ello, bajo pena
de nulidad por objeto ilícito (art. 1464 Nº 3 C. Civil).
338
Tema 31, JUlC!O EJECUTl\'O DE OBLIGACIONES DE DAR
d.3. El remate público
El remate es la "venta o subasta de bienes, mediante puja entre los concurrentes,
bajo condición implícita de aceptarse como precio la oferta mayor".
Una vez cumplidas las formalidades anteriores, se lleva a efecto el remate
ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal dentro de cuya
jurisdicción estén situados los bienes, si así se resuelve a solicitud de parte y
por motivos fundados (art. 485 CPC).
En primer lugar, se deben calificar las cauciones y el remate comienza por
el mínimo señalado en las bases o por los 2/3 de la tasación.
Lo anterior, por cuanto todo postor, para tomar parte en el remate, debe
rendir caución suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para
responder que se llevará a cabo la compra de los bienes rematados. La caución
será equivalente al 10% de la valoración de los bienes y subsistirá hasta que
se otorgue la escritura definitiva de compraventa o se deposite a la orden del
tribunal el precio o parte de él que deba pagarse de contado (art. 494 CPC).
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases,
las que el secretario hará saber en el momento de la licitación o el subastador
no suscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate queda sin efecto
y se hace efectiva la caución.
El valor de la caución, deducido el monto de los gastos del remate, se abona
en un 50% al crédito y el 50% restante queda a beneficio de la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.
El precio de los bienes que se rematen deberá pagarse al contado, salvo que
las partes lo acuerden de otra forma o que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa (art. 491 CPC).
contrato de compraventa, pero, para que esa compraventa quede perfecta se
requiere: (1) El acta de remate; y (2) La escritura pública de compraventa o
adjudicación en remate.
(1) El acta de remate
Si la venta en remate recae sobre bienes raíces, servidumbres o censos o sobre
una sucesión hereditaria, debe extenderse una acta de remate en el registro del
secretario, firmado por éste, el juez y el rematante (art. 495 inciso primero CPC).
Los secretarios que no sean también notarios deben llevar un registro de
remates en el cual deben asentar las actas de remate (art. 495 inciso final CPC).
En todo caso, en el proceso se debe dejar un extracto del acta de remate
(are. 498 CPC).
El acta de remate vale como escritura pública, para el efecto del ar­
tículo 1801 del Código Civil, esto es, para que la venta se repute perfecta
por haber convenido las partes en la cosa y en el precio, pero se extiende sin
perjuicio de otorgarse dentro de tercero día la escritura pública definiriva con
inserción de los antecedentes necesarios y con los demás requisitos legales.
339
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Si la venta en remate recae sobre otros bienes, el acta de remate se extiende
en el mismo proceso.
(2) La escritura pública de compraventa o adjudicación en remate
Como se señaló anteriormente, la escritura pública debe extenderse dentro de
tercero día, previo pago del precio, si éste fuere al contado, el que se consigna
en la cuenta corriente del tribunal.
El subastador, al pedir la extensión de la escritura pública, debe solicitar
el alzamiento de los embargos y la cancelación de las hipotecas que recayeren
sobre el bien subastado.
La escritura definitiva de compraventa debe ser suscrita por el rematante y
por el juez, como representante legal del vendedor, entendiéndose autorizado el
subastador para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el Conservador,
aun sin mención expresa de esta facultad.
El juez, asimismo, debe cumplir con la obligación de entregar el bien ad­
judicado, como se analizará más adelante.
Para los efectos de la inscripción, el Conservador solamente admitirá la
escritura definitiva de compraventa (art. 497 CPC).
Por último, la sanción que contempla la ley por la no consignación del
precio o por no suscribir la escritura pública, consiste, en primer lugar, en que
el remate queda sin efecto y, en segundo, que se hace efectiva la caución en la
forma ya anotada (arr. 494 inciso segundo CPC).
d.4. Frustración de la subasta. Adiudicacion de los bienes o realización
de nuevos remates
La subasta puede frustrarse el día señalado por diversas causas, tales como,
referentes al trámite procesal, por el cumplimiento de la obligación, por la
influencia de otros procesos sobre la ejecución y por circunstancias propias
de ella.
En lo relativo a estas últimas, la ley señala que si no se presentan postores
el día señalado, el acreedor puede solicitar, a su elección:
a) Que se le adjudiquen a él los bienes embargados por los 2/3 de la tasación.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso de este de­
recho, el ejecutante debe hacer liquidar su crédito en moneda nacional al
tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la plaza (art. 500
inciso final CPC); o
b) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado, reduc­
ción que no podrá exceder de una tercera parte de ese avalúo (art. 499 CPC).
En este caso, también es preciso efectuar la publicación de avisos del
remate pero, reduciéndose a la mitad los plazos fijados para ellos. Con
todo, no habrá reducción de plazos, si han transcurrido más de tres meses
340
Temo 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
desde el día designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite
la nueva subasta (art. 502 CPC).
Si en ese segundo remate tampoco se presentan postores, el acreedor puede
solicitar:
a) Que se le adjudiquen los bienes por los 2/3 del avalúo.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso de este de­
recho, el ejecutante debe hacer liquidar su crédito en moneda nacional al
tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la plaza (art. 500
inciso final CPC);
b) Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe.
Igualmente es preciso efectuar la publicación de avisos del remate pero,
reduciéndose a la mitad los plazos fijados para ellos. Con todo, no habrá
reducción de plazos, si han transcurrido más de tres meses desde el día
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva
subasta (art. 502 CPC); y
c) Que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, pero el
deudor puede, en este caso, solicitar que se pongan por última vez a remate
los bienes sin mínimo para las posturas. También es preciso efectuar la
publicación de avisos del remate pero, reduciéndose a la mitad los plazos
fijados para ellos. Con todo, no habrá reducción de plazos, si han trans­
currido más de tres meses desde el día designado para el anterior remate
hasta aquel en que se solicite la nueva subasta (arts. 500, 501 y 502 CPC).
La prenda pretoria es un contrato celebrado por medio de la justicia
por el que se entrega al acreedor una cosa mueble o inmueble, embargada
en una ejecución, para que se pague con sus frutos.
Como se advierte, es similar al contrato de anticresis que señala el ar­
tículo 2435 del Código Civil en virtud del cual se entrega al acreedor una
cosa raíz para que se pague con sus frutos.
d.5. Nulidad del remate público
Naturaleza jurídica de la venta en remate público a terceros: en Chile se
dice que la venta en remate público presenta un doble carácter: desde el
punto de vista del Derecho Civil, es un "contrato" de compraventa en el
que actúa, como comprador, el subastador y, como vendedor, el juez, en
representación legal del deudor o ejecutado.
Desde el punto del Derecho Procesal, el remate es un conjunto de ac­
tuaciones que integran un juicio ejecutivo.
En conformidad a lo anterior, si existen vicios que anulen el remate,
en lo civil, se deben alegar iniciando el juicio correspondiente; y si esos
vicios se producen en el aspecto procesal, ellos deben alegarse a través de
un incidente de nulidad procesal, el cual puede promoverse hasta antes que
la resolución que ordenó extender la escritura pública quede ejecutoriada,
pues si ella lo está, se sanea todo posible vicio o defecto formal.
341
 Terna 31, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
:.!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO

Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición

Naturaleza jurídica de la adjudicación del inmueble por el ejecutante:
igualmente, cuando el ejecutante que interviene en la subasta, se adjudica
el inmueble embargado con cargo a su crédito, también se ha dicho que se
está en presencia de un contrato de compraventa.
Entrega del bien subastado al adjudicatario: por último, en cuanto a la
entrega del bien subastado al adjudicatario, el juez, como representante
legal del deudor, debe efectuarla, según lo sostiene la jurisprudencia reite­
rada de los tribunales.
E) CONSIGNACIÓN DEL VALOR DE LOS BIENES
Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados se consigna­
rán directamente por los compradores, o por los arrendatarios (en el caso de la
letra (i) consignada más arriba en las normas referentes a la prenda pretoria),
a la orden del tribunal que conozca de la ejecución, en la cuenta corriente del
mismo (arts. 509 CPC y 517 COT).
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia, no puede procederse al
pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las
resultas del recurso o que en contra de la sentencia se haya interpuesto re­
curso de casación en la forma o en el fondo, como se estudió al tratar del
cumplimiento de las sentencias que se dictan en el juicio ejecutivo (art. 509
inciso final CPC).
del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre
los cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de la realización de
bienes del deudor en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un
Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda,
diligencia que también puede ser cometida al secretario (art. 511 CPC).
Si el embargo se ha trabado sobre la especie debida, una vez ejecutoriada
la sentencia de pago se ordenará su entrega al ejecutante (art. 512 CPC).
Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no pueden aplicarse
las sumas producidas por los bienes embargados a ningún otro objeto que
no haya sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada (art. 513 inciso
primero CPC).
Las costas procedentes de la ejecución gozan de preferencia aun sobre el
crédito mismo. De igual preferencia goza la remuneración del depositario
(arts. 513 y 516 inciso segundo CPC).

F) LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y LAS COSTAS

El artículo 510 del Código preceptúa que "ejecutoriada la sentencia definitiva

y realizados los bienes embargados" se debe hacer la liquidación del crédito.
Igual norma rige cuando se ha interpuesto apelación de la sentencia, en que
no puede hacerse pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que
caucione las resultas del mismo.
Liquidar el crédito significa determinar a cuando asciende él por concepto
de capital y de intereses. Luego, se determinan las costas que sean de cargo
del deudor.
Por otra parte, como ha expirado el cargo del depositario, éste debe rendir
cuenta de su administración y el tribunal le fijará su remuneración (arrs. 514
y 516 CPC).

G) PAGO AL ACREEDOR

Practicada la liquidación, se ordena hacer pago al acreedor con el dinero

embargado o con el que resulte de la realización de los bienes de otra clase
comprendidos en la ejecución.
343
342
 TEMA 32

LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO.

EXCEPCIONES

La sentencia definitiva dictada en el juicio ejecutivo, una vez firme o ejecuto­

riada, produce acción y excepción de cosa juzgada (art. 175 CPC).
Por ende, por una parte, puede cumplirse y, por la otra, impide que en un
nuevo juicio ejecutivo u ordinario vuelva a discutirse lo resuelto.
Ahora bien, aun cuando lo dicho se desprende de las normas comunes, el
artículo 478 del Código dispone que la sentencia recaída en el juicio ejecuti­
vo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante
como del ejecutado.
Sin embargo, tales normas sobre la cosa juzgada de la sentencia dictada en
el juicio ejecutivo frente a un nuevo juicio de este tipo como frente a un juicio
ordinario, admiten excepciones.
Esas excepciones están constiruidas por la renovación de la acción ejecutiva
y por la reserva de derechos.

1. LA RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA

La renovación de la acción ejecutiva consiste en que una acción ejecutiva

que ha sido rechazada, puede promoverse nuevamente, en razón de que ese
rechazo se ha basado en que se han acogido algunas excepciones de carácter
dilatorio (art. 4 77).
Tales excepciones son:
a) Incompetencia del tribunal (art. 464 Nº 1 CPC);
b) Incapacidad (art. 464 Nº 2 CPC);
c) Ineptitud del libelo (art. 464 Nº 4 CPC); y
d) Falta de oportunidad en la ejecución (arr. 464 Nº 7 CPC).
Aun cuando hemos señalado que la excepción de "falta de oportunidad en
la ejecución" se contempla en el Nº 7 del artículo 464 del Código, la doctrina
discute respecto del alcance de ella.

345

:'vi ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
En consecuencia, si la demanda ejecutiva se ha rechazado por haberse acogido
una o todas estas excepciones, el ejecutante puede iniciar otro juicio ejecutivo
una vez subsanado el motivo que posibilitó que se diera lugar a la excepción.
2. LA RESERVA DE DERECHOS
La reserva de derechos es la facultad que la ley da a las partes para que puedan
deducir el derecho reservado en un juicio ordinario y dentro del plazo que
ella señala.
La reserva, entonces, compete tanto al ejecutante como al ejecutado de­
nominándose, en el primer caso, reserva de acciones, y en el segundo, reserva
de excepciones y resulta procedente únicamente para volver a demandar en
un juicio ordinario y no en uno ejecutivo.
A) RESERVA DE DERECHOS O ACCIONES DEL EJECUTANTE
El ejecutante puede efectuar reserva de sus acciones en dos oportunidades:
(arrs. 467, 473 y 478 CPC).
(a) En el plazo para contestar las excepciones (art. 467 CPC)
En ese plazo el ejecutante puede desistirse de la demanda ejecutiva con reserva
de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de aquélla.
Es un desistimiento diferente al que regula el artículo 148 pues debe ser
aprobado de inmediato por el tribunal.
Efectos:
( 1) El ejecutante pierde el derecho para deducir nueva acción ejecutiva;
(2) Quedan sin valor el embargo y las demás resoluciones dictadas; y
(3) El ejecutante debe responder de los perjuicios que se hayan causado con
la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Plazo para demandar en juicio ordinario: la ley no lo señala.
(b) Antes de dictarse sentencia (art, 478 CPC)
El Código habla de "antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo".
Sobre ello, debe precisarse que la oportunidad se extiende hasta la citación
para oír sentencia pues, posteriormente, no se admiten escritos ni pruebas de
ningún género, salvo las excepciones legales entre las que no se encuentra la
reserva de derechos (arts. 478 inciso segundo y 433 CPC).
346
Tema 32, LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES
Asimismo, debe tratarse de antes de la dictación de sentencia definitiva de
primera instancia a fin de que resulte procedente el recurso de apelación. De
lo contrario, la causa podría fallarse en única instancia.
Resolución del tribunal: si las acciones se refieren a la existencia de la
obligación, el tribunal accederá a la reserva de ellas, si existen motivos
calificados.
Por el contrario, si las acciones no se refieren a la existencia de la obli­
gación que ha sido objeto de la ejecución, la reserva se concede siempre.
La declaración de reserva de acciones se efectúa en la sentencia definitiva
en el evento que la demanda sea rechazada.
Si se declara la reserva de acciones en la sentencia y ésta acoge, además,
la demanda, la sentencia será nula por contener decisiones contradictorias.
Respecto de la naturaleza jurídica de la reserva de acciones, la jurisprudencia
ha sostenido que ella es la de ser una acción subsidiaria de la acción principal.
Plazo para demandar en juicio ordinario: el ejecutante debe demandar en
el plazo de 15 días contados desde que se le notifique la sentencia definitiva,
bajo pena de no ser admitida después.
B) RESERVA DE DERECHOS O EXCEPCIONES DEL EJECUTADO
Al igual que el ejecutante, el ejecutado tiene dos oportunidades para efectuar
la reserva de sus derechos o excepciones: (ares. 473 y 478).
(a) Al deducir oposición a la ejecución {art. 473 CPC)
El ejecutado debe deducir oposición a la ejecución, es decir, debe oponer
excepciones, y, en el mismo acto, debe exponer que no tiene los medios de
justificar su oposición en el término de prueba y que se le reserve su derecho
P.ara el juicio_ ordinario. También, puede pedir 9ue no se haga pago al acreedor
sin que caucione previamente las resultas del juicio ordinario que iniciará.
En este caso, el tribunal dictará sentencia definitiva de pago o de remate
y accederá a la reserva de derechos y caución pedidas.
Plazo para demandar en juicio ordinario: el ejecutado debe demandar en
el plazo de 15 días contados desde que se le notifique la sentencia defini­
tiva, y si no Jo hace, se procede a ejecutar la sentencia sin previa caución
o queda cancelada la caución si la había solicitado.
(b) Antes de dictarse sentencia (art. 478 CPC)
Sobre el particular, cabe efectuar las mismas precisiones anotadas respecto del
término "antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo" y que ésta debe ser
de primera instancia.
347
 :­.IANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO TEMA 33

JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER

Resolución del tribunal: ahora bien, si el ejecutado en esta oportunidad
solicita la reserva de sus excepciones, y ellas se refieren a la existencia de la
obligación, el tribunal accederá a la reserva si existen motivos calificados.
Si las excepciones no se refieren a la existencia de la obligación que ha
sido objeto de la ejecución, ella se concede siempre.
La declaración de reserva de excepciones se efectúa en la sentencia
definitiva en el evento que la demanda sea acogida.
Si se declara la reserva de excepciones en la sentencia y ésta rechaza la
demanda, la sentencia será nula por contener decisiones contradictorias.
Plazo para demandar e11 juicio ordinario: el ejecutado debe demandar en el
plazo de 15 días contados desde que se le notifique la sentencia definitiva,
bajo pena de no ser admitida después.

l. CONCEPTO

Es aquel procedimiento ejecutivo que se aplica cuando la obligación es de hacer,

esto es, cuando la obligación del deudor consiste en la ejecución de un hecho.

2. REQUISITOS DE LA ACCIÓ EJECUTIVA

a) Que la obligación conste de un título ejecutivo (arts. 434 y 530 CPC);

b) Que la obligación sea actualmente exigible (art. 530 CPC);
e) Que la obligación sea determinada, esto es, que su objeto, o sea, la prestación
del deudor sea conocida y no dé margen a equívocos (art, 530 CPC); y
d) Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita (arrs. 442 y 531 CPC).

3. SUBCLASIFICACIÓN

Este juicio ejecutivo puede subclasificarse, a su vez, en:

A) Juicio Ejecutivo sobre suscripción de un documento o constitución de una
obligación; y
B) Juicio Ejecutivo sobre realización de una obra material.

3.A. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUSCRIPCIÓ DE UN DOCUMENTO

O CONSTITUCIÓ DE U A OBLIGACIÓN

El juicio consta de dos cuadernos: el principal o ejecutivo y el cuaderno de

apremio y se aplican en él, en forma supletoria, las normas del juicio ejecutivo
de obligaciones de dar (art. 531 CPC).
348
349
 !'.!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
Cuaderno Principal
(1) Demanda ejecutiva: ella debe cumplir con los requisitos de toda demanda
y es similar a la demanda ejecutiva de los juicios de obligaciones de dar
pero, debe pedirse mandamiento para que el deudor suscriba el documento
o constituya la obligación en el plazo que le señale el juez, bajo apercibi­
miento de que si no lo hace, actuará él en su nombre (art. 532 CPC).
(2) Actitudes del deudor:
(a) Opone excepciones: rigen las mismas normas que respecto del juicio
ejecutivo de obligaciones de dar, pero, además de las excepciones que
señala el artículo 464 del Código, que sean aplicables, procede la ex­
cepción de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra
debida (art. 534 CPC).
La sentencia que se dicta, si acoge la demanda, es sentencia de pago
y una vez firme o ejecutoriada, se aplica el procedimiento de apremio,
en que el juez suscribe el documento o constituye la obligación a nom­
bre del deudor.
(b) No opone excepciones: en este caso, se omite la sentencia y basta el
mandamiento para que actúe el juez a nombre del deudor (arts, 531 y
472 CPC).
Cuaderno de Apremio
Comienza con el mandamiento y, una vez dictada la sentencia o cuando no
se oponen excepciones, si el deudor no actúa en el plazo que se le ha dado, lo
hace el juez por él.
3.8. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACJÓ DE UNA OBRA MATERIAL
El juicio consta de dos cuadernos: el principal o ejecutivo y el cuaderno de
apremio y se aplican en él, en forma supletoria, las normas del juicio ejecutivo
de obligaciones de dar (art. 531 CPC).
Cuaderno Principal
(b) Opone excepciones: rigen las mismas normas que respecto del juicio
(1) Demanda ejecutiva: en ella se debe pedir que se requiera al deudor para
que cumpla con su obligación y se le señale un plazo prudente para que
dé principio al trabajo.
(2) Actitudes del deudor:
a) No opone excepciones: (arr. 535 CPC) se omite la sentencia y basta el
mandamiento para que el acreedor haga uso de sus derechos, que son:
350
Temo 33, JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER
l. Se le autorice para llevar a cabo la obra por medio de un tercero y
a expensas del deudor (arrs. 536 CPC y 1553 C. Civil).
La misma situación se presenta cuando el deudor no da comienzo
a los trabajos en el plazo que se le haya fijado en la sentencia.
Para ello, el acreedor debe: (art. 537 CPC).
Presentar un presupuesto de lo que importe la ejecución de las
obligaciones que demanda;
El deudor tiene tres días para objetar el presupuesto;
Si no lo objeta, se considerará aceptado; y si lo objeta, el presupues­
to lo hacen peritos y las partes tienen tres días para impugnarlo.
Posteriormente, resuelve el tribunal.
Determinado el valor de la obra, el deudor debe consignar su monto
dentro de tercero día y si no lo hace, se le embargan y enajenan
bienes suficientes para hacer la consignación, de acuerdo al juicio
ejecutivo de obligaciones de dar, pero, sin admitir excepciones para
oponerse a la ejecución (arts. 538 y 541 CPC).
Agotados los fondos consignados, el acreedor puede solicitar el
aumento de ellos justificando que ha habido error en el presupuesto
o que han sobrevenido circunstancias imprevistas que aumentan el
costo de la obra (art. 549 CPC).
Concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la inversión
de los fondos suministrados por el deudor (arr. 540 CPC).
2. El segundo derecho que tiene el acreedor, es solicitar se apremie
al deudor para la ejecución de la obra, apremios que consisten en
arrestos hasta por 15 días o multa proporcional, los que se pueden
repetir hasta que cumpla (art. 542 CPC).
El acreedor no puede solicitar apremios si:
(1) El deudor consignó fondos para ejecutar la obra (art. 542 CPC);
y
(2) Si al deudor le remataron bienes para consignar el valor de la
obra, luego de su negativa a consignar fondos (art. 542 CPC).
Tratándose de una obligación personalísima, se debe recu­
rrir al juicio ordinario de indemnización de perjuicios pues no
procede que ejecute la obra un tercero y el deudor puede evitar
los arrestos caucionando la indemnización.
ejecutivo de obligaciones de dar, pero, además de las excepciones que
señala el artículo 464 del ódigo, que sean aplicables, procede la ex­
cepción de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra
debida (arr. 534 CPC).
Ejecutoriada la sentencia que rechaza las excepciones, el procedimiento
continúa en la misma forma como si el deudor no las hubiera opuesto:
puede ser apremiado con arrestos y multas.
351
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
TEMA34

Como la sentencia que se dicta es de pago, únicamente se puede cumplir

JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE NO HACER
encontrándose ejecutoriada (art. 535 CPC).
No obstante lo anterior, el acreedor puede hacer valer sus derechos en
forma anterior, si:
a) Cauciona las resultas del recurso del ejecutado (art. 475 CPC) o
b) Si se ha interpuesto en contra de la sentencia recursos de casación
pues éstos no suspenden su ejecución (art. 773 CPC).

Cuaderno de Apremio
Comienza con el mandamiento, el que debe contener como menciones:
l. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2. El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo
(art. 533 CPC).
l. CONCEPTO

Es el procedimiento que se utiliza cuando existe una obligación que consta

de un título ejecutivo que sea de no hacer, es decir, cuando la prestación del
deudor consiste en una abstención.

2. REQUISITOS DE LA ACCIÓN EJECUTIVA

Son los mismos estudiados respecto de los juicios ejecutivos de obligaciones de

dar y de hacer, pero la obligación en vez de ser líquida o determinada, como
en esos juicios, debe ser susceptible de convertirse en la obligación de destruir
la obra hecha, constando del cítulo que la destrucción es necesaria para el
objeto que se tuvo en mira al contratar y que ese objeto no puede obtenerse
por otro medio (art. 544 CPC).
El juicio también tiene los dos cuadernos señalados, tramitándose en el
cuaderno principal o ejecutivo lo relativo a la obligación y a las excepciones y
en el cuaderno de apremio, el aspecto compulsivo, es decir, la forma de actuar
en contra del deudor para que él cumpla con la obligación.

3. NORMAS QUE LO RIGEN

1. Infringida una obligación de no hacer, se debe determinar si se puede o no

destruir la obra hecha en contra de esa obligación (are. 1555 C. Civil).
Si no se puede destruir: la obligación se convierte en el pago de perjui­
cios por parte del deudor.
Si se puede destruir: en este caso, es preciso distinguir si la destrucción
es necesaria o no.
352
353
 !v!ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
TEMA 35

Si la destrucción es necesaria: el deudor es obligado a efectuarla O el LAS TERCERÍAS

acreedor autorizado para hacerlo a expensas del deudor, utilizando
las normas del juicio ejecutivo de obligaciones de hacer, salvo que se
puede cumplir la obligación por otros medios, lo que se tramita como
incidente (art. 544 CPC).
El acreedor también puede solicitar apremios en contra del deudor,
al igual que en el juicio ejecutivo de obligaciones de hacer.
Si la destrucción no es necesaria: corresponde el pago de perjuicios.

En un sentido amplio, tercería es el procedimiento por el cual interviene un

extraño al juicio invocando derechos incompatibles con los de las partes (terce­
ros excluyentes); derechos independientes a los de las partes (terceros indepen­
dientes); o derechos armónicos con los de las partes (terceros coadyuvantes).
En un sentido restringido, en cambio, tercería es la intervención de un
extraño en el juicio ejecutivo invocando los derechos que señala la ley.
En todas las tercerías actúa el tercero como demandante y el ejecutante y
el ejecutado como demandados.
Las tercerías son demandas y, por ende, deben cumplir con todos los re­
quisitos de las demandas que establece el artículo 254 del Código.
El artículo 518 del Código, señala que "En el juicio ejecutivo sólo son ad­
misibles las tercerías cuando el reclamante pretende" alguno de los derechos
que indica.
En consecuencia, en el juicio ejecutivo no cabe la intervención de terceros
excluyentes, terceros independientes o terceros coadyuvantes.
a) Clases de tercerías
En el juicio ejecutivo solamente son admisibles:
1. Tercería de Dominio;
2. Tercería de Posesión;
3. Tercería de Prelación;
4. Tercería de Pago; y
5. Tercerías sobre otros derechos (ares. 519 y 520 CPC).

l. TERCERÍA DE DOMINIO

Es aquella en que interviene un extraño al juicio ejecutivo pretendiendo do­

minio sobre los bienes embargados.

355
354
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A) FINALIDAD
Que se reconozca al tercerista el dominio de los bienes que han sido embar­
gados y que, por ello, se excluyan del embargo pues el ejecutado puede no ser
dueño de los bienes.
B) TRAMITACIÓ
Se tramita en cuaderno separado por los trámites del juicio ordinario pero sin
los escritos de réplica ni dúplica (art. 521 CPC). . . .
La tercería de dominio, ha dicho la jurisprudencia, es un procedimiento
distinto al juicio ejecutivo.
C) OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA
La tercería de dominio puede presentarse desde el momento del embargo y hasta
que los bienes embargados no hayan sido transferidos al adquirente o rematante,
pues si así ha sucedido, el tercerista deberá iniciar una acción reivindicatoria.
En todo caso, el tercerista tiene los mismos derechos que el deudor en
cuanto a substituir el embargo por dinero, salvo que se trate de la especie o
cuerpo cierto materia de la ejecución (arts. 521 inciso 2º y 457 CPC).
D) EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE LA TERCERÍA EN LA TRAMITACIÓN
DEL JUICIO EJECUTIVO
Para determinar esos efectos, es preciso distinguir entre cuaderno principal y
cuaderno de apremio.
Cuaderno principal: la interposición de la tercería no suspende nunca la
tramitación de este cuaderno, por cuanto al tercerista no le importan los
resultados de la acción ejecutiva, pues a él únicamente le interesa que se
excluyan sus bienes del embargo (art. 522 inciso 1 o CPC).
Cuaderno de apremio: la regla general es que tampoco la interposición de
la tercería suspenda la tramitación de este cuaderno.
Por excepción, la interposición de la tercería de dominio suspende la
tramirac�ón_ del cuaderno de apremio, cuando ella se apoya en un instru­
mento publico otorgado con anterioridad a la presentación de la demanda
ejecutiva (art. 523 CPC).
. Si se han emba�ga�o bienes no comprendidos en la tercería, el proce­
dimiento de apremio sigue sin restricción respecto de ellos (arr. 526 CPC).
Cuando la tercería no suspende la tramitación del cuaderno de apremio,
el remare se efectúa y se entiende que él recae sobre los derechos que el
deudor pueda tener sobre los bienes embargados.
356
Temo 35, LAS TERCER fAS
2. TERCERf A DE POSESIÓN
Es aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo pretendiendo
posesión sobre los bienes embargados.
A) TRAMITACIÓN
Se tramita como incidente, lo que no significa que lo sea, pues, es un juicio
independiente entre tercerista y ejecutante y ejecutado (art. 521 CPC).
B) OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA
La tercería de posesión puede presentarse desde el momento del embargo Y
hasta que los bienes embargados no hayan sido transferidos al adquirente o
rematante.
El tercerista tiene los mismos derechos que el deudor en cuanto a substituir
el embargo por dinero, salvo que se trate de la especie o cuerpo cierto materia
de la ejecución (arrs. 521 inciso 2° y 457 CPC).
C) EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE LA TERCERÍA EN LA TRAMITACIÓN
DEL JUICIO EJECUTIVO
Para determinar esos efectos, es preciso distinguir entre cuaderno principal y
cuaderno de apremio.
Cuaderno principal: la interposición de la tercería no suspende nunca la
tramitación de este cuaderno (arr. 522 inciso 1 ° CPC).
Cuaderno de apremio: la regla general es que tampoco la interposición de
la tercería suspenda la tramitación de este cuaderno.
Por excepción, la interposición de la tercería de posesió': suspende la tra­
mitación del cuaderno de apremio, cuando se acompanan antecedentes
que constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca
(art. 522 CPC).
Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercería, el proce­
dimiento de apremio sigue sin restricción respecto de ellos (art. 526 CPC).
3. TERCERÍA DE PRELACIÓN
Es aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo pretendiendo
derecho para ser pagado preferentemente al ejecutante.
357
 �ANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
A) FINALIDAD
Obtener un pago preferente sobre el ejecutante con el producto de los bienes
embargados en razón de tenerse un crédito preferencial. Ejemplo: hipoteca.
B) TRAMITACIÓN
Se tramita como incidente, lo que no significa que lo sea, pues, es un juicio
independiente entre tercerista y ejecutante y ejecutado (art. 521 CPC).
C) OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA
La tercería de prelación puede presentarse desde la interposición de la demanda
ejecutiva y hasta que se pague al ejecutante.
D) EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓ DE LA TERCERÍA EN LA TRAMITACIÓN
DEL JUICIO EJECUTIVO
La interposición de la tercería de prelación no suspende los trámites del cua­
derno principal ni del cuaderno de apremio.
El cuaderno de apremio continúa hasta que quede terminada la realización
de los bienes embargados y, verificado el remate, el tribunal manda consignar
su producto hasta que se falle la tercería (art. 525 CPC).
Si la tercería es acogida: se paga al tercerista con preferencia al ejecutante
y el saldo, si lo hay, va a éste.
Si la tercería es rechazada: se paga al ejecutante, pero si no hay otros bie­
nes del deudor, se paga al ejecutante y al tercerista en forma proporcional
(art. 527 CPC).
4. TERCERÍA DE PAGO
Es aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo pretendiendo derecho
para concurrir en el pago con el ejecutante a falta de otros bienes del deudor.
A) FINALIDAD
Concurrir con el ejecutante al pago de los bienes embargados porque el deudor
carece de otros bienes.
Ello es posible, pues el embargo, por sí solo, no confiere ninguna preferencia
al acreedor que lo logra.
358
Temo 35: LAS TERCERIAS
B) TRAMITACIÓN
Se tramita como incidente, lo que no significa que lo sea, pues, es un juicio
independiente entre tercerista y ejecutante y ejecutado (art. 521 CPC).
El tercerista debe invocar un título ejecutivo y probar que el ejecutante no
tiene preferencia alguna para el pago y que el deudor carece de otros bienes
(art. 527 CPC).
En cuando al peso de la prueba acerca de la carencia de otros bienes del
deudor, la jurisprudencia ha sostenido que es el tercerista quien debe probar
tal circunstancia, "sin que deba ser oído en sus alegaciones de que se trata de
la prueba de hechos negativos y que por ello estaría relevado del peso o carga
de la prueba, cuestión que es cierta y efectiva en cuanto no puede obligarse a
la parte que se limita a negar los hechos aducidos por la contraria a presentar
pruebas en apoyo de su negación, pero no en cuanto se refiere a que los hechos
negativos no pueden ni deben probarse, puesto que ellos se acreditan mediante
el establecimiento de hechos positivos".
C) OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA
La tercería de pago puede presentarse desde la interposición de la demanda
ejecutiva y hasta que se pague al ejecutante.
D) EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE LA TERCERIA EN LA TRAMITACIÓN
DEL JUICIO EJECUTIVO
La interposición de la tercería de pago no suspende los trámites del cuaderno
principal ni del cuaderno de apremio.
El cuaderno de apremio continúa hasta que quede terminada la realización
de los bienes embargados y, verificado el remate, el tribunal manda consignar
su producto hasta que se falle la tercería (arr. 525 CPC).
Si la tercería es acogida: se pagan el ejecutante y el tercerista en proporción
a sus créditos.
Si la tercería es rechazada: el ejecutante se paga libremente.
5. TERCERÍAS SOBRE OTROS DERECHOS
Además de las tercerías ya analizadas, existen otros derechos que un tercero
puede hacer valer en el juicio ejecutivo.
Esos derechos son los siguientes:
a) El derecho del comunero sobre la cosa embargada; y
b) El derecho del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en
que se Je ejecuta.
359
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
TEMA 36

A) EL DERECHO DEL COMUNERO SOBRE LA COSA EMBARGADA RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA
(ART. 519 CPC) DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA
Esta tercería tiene lugar cuando la cosa embargada no pertenece en su totalidad
INSTANCIA DICTADA EN EL JUICIO EJECUTIVO
al deudor por hallarse éste en comunidad con otros.

B) EL DERECHO DEL EJECUTADO INVOCANDO U A CALIDAD DIVERSA

DE AQUELLA EN QUE SE LE EJECUTA (ART. 520 CPC)

Pueden ventilarse como tercerías los derechos que haga valer el ejecutado
invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta.

Además del denominado recurso de aclaración, rectificación o enmienda, en

contra de la sentencia definitiva dictada en el juicio ejecutivo proceden los
recursos de apelación y de casación en la forma.

1. RECURSO DE APELACIÓN

El recurso de apelación es el medio que la ley concede a la parte agraviada por

una resolución judicial para obtener del tribunal superior que la enmiende o
la revoque reemplazándola por otra.
La sentencia definitiva con que, normalmente, termina el juicio ejecutivo,
puede ser apelada tanto por el ejecutante como por el ejecutado, presentando
algunas diferencias entre ambos.

A) DEL EJECUTANTE

La sentencia definitiva de primera instancia puede ser recurrida de apelación por

el ejecutante, en cuyo caso, el recurso se concede en ambos efectos (art. 195 CPC).
Por ende, el embargo no puede alzarse mientras se encuentre pendiente el
recurso.

B) DEL EJECUTADO

Si el recurso, en cambio, lo deduce el ejecutado y la sentencia es de remate, la

apelación se concede en el sólo efecto devolutivo, pues el artículo 194 Nº 1
del Código señala que así se concede el recurso de apelación respecto de las
resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos.
En consecuencia, el tribunal de primer grado continúa conociendo de la causa
no obstante existir un recurso de apelación pendiente (arr. 192 inciso primero).

360 361
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO
TEMA37

Sin embargo, el ejecutado apelante puede solicitar la concesión de orden RECURSOS PROCESALES CIVILES
de no innovar a la Corte de Apelaciones respectiva, y ésta podrá concederla
mediante resolución fundada (arts. 192 inciso segundo).
La orden de no innovar concedida produce el efecto de suspender los efec­
tos de la resolución apelada o de paralizar su cumplimiento, según el caso
pudiendo el Tribunal de Alzada, restringir tales efectos por resolución fundada'.
Las peticiones de orden de no innovar son distribuidas por el Presidente
de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividido el tribunal y
se resuelven en cuenta, es decir, con la sola exposición del relator.
Por último, decretada la orden de no innovar, el conocimiento de la apela­
ción queda radicado en la sala que la concedió y el recurso goza de preferencia
para figurar en tabla y para su vista y fallo.
La sentencia de remate, entonces, puede cumplirse a pesar de no encontrarse
ejecutoriada, salvo que se haya concedido orden de no innovar. Se trata, en
consecuencia, de una sentencia que causa ejecutoria.
Ahora bien, si la sentencia es de pago, no puede procederse a la ejecución
Son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una
de ella, pendiente el recurso de apelación deducido por el ejecutado, sino en
resolución judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.
caso que el ejecutante cauciones las resultas de ese recurso (art. 475 CPC).

2. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA l. RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN

El recurso de casación en la forma es aquel que resulta procedente cuando el
tribunal ha incurrido en vicios de procedimiento, ya sea al tramitar el juicio
o al pronunciar la sentencia. ' que dictó una resolución aclare los puntos obscuros o dudosos, salve las omi­
A) DEL EJECUTANTE
Si el rec_urso lo ded�ce �I ejecutante, la sentencia se puede cumplir, a menos
que el ejecutante exija fianza de resultas al ejecutado que pretende continuar
con el cumplimiento del fallo para �esponder por el recurso que ha interpuesto.
El ejecutante recurrente, debe erercer ese derecho conjuntamente con inter­
poner el re�urso de casación y en solicitud separada que se agrega al cuaderno
de fotocopias o de compulsas que debe remitirse al tribunal que debe conocer
del cumplimiento del fallo (art. 773 incisos primero, segundo y tercero).
B) DEL EJECUTADO
Si el recurso lo i1;1�erpone el ejecutado_, la sentencia puede cumplirse, pues el
recurso de casacion no suspende la ejecución de la sentencia salvo cuando
su cumplimiento hag_a imposible llevar a efecto la que se dict� si se acoge el
recurso, y porque el ejecutado, no puede solicitar que el ejecutante rinda fianza
de resultas (art. 773 incisos primero y segundo CPC).
O ENMIENDA
Es el medio que la ley concede a las partes para obtener que el mismo tribunal
siones o rectifique los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Este recurso es una excepción al principio de desasimiento del tribunal el
que implica que, notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna
de las partes, no puede el tribunal que la dictó alterarla o modificarla de ma­
nera alguna (art. 182).
Sin embargo, existen casos en que hay una necesidad evidente de atenuar
es_te principio sin que se imponga a las partes la obligación de concurrir a un
tribunal superior, pues, ello, no se justificaría.
Se ha discutido por los autores acerca de la naturaleza jurídica de la aclara­
ción, rectificación o enmienda existiendo, básicamente, dos posiciones, siendo
la mayoritaria aq�ella que sostiene que no es un recurso procesal, pues "la
naturaleza y el objeto de los recursos procesales no coinciden con los propios
?e la aclaración o rectificación de fallos" ya que "mediante los recursos se
impugna una resolución, a fin de rescindicla y de sustituirla por otra, lo que
no ocurre en la aclaración, mediante la cual no se impugna una sentencia
por_que se_la considera equivocada respecto a lo que decide; no se pretende su
nulidad m su reemplazo por otra; no se desea modificar un error de fondo o
de �onrenido, sino una deficiencia de expresión". La aclaración o rectificación,
�na un incidente suscitado dentro del proceso de formación de la sentencia
sm constituir un medio de impugnar fallos.

362 363