---------FER1\JANDO ORELU\NA TORRES---------

CAPÍTULO VI
De las medidas cautelares
ristas, o delitos cometidos por un funcionario público que afecta­
ren derechos de las personas garantizados por la Constitución o
contra la probidad pública. Los órganos y servicios públicos pue­
den querellarse, solamente, cuando sus respectivas leyes orgánicas
les otorguen expresamente dicha potestad.

Las medidas cautelares se encuentran reguladas en los artícu­

los 122 y siguientes del CPP.
Siguiendo al profesor López Masle podemos señalar que el
punto de partida para entender las medidas cautelares, en el ám­
bito civil y penal, es la necesidad de que un proceso requiere tiem­
po. Para evitar el riesgo que presupone todo juicio largo o lato
nacen estas medidas cautelares, que constituyen medidas de ase­
guramiento para garantizar la eficacia de una eventual sentencia
que acoja la pretensión.
Las medidas cautelares se pueden clasificar desde dos pumos
de vista:
a) Atendiendo su finalidad: en civiles y penales.
b) Atendiendo a su objeto: en peFsonales (aseguran la persona
del imputado o de ocras personas) y reales (aseguran sus bienes).
(

1. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES PENALES

Las medidas cautelares personales sólo se imponen cuando

Fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización

86 LlBROTECNü!® rw10 V PROCESOS PE.VALES 87

 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
de los fines del procedimiento y sólo duran mientras subsistiere la
necesidad de su aplicación, siempre son decretadas por medio de
resolución judicial fundada.
T -------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS ü-\UTELARES-------
Este punto demuestra el carácter excepcional de las medidas
cautelares personales, para que procedan requieren de dos requi­
sitos:
• Fumus boni iuris: apariencia (humo) de buen derecho.
• Periculum in mora: peligro en el retardo.
1 .1 . La citación
La citación, como medida cautelar, es una orden de compare­
cencia emanada de las autoridades jurisdiccionales y dirigida a la
persona del imputado por haber cometido determinadas faltas o deli'­
tos que no tienen como sanción una pena privativa o restrictiva de
libertad.
Cuando es necesaria la presencia del imputado ante el tribu­
nal, éste dispone su citación. Esta citación debe efectuarse por el
Tribunal ordenando la notificación de la resolución respectiva.
Cuando la imputación se refiriere a1 faltas, o delitos que la ley
no sancionare con penas privativas ni restrictivas de !ibertt✓d, no se
pueden ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad
del imputado.
No se aplica el punto anterior, cuando procediere el arresto
(por falta de comparecencia), la detención o la prisión preventiva
(por falta de comparecencia injustificada). Tampoco tiene aplica­
ción cuando se refiera a determinadas faltas en que es procedente
la detención: artículo 494 Nº' 4 (el que amenazare a otro con
arma blanca o de fuego y el que riñendo con otro las sacare sin
motivo justo), 5 (el que causare lesiones leves) y 19 (el que ejecu­
tare los delitos de hurto, estafa e incendio siempre que el delito se
88 l!BROTECVL!c,
refiera a valores que no excedan de una unidad tributaria men­
sual); artículo 495 Nº 21 (el que intencionalmente o con negli­
gencia culpable cause daño que no exceda de una unidad tributaria
mensual en bienes públicos o de propiedad particular) y artículo
496 Nº 5 (el que ocultare su verdadero nombre y apellido a la auto­
ridad o a personas que tengan derecho para exigir que los mani­
fieste, o se negare a manifestarlo o diere domicilio falso y 6 (el que
infringiere las reglas de policía dirigidas a asegurar el abastecimiento
de los pueblos), todos del Código Penal.
1 .2. Citación en casos de flagrancia
Quien fuere sorprendido por la policía inftaganti cometien­
do un hecho de los señalados en el artículo 124 del Código Proce­
sal Penal, debe ser citado a la presencia del fiscal, previa compro­
bación de su domicilio.
Si se hubiere procedido a la detención del imputado, infor­
mado de ese hecho el fiscal debe otorgar al detenido su libertad en
el más breve plazo, dando previamente cumplimiento a lo dis­
puesto en el artículo 26 del Código Procesal.
El procedimiento indicado puede ser utilizado asimismo
cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible con­
ducir al imputado inmediatamente a.hte el juez, el oficial a cargo
del recinto policial considerare que existen suficientes garantías
de su oportuna comparecencia.
1 .3. La detención
La detención es una medida cautelar persomz! por la cual se
priva a una persona de su libertad por imputárse!e la comisión de un
TOkIO v PRO< :t:sos l'F:\'AUS 89
 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
delito determinado. Esta detención es de carácter breve y su finali­
dad es poner a disposición del juez de garantía al detenido.
• Ninguna persona puede ser detenida sino por orden de
funcionario público expresamente facultado por la ley y después
que dicha orden le fuere intimada en forma legal, a menos que
fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el único
objeto de ser conducida ante la autoridad que correspondiere.
• El imputado contra quien se hubiere emitido orden de
detención por cualquier autoridad competente puede ocurrir siem­
pre ante el juez que correspondiere a solicitar un pronunciamien­
to sobre su procedencia o la de cualquier otra medida cautelar.
1.3.1. Detención judicial. El tribunal, a solicitud de! ministe­
rio público, puede ordenar la detención del imputado para ser con­
ducido a su presencia, sin previa citación, cuando de otra manera
la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada.
También se decreta la detención del imputado cuya presen­
cia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que, legal­
mente citado, no compareciere sin causa justificada.
1.3.2. Detención en sala de despacho por cualquier tribunal.
Todo tribunal, aunque no ejerza jurisdicción en !o criminal, puede
dictar órdenes de detención contra las personas que, dentro de la
sala de su despacho, cometan algún crimen o simple delito, con­
formándose a las disposiciones del CPP.
1.3.3. Detención en la residencia del imputado. La detención
del que se encuentra en los casos previstos en el párrafo segundo
del número 6° del artículo 1 O del Código Penal se hace efectiva
en su residencia. Si el detenido tuviere su residencia fuera de la
ciudad donde funciona el tribunal competente, la detención se
9Ü UBROTECNL40
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDASCAUTELARES-------
hace efectiva en la residencia que aquél señalare dentro de la ciu­
dad en que se encuentra el tribunal.
1.3.4. Control de identidad. Los funcionarios policiales de
Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones deben, sin
orden previa de los fiscales, solicitar la identificación de cualquier per­
sona en los casos fundados, en que, según las circunstancias, estima­
ren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado
cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a
cometerlo; de ql!-e pudiere suministrar informaciones útiles para la
indagación de un crimen, simple delito o falta; o en el caso de la
persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disi­
mular su identidad. La identificación se realizará en el lugar en que
la persona se encontrare, por medio de documentos de identifica­
ción expedidos por la autoridad pública, como cédula de identidad,
licencia de conducir o pasaporte.
El funcionario policial debe otorgar a la persona facilidades
para encontrar y exhibir los instrumentos.
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indi­
cios, la policía puede proceder a! registro de !as vestimentas, equipaje
o vehículo de !a persona cuya identidad se controlci, y cotej,1r la exis­
tencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle.
La policía puede procede a la detención, sin necesidüd de orden
judicitd y en conformidad a lo dispuesib en el artículo 129 (flagran­
cia), de quienes se sorprendtt, a propósito del registro, en dguna de ltis
hipótesis del artículo 130 (situaciones de flagrancia), así como de quienes
al momento del cotejo registren orden de detención pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad,
o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible
hacerlo, la policía lo conduce a la unidad policial más cercana
para fines de idemificación.
TO,v!O V f'ROCESOS PENALES 91
 ---------FERNANDO OREL'..ANA TORRES---------
Si no le hubiere sido posible acreditar su identidad, se le dan
en ese lugar facilidades para procurar una identificación satisfacto­
ria por otros medios distintos de los ya mencionados. Si esto último
no resultare posible, previo cotejo de la existencia de órdenes de
detención que pudieren afectarle, se ofrece a la persona ponerla en
libertad de inmediato si autorizare por escrito que se le tomen hue­
llas digitales, las que sólo podrán ser utilizadas para fines de identi­
ficación y cumplido dicho propósito serán destruidas.
El conjunto de procedimientos señalados no debe extender­
se por un plazo superior a 8 HORAS, transcurridas las cuales la
persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad,
salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identi­
dad o ha proporcionado una falsa identidad.
Si la persona se niega a dar su identidad o da una falsa iden­
tidad, se procede a su detención como autora de la falta contem­
plada en el número 5 del artículo 496 del Código Penal.
El agente policial debe informar de inmediato al fiscal, el cual
puede dejar sin efecto u ordenar que el detenido sea puesto a dispo­
sición del juez de garantía dentro de un plazo de 24 HORAS como
máximo. Si el fiscal nada dice, debe la policía presentar al detenido
ante la autoridad judicial en el plazo máximo de 24 horas.
1.3.5. Derechos de !ti persona sujeta a control de identidad. En
cualquier caso que hubiere sido necesario conducir a la unidad po­
licial a la persona cuya identidad se tratare de averiguar en virtud de
lo señalado precedente, el funcionario que practicare el traslado debe
informarle verbalmente de su derecho a que se comunique a su
familia o a la persona que indicare, de su permanencia en el cuartel
policial. El afectado no puede ser ingresado a celdas o calabozos, ni
mantenido en contacto con personas detenidas.
92 UBROTECNL!0
-------CAPITULO VI DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
1.3.6. Detención en caso de delito flagrante. Cualquier perso­
na puede detener a quien sorprendiere en delito flagrante, de­
biendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, al
ministerio público o a la autoridad judicial más próxima.
Los agentes policiales están obligados a detener a quienes
sorprendieren in fraganti en la comisión de un delito.
Recuérdese lo que dijimos anteriormente sobre esta materia:
La policía procede a !a detención, sin necesidad de orden judicial y
en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129 (flagrancia), de
quienes se sorprenda, a propósito del registro, en alguna de las
hipótesis del artículo 130 (situaciones de flagrancia).
1.3. 7. ¿Cuándo hayflagrancia? Se enciende que se encuentra
en situación de flagrancia:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
6) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere
designado por el ofendido u otra persona corno autor o cómplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un
delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con
señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar
su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubie­
ren sido empleados para cometerlo, y
e) El que las víctimas de un deliro reclamen auxilio, o testi­
gos presenciales señalaren como autor o cómplice de un delito
que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.
L3.8. Plazos de la detención. Cuando la detención se practi­
ca en cumplimiento de una orden judicial, los agentes policiales
que la hubieren realizado o el encargado del recinto de detención
conducirán inmediatamente al detenido a presencia del juez que
hubiere expedido la orden.
Tú,WO V PROCESOS PENALES 93
 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
Si no fuere posible ponerlo a presencia del juez, por no ser
hora de despacho, el detenido puede permanecer en el recinto
policial o de detención hasta el momento de la primera audiencia
judicial, por un período que en caso alguno excederá las 24 horas.
1.3.9. Información al ministerio público. Cuando la deten­
ción se practica en virtud de flagrancia, el agente policial que la
hubiere realizado o el encargado del recinto de detención debe
informar de ella al ministerio público dentro de un plazo mi-x:imo
de doce horas.
1.3.1 O. Actuación del ministerio público. El fiscal puede de­
jar sin efecto la detención u ordenar que el detenido sea conduci­
do ante el juez dentro de un plazo mfaimo de veinticuatro horas,
contado desde que la detención se hubiere practicado. Si el fiscal
nada manifestare, la policía debe presentar el detenido ante el juez
en el plazo indicado. Cuando el fiscal ordena poner al detenido a
disposición del juez debe dar conocimiento al abogado de confianza
del detenido o a la defensoría penal pública.
1.3.11. Comparecenciajudicial. A la primera audiencia judi­
cial del detenido debe concurrir el fiscal o el abogado asisi:ence del
fiscal. La ausencia de éstos da lugar a la liberación del detenido.
En la audiencia, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
actuando expresamente facultado por éste, procede directamente
aformalizar la investigación y a solicitar las medidas cautelares que
procedieren, siempre que contare con los antecedentes necesarios
y que se encontrare presente el defensor del imputado. En el caso
de que no pudiere procederse de la manera indicada, el fiscal o el
abogado asistente del fiscal actuando en la forma señalada, puede
solicitar una ampliación del plazo de detención hasta por 3 días,
con el fin de preparar su presentación. El juez accederá a la am-
9 4 LIBROTECNLi0
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
pliación del plazo de detención cuando estimare que los antece­
dentes justifican esa medida.
En todo caso, la declaración de ilegalidad de la detención no
impide que el fiscal o el abogado asistente del fiscal pueda formali­
zar la investigación y solicitar las medidas cautelares que sean pro­
cedentes, de conformidad con lo dicho anteriormente, pero no puede
solicitar la ampliación de la detención. La declaración de ilegalidad
de la detención no produce efecto de cosa juzgada en relación con
las solicitudes de exclusión de prueba que se hagan oportunamente,
de conformidad con lo previsto en el artículo 276 del CPP.
/
1.3.12. Apelación de la resolución que declara la ilegalidad
de la detención. Tratándose de los delitos establecidos en los ar­
tículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440
del Código Penal, y los de la Ley N º 20.000 que tengan pena de
crimen, la resolución que declare la ilegalidad de la detención es
apelable por el fiscal o el abogado asistente del fiscal, en el solo
efecto devolutivo. En los demás casos no es apelable. Lo anterior
no obsta que los demás intervinientes en el proceso penal pue­
dan ejercer el mismo derecho.
1.3.13. Ingreso de persontis detenidas. Los encargados de los
establecimientos penitenciarios no pueden aceptar el ingreso de
personas sino en virtud de órdenes jüdiciales.
1.3.14. Información del funcionario público al detenido. El
funcionario público a cargo del procedimiento de detención debe
informar al afectado acerca del motivo de la detención, al mo­
(
mento de practicarla. Asimismo, le informará acerca de los dere­
(
chos establecidos en los artículos 93, letras a (se le debe indicar de
manera clara y específica acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes), b (de ser
T()¡v[() v º PROCESOS PEVALES 95
(
 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
Carta Fundamental exige la gestión previa del desafuero para prac­
ticar esas dos actuaciones procesales, resulta claro que no las exige
para otras. Frente a las restantes actuaciones del proceso penal, como
puede ser la formalización, el parlamentario no goza de inmunidad
o fuero. Ante tan claro lenguaje constitucional -dice esta Magistra­
tura- no corresponde al intérprete extender estos privilegios en des­
medro de la igualdad ante la ley y la justicia, pues excepciones como
la del fuero, por justificadas que sean, requieren -precisamente por
su carácter de privilegios- de norma expresa que las establezca, pues
son de derecho esi:ricto (sentencia recaída en requerimiento de inapli­
cabilidad de 29 de noviembre de 2007).
Resumiendo, un parlamentario no puede ser constreñido a
comparecer a la audiencia de formalización mediante el empleo de
un medio coercitivo como el que contemplan los incisos segundo y
tercero del artículo 33 del mencionado Código, desde que en tal
supuesto efectivamente se estaría afectando su libertad personal, lo
que no puede hacerse sin previo desafuero del imputado; es decir sin
que previamente la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respec­
tiva, mediante resolución firme, declare haber lugar a la formación
de causa por algún hecho punible que se le impute.
Lo dicho con anterioridad debe aplicarse rambién a:
0
Los jueces,
9
Los fiscales judiciales,
e Los fiscales del ministerio público,
e Intendentes, y
5
Gobernadores.
Todos ellos antes de proceder criminalmente en su contra
deben ser sometidos a los ante-juicios o procesos especiales de
Querella de Capítulos o Desafuero.
98 LJBROTECVL-!@
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
1 .4. La Prisión Preventiva
1.4.1. Concepto. Es una medida cautelar personal, que con­
siste en la privación temporal, de la libertad ambulatoria de una
persona (imputado), mediante su ingreso a un centro penitencia­
rio, durante la sustanciación de un proceso penal en su contra.
1.4.2. Garantía de toda persona. Toda persona tiene derecho
a la libertad personal y a la seguridad individual.
1.4.3. Pro�edencia de la prisión preventiva. La prisión pre­
ventiva procede cuando las demás medidas cautelares personales
fueren estimadas por el juez como insuficientes para asegurar las
finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la
sociedad.
1.4.4. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. Una vez
formalizada la investigación, el tribunal, a petición del Ministerio
Público o del querellante, puede decretar la prisión preventiva del
imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los
s1gu1entes reqms1tos:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del
delito que se investigare;
b) Que existen antecedemes que permirieren presumir fun­
dadamente que el imputado ha tenido participación en el delito
como autor, cómplice o encubridor, y (
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al (
tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para
el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación,
o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la
sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el imputado
se dé a la fuga. {
(
(
ff)k!O PROCESOS PE.VALES 99
(
 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
Se debe decretar también la prisión preventiva del imputado
que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolución que se
dicta en la misma audiencia, a petición del fiscal o querellante.
1.4.5. ¿Cuándo es indispensable la prisión preventiva para el éx:ito
de la investigación? Se entiende especialmente necesaria cuando:
• Existe sospecha grave y fundada de que el imputado pu­
diere obstaculizar la investigación mediante la destrucción, modi-
ficación, ocultación o falsificación de elementos de prueba, o
• Cuando pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o
terceros para que informen falsamente o se comporten de manera
desleal o reticente.
1 .4.6. ¿Cuándo es peligrosa para la seguridad de la sociedad la
libertad del imputado? Para estimar si la libertad del imputado resul­
ta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad el tribunal debe
considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias:
• la gravedad de la pena asignada al delito;
" el número de delitos que se le imputare y el carácter de los
mismos;
0
la existencia de procesos pendientes, y
0
el hecho de haber actuado en grupo o pandilla.
Se entiende especialmente que la libertad del imputado cons­
tituye un peligro para la seguridad de la sociedad, cuando:
0
los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en
la ley que los consagra;
0
el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por
deliro al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere
cumplido efectivamente o no;
0
se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, en
libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios al-
l 00 L!BROTEC.YL-10
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
te�nativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de
libertad contemplados en la ley.
1.4.7. ¿Cuándo es peligrosa para el ofendido la libertad del
imputado? Se entiende que la seguridad del ofendido se encuentra
en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antece­
dentes calificados que permitieren presumir que éste realizará aten­
tados en contra de aquél, o en contra de su familia o de sus bienes.
1.4.8. No procede la prisión preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado única­
mente con penas pecuniarias o privativas de derechos,
b) Cuando se tratare de delitos de acción privada, y
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectiva­
mente una pena privativa de libertad.
Puede decretarse, en todo caso, la prisión preventiva cuando
el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares
o el tribunal estimare que el imputado pudiere incumplir su obli­
gación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término.
Se debe decretar también la prisión preventiva del imputado
que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolución que se
dicta en la misma audiencia, a petición del fiscal o querellante.
1.4.9. Oportunidad de la solicitud de prisión preventivtt. La
solicitud de prisión preventiva puede plantearse verbalmente en
la audiencia de formalización de la investigación, en la audiencia
de preparación del juicio oral o en la audiencia del juicio oral.
También puede solicitarse en cualquier etapa de la investiga­
ción, respecto del imputado contra quien se hubiere formalizado
ésta, caso en el cual el juez fijará una audiencia para la resolución
de la solicitud, citando a ella al imputado, su defensor y a los
demás intervinientes.
TOI'cfO V PROCESOS í'hV,HlS 1Ü1
 ---------FERNANDO ORELLANA TORRES---------
La presencia del imputado y su defensor constituye un re­
quisito de validez de la audiencia en que se resolviere la solicitud
de prisión preventiva.
1.4.1O. Tramitación de la solicz'tud de prisión preventiva. Una
vez decretada la audiencia y concurriendo los intervinientes y ex­
puestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere for­
mulado, el tribunal oye en todo caso al defensor, a los demás in­
tervinientes si estuvieren presentes y quisieren hacer uso de la pa­
labra y al imputado.
1.4.11. Resolución sobre la prisión preventiva. Al concluir la
audiencia el tribunal se pronuncia sobre la prisión preventiva por
medio de una resolución fundada, en la cual expresa claramente
los antecedentes calificados que justificaren la decisión.
1.4.12. lvfodijicación y revocación de la resolución sobre la pri­
sión preventiva. La resolución que ordenare o rechazare la prisión
preventiva es modificable de oficio o a petición de cualquiera de
los imervinientes, en cualquier estado del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión pre­
ventiva el tribunal puede rechazarla de plano. También puede citar
a todos los intervinientes a una audiencia, con el fin de abrir debate
sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida.
Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada, ella puede
ser decretada con posi:erioridad en una audiencia, cuando existie­
ren otros antecedentes que, a juicio del tribunal, justificaren dis­
cutir nuevamente su procedencia.
1.4.13. Substitución de la prisión preventivay revisión de oficio.
En cualquier momento del procedimiento el tribunal, de oficio o
l 02 LIBROTECNLl@
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
a petición de parte, puede sustituir la prisión preventiva por algu­
na de las medidas cautelares personales especiales.
Transcurridos 6 meses desde que se hubiere ordenado la pri­
sión preventiva o deide el último debate oral en que ella se hubie­
re decidido, el tribunal cita de oficio a una audiencia, con el fin de
considerar su cesación o prolongación.
1.4.14. Caución para reemplazar la prisión preventiva. Cuan­
do la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta úni­
camente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio
y a la eventual ej�cución de la pena, el tribunal puede autorizar su
reemplazo por una caución económica suficiente, cuyo monto
fijará. La caución puede consistir en el depósito por el imputado
u otra persona de dinero o valores, la constitución de prendas o
hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas calificadas
por el tribunal.
1.4.15. Recursos relacionados con la medida de prisión preven­
tiva. La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o re­
vocare la prisión preventiva es apelable cuando hubiere sido dic­
tada en una audiencia. No obsta a la procedencia del recurso la
circunstancia de haberse decretado alguna de las medid::ts cautela­
res del artículo 155, a petición de cualquiera de los intervinientes. (
En los demás casos no será susceptibfe de recurso alguno.
En todo caso cratándose de los delitos establecidos en los (
artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440
del Código Penal, y los de la Ley N º 20.000, que tengan pena de
crimen, el imputado no puede ser puesto en libertad mientras no se
(
encuentre ejecutoriadt1 la resolución que negt1re o revocare !ti prisión
(
preventiva, salvo el caso en que el imputado no ht1ya sido puesto a
disposición del tribuncil en calidtid de detenido. En los casos en que
(
TOMO v PROCESOS PENALES l O3
 ---------FERNANDO ORfüANA TORRES ---------
2. MEDIDAS CAUTELARES REALES
Son aquellas medidas restrictivas de la libertad de adminis­
tración y/o de disposición patrimonial que puede adoptar el tri­
bunal en contra del imputado en el proceso penal, con el objeto
de asegurar la realización de los fines civiles del proceso.
Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la
víctima pueden solicitar por escrito, al juez de garantía, las medi­
das precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del
Código de Procedimiento Civil.
El artículo 290 del CPC señala expresamente: "Para asegurar
el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado
del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o
más de las siguientes medidas: 1 ª. El secuestro de la c0sa que es
objeto de la demanda; 2ª. El nombramiento de uno o más inter­
ventores; 31 • La retención de bienes determinados, y 4ª. La prohibi­
ción de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados".
2.1. Secuestro de la cosa que
es objeto de la demanda
El secuestro es una especie de contrato de depósito. El depó­
sito es el contrato en que se confía una cosa corporal a una perso­
na que se encarga de guardarla y de restituirla en especie.
El secuestro se define como el depósito de una cosa que se
disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe resti­
tuirla al que obtenga una decisión a su favor (an. 2249 CC).
El secuestro puede recaer sobre bienes muebles o raíces, pero
la medida precautoria sólo se refiere a bienes muebles, según lo
dispone el artículo 291 en relación con el an. 901 del CC. Esta
1 08 UBRUIECNIA@
-------CAPITULO VI: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES-------
n¿rma del Código Civil señala que si se reivindica una cosa cor­
poral mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore
en manos del poseedor, podrá el actor pedir su secuestro; y el
poseedor será obligado a consentir en él, o dar seguridad suficien­
te de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.
El secuestro como medida precautoria es la sustracción, por
resolución judicial, de un bien determinado del patrimonio del
deudor, que es disputado por el actor para los efectos de evitar
que este bien se pueda deteriorar o perder.
Pero además del caso del artículo 901 el secuestro judicial
procede en el cá'so de que se entablen otras acciones con relación
a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que esa cosa
se pierda o deteriore en manos de la persona.que sin ser poseedor
de dicha cosa la tenga en su poder. Este caso se trata de un mero
tenedor y que no corresponda a la acción reivindicatoria. Como
vemos estamos frente a bienes muebles, sin embargo, si se trata de
bienes inmuebles, se podría solicitar como medida precautoria
extraordinaria, basándonos en el artículo 298 segunda parte.
No obstante esta opinión la jurisprudencia ha sido mayori­
taria en señalar que la medida precautoria de secuestro no proce­
de tratándose de una acción reivindicatoria de bienes muebles
(Repertorio del Código de Procedimiento Civil, tomo II, pág. 46).
2.2. El nombramiento de
uno o más interventores
Se ha señalado que el interventor es un "mirón y acusete".
El interventor es una persona que autorizada legalmente, fis­
caliza los negocios de otro para que su administración sea realiza­
da bajo un marco legal.
Debe llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes in-
TOMO V PROCESOS l'EVALES 1 09