Juicio Oral de Jactancia - Doc Versión 1

JUICIO ORAL DE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, CIUDAD.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARREAGA, de cuarenta y treinta y ocho años de edad, soltero y casada, guatemaltecos, tejedor y
ama de casa, originarios y residentes en el Barrio San Luis, municipio de Salcajá, departamento de
Quetzaltenango, de este domicilio el primero, y la segunda en la cero calle seis guión treinta y uno
de la zona cuatro, del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango de este domicilio,
señalando como lugar para recibir notificaciones la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de
esta ciudad, bajo la dirección del Abogado Auxiliante, de la manera más atenta comparecemos a
plantear el presente JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de
AMANDA CARRILLO MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en el callejón uno, uno guión
treinta y seis del cantón Pacajá de la zona diez de esta ciudad, ANA MARIO CARRILLO MEJIA,
quien reside y puede ser notificada en Barrio Curruchique zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUE
DE LEÓN POZUELO quien reside y puede ser notificado en Condominio Pinar del Río D guión
quince de esta ciudad de Quetzaltenango, y al efecto exponemos los siguientes:
HECHOS:
1. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en un terreno en el
lugar denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial de TRECE CUERDAS
equivalentes a cinco mil setecientos setenta y siete metros cuadrados y el cual tiene las
siguientes colindancias: NORTE con Lucía Florencia Sotovando López; SUR: con Mariano
Siquiná Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, ORIENTE: con Silverio Arriola, camino de por
medio; PONIENTE: con Cipriano Armando Orozco Cifuentes; y carece de inscripción registral
y matrícula fiscal, el cual es propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una
casa de paredes de adobe y techo de teja de barro. Dicho terreno lo adquirimos en propiedad,
mediante escritura autorizada por Notario, y lo hemos poseído y lo hemos trabajado en forma
pública, práctica, legítima, de buena fe y a nombre propio, hemos invertido en él, lo hemos
cultivado y le hemos dado constante mantenimiento, ejercitando de manera contínua actos de
propietarios.
2. El día viernes catorce de los corrientes, en horas de la mañana, como de costumbre llegamos a
nuestro terreno para trabajarlo y nos encontramos con la sorpresa de que los demandados habían
llegado antes que nosotros, habiendo procedido a recorrer los linderos y dejado instrucciones a
nuestro inquilino Simón Vicente Reyes o Vicente Simón Reyes, para que oportunamente se
hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que ellos eran los nuevos dueños, cosa que
nos extraña, pues nosotros no hemos vendido, alquilado, ni enajenado en ninguna forma
nuestros derechos, tal cual lo probamos con el título justificativo de dominio que se ofrece como
prueba documental. Llegó a nuestro conocimiento el hecho de la jactancia por observación
propia y por lo manifestado por el citado inquilino. Dicho inquilino manifestó que cualquier
cosa que tuviéramos que arreglar en relación a esos terrenos lo hiciéramos con los referidos
demandados y nos entregó una tarjeta –que adjuntamos- la que dejó uno de los demandados.
Otras personas que tienen su residencia en las cercanías del inmueble, pudieron haberse dado
cuenta de estos hechos, quienes declararán también en la audiencia respectiva lo que les conste.
Nos reservamos ejercitar las acciones penales por los delitos de Usurpación y desde luego
Falsedad derivada de la falsificación de documentos si es que los demandados se atrevieran a
presentar alguno con firmas falsificadas.

3. Siendo que los sindicados AMANDA CARRILLO MEJÍA, ANA MARÍA CARRILLO MEJÍA
y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, fuera de juicio se atribuyen derechos que no les asisten en el
terreno antes identificado, provocan y generan nuestro derecho a plantearles la presente acción
de jactancia, porque afectan nuestros intereses patrimoniales y ponen en tela de juicio nuestros
derechos. Los demandados para que CONFIESEN O NIEGUEN los hechos imputados en la
demanda, y para que seguidos los trámites de ley, si se consideran con algún derecho, procedan
a ejercitar las acciones legales que estimen procedentes para dirimir este conflicto de intereses y,
porque tenemos acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya. Debiendo
apercibírseles de QUE DE NO PLANTEAR SU DEMANDA EN EL TÉRMINO LEGAL, SE
DECLARARÁ POR CADUCADO SU DERECHO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
PROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN: La declaratoria de jactancia procede contra aquél que
fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del demandante o créditos o acciones en
contra del mismo, de cualquier especie que fueren.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: Además de cumplir con los requisitos establecidos para la
demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuando se produjo, medios por los que llegó
a su conocimiento y formulará petición para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos
imputados.
INTIMACIÓN: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la audiencia que señale
confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán
por ciertos.
Artículos 225, 226 y 227 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
OFRECEMOS COMO TALES LAS SUIGUIENTES:
DOCUMENTAL:
Copia de la escritura pública número ciento veintisiete de fecha veinte de noviembre del año dos mil
autorizada por el Notario Carlos Enrique Estrada de León. Fotocopia de la tarjeta de presentación
personal del demandado JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, que adjuntamos.
TESTIMONIAL:
Consistente en declaraciones de personas cuyos nombres y apellidos, así como el interrogatorio
respectivo, consignaremos en el momento de ofrecimiento de la prueba en la primera audiencia.
DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:
Confesión judicial o declaración de parte, que deberán prestar los demandados en la audiencia
respectiva, con la que pretendemos probar los hechos en que se funda esta demanda debiendo ser
citados personalmente, bajo apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa, serán
tenidos por confesos a solicitud de parte. La plica que contiene el pliego de posiciones se adjunta al
presente memorial.
CONFESIÓN SIN POSICIONES:
Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito que se presente al proceso,
se pedirá y deberá decretar la ratificación

PRESUNCIONES:
Legales y humanas que se deriven de los hechos probados.
PETICIÓN:
1. Admitir para su trámite la presente de manda de DECLARATORIA DE JACTANCIA QUE EN
LA VÍA ORAL promovemos en contra de AMANDA CARRILLO MEJÍA, quien reside y
puede ser notificada en callejón uno, uno guión treinta y seis del Cantón Pacajá zona diez de la
ciudad de Quetzaltenango, ANA MARIA CARRILLO MEJÍA quien reside y puede ser
notificada en el barrio Curruchique, zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUÉ DE LEÓN
POZUELO, quien reside y puede ser notificado en el condominio Pinar del Río, D guión quince
de esta ciudad de Quetzaltenango.
2. Tener como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte, la oficina profesional ubicada en
la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango, y como
nuestro abogado director al auxiliante.
3. Que admitiéndose y dando curso a la presente demanda, se señale día y hora para que se lleve a
cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de continuarlo en rebeldía del que no
compareciere, haciéndose a las partes la prevención de presentar las pruebas en esa audiencia y,
al emplazar a los demandados, el juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN LOS
HECHOS IMPUTADOS; bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos.
4. Se prevenga a los demandados señalar lugar para recibir notificaciones en el perímetro urbano
de esta ciudad.
5. Se cite a los demandados personalmente, para que presten declaración de parte o confesión
judicial, absolviendo las posiciones que se les articulan en el pliego que contienen las plicas
adjuntas, citándolos bajo apercibimiento de tenerlos por confesos si dejaran de comparecer, sin
justa causa, a nuestra solicitud.
6. Teniendo fundado motivo para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer nuestro
derecho, éste se halle amenazado por perjuicio inminente e irreparable pues los demandados
amenazan con apropiarse de nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia para
PREVENIRLOS DE QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU AMENAZA, QUE
LES QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO ACERCARSE A UN PERÍMETRO
MENOR DE DOS CIENTOS METROS O INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA
DEL JUICIO, Y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A
NOSOTROS O A NUESTRA FAMILIA SERAN RESPONSABILIZADOS COMO
AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE TALES ACTOS, dictándose otras
medidas que a juicio del juzgador parezcan más idóneas para asegurar provisionalmente los
efectos de la decisión de fondo, apercibiéndolos de que en caso de DESACATO o
desobediencia, serán sancionados conforme a la ley.
7. En el caso de rebeldía o de que los demandados confesaren los hechos, y / o con base en la
prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando a los
jactanciosos el término de quince días para que interpongan su demanda, bajo apercibimiento de
tener por producida la CADUCIDAD. Si hubieren negado los hechos de la demanda, el Juez
con base en las pruebas recibidas dictará sentencia, la cual declarará que si se produjeron los
hechos y las expresiones constitutivas de jactancia, y por lo mismo se les fije el plazo legal para
la interposición de sus demandas, con los mismos apercibimientos y resultados antes
expresados.
8. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados hubieren justificado
haber planteado sus demandas, el juez, a solicitud de parte, declarará caducado el derecho y
mandará expedir certificación a los actores.
9. Se condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y las costas judiciales.
CITA DE LEYES: Artículos 44, 50, 51, 52, 61, 63, 64, 65, 70, 71, 73, 80, 106, 107, 140, 199, 200,
203, 204, 208, 225, 226, 227, 530 del Código Procesal Civil y Mercantil y los citados como
fundamento de derecho. Acompañamos cinco copias de la presente demanda y de los documentos
adjuntos e individualizados en el rubro de pruebas, así como las plicas conteniendo las posiciones.
Quetzaltenango, veintidós de abril de dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar, y en su auxilio.
NÚMERO CIENTO VEINTISIETE (127). En la Villa de San Cristóbal Totonicapán, departamento
de Totonicapán, el día veinte de noviembre del año dos mil dos, ANTE MI: CARLOS ENRIQUE
ESTRADA DE LEÓN, Notario Público, en ejercicio, comparecen por si a) El señor JUAN DE
DIOS GRAMAJO LÓPEZ, de ochenta y un años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con
domicilio en el Barrio San Luis del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona
que no obstante ser de mi anterior conocimiento se identifica con su cédula de vecindad número de
orden I guión nueve y de registro dos mil seiscientos treinta y siete, expedida por el alcalde
municipal de su domicilio, b) ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, de cuarenta
años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis, del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior conocimiento
se identifica con su cédula de vecindad número de orden I guión nueve y registro nueve mil
setecientos dieciocho expedida por el alcalde municipal de su domicilio, c) ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA, de treinta y siete años de edad, casada, guatemalteca, de oficios
domésticos, con domicilio en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona cuatro del Municipio
de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior
conocimiento se identifica con la cédula de vecindad número de orden I guión nueve y registro diez
mil cuatrocientos noventa y ocho, expedida por el alcalde municipal de su domicilio; personas éstas
que asegurándome hallarse en el libre ejercicio de sus derecho civiles, de palabra y en idioma
español que hablan y entienden me manifiestan que por éste acto otorgan DECLARACIÓN
JURADA DE DERECHOS POSESORIOS DE INMUEBLE, de conformidad con las siguientes
cláusulas: PRIMERA: Manifiestan los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMANO
ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, Previo juramento de ley, prestado ante
el infrascrito Notario mediante la fórmula siguiente: PROMETEN USTEDES BAJO JURAMENTO
DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y
EN TODO LO QUE EN EL DECLAREN? Habiendo respondido en forma expresa, voluntaria y
separadamente: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY, PROMETEMOS CONDUCIRNOS CON SÓLO
LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE EN EL

DECLAREMOS. Por lo que en ese sentido el Notario le hizo saber que en caso se condujeren
contrariamente, serán responsables del delito de Perjurio, habiéndoles explicado y advertido las
penas correspondientes al relacionado delito y quienes bien enterados de ellas continúan
manifestando que por COMPRA VENTA EN DOCUMENTO PRIVADO, que les hiciera el señor
JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, el día veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y
dos, el cual está escrito en dos hojas de papel sellado del valor de cincuenta centavos de quetzal
números de orden la primera: un millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y seis y
la segunda un millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y siete y de registros la
primera: setecientos treinta mil setecientos noventa y la segunda setecientos treinta mil setecientos
noventa y uno, respectivamente, ambas del quinquenio de mil novecientos ochenta y ocho a mil
novecientos noventa y dos, son legítimos propietarios y poseedores de la totalidad de un terreno
denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio de Salcajá,
departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial ya unificado de TRECE CUERDAS
equivalentes a CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS y el
cual tiene las siguientes colindancias actuales: NORTE: Colinda con doña Lucía Florislava
Sotovando López y Benardo de León, mojón y pared de por medio propia del colindante;
ORIENTE: Colinda con don Silverio Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Colinda con don
Cipriano Armando Orozco Cifuentes, río Samalá de por medio; sus mojones están claramente
delimitados por los cuatro rumbos; y es inmueble que carece de inscripción registral y de matrícula
fiscal, el cual es propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una casa de paredes de
adobe y techo de teja de barro; SEGUNDA: Siguen manifestando los señores ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, que por
éste acto vienen a elevar a escritura pública el documento privado en el cual les fuera vendido el
inmueble identificado en la cláusula primera de éste instrumento, y en forma expresa aceptan para sí
la declaración jurada que en su propio favor han realizado en virtud de ser cierto lo declarado por
ellos y porque además lo hicieron bajo juramento solemne, y que la posesión que mantienen en el
inmueble de mérito ha sido pública, pacífica, de buena fe, a nombre propio, ininterrumpida desde la
fecha en que les fuera VENDIDO en la forma ya relacionada anteriormente y que sumado al tiempo
que lo poseyeron sus antecesores tienen más de cincuenta años de poseer el mismo, y que a la
presente fecha no han sido inquietados por persona alguna y que ellos, son quienes siempre han
poseído dicho inmueble; y que valoran o estiman el mismo en DOS MIL QUETZALES EXACTOS
y que el inmueble cuyos derechos declaran por este medio, aseguran se encuentra libre de
gravámenes, limitaciones, reclamaciones y de cualquier cuestión pendiente alguna que pudiera
afectar los derechos de terceras personas, haciendo constar que el día en que les fuera vendido dicho
inmueble les fueron entregados los Primeros Testimonios de las Escrituras Públicas, a las que se
hace referencia en el documento privado de compraventa, con las que amparó el vendedor sus
derechos sobre los inmuebles enajenados, los cuales fueron unificados en el relacionado documento
privado. TERCERA: Por su parte manifiesta el señor: JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, previo
juramento de ley prestado ante el infrascrito Notario autorizante con arreglo a la fórmula siguiente:
¿PROMETE USTED BAJO JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD
EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y ENTODO LO QUE EN EL DECLARE? Habiendo
respondido en forma expresa y voluntaria: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY PROMETO
CONDUCIRME CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN
TODO LO QUE EN ÉL DECLARE. Por lo que en ese sentido, el infrascrito Notario le hizo saber
que en caso se condujere contrariamente será responsable del delito de perjurio y bien enterado de él
y de la pena correspondiente al delito relacionado, manifiesta que por éste acto viene a ratificar la
venta que con fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, le hiciera a los otros
comparecientes, señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA
ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mediante el documento privado ya identificado, por haber sido la
expresión fiel y exacta de su voluntad y haberlo hecho en el pleno goce y libre ejercicio de sus
facultades mentales y volitivas, por lo que lo manifestado por los declarantes en el presente
instrumento público es cierto ya que él, en su calidad de legítimo dueño fue quien realizó tal venta, y
además desde esa fecha o sea desde el día veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos,
dejó en posesión a los compradores del relacionado terreno ya unificado, razón por la cual
comparece en ese acto para manifestar su formal aceptación y ratificación del total contenido del
documento privado de fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, ya
identificado anteriormente. CUARTA: Siguen expresando los señores ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA, ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA y JUAN DE DIOS
GRAMAJO LÓPEZ; que en los términos ya relacionados aceptan en forma íntegra el contenido del
presente instrumento y la declaración bajo juramento prestada en el mismo, por ser la expresión fiel
y exacta de su voluntad. Yo, el infrascrito Notario hago constar que tuve a la vista: a) Las cédulas
de vecindad de los otorgantes, b) El documento privado, ya relacionado con el cual ampararon sus
derecho los declarantes señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA
ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mismo que tuve a la vista y el cual razoné. Que por designación
de los otorgantes di integra lectura a éste instrumento y bien impuestos de su contenido en el articulo
treinta del código de Notariado, manifiestan que lo aceptan, ratifican y firman, haciéndolo a
continuación el Notario autorizante quien de todo relacionado y actuado en el presente instrumento
público. DA FE. Firmas: Juan de dios Gramajo L. Ilegible. Ilegible. ANTE MI: CqueEDleón. Está
el sello del notario autorizante. ES PRIMERA COIPA SIMLE LEGALIZADA: Que para enviar a
los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA, extiendo, numero, sello y firmo en tres hojas útiles de papel bond tamaño
oficio. En San Cristóbal Totonicapán departamento de Totonicapán, a los veinte días del mes de
noviembre del año dos mil dos.
QUETZALTENANGO, CIUDAD.
ARREAGA, de cuarenta y treinta y ocho años de edad, soltero y casada, guatemaltecos, tejedor y
ama de casa, originarios y residentes en el Barrio San Luis, municipio de Salcajá, departamento de
Quetzaltenango, de este domicilio el primero, y la segunda en la cero calle seis guión treinta y uno
de la zona cuatro, del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango de este domicilio,
señalando como lugar para recibir notificaciones la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de
esta ciudad, bajo la dirección del Abogado Auxiliante, de la manera más atenta comparecemos a
plantear el presente JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de
AMANDA CARRILLO MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en el callejón uno, uno guión
treinta y seis del cantón Pacajá de la zona diez de esta ciudad, ANA MARIO CARRILLO MEJIA,
quien reside y puede ser notificada en Barrio Curruchique zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUE
DE LEÓN POZUELO quien reside y puede ser notificado en Condominio Pinar del Río D guión
quince de esta ciudad de Quetzaltenango, y al efecto exponemos los siguientes:
HECHOS:
1. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en un terreno en el
lugar denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial de TRECE CUERDAS
equivalentes a cinco mil setecientos setenta y siete metros cuadrados y el cual tiene las
siguientes colindancias: NORTE con Lucía Florencia Sotovando López; SUR: con Mariano
Siquiná Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, ORIENTE: con Silverio Arriola, camino de por
medio; PONIENTE: con Cipriano Armando Orozco Cifuentes; y carece de inscripción registral
y matrícula fiscal, el cual es propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una
casa de paredes de adobe y techo de teja de barro. Dicho terreno lo adquirimos en propiedad,
mediante escritura autorizada por Notario, y lo hemos poseído y lo hemos trabajado en forma
pública, práctica, legítima, de buena fe y a nombre propio, hemos invertido en él, lo hemos
cultivado y le hemos dado constante mantenimiento, ejercitando de manera contínua actos de
propietarios.
2. El día viernes catorce de los corrientes, en horas de la mañana, como de costumbre llegamos a
nuestro terreno para trabajarlo y nos encontramos con la sorpresa de que los demandados habían
llegado antes que nosotros, habiendo procedido a recorrer los linderos y dejado instrucciones a
nuestro inquilino Simón Vicente Reyes o Vicente Simón Reyes, para que oportunamente se
hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que ellos eran los nuevos dueños, cosa que
nos extraña, pues nosotros no hemos vendido, alquilado, ni enajenado en ninguna forma
nuestros derechos, tal cual lo probamos con el título justificativo de dominio que se ofrece como
prueba documental. Llegó a nuestro conocimiento el hecho de la jactancia por observación
propia y por lo manifestado por el citado inquilino. Dicho inquilino manifestó que cualquier
cosa que tuviéramos que arreglar en relación a esos terrenos lo hiciéramos con los referidos
demandados y nos entregó una tarjeta –que adjuntamos- la que dejó uno de los demandados.
Otras personas que tienen su residencia en las cercanías del inmueble, pudieron haberse dado
cuenta de estos hechos, quienes declararán también en la audiencia respectiva lo que les conste.
Nos reservamos ejercitar las acciones penales por los delitos de Usurpación y desde luego
Falsedad derivada de la falsificación de documentos si es que los demandados se atrevieran a
presentar alguno con firmas falsificadas.
3. Siendo que los sindicados AMANDA CARRILLO MEJÍA, ANA MARÍA CARRILLO MEJÍA
y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, fuera de juicio se atribuyen derechos que no les asisten en el
terreno antes identificado, provocan y generan nuestro derecho a plantearles la presente acción
de jactancia, porque afectan nuestros intereses patrimoniales y ponen en tela de juicio nuestros
derechos. Los demandados para que CONFIESEN O NIEGUEN los hechos imputados en la
demanda, y para que seguidos los trámites de ley, si se consideran con algún derecho, procedan
a ejercitar las acciones legales que estimen procedentes para dirimir este conflicto de intereses y,
porque tenemos acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya. Debiendo
apercibírseles de QUE DE NO PLANTEAR SU DEMANDA EN EL TÉRMINO LEGAL, SE
DECLARARÁ POR CADUCADO SU DERECHO.
PROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN: La declaratoria de jactancia procede contra aquél que
fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del demandante o créditos o acciones en
contra del mismo, de cualquier especie que fueren.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: Además de cumplir con los requisitos establecidos para la
demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuando se produjo, medios por los que llegó
a su conocimiento y formulará petición para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos
imputados.
INTIMACIÓN: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la audiencia que señale
confiese o niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán
por ciertos.
Artículos 225, 226 y 227 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
OFRECEMOS COMO TALES LAS SUIGUIENTES:
DOCUMENTAL:
Copia de la escritura pública número ciento veintisiete de fecha veinte de noviembre del año dos mil
autorizada por el Notario Carlos Enrique Estrada de León. Fotocopia de la tarjeta de presentación
personal del demandado JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, que adjuntamos.
TESTIMONIAL:
Consistente en declaraciones de personas cuyos nombres y apellidos, así como el interrogatorio
respectivo, consignaremos en el momento de ofrecimiento de la prueba en la primera audiencia.
DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:
Confesión judicial o declaración de parte, que deberán prestar los demandados en la audiencia
respectiva, con la que pretendemos probar los hechos en que se funda esta demanda debiendo ser
citados personalmente, bajo apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa, serán
tenidos por confesos a solicitud de parte. La plica que contiene el pliego de posiciones se adjunta al
presente memorial.
CONFESIÓN SIN POSICIONES:
Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito que se presente al proceso,
se pedirá y deberá decretar la ratificación
PRESUNCIONES:
Legales y humanas que se deriven de los hechos probados.
PETICIÓN:
1. Admitir para su trámite la presente de manda de DECLARATORIA DE JACTANCIA QUE EN
LA VÍA ORAL promovemos en contra de AMANDA CARRILLO MEJÍA, quien reside y
puede ser notificada en callejón uno, uno guión treinta y seis del Cantón Pacajá zona diez de la
ciudad de Quetzaltenango, ANA MARIA CARRILLO MEJÍA quien reside y puede ser
notificada en el barrio Curruchique, zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUÉ DE LEÓN
POZUELO, quien reside y puede ser notificado en el condominio Pinar del Río, D guión quince
de esta ciudad de Quetzaltenango.
2. Tener como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte, la oficina profesional ubicada en
la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango, y como
nuestro abogado director al auxiliante.
3. Que admitiéndose y dando curso a la presente demanda, se señale día y hora para que se lleve a
cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de continuarlo en rebeldía del que no
compareciere, haciéndose a las partes la prevención de presentar las pruebas en esa audiencia y,
al emplazar a los demandados, el juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN LOS
HECHOS IMPUTADOS; bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos.
4. Se prevenga a los demandados señalar lugar para recibir notificaciones en el perímetro urbano
de esta ciudad.
5. Se cite a los demandados personalmente, para que presten declaración de parte o confesión
judicial, absolviendo las posiciones que se les articulan en el pliego que contienen las plicas
adjuntas, citándolos bajo apercibimiento de tenerlos por confesos si dejaran de comparecer, sin
justa causa, a nuestra solicitud.

6. Teniendo fundado motivo para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer nuestro
derecho, éste se halle amenazado por perjuicio inminente e irreparable pues los demandados
amenazan con apropiarse de nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia para
PREVENIRLOS DE QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU AMENAZA, QUE
LES QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO ACERCARSE A UN PERÍMETRO
MENOR DE DOS CIENTOS METROS O INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA
DEL JUICIO, Y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A
NOSOTROS O A NUESTRA FAMILIA SERAN RESPONSABILIZADOS COMO
AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE TALES ACTOS, dictándose otras
medidas que a juicio del juzgador parezcan más idóneas para asegurar provisionalmente los
efectos de la decisión de fondo, apercibiéndolos de que en caso de DESACATO o
desobediencia, serán sancionados conforme a la ley.
7. En el caso de rebeldía o de que los demandados confesaren los hechos, y / o con base en la
prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando a los
jactanciosos el término de quince días para que interpongan su demanda, bajo apercibimiento de
tener por producida la CADUCIDAD. Si hubieren negado los hechos de la demanda, el Juez
con base en las pruebas recibidas dictará sentencia, la cual declarará que si se produjeron los
hechos y las expresiones constitutivas de jactancia, y por lo mismo se les fije el plazo legal para
la interposición de sus demandas, con los mismos apercibimientos y resultados antes
expresados.
8. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados hubieren justificado
haber planteado sus demandas, el juez, a solicitud de parte, declarará caducado el derecho y
mandará expedir certificación a los actores.
9. Se condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y las costas judiciales.
CITA DE LEYES: Artículos 44, 50, 51, 52, 61, 63, 64, 65, 70, 71, 73, 80, 106, 107, 140, 199, 200,
203, 204, 208, 225, 226, 227, 530 del Código Procesal Civil y Mercantil y los citados como
fundamento de derecho. Acompañamos cinco copias de la presente demanda y de los documentos
adjuntos e individualizados en el rubro de pruebas, así como las plicas conteniendo las posiciones.
Quetzaltenango, veintidós de abril de dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar, y en su auxilio.
NÚMERO CIENTO VEINTISIETE (127). En la Villa de San Cristóbal Totonicapán, departamento
de Totonicapán, el día veinte de noviembre del año dos mil dos, ANTE MI: CARLOS ENRIQUE
ESTRADA DE LEÓN, Notario Público, en ejercicio, comparecen por si a) El señor JUAN DE
DIOS GRAMAJO LÓPEZ, de ochenta y un años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con
domicilio en el Barrio San Luis del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona
que no obstante ser de mi anterior conocimiento se identifica con su cédula de vecindad número de
orden I guión nueve y de registro dos mil seiscientos treinta y siete, expedida por el alcalde
municipal de su domicilio, b) ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, de cuarenta
años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis, del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior conocimiento
se identifica con su cédula de vecindad número de orden I guión nueve y registro nueve mil
setecientos dieciocho expedida por el alcalde municipal de su domicilio, c) ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA, de treinta y siete años de edad, casada, guatemalteca, de oficios
domésticos, con domicilio en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona cuatro del Municipio
de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior
conocimiento se identifica con la cédula de vecindad número de orden I guión nueve y registro diez
mil cuatrocientos noventa y ocho, expedida por el alcalde municipal de su domicilio; personas éstas
que asegurándome hallarse en el libre ejercicio de sus derecho civiles, de palabra y en idioma
español que hablan y entienden me manifiestan que por éste acto otorgan DECLARACIÓN
JURADA DE DERECHOS POSESORIOS DE INMUEBLE, de conformidad con las siguientes
cláusulas: PRIMERA: Manifiestan los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMANO
ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, Previo juramento de ley, prestado ante
el infrascrito Notario mediante la fórmula siguiente: PROMETEN USTEDES BAJO JURAMENTO
DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y
EN TODO LO QUE EN EL DECLAREN? Habiendo respondido en forma expresa, voluntaria y
separadamente: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY, PROMETEMOS CONDUCIRNOS CON SÓLO
LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE EN EL
DECLAREMOS. Por lo que en ese sentido el Notario le hizo saber que en caso se condujeren
contrariamente, serán responsables del delito de Perjurio, habiéndoles explicado y advertido las
penas correspondientes al relacionado delito y quienes bien enterados de ellas continúan

manifestando que por COMPRA VENTA EN DOCUMENTO PRIVADO, que les hiciera el señor
JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, el día veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y
dos, el cual está escrito en dos hojas de papel sellado del valor de cincuenta centavos de quetzal
números de orden la primera: un millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y seis y
la segunda un millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y siete y de registros la
primera: setecientos treinta mil setecientos noventa y la segunda setecientos treinta mil setecientos
noventa y uno, respectivamente, ambas del quinquenio de mil novecientos ochenta y ocho a mil
novecientos noventa y dos, son legítimos propietarios y poseedores de la totalidad de un terreno
denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio de Salcajá,
departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial ya unificado de TRECE CUERDAS
equivalentes a CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS y el
cual tiene las siguientes colindancias actuales: NORTE: Colinda con doña Lucía Florislava
Sotovando López y Benardo de León, mojón y pared de por medio propia del colindante;
ORIENTE: Colinda con don Silverio Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Colinda con don
Cipriano Armando Orozco Cifuentes, río Samalá de por medio; sus mojones están claramente
delimitados por los cuatro rumbos; y es inmueble que carece de inscripción registral y de matrícula
fiscal, el cual es propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una casa de paredes de
adobe y techo de teja de barro; SEGUNDA: Siguen manifestando los señores ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, que por
éste acto vienen a elevar a escritura pública el documento privado en el cual les fuera vendido el
inmueble identificado en la cláusula primera de éste instrumento, y en forma expresa aceptan para sí
la declaración jurada que en su propio favor han realizado en virtud de ser cierto lo declarado por
ellos y porque además lo hicieron bajo juramento solemne, y que la posesión que mantienen en el
inmueble de mérito ha sido pública, pacífica, de buena fe, a nombre propio, ininterrumpida desde la
fecha en que les fuera VENDIDO en la forma ya relacionada anteriormente y que sumado al tiempo
que lo poseyeron sus antecesores tienen más de cincuenta años de poseer el mismo, y que a la
presente fecha no han sido inquietados por persona alguna y que ellos, son quienes siempre han
poseído dicho inmueble; y que valoran o estiman el mismo en DOS MIL QUETZALES EXACTOS
y que el inmueble cuyos derechos declaran por este medio, aseguran se encuentra libre de
gravámenes, limitaciones, reclamaciones y de cualquier cuestión pendiente alguna que pudiera
afectar los derechos de terceras personas, haciendo constar que el día en que les fuera vendido dicho
inmueble les fueron entregados los Primeros Testimonios de las Escrituras Públicas, a las que se
hace referencia en el documento privado de compraventa, con las que amparó el vendedor sus
derechos sobre los inmuebles enajenados, los cuales fueron unificados en el relacionado documento
privado. TERCERA: Por su parte manifiesta el señor: JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, previo
juramento de ley prestado ante el infrascrito Notario autorizante con arreglo a la fórmula siguiente:
¿PROMETE USTED BAJO JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD
EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y ENTODO LO QUE EN EL DECLARE? Habiendo
respondido en forma expresa y voluntaria: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY PROMETO
CONDUCIRME CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN
TODO LO QUE EN ÉL DECLARE. Por lo que en ese sentido, el infrascrito Notario le hizo saber
que en caso se condujere contrariamente será responsable del delito de perjurio y bien enterado de él
y de la pena correspondiente al delito relacionado, manifiesta que por éste acto viene a ratificar la
venta que con fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, le hiciera a los otros
comparecientes, señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA
ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mediante el documento privado ya identificado, por haber sido la
expresión fiel y exacta de su voluntad y haberlo hecho en el pleno goce y libre ejercicio de sus
facultades mentales y volitivas, por lo que lo manifestado por los declarantes en el presente
instrumento público es cierto ya que él, en su calidad de legítimo dueño fue quien realizó tal venta, y
además desde esa fecha o sea desde el día veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos,
dejó en posesión a los compradores del relacionado terreno ya unificado, razón por la cual
comparece en ese acto para manifestar su formal aceptación y ratificación del total contenido del
documento privado de fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, ya
identificado anteriormente. CUARTA: Siguen expresando los señores ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA, ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA y JUAN DE DIOS
GRAMAJO LÓPEZ; que en los términos ya relacionados aceptan en forma íntegra el contenido del
presente instrumento y la declaración bajo juramento prestada en el mismo, por ser la expresión fiel
y exacta de su voluntad. Yo, el infrascrito Notario hago constar que tuve a la vista: a) Las cédulas
de vecindad de los otorgantes, b) El documento privado, ya relacionado con el cual ampararon sus
derecho los declarantes señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA
ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mismo que tuve a la vista y el cual razoné. Que por designación
de los otorgantes di integra lectura a éste instrumento y bien impuestos de su contenido en el articulo
treinta del código de Notariado, manifiestan que lo aceptan, ratifican y firman, haciéndolo a
continuación el Notario autorizante quien de todo relacionado y actuado en el presente instrumento
público. DA FE. Firmas: Juan de dios Gramajo L. Ilegible. Ilegible. ANTE MI: CqueEDleón. Está
el sello del notario autorizante. ES PRIMERA COIPA SIMLE LEGALIZADA: Que para enviar a
los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA, extiendo, numero, sello y firmo en tres hojas útiles de papel bond tamaño
oficio. En San Cristóbal Totonicapán departamento de Totonicapán, a los veinte días del mes de
noviembre del año dos mil dos.
C. N. 375-2, 003 Of. 2ª ORAL.-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
TRES.------------------------------------------------------ I) Se admite para su trámite la demanda que
antecede de JUICO ORAL DE JACTANCIA, que promueve: ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA; II) Se tiene como
abogado director y procurador al auxiliante y lugar para recibir notificaciones el señalado; III) Por
ofrecidos sus medios de prueba; IV) Notifíquese a los demandados: AMANDA CARRILLO MEJÍA,
ANA MARÍA CARRILLO MEJÍA Y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, en los lugares que se indica
para la notificación de la segunda de los mencionados, se comisiona al Juez de Paz que corresponda
a quién deberá librársele el respectivo despacho: se fija el plazo de la distancia en un día; V) Se
señala la audiencia del día DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, a las NUEVE
HORAS EN PUNTO, para que las parten comparezcan a Juicio Oral, previniéndolos presentarse con
sus respectivos medios de prueba: bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no
compareciere, se intima a los demandados, para que en esta audiencia confiesen o nieguen los
hechos imputados, bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos
en que se funda la demanda; VI) Lo demás presente para su oportunidad. Artículos: 29-31-44-50-
51-62-63-61-66-67-70-77-78-79-200-201-202-2030-204-205-225-226-227 del Código Procesal
Civil y Mercantil; 48 de la Ley del Organismo Judicial.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRÓN HOMERO MORALES ARÉVALO
Juez.- Secretario.-
Juicio: Oral
Número: 375-03
Oficial: Segunda
Notificador: Sergio
EL IFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE
QUETZALTENANGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SALCAJÁ DEL

DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO.----------------------------------------------------------------
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dictó la (s) resolución (es) de fecha (s):
VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES.----------------------------------------
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIIQUE la (s) resolución (es) indicada (s) y demanda a:
ANA MARÍA CARRILLO MEJÍA, quien puede ser notificada en BARRIO CURRUCHIQUE
ZONA TRES DE ESE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole entrega de la copia de la
resolución y demanda que se adjuntan.------------------------
Quetzaltenango, veintiséis de Mayo de Dos Mil Tres.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRÓN
Juez.-
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario.-
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-MAYO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (1)

En Quetzaltenango, el VEINTITRES de MAYO el dos mil tres, siendo las nueve horas con
veintidós minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) VEINTICINCO DE
ABRIL DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y
DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica
la ley entregue a: Mirna Martínez, quien la recibe y enterado(a) NO firmo. DOY FE.
__________________
Notificador F.M.A.
C.S.A.T.C.P.P. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL

CEDULA: 05-1145
OFICIAL: 2
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (11 FOLIOS)
En Quetzaltenango, el VEINTISEIS de MAYO el dos mil tres, siendo las catorce horas con
------------- minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) VEINTICINCO DE
ABRIL DEL AÑO EN CURSO, Y MEMORIAL RESPECTIVO a: AMANDA CARRILLO MEJIA,
en: CALLEJON UNO, UNO GUION TREINTA Y SEIS DEL CANTON PACAJA ZONA DIEZ
ciudad, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregue a: Juana Carrillo quien
la recibe y enterado(a) Si firmo. DOY FE.

__________________
Notificador ALMA DE SUNUM.
C.S.A.T.C.O.P. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 05-1145

OFICIAL: 2
RAZON SE HACE CONSTAR QUE NO FUE POSIBLE NOTIFICAR A JOSUE DE LEON
POZUELO EN CONDOMINIO PINAR DEL RIO D QUINCE DE ESTA CIUDAD EN VISTA
QUE NO SE LOCALIZO LA DIRECCION. NO OBSTANTE DE HABER IDO A BUSCARLO
DOS VECES. QUETZALTENANGO, VEINTITRES DE MAYO DEL DOS MIL TRES.
Notificador CARLOS RODAS.
Guatemala
Oral 375-03 Of. 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENAGO.

ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA de datos de identificación que constan en el expediente identificado en el acápite con
todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
El notificador comisionado, no pudo practicar las diligencias de notificación a uno de los
demandados el señor JOSUE DE LEON POZUELO, en virtud de que la dirección que señale para
fuerza notificado corresponde a la comprensión Municipal de Olintepeque, por lo que ruego al señor
juez se sirva librar el despacho respectivo para el efecto.
DERECHO:
Clases de notificaciones. Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin
ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificara a las otras
personas a quienes la resolución se refiera. Las notificaciones se harán según caso: 1º.-
Personalmente; 2º.- Por los estrados del tribunal; 3º.- Por el libro de copias…….. Articulo 66 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PIDO:
Que se sirva librar despacho al juzgado de Paz del municipio de Olintepeque para la notificación que
corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos 44. 45. 46. 57. 58. 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 80 del
Acompaño tres copias.
Quetzaltenango, veintisiete de mayo del dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en su auxilio:
C.N. 375-03 Of.2do. Oral:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO.
VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.---
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo solicitado para notificar al
demandado: JOSUE DE LEON POZUELO, se comisiona al Juez de Paz del municipio de
Olintepeque de este departamento a quien deberá librarse el respectivo despacho. Artículos 27-29-
31-44-50-51-62-63-66-67-70-77-78-79- del Código Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD
DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
OLINTEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dicto la(s) resolución (es) de fecha (s)
VEINTICINCO DE ABRIL Y VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s) y memorial inicial
a: JOSUE DE LEON POZUELO, quien (es) puede(n) ser notificado(s) en CONDOMINIO PINAR
DEL RIO, D GUION QUINCE DE ESE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole(s)
entrega de la(s) copia(s) de la (s) resolución(es) demanda y memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - -
----------------------- ----------
Quetzaltenango, seis de Junio del dos mil tres.
Juez.
Secretario.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 05-1145
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 2-JUNIO-2003.
En Quetzaltenango, el TRES de JUNIO del dos mil tres, siendo las once horas con cuarenta y dos
minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) CEINTIOCHO DE MAYO
DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA
ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS DE
LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley
entregue a: Licenciado Jesús Calvera, quien la recibe y enterado(a) SI firmo. DOY FE.
__________________
Notificador HMGJ
Guatemala.-
DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SALCAJA DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES.
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s) y demanda a: ANA
MARIA CARRILLO MEJIA, quien (es) puede(n) ser notificado(s) en BARRIO CURRUCHIQUE
ZONA TRES DE ESTE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole(s) entrega de la(s)
copia(s) de la (s) resolución(es) demanda y memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - - - - - - - - - - - - -
------------ ----------
Quetzaltenango, veintiséis de mayo del dos mil tres.
Juez.
Secretario.
D.79.2003.3ro. JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SALCAJA DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL
TRES.-------------------------------------
I) Se tiene por recibido el Despacho que antecede procedente del Juzgado de Primera Instancia del
Ramo Civil del la Ciudad de Quetzaltenango, II) Cúmplase con lo ordenado en el mismo y
diligenciado devuélvase a donde corresponde ARTICULOS 66, 67,68,69,70,71,72,79,80,81,82,83
DEL Código Procesal Civil y Mercantil; 114,141,142,143 de la ley del Organismo Judicial.
GILMAR AMARILDO BARRIOS DE LEON

JUEZ DE PAZ
AURA MARINA FUENTES DE MARTINEZ
SECRETARIA
D.79.2003.3ro. NOTIFICACION. En el Municipio de Salcaja el departamento de Quetzaltenango,
el día veintisiete de mayo del año dos mil tres, siendo las catorce horas con treinta minutos, en
BARRIO CURRUCHIQUE de este Municipio , notifico a: ANA MARIA CARILLO MEJIA el
contenido integro de la resolución de fecha VEINTICIONCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
TRES emitida por el juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de la ciudad de Quetzaltenango y
demanda de JUICIO ORAL DE JACTANCIA de fecha veintidós de abril del año dos mil tres, como
se ordena en e despacho de merito, que por medio de cedula y con las formalidades y advertencias
de les, entregue personalmente. Queda enterada y recibe las copias respectivas y No firma. DOY
FE.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
VEINTISEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.---------
I) Agréguese a sus antecedentes, Articulo: 29 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Juez.
Secretario.
DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
OLINTEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
VEINTICINCO DE ABRIL Y VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.

POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s) y memorial inicial
a: JOSUE DE LEON POZUELO, quien (es) puede(n) ser notificado(s) en CONDOMINIO PINAR
DEL RIO, D GUION QUINCE DE ESE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole(s)
entrega de la(s) copia(s) de la (s) resolución(es) demanda y memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - -
----------------------- ----------
Quetzaltenango, seis de Junio del dos mil tres.
Juez.
Secretario.
Desp. No.69-2003 JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE OLINTEPEQUE
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL
TRES.------------
I) Se tiene por recibido el Despacho que antecede procedente del Juzgado de Primera Instancia del
Ramo Civil del la Ciudad de Quetzaltenango, II) Cúmplase con lo ordenado en el mismo y
diligenciado devuélvase a donde corresponde ARTICULOS 66, 67,68,69,70,71,72,79,80,81,82,83
DEL Código Procesal Civil y Mercantil; 114,141,142,143 de la ley del Organismo Judicial.
JOSE ARMANDO CAMACHO YAC
JUEZ DE PAZ
ALEJANDRO DE JESUS NOWELL MALDONADO
SECRETARIO.
NOTIFICACION. En el Municipio de Olintepeque del departamento de Quetzaltenango, el día
nueve de junio del año dos mil tres, siendo las doce horas con cincuenta minutos, en Condominio
Pinar del rió D quince, jurisdicción del municipio de Olintepeque departamento de Quetzaltenango,
notifico a: JOSE DE LEON POZUELO el contenido integro de la demanda de fecha VEINTIDOS
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES, la resolución de fecha veinticinco de abril, el memorial de
fecha veintisiete de mayo, y resolución de fecha veintiocho de mayo todas del año dos mil tres
emitida por el juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de la ciudad de Quetzaltenango dentro
del proceso identificado como Oral de Jactancia numero trescientos sesenta y cinco guión dos mil
tres, a cargo de la Oficial segunda, asiendo entrega en este momento de las copias simples de ley,
por medio de cedula que entrego a: Ofelia de de León. A quien le hago saber la obligación que tiene
de hacerlas llegar a su destinatario, quien de enterado y en constancia NO firma. DOY FE.
NOTIFICADO NOTIFICADOR.
C.N.375-2003 Of.2da. Oral.

RAZON: Se hace constar que no se llevo a cabo la audiencia señalada para el día de hoy a las nueve
horas en punto, de JUICIO ORAL DE JACTANCIA, en virtud de que únicamente comparecieron
los actores con su Abogado Auxiliante, sin haber comparecido los demandados. Quetzaltenango, 19-
6-2003.-
HOMERO MORALES AREVALO.
Secretario.
Juicio Oral 375-03 Of. 2do.
ARRIAGA de datos de identificación que constan en el expediente identificado en el acápite con
HECHOS:
A la audiencia del diecinueve de junio del año en curso, a las nueve horas en punto, la parte
demandada no compareció, ni justifico su incomparecencia en la forma legal que corresponde. Por
consiguiente procede hacer efectivo el apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía y de tener
por ciertos los hechos en que se funda la demanda.
DERECHO:
Intimación. Emplazar al demandado, el juez le intimara para que en la audiencia que señale
confiese o niegue los hechos impugnados bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía se tendrá
por ciertos los hechos en que se funda la demanda. Artículo 227 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PEDIMOS:
a) Que se haga efectivo el apercibimiento, en rebeldía de los demandados y se tengan por ciertos los
hechos en que se funda la demanda;

b) Que se proceda a dictar sentencia declarando la jactancia y señalando a los jactanciosos el plazo
de quince días para interponer su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
CITA DE LEYES:
Artículos 44. 51, 60, 61, 62, 65, 70 y 228 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cinco copias.
Quetzaltenango, veinte de junio del dos mil tres.
Oral 375-03 Of.2do. Oral:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO.
VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRES.-----------------------------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial; se hace efectivo el apercibimiento contenido e resolución
del veinticinco de abril del dos mil tres, continuando el juicio en rebeldía de los demandados,
teniendo por ciertos los hechos en que se funda la demanda. En cuanto a dictar sentencia, presente
para su oportunidad. En vista que de conformidad con la razón de Secretaria de fecha diecinueve de
junio del año no se recepción la prueba ofrecida por la parte actora, se señala audiencia del
VEINTIUNO DE AGOSTO DELS AÑO EN CURSO A LAS NUEVE HORAS para su recepción.
Artículos 26, 66, 67, 68, 71, 79, 126, 2002, 227, 228 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Juez.
Secretario.
Oral 375-03 Of. 2do.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA de datos de identificación que constan en el
expediente identificado en el acápite con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
El notificador comisionado, no pudo practicar las diligencias de notificación a uno de los
demandados el señor JOSUE DE LEON POZUELO, en virtud de que la dirección que señale para
fuerza notificado corresponde a la comprensión Municipal de Olintepeque, por lo que ruego al señor
juez se sirva librar el despacho respectivo para el efecto.
DERECHO:
Clases de notificaciones. Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin
ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificara a las otras
personas a quienes la resolución se refiera. Las notificaciones se harán según caso: 1º.-
Personalmente; 2º.- Por los estrados del tribunal; 3º.- Por el libro de copias…….. Articulo 66 del
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PIDO:

Que se sirva librar despacho al juzgado de Paz del municipio de Olintepeque para la notificación que
corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos 44. 45. 46. 57. 58. 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 80 del
Acompaño tres copias.
Quetzaltenango, diez de julio del dos mil tres.
Oral 375-03 Of.2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, CATORCE
DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRES.---------
A sus antecedentes el anterior memorial; NOTIFIQUESE PORMEDIO DE DESPACHO, al
demandado relacionado. Artículos: 66, 67, 71, 73, 79, 81, del decreto Ley 107.
Juez.
Secretario.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 07-2111

OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 30-JULIO-2003.
En Quetzaltenango, el TREINTA de JULIO el dos mil tres, siendo las TRECE horas con VEINTE
minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) VEINTICUATRO DE JUNIO
DEL AÑO EN CURSO a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula fijada en los estrados
del tribunal. Remitiéndoseles las copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección
consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador ADR.
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 07-2111
OFICIAL: 2
DEL AÑO EN CURSO a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula fijada en los
estrados del tribunal. Remitiéndoseles las copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección
Notificador ADR.
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 07-2111
OFICIAL: 2
DEL AÑO EN CURSO a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula fijada en los
estrados del tribunal. Remitiéndoseles las copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección
Notificador ADR.
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL

CEDULA: 05-1145
OFICIAL: 2
En Quetzaltenango, el treinta y uno de JULIO el dos mil tres, siendo las quince horas con dos
Y CATORCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO
ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION
CUARENTA Y DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de cédula que con la(s)
copia(s) que indica la ley entregue a: Mirna Martínez, quien la recibe y enterado(a) NO firmo. DOY
FE.
__________________
Notificador ROXANA TURCIOS.
C.S.A.T.C.O.P. Quetzaltenango
Guatemala.
C.N.375-2003 Of.2da. Oral.
RAZON: Se hace constar que no se llevo a cabo la audiencia señalada para el día de hoy a las nueve
horas en punto, para recepción de pruebas, en virtud de no haber comparecido las partes.
Quetzaltenango, 21 de agosto de 2,003.
HOMERO MORALES AREVALO.
Secretario.
ORAL 375-2003 Of. 2da. JUZGADDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENANGO, VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
TRES.-------Se dicta SENTENCIA en el juicio de DECLARATORIA DE JACTANCIA seguido
por ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIEGA, en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA, ANA MARIA CARRILLO MEJIA Y
JOSUE DE LEON POZUELO. Los demandantes son residentes y domiciliados en Barrio San Luís
del Municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, y cero calle seis guión treinta y uno de la
zona cuatro, del municipio de Salcaja departamento de Quetzaltenango, respectivamente actuó bajo
el auxilio y dirección del Abogado Jesús Adalberto Cabrera Urízar señalando como lugar para
recibir notificaciones. Los demandados son vecinos y residentes en los municipios de Salcaja,
Quetzaltenango y Olintepeque respectivamente. El objeto del juicio es constatar si efectivamente los
demandados fueran de juicio se han atribuido derechos sobre el inmueble que los demandados
indican acción que por su naturaleza se ventilo en juicio oral. De la lectura de las constancias
procesales se extrae el siguiente resumen. DE LA DEMANDA: En esta los actores afirman que son
legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en un terreno ubicado en el lugar

denominado San Juan del Rió ubicado en el Cantón los Cerezos del municipio de Salcaja
departamento de Quetzaltenango cuenta con una extensión de CINCO MIL SEISCIENTOS
SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS con las colindancias siguientes NORTE: Con Lucia
Florisalva Sotovando López y Bernardo de León mojón y a red de por medio propia del colindante:
SUR: Con Mariano Siquina Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, mojón de por medio ORIENTE: Con
Silverio Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Con Cipriano Armando Orozco Cifuentes Río
Salamá de por medio: sus mojones están claramente delimitados por los cuatro rumbos. El inmueble
lo adquirió en propiedad mediante escritura autorizada por Notario. El día viernes catorce de Abril
en horas de la mañana cuando los demandantes llegaron al terreno para trabajarlo se encontraron con
la sorpresa de que los demandados habían llegado antes a recorrer los linderos y dejaron
instrucciones a su inquilino Simón Vicentes Reyes para que oportunamente se hiciera cargo del
cultivo de estos terrenos, aduciendo que ellos eran los nuevos dueños. Para lo que los demandantes
se extrañaron ya que ellos en ningún momento habían vendido o alquilado ni enajenado en ninguna
forma sus derechos sobre el inmueble y siendo que los demandados se atribuyen derechos que no les
asisten en el terreno antes identificado provocan y generan el derecho de planterles la presente
acción de jactancia ya que afectan sus intereses patrimoniales, poniendo en tela de juicio los
derechos de los demandantes. Deben confesar o negar los hechos imputados en la demanda y para
que seguidos los tramites de ley si se consideran con algun derecho procedan a ejercitar las acciones
legales que estimen procedentes para dirimir este conflicto de intereses y porque los demandantes
consideran tener acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya y que debe
apercibírseles que de no plantear su demanda en el termino legal, se declarar caducados su derecho.
Los demandantes citaron su fundamento de derecho ofrecieron pruebas e hicieron su petición siendo
esta en lo fundamental que se dicte sentencia declarando la jactancia y señalándole el jactancioso el
termino de quince días para que se interponga su demanda bajo apercibimiento de tener.
DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. Al acoger la demanda planteada entre otras cosas
se señalo audiencia para que las partes comparecieran a la celebración del juicio oral diligencias a la
cual no comparecieron los demandados sino únicamente los actores.
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA. Que el día viernes catorce de abril en horas de la
mañana cuando los demandantes llegaron al terreno para trabajarlo, se encontraron con la sorpresa
de que los demandados habían llegado antes a recorrer los linderos y dejaron instrucciones a su
inquilino Simón Vicente Reyes para que oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos terrenos
aduciendo que ellos eran los nuevos dueños para lo que los demandantes se extrañaron y ya que ellos
en ningún momento había vendido alquilado ni enajenado en ninguna forma su derechos sobre el
inmueble.
FUNDAMENTO LEGAL: Artículos 1, 5, 6, 7, 8, 10, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 44, 61, 79, 106, 107,
199, 201, 202, 204, 205, 208, 225, 226, 227, 228, 573, Codigo Procesal Civil y Mercantil.
POR TANTO: Este Juzgado, con fundamento en lo considerado leyes citadas al resolver
DECLARA: I) CON LUGAR la demanda oral de Declaracion Palnteado por ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en
contra de AMANDA CARRILLO MEJIA, ANA MARIA CARRILLO MEJIA Y JOSUE DE LEON
POZUELO. II) Como consecuencia se señala el plazo de quince días para que el jactancioso
interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho. III) Transcurrido
el termino fijado, sin que el demando hubiere justificado haber interpuesto su demanda, a solicitud
de la parte actora se declara caducado el derecho y se mandara a expedir certificación de la misma.
IV) Se condena al demandado al pago de las costas procesales. NOTIFIQUESE.

JUEZ
SECRETARIO.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 09-0986
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-SEPTIEMBRE-2003.
En Quetzaltenango, el VEINTITRES de SEPTIEMBRE el dos mil tres, siendo las nueve horas con
dos minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) VEINTICINCO DE
ABRIL DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y
DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica
la ley entregue a: Mirna Martínez, quien la recibe y enterado(a) SI firmo. DOY FE.
__________________
Notificador E.L.S.
Guatemala
CEDULA 09 - 1109
JUICIO ORAL: NÚMERO 375 – 03
OFICIAL: 3
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 SEPTIEBRE – 2003 número de
copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE del Dos mil tres, siendo las TRECE horas
con CINCUENTA Y CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s)
VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio
de cédula fijada en los estrados del tribunal, remitiéndosele las copias que se indican en la ley por
correo ordinario a la dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
CEDULA 09 - 1109
OFICIAL: 3
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 SEPTIEBRE – 2003 número de
copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE del Dos mil tres, siendo las CATORCE
horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolucion(es) de fecha(s) VEINTIDOS
DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula
fijada en los estrados del tribunal, remitiéndosele las copias que se indican en la ley por correo
ordinario a la dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador ADR
Oral de Jactancia 375 – 03 Oficial: 2do.
QUETZALTENANGO, CIUDAD.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ARREAGA, con datos de identificación que constan en el juicio identificado en el acápite, con todo
respeto exponemos lo siguientes:
HECHOS
Siéndonos necesaria una fotocopia certificada de todo el expediente, solicitamos se os expida, a
nuestra costa y con las demás formalidades de Ley.
DERECHO:
Artículo 171. Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no
deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o
certificaciones. Se exceptúan de esta regla los procesos fenecidos que, con fines docentes soliciten
las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos que las leyes determinen. Cuando
se trate de certificaciones y fotocopias parciales de los expedientes, será obligatoria la notificación
de la parte contraria, si la hubiere, teniendo ésta derecho a que a su costa se complete la certificación
o fotocopia solicitada con los pasajes que señale. De no hacer el depósito dentro del plazo de
veinticuatro horas a partir del momento de entrega al tribunal de su solicitud, se emitirá la copia en
los términos originariamente solicitados.
PETICIÓN:
En virtud de lo anteriormente expuesto, con todo respeto PEDIMOS:
Siéndonos necesaria una fotocopia certificada de todo el expediente, solicitamos se nos expida, a
nuestra costa y con las demás formalidades de Ley.
CITA DE LEYES:
La citada en los Fundamentos de Derecho y los artículos 44, 61, 62 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompañamos tres copias de la presente solicitud
Quetzaltenango, treinta y uno de marzo del año dos mil cuatro. A ruego y por encargo de los
presentados que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:

Oral de Jactancia 375 – 03 Oficial: 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, UNO DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL CUATRO- - - - -
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo solicitado. A costa
de los presentados y con las demás formalidades de ley extiéndase la certificación
solicitada. Artículos: 29-31-44-45-50-51-61-62-63-66-67-70-77-78-79, del Código
Procesal Civil y Mercantil: 172-173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIO
CEDULA 049 - 865
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20 ABRIL de dos mil cuatro. Siendo las
nueve horas con veintiocho minutos, notifico el contenido de la(s) resolución(es) de fecha (s) UNO
DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a: ERNESTO GUNDEMARO ARREAGA Y ROSAURA
ELVIRA GRAMAJO ARRIAGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS
ZONA UNO, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entrego a: Mirna Martínez,
quien la(s) recibe y de enterado (a) firma. DOY FE.

NOTIFICADOR LUIS LOARCA
C.S.A.T.C.O.P. QUETZALTENANGO
GUATEMAA
CEDULA 04 - 0646
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 ABRIL – 2004 número de copias que
se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTE DE ABRIL del Dos mil cuatro, siendo las TRECE horas con
CINCUENTA minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) UNO DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los
estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 04-0947
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil. JUICIO: ORAL
NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20-ABRIL-2004 número de copias que
fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTE de ABRIL del Dos mil Cuatro. Siendo las TRECE horas con
CINCUENTA Y CINCO minutos, notifique el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s) UNO
DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA,, por medio de cédula
que fije en los estrados del tribunal. Enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 04-0949
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
En Quetzaltenango, el VEINTE de ABRIL del Dos mil Cuatro, siendo las CATORCE horas con
CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) UNO DE ABRIL DEL
ANO EN CURSO, a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula que fije en los estrados
del tribunal, enviándose la(s', copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2º.
JUZGADO DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de identificación que constan en el juicio identificado en el acápite de este
memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiendo vencido el plazo de dos días, concedido a la parte demandada, del Proyecto de
Liquidación de Costas que presentamos, y no habiéndose pronunciado al respecto, procede dictar la
resolución que corresponde, aprobando tal proyecto.
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales, expertos, interventores y
depositarios, así como las personas que soliciten sus servicios profesionales son libres para contratar
sobre honorarios y condiciones de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor
de lo establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan conforme a este arancel.
De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales,
Expertos, Interventores y Depositarios.

375 – 2003 Of. 2da. Oral.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, DOCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. - - - - - - - - - - - - - -
I) Por ahora no ha lugar a lo solicitado por prematuro Artículos 27-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-
69-70-77-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRONM
Juez
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11--1800
OFICIAL: 2
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo las TRECE
horas con DIECHIOCHO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DOCE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: JOSUÉ DE LEON POZUELO, por medio de cédula
que fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s), copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11--1801
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 24-NOVIEMBRE-2004 número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
horas con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DOCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: ANA MARÍA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11--1802
OFICIAL: 2
horas con VEINTITRES minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DOCE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11--1786
OFICIAL: 2
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo las NUEVE
horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DOCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y
ROSAURA GRAMAJO ARREAGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS
ZONA UNO, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregué a: MIRNA
MARTÍNEZ, quien la(s) recibe y de enterado (a) NO firmó. DOY FE. Notificador ADR
Guatemala
Oral 375 – 2003 Oficial 2sa.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, DIECISÉIS
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------
I. Se tiene a la vista para resolver el proyecto liquidación de costas, presentado por: ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y SORAURA ELVIRA GRAMAJO ARREAGA: - - - - -
------------------
CONSIDERANDO: El que pide regulación de costas presentará un proyecto de liquidación ajustado
al arancel. El juez oirá en incidente a quien deba pagarlas y con su contestación o sin ella, resolverá
lo procedente… En el auto en que se apruebe la liquidación expresará el monto a que asciende la
misma. En el presente caso del proyecto de liquidación de costas presentado, se dio audiencia en
incidente por el plazo de dos días a la parte demandada: AMANDA CARRILLO MEJIA, ANA
MARIA CARRILLO MEJÍA, JOSUÉ DE LEÓN POZUELO; quien no obstante estar legalmente
notificados no se manifestaron al respecto. Por lo que se procede a su aprobación con las siguientes
modificaciones: para el rubro de la dirección y procuración profesional se cobrará de acuerdo a la
naturaleza y a la cuantía del asunto, por lo que en el presente caso el rubro uno se reduce a cuatro mil
quetzales exactos y el rubro dos como consecuencias se reduce a dos mil quetzales exactos y en
virtud de que los demás rubros se encuentran ajustados al arancel respectivo se dejan en las
cantidades indicadas por lo que el proyecto de liquidación se aprueba en la suma de: OCHO MIL
SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS (Q. 8,720.00) Artículos:
29,78,79,106,107,126,127,128,319,580, del Código Procesal Civil y Mercantil; 1947, 1948 del
Código Civil; 1,4,5,6,8,10,11,12,14,19 del Decreto 111-96 del Congreso de la República;
140,141,142,143 de la Ley del Organismo Judicial.-
POR TANTO: Este tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I. SE APRUEBA, el proyecto de liquidación de costas presentado por los actores:
ARREAGA; II. Tal proyecto de liquidación se aprueba en la cantidad de: OCHO MIL
SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS (Q. 8,720.00); II. NOTIFIQUESE. - - - - - - - -
----------
Juez
Secretario
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2º.
JUZGADO DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el proyecto de liquidación
de costas que detallo en la parte petitoria de este memorial.
DERECHO:
Artículo1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales, expertos, interventores y
De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos,
Interventores y Depositarios.
PETICIÓN:
a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el trámite que en
Derecho corresponde.
b) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas siguientes:
1º. Honorarios por Dirección Profesional Q. 8,000.00
2º. Honorarios por Procuración Q. 4,000.00
3º. Valor del escrito de Demanda Q. 400.00
4º. Valor de 11 escritos simples Q. 220.00
5º. Por asistencia del Abogado a dos
audiencias a este Juzgado Q. 1,000.00
6º. Una vista a los terrenos ubicados
en Salcajá, Quetzaltenango Q. 500.00
7º. Un alegato día de la vista Q. 400.00
8º. Valor de lo escrito en 15 hojas Q. 200.00
TOTAL Q. 14,720.00
ASCIENDE ESTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS A LA CANTIDAD DE
CATORCE MIL SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS.
c) Ruego oír en incidente por dos días a la otra parte y, con su contestación o sin
ella aprobar la Liquidación.
CITA DE LEYES:
La citada en los artículos 45,62,63,66,68,79,573,575,578,580 del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley número 1071;1º., 4º., 5º., 8º., 11, 12, 14 del Decreto número 111-96 del Congreso de la
República de Guatemala.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Quetzaltenango, diecisiete de Febrero del año dos mil cinco. A ruego y por encargo de los
37503 Of. 2da. Oral.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO.- - - - - - - - - - - - - -

I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo solicitado: Estése a lo resuelto
con fecha dieciséis de diciembre del año dos mil cuatro. Artículos: 29-41-50-51-61-62-63-66-67-68-
69-70-71-77-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Juez
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-0102
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
'JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005. Número de copias
que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO de MARZO del Dos mil cinco, siendo las TRECE horas
con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DIECISEIS DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, a:
ANA MARIA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal
enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-0103
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005. Número de copias
que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
con VEINTICINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DIECISEIS
DE DICIEMBRE DEL DOS MI CUATRO Y DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO,
a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal
enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
CEDULA: 03-0104
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo civil
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
con TREINTA minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DIECISEIS DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE FEBRERO DEL ARO EN CURSO, a:
JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose
la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. Y FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-0019
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2004.
número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el DOS de MARZO de DOS MIL CINCO, siendo las once horas
con doce minutos, notifico el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) DIECISEIS DE
DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE FEBRERO DEL ANO EN CURSO, a:
ARRIAGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS ZONA UNO, por medio de
cédula que con las copias que indica la ley entrego a: MIRNA MARTINEZ, quien la(s) recibe y de
enterado(a) NO firma. DOY FE.
Notificador ANGEL A. RODRIGUEZ DE L. C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
Oral de Jactancia 375-03 Oficial: 3ro.
QUETZALTENANGO, CIUDAD. - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, con datos de identificación que constan en
el juicio identificado en el acápite, con todo respeto expongo los siguientes
HECHOS:
Me es necesaria una certificación de la última resolución dictada en este juicio mediante la cual se
regulan las costas Judiciales.
DERECHO:
Artículo 171. Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no
deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o
certificaciones. Se exceptúan de esta regla los procesos fenecidos que, con fines docentes soliciten
las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos que las leyes determinen. Cuando
se trate de certificaciones y fotocopias parciales de los expedientes, será obligatoria la notificación
de la parte contraria, si la hubiere, teniendo ésta derecho a que a su costa se complete la certificación
o fotocopia solicitada con los pasajes que señale. De no hacer el depósito dentro del plazo de
veinticuatro horas a partir del momento de entrega al tribunal de su solicitud, se emitirá la copia en
los términos originariamente solicitados.
PETICIÓN:
En virtud de lo anteriormente expuesto, con todo respeto PIDO:
Se me extienda una certificación de la última resolución dictada en este juicio mediante la cual se
regularan las costas Judiciales.

CITA DE LEYES:
La citada en los Fundamentos de Derecho y los artículos 44, 61, 62 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompaño tres copias de la presente solicitud.
Quetzaltenango, diez de marzo del año dos mil cinco.
A ruego y por encargo del presentado que de momento no puede firmar y en su Auxilio:
JESUS ADALBERTO CABRERA URIZAR
ABOGADO Y NOTARIO
375 – 2003 of. 2da. Oral
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, QUINCE
DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CINCO. - -
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial, y en cuanto a lo solicitado. A costa del
presentado y con las demás formalidades de ley extiéndase la certificación solicitada. Artículos: 29-
41-45-50-51-61-62-63-66-67-70-77-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 172-173-174-175
de la Ley del organismo Judicial.
Juez
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-01848
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-ABRIL-2005.
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO DE ABRIL del dos mil cinco, siendo las DIEZ horas con
CUATRO minutos, notifique el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s) QUINCE DE MARZO
DEL AÑO ENCURSO, a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA
ELVIRA GRAMAJO ARREAGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS
ZONA UNO de esta ciudad, por medio de cédula que con las copias que indica la ley entregue a:
MIRNA MARTINEZ, quien la recibe y de enterado(a) NO firmo. DOY FE.
Notificador LUIS LOARCA C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-1916
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2
En la ciudad de Quetzaltenango, el TREINTA Y UNO de MARZO del Dos mil cinco, siendo las
TRECE horas con VEINTICINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de
fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL ADO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por
medio de cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el
correo ordinario. DOY FE.
Notificador LUIS LOARCA
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
DEL OCCIDINTE DEL PAIS
CEDULA: 03-1917
OFICIAL: 2
TRECE horas con TREINTA minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s)
QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de
cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo
ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-1915
JUICIO: PRUEBAS ANTICIPADAS NÚMERO: 692-04
OFICIAL: 2
TRECE horas con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s)
DIECISIETE DE MARZO DEL ARO EN CURSO, a: ROBELIO ADALBERTO CALDERON

MONTERROSO, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia
(s) de ley por el correo ordinario-. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA,~ ELBIRA GRAIVIAJO
ARREAGA o ROSAURA ELBIRA GRAMAJO` ARRIAGA, de datos ya conocidos en el proceso
ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos siete a y cinco guión dos mil tres,
oficial segundo (375-2003 of. 20), atentamente comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS
SIMPLES DE LA TOTALIDAD DEL EXPEDIENTE, relacionado.
EXPONEMOS:
-Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un inmueble de nuestra
propiedad, nos es necesario obtener DOS fotocopias simples de la totalidad del expediente
identificado, promovido por nosotros mismos en contra de la señora AMANDA CARRILLO

MEJIA, a nuestra costa y con las formalidades de ley para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el
siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO
CERTIFICACIONES: “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben
salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten fotocopias simples o certificaciones...
Cuando se trate. De certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes será obligatoria la
notificación de la parte contraria…”
Artículo 171 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 del Congreso de la República
de Guatemala.
PETICION:
* Se nos expida, a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias simples de la totalidad
del expediente Oral de Jactancia inventariado al número trescientos setenta y cinco guión dos mil
tres, promovido por nosotros en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA.
CITA DE LEYES:
Artículos: 26,29,44,51,63,66,67,71,75,79,81,194,195 del Código Procesal Civil y Mercantil;
10,16,172,173,174,175,177 de la Ley del Organismo Judicial; 28 de la Constitución Política de la
República Acompaño dos copias. Quetzaltenango, Diciembre uno del dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR, PERO POR EL MOMENTO
NO LO HACEN Y EN SU AUXILIO.
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 03-1918

OFICIAL: 2
TRECE horas con TREINTA Y CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de
fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL AISIO EN CURSO, a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA, por
medio de cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el
correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
Oral 375 – 2003 Of 2

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, TRECE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL SEIS. - - - - - -
Previo a resolver el memorial que antecede, póngase a la vista el juicio identificado supra, por quien
corresponda. Artículos 29-66 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Licda. Sheny María Figueroa Cisneros Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
Oral 375 – 2003 Of 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, TRECE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE. - - - -
Se trae a la vista el memorial de fecha uno de diciembre de dos mil seis, y se procede a resolver en
cuanto a lo pedido. A costa de los presentados y con las formalidades de ley, extiéndase la
certificación solicitada, dejando razón en autos. Artículos 29-66-67-78-79 del Código Procesal Civil
y Mercantil 171-172-173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.
Licda. Sheny María Figueroa Cisneros Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11-0359 JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo
Civil. JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2 CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO
CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 número de copias que fueron enviadas para acompañar a
esta cédula (3)
En Quetzaltenango, el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las CATORCE horas
con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE
OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA , por medio de cédula que
fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11-0360
JUICIO ORAL NÚMERO: 375-03

OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 Número de
con DIEZ minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE
OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA . por medio de cédula
que fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL

CEDULA: 11-0361 JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo
Civil. JUICIO ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2 CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO
CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 número de copias que fueron enviadas para acompañar a
esta cédula (3)
En Quetzaltenango. el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las CATORCE horas
con QUINCE minutos, notifique el contenido de la(s) resolución(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE
OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula que fije
en los estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
Guatemala
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2`.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL, RAMO CIVIL. CIUDAD DE
0UETZALTENANGO.
ARRIAGA, de datos de Identificación en el juicio identificado en el acápite de este memorial, con
HECHOS:
Habiendo vencido el plazo de dos días, concedido a la parte demandada, del Proyecto de
Liquidación de Costas que presentamos, y no habiéndose pronunciado al respecto, procede dictar la
resolución que corresponde, aprobando tal proyecto.
DERECHO:
Articulo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales, expertos,
interventores depositarios, así como las personas que soliciten sus servicios profesionales son libres
para contratar sobre honorarios v condiciones de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte
podrá ser menor de lo establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan
conforme a este arancel, De la Lev de Arancel de Abogados. Árbitros, Procuradores.
Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios.
En virtud de lo anteriormente relacionado, al señor juez con todo respeto
PEDIMOS:
Dictar la resolución que corresponde, aprobando tal proyecto. CITA DE LEYES:

El citado como Fundamento de Derecho y Artículos 297 81, 445 45, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70,
77.1 78. 79, 580 del Código Procesal Civil N, Mercantil-, 135, 136, 113-1. 138, 139, 140 de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompañamos cinco copias.
Quetzaltenango, Noviembre once del año dos mil cuatro.
A ruego y por encargo de los presentados, que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:
Juicio Oral: 375-03 Oficial 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el proyecto de liquidación
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales, expertos, interventores y
De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos,
Interventores y Depositarios.
PETICION:
c) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el trámite que en
d) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas siguientes:

TOTAL Q. 14,720.00
CITA DE LEYES:
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO E PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
ARREAGA o ROSAURA ELBIR-A GRAMM0 ARRIAGA, de datos ya conocidos en el proceso
ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos setenta y cinco guión dos mil tres,
oficial segundo (375-2003 of. 2 ), atentamente comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS
EXPONEMOS:
-Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un ¡mueble de nuestra
identificado, promovido por nosotros mismos en contra de la señora AMANDA. CARILLO MEJIA,
a nuestra costa y con las formalidades de ley.
Para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el siguiente
CERTIFICACIONES: "Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben
Cuando se trate de certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes, será obligatoria la
notificación de la parte contraria,..." Artículo 171 de la Ley del Organismo Judicial Decreto número
2-89 del Congreso de la República de Guatemala.
PETICION:
*Se nos expida a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias simples de la totalidad
del expediente Oral de Jactancia inventariado al numero trescientos setenta y cinco guión dos mil
tres, promovido por nosotros en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA
CITA DE LEYES:
Artículos: 26, 29, 44, 515 637 661 673 713 753 79, 81,1943 195 del Código Procesal Civil y
Mercantil; lo, 161 1721 1737 1743 l7s7 177 de- la Ley del Organismo Judicial; 28 de la
Constitución Política de la República. Acompaño dos copias Quetzaltenango ., Diciembre uno del
dos mil seis,

A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR,
PERO POR EL MOMENTO LO HACEN EN SU .AUXILIO
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CIUDAD DE QUETZALTENANGO
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el proyecto de Liquidación
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales expertos, interventores y
depositarios, así como las personas que soliciten sus servicios profesionales son libres para contratar.
Honorarios y condiciones de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor de lo
establecido en esta Ley. A falta de
Convenio, los honorarios se regulan conforme a este arancel. De la Ley de arancel
De Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y
Depositarios.
PETICIÓN:
e) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el trámite que en
f) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas siguientes:

TOTAL Q. 14,720.00
CITA DE LEYES:

ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 11-0359
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil. JUICIO: ORAL
NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s) VEINTICINCO DE
OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que
fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por-correo ordinario. DOY FE.
ORGANISMO JUDICIAL
No. 483
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el diecisiete de abril del año dos mil. Siendo las quince horas con
ocho minutos, notifiqué a: BRENDA CARRILLO MEJIA

Notifiqué el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s)
VEINTE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
SIETE Y MEMORIAL.
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que fijé en los estrados del tribunal
enviando por correo a:
CALLEJON UNO, UNO GUIÓN TYREINTA Y SEIS, CANTON PACAJA, ZONA DIEZ
CIUDAD.
DOY FE
Razón: Que asienta el Notificador para

hacer constar que la presente cédula de
notificación
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 permaneció fijada en3 Folios
Consta de: los
estrados de este centro durante el término
de ley.
F.______________________________
ORGANISMO JUDICIAL
No. 484
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el diecisiete de abril del año dos mil. Siendo las quince horas con
diez minutos, notifiqué a: MARIA CARRILLO MEJIA
Notifiqué el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s)
SIETE Y MEMORIAL.
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que fijé en los estrados del tribunal
enviando por correo a:
BARRIO CURRUCHIQUE, ZONA TRES, VILLA SALCAJA.
DOY FE
Razón: Que asienta el Notificador para

hacer constar que la presente cédula de
notificación permaneció fijada en los
estrados de este centro durante el término
de ley.
F.______________________________
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 Consta de: 3 Folios

ORGANISMO JUDICIAL
No. 482
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el dieciocho de abril del año dos mil. Siendo las once horas con
treinta y cuatro minutos, en la:
CUARTA CALLE SIETE GUIÓN CUARENTA Y DOS, ZONA UNO CIUDAD.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha(s)
SIETE.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y SORAURA ELVIRA GRAMAJO
ARREAGA
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que entrego a:
PEDRO PABLO CALVERA.
Quien de enterado SI firmó.
DOY FE:
No se llevo a cabo la Notificación, por la causa siguiente:
( __ ) Dirección inexacta ( __ ) No existe la dirección ( __ ) Persona a notificar falleció
( __ ) Lugar desocupado ( __ ) Persona fuera del país ( __ ) Datos No concuerdan
( __ ) Otra __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
ORGANISMO JUDICIAL
No. 485
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el _________ de _____ del año _______. Siendo las __________
horas con ________________________, en la:

CONDOMINIO PINAR DEL RIO D GUION QUINCE, MUNICIPIO DE OLINTEPEQUE,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha(s)
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
SIETE.
JOSUÉ DE LEÓN POZUELO
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que entrego a:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Quien de enterado _________ firmó.
DOY FE:
No se llevo a cabo la Notificación, por la causa siguiente:
( __ ) Dirección inexacta ( __ ) No existe la dirección ( __ ) Persona a notificar falleció
( __ ) Lugar desocupado ( __ ) Persona fuera del país ( __ ) Datos No concuerdan
( __ ) Otra __________________________________________________________________
____Abril 18 de 2007_________________________________________________
__________________________________________________________________
Oral 375 – 2003 Of. 2

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO, DOCE DE
ABRIL DE DOS MIL SIETE. - - - - - - - - - -
Se trae a la vista el memorial de fecha uno de diciembre de dos mil seis, y se procede a resolver, en
cuanto a lo pedido: A costa de los presentados y con las formalidades de ley, extiéndase la
certificación solicitada, dejando razón en autos. Artículos: 29 -36-57-78-79 del Código Procesal
Civil y Mercantil. 171-172-173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.-
Lic. Sherly María Figueroa Cisneros de Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
Oral 375 – 2003 Of. 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO, TRECE DE
ABRIL DE DOS MIL SEIS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Previo a resolver el memorial que antecede, póngase a la vista el juicio identificado supra, por quién
corresponda. Artículos: 29 -66-del Código Procesal Civil y Mercantil.
Lic. Sherly María Figueroa Cisneros de Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
SENORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
ARREAGA o ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, de datos ya conocidos en el proceso
ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos siete a y cinco guión dos mil tres,
oficial segundo (375-2003 of. 2º), atentamente comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS
EXPONEMOS:
Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un inmueble de nuestra
identificado, promovido por nosotros mismos en contra de la señora AMANDA CARRILLO
MEJIA, a nuestra costa y con las formalidades de ley para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el
siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO
CERTIFICACIONES: “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben
Cuando se trate. De certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes será obligatoria la
notificación de la parte contraria…”
Artículo 171 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 del Congreso de la República
de Guatemala.
PE TICION:
* Se nos expida, a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias simples de la totalidad
del expediente Oral de Jactancia inventariado al número trescientos setenta y cinco guión dos mil
tres, promovido por nosotros en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA.
CITA DE LEYES:
Artículos: 26,29,44,51,63,66,67,71,75,79,81,194,195 del Código Procesal Civil y Mercantil;
10,16,172,173,174,175,177 de la Ley del Organismo Judicial; 28 de la Constitución Política de la
República Acompaño dos copias. Quetzaltenango, Diciembre uno del dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR, PERO POR EL MOMENTO
NO LO HACEN Y EN SU AUXILIO
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA: 09-0986
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-SEPTIEMBRE-2003.
Numero de copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2)
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS de SEPTIEMBRE el dos mil tres, siendo las TRECE horas con
CINCUENTA minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha (es) VEINTIDOS
DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula fijada
en los estrados en la ley por correo ordinario las copias que se indican en la ley por correo ordinario
a la dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador E.L.S.
Guatemala.

Juicio Oral de Jactancia - Doc Versión 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral de Jactancia - Doc Versión 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORAL DE

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE

ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO

de la zona cuatro, del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango de este domicilio,

plantear el presente JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de

quince de esta ciudad de Quetzaltenango, y al efecto exponemos los siguientes:

1. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en un terreno en el

Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial de TRECE CUERDAS

cultivado y le hemos dado constante mantenimiento, ejercitando de manera contínua actos de

prueba documental. Llegó a nuestro conocimiento el hecho de la jactancia por observación

Falsedad derivada de la falsificación de documentos si es que los demandados se atrevieran a

presentar alguno con firmas falsificadas.

apercibírseles de QUE DE NO PLANTEAR SU DEMANDA EN EL TÉRMINO LEGAL, SE

DECLARARÁ POR CADUCADO SU DERECHO.

PROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN: La declaratoria de jactancia procede contra aquél que

contra del mismo, de cualquier especie que fueren.

REQUISITOS DE LA DEMANDA: Además de cumplir con los requisitos establecidos para la

OFRECEMOS COMO TALES LAS SUIGUIENTES:

personal del demandado JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, que adjuntamos.

Consistente en declaraciones de personas cuyos nombres y apellidos, así como el interrogatorio

respectivo, consignaremos en el momento de ofrecimiento de la prueba en la primera audiencia.

DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:

CONFESIÓN SIN POSICIONES:

Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito que se presente al proceso,

se pedirá y deberá decretar la ratificación

Legales y humanas que se deriven de los hechos probados.

1. Admitir para su trámite la presente de manda de DECLARATORIA DE JACTANCIA QUE EN

LA VÍA ORAL promovemos en contra de AMANDA CARRILLO MEJÍA, quien reside y

notificada en el barrio Curruchique, zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUÉ DE LEÓN

de esta ciudad de Quetzaltenango.

nuestro abogado director al auxiliante.

cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de continuarlo en rebeldía del que no

justa causa, a nuestra solicitud.

amenazan con apropiarse de nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia para

PREVENIRLOS DE QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU AMENAZA, QUE

LES QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO ACERCARSE A UN PERÍMETRO

MENOR DE DOS CIENTOS METROS O INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA

DEL JUICIO, Y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A

NOSOTROS O A NUESTRA FAMILIA SERAN RESPONSABILIZADOS COMO

AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE TALES ACTOS, dictándose otras

efectos de la decisión de fondo, apercibiéndolos de que en caso de DESACATO o

desobediencia, serán sancionados conforme a la ley.

mandará expedir certificación a los actores.

fundamento de derecho. Acompañamos cinco copias de la presente demanda y de los documentos

Quetzaltenango, veintidós de abril de dos mil tres.

NÚMERO CIENTO VEINTISIETE (127). En la Villa de San Cristóbal Totonicapán, departamento

ESTRADA DE LEÓN, Notario Público, en ejercicio, comparecen por si a) El señor JUAN DE

municipal de su domicilio, b) ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, de cuarenta

Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior conocimiento

setecientos dieciocho expedida por el alcalde municipal de su domicilio, c) ROSAURA ELBIRA

GRAMAJO ARRIAGA, de treinta y siete años de edad, casada, guatemalteca, de oficios

de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi anterior

JURADA DE DERECHOS POSESORIOS DE INMUEBLE, de conformidad con las siguientes

cláusulas: PRIMERA: Manifiestan los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMANO

el infrascrito Notario mediante la fórmula siguiente: PROMETEN USTEDES BAJO JURAMENTO

DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y

EN TODO LO QUE EN EL DECLAREN? Habiendo respondido en forma expresa, voluntaria y

separadamente: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY, PROMETEMOS CONDUCIRNOS CON SÓLO

LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE EN EL

penas correspondientes al relacionado delito y quienes bien enterados de ellas continúan

novecientos noventa y dos, son legítimos propietarios y poseedores de la totalidad de un terreno

departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial ya unificado de TRECE CUERDAS