Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
“La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se
conocen pero que no se masacran.” (Paul Valéry)
En 1942 las potencias emitieron una primera declaración conjunta donde mencionaban el
exterminio masivo de judíos europeos y que se enjuiciarían a los responsables de haber arrebatado
las dignidades y libertades de los alemanes. Alemania en ese entonces quedó destruida por la
Segunda Guerra Mundial y por el abuso del nacismo, es decir parte de esa destrucción fue
propiciada por quienes serían enjuiciados. El régimen nazi al intentar ser una sola raza destruyó
no solo a personas, sino a naciones enteras que se dejaron influencias por una ideología fascista y
nacionalista extremista que llevó a cometer el holocausto más grande en la historia. Tras el fin de
dicha guerra aquellos sobrevivientes serian detenidos y consiguientemente el fin del nazismo
también.
El juicio sería en Nuremberg ciudad de Alemania, por ser considerada como la cuna
ceremonial y es así como en 1945 el Tribunal Militar Internacional conformado por representantes
de cada país que formaba parte de las potencias, es decir, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia
y la Unión Soviética llevarían el caso. Dicho Tribunal era nuevo y sería experimental, de modo
que experimentarían como y de qué forma aplicar la justicia. El juicio comenzó meses después
luego de que el juez de la corte suprema se dirigiera al tribunal. En un principio eran 185 los
acusados entre ellos médicos que habían cometido asesinatos en contra de los judíos; jueces que
colaboraron con los nazis creando así leyes para castigar a la población; personas que realizaron
1
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
agresiones y experimentos en los campos de concentración. Sin embargo, bajo los principios de la
enviados a sus gobiernos individuales para ser juzgados en responsabilidad con sus atrocidades.
En la base estadounidense de Bad Mondorf se encontraba un líder militar alemán y otros líderes
nazis, civiles y militares; posterior a esto fueron llevados Palacio de Justicia de Núremberg donde
el presidente del tribunal describió la apertura del juicio como “único en la historia de la
opinión publico debido a lo que han cometido. Aquellas personas que contaban con tanto poder
habían dominado gran parte del mundo, esos hombres considerados como el símbolo viviente del
consecuentemente causaron la muerte de miles de personas serían acusados por crímenes de paz,
de guerra y contra la humanidad. Mas allá de los motivos por los que eran juzgados, se busca la
justicia y si bien es cierto ellos tenían el derecho y la libertad de defenderse en nombre de la ley,
misma con la que serian sentenciados de acuerdo a la responsabilidad de cada uno. este juicio duro
Este juicio además de buscar una resolución y la justicia, pretendía ser un mensaje para
todos aquellos que de forma indirecta propiciaron dichos crímenes. Además, cabe mencionar que
no era un juicio solamente para sentenciar aquellas atrocidades cometidas, sino también castigar a
las conductas humanas calificadas como anormales e inhumanas además se afirmaba que esta
guerra fue planeada y preparada durante mucho tiempo con tanta habilidad y astucia posible. Sin
2
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
embargo, la justicia prevaleció y así fue como luego de casi un año más tarde el dictamen fue
enunciado con sentencias de muerte, condenas a cadena perpetua, prisión y algunas absoluciones.
Como consecuencia muchos de los acusados no llegaron al juicio, ya que optaron por suicidarse,
y los demás fueron condenados a la horca, encarcelados, algunos fueron liberados porque se
arrepintieron y otros, por el contrario, se sentían orgullosos de su cometido, lo que dio como
resultado una barbarie que no se debería cometer nunca más. Sin embargo, luego haber ejecutado
el proceso aquellos que fueron encarcelados comenzaron a purgar sus penas y fueron enviados a
la prisión de Spandau en Berlín, así fue como casi 40 años después el ultimo de los prisioneros se
suicidó.
Ante la ley se debe castigar todo tipo de crimen sin importar quien los ejecute, castigar
aquella bestialidad y mala fe que llegaron a tal punto de dominar a la civilización por medio de la
amenaza y el miedo que les generaban. Ese ataque a la paz del mundo fue “el crimen contra la
preparación de otra forma podían ser solo cuestiones internas”. En ese sentido cuatro de las
naciones más importantes utilizaron el Derecho Internación en torno a la justicia que el país
necesitaba, de modo que su objetivo en cierta proporción fue cumplido, los suicidios de los
responsables no era culpa de la justicia, era la moral de cada uno la cual le llevo a matarse.
Para concluir cabe mencionar que la resolución como tal le devolvió a Alemania una forma
de limpiar su imagen otorgándoles este juicio un gran significado para la población y un gran
legado para el Derecho Internacional y configuración como tal. Además de la persecución del
genocidio y los crímenes de guerras. Cabe mencionar que los derechos son considerados como
inalienables, incorruptibles e indivisibles en tal virtud deben ser reconocidos como tal y fue lo que
3
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
en ese juicio se hizo, un primer juicio conlleva una responsabilidad muy grande y más aún cuando
Referencias Bibliográficas:
Sebastián Méndez. (2016, 14 diciembre). Los Juicios De Nuremberg 2000 Película Completa En
Velasco, M. (2020, 20 noviembre). Nueve cosas que no deberíamos olvidar de los juicios de
https://www.huffingtonpost.es/entry/cosas-que-no-deberiamos-olvidar-sobre-los-juicios-
de-nuremberg-contra-la-cupula-nazi_es_5fb7d66ec5b6c5acb06eff8e